NIKON: D90 o D5000?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da hornet75

Sulla versatilità d'uso niente da dire ma il 18-55 non è affatto un obiettivo malvagio, soprattutto l'ultimo VR l'ho trovato più saturo e nitido del mio 18-70 inoltre soffre meno distorsioni rispetto a tutti gli altri 18-XX compreso il 18-105. Anche nel controluce pur non essendo ottimo si comporta meglio degli altri 18-XX

Vero in controluce è ottimo, ma è troppi limitato per i miei gusti

Originariamente inviato da nefy

Ottima scelta, sicuramente sentirai la mancanza di un grandangolare a breve e se ti piacciono quelli spinti potresti completare il corredo verso il basso, qualche esempio: il nuovo Nikon 10-24 f3,5-4,5 o 12-24 f4 o l'ottimo Tokina 11-16 f2,8

il 12-24 è fantastico, ora usato si trova a prezzi decenti (650€ a partire da) ed è veramente bello!

[parsifalrm]

Originariamente inviato da nefy

Ottima scelta, sicuramente sentirai la mancanza di un grandangolare a breve e se ti piacciono quelli spinti potresti completare il corredo verso il basso, qualche esempio: il nuovo Nikon 10-24 f3,5-4,5 o 12-24 f4 o l'ottimo Tokina 11-16 f2,8

Perchè sicuramente... magari predilige le focali lunghe...

[valottino]

Finalmente arrivata!!!
Macchina eccezionale!
Unico problema (devo dire pero' che ho fatto giusto una prova) non va con il mio Flash Nikon SB22-s.
Ho provato settadolo TTL e manuale ma le foto venivano bianche!!
Qualcuno ha esperienza in merito???

[il divino]

Ciao a tutti!

Anche io sono indeciso tra queste 2 macchine, la D5000 ha dalla sua solo il display orientabile, ma la D90 vale quei 170 circa € in più?

[nefy]

Originariamente inviato da parsifalrm

Perchè sicuramente... magari predilige le focali lunghe...

Naturalmente...cercavo d'interpretare le esigenze medie di un fotoamatore che spesso tende ad aggiungere al corredo prima un grandangolo (paesaggio in genere, interni ecc) che un tele spinto; sostituiamo pure il "sicuramente" con un "probabilmente"

[zyrquel]

Originariamente inviato da il divino

Anche io sono indeciso tra queste 2 macchine, la D5000 ha dalla sua solo il display orientabile, ma la D90 vale quei 170 circa € in più?

secondo me si, ma ho diversi anni alle spalle e le differenze tra D5000 e D90 sono diventate per me indispensabili...ma ho cominciato con una reflex meccanica e successivamente sono passatoa una reflex af sempre a pellicola [ nikon F60 che somiglia di certo più alla D5000 che alla D90 ] e ora dopo molto tempo trovo sensato spendere qualche soldo in più...se dovessi prendere oggi la mia prima reflex comprerei la D3000 e amen fai un po' tu

[il divino]

Originariamente inviato da zyrquel

secondo me si, ma ho diversi anni alle spalle e le differenze tra D5000 e D90 sono diventate per me indispensabili...ma ho cominciato con una reflex meccanica e successivamente sono passatoa una reflex af sempre a pellicola [ nikon F60 che somiglia di certo più alla D5000 che alla D90 ] e ora dopo molto tempo trovo sensato spendere qualche soldo in più...se dovessi prendere oggi la mia prima reflex comprerei la D3000 e amen fai un po' tu

Grazie per la risposta!

Se ho capito bene le schede tecniche:

1) Le differenze che possono influire sulla qualità delle foto non sono poi molte.

2) La D90 ha l'AF motorizzato quindi avrei l'auto AF con qualsiasi ottica, con la D5000 no.

3) Se il punto 2) é esatto, quanto spenderei in media in più per gli obiettivi?

[hornet75]

Originariamente inviato da il divino

3) Se il punto 2) é esatto, quanto spenderei in media in più per gli obiettivi?

Ovviamente stiamo parlando di nuovo contro nuovo

direi che gli unici obiettivi confrontabili siano

AF 50mm 1,4D vs AF-S 50mm 1,4G
AF 60mm 2,8D Micro vs AF-S 60mm 2,8 Micro G

Non vi sono altri confronti diretti ovvero alcuni tendono a confrontare

AF 80-200mm F2,8 vs AF 70-200mm F2,8 VRII

ma in realtà non sono proprio la stessa cosa inoltre raggiunngono prezzi sul nuovo (ma anche nell'usato) difficilmente abbordabili per un fotoamatore agli inizi

Ci sarebbe anche il confronto

AF 70-300 F4-5,6 G vs AF-S 70-300 F4,5-5,6 VRII

anche in questo caso c'è un tale abisso fra i due a partire dalla qualità costruttiva che il confronto è improponibile, hanno solo la lunghezza focale in comune perciò direi sia preferibile fare questo confronto

Nikon AF 70-300 F4-5,6 G vs Tamron AF 70-300 F4-5,6 motorizzato

Per i relativi prezzi puoi guardare la mia lista dei prezzi Nikon, il Tamron in questione da nuovo si aggira sui 130/140 euro.

[il divino]

Avevo già visto il tuo thread "best price", olto carino e utile.

In rete ho trovato questa tabella, mi confermi che é giusta?

NIKON D5000 - Obiettivi compatibili:

NIKKOR AF-S e AF-I: supporta tutte le funzioni

Gli obiettivi NIKKOR AF di tipo G o D non sono dotati di motore per l'autofocus: sono supportate tutte le funzioni tranne l'autofocus

Gli obiettivi NIKKOR AF non di tipo G o D non sono dotati di motore per l'autofocus: supporta tutte le funzioni eccetto la misurazione Color Matrix 3D II e l'autofocus

IX-NIKKOR e AF-NIKKOR per F3AF: Non supportato

Tipo D PC NIKKOR: supporta tutte le funzioni eccetto alcuni modi di ripresa

AI-P NIKKOR: supporta tutte le funzioni eccetto la misurazione Color Matrix 3D II.

Non-CPU: autofocus non supportato. Possono essere utilizzati in modo M, ma l'esposimetro non funziona

Obiettivi con apertura massima di f/5.6 o superiore: è possibile l'utilizzo del telemetro elettronico

[zyrquel]

Originariamente inviato da il divino

In rete ho trovato questa tabella, mi confermi che é giusta?

sembra un copia-incolla di quello che si trova sul sito nital, tutto giusto, a dimostrare come "compatibilità" sia un termine molto relativo

[il divino]

Originariamente inviato da zyrquel

sembra un copia-incolla di quello che si trova sul sito nital, tutto giusto, a dimostrare come "compatibilità" sia un termine molto relativo

E' il copia e incolla da un sito che fa delle schede lunghe 1 kilometro!

Tornando a noi, se ci ho capito qualcosa, con la D5000 avrei piena compatibilità (dicasi supporto di tutte le funzioni) praticamente solo con obbiettivi MOLTO costosi, giusto?

...sono sempre più convinto per la D90...

[zyrquel]

Originariamente inviato da il divino

Tornando a noi, se ci ho capito qualcosa, con la D5000 avrei piena compatibilità (dicasi supporto di tutte le funzioni) praticamente solo con obbiettivi MOLTO costosi, giusto?

assolutamente no, controlla la grande lista delle compatibilità e vedrai come anche per la D3000 ci sono decine di obiettivi buoni ed "economici"

[il divino]

Originariamente inviato da zyrquel

assolutamente no, controlla la grande lista delle compatibilità e vedrai come anche per la D3000 ci sono decine di obiettivi buoni ed "economici"

figurati se non mi incasinavo...forse ho scelto il giorno sbagliato, ma gari quando mi passa la bronchite e sono meno rimbambito ci guardo!

[zyrquel]

Originariamente inviato da il divino

figurati se non mi incasinavo

tranqui...i gruppi di dis-informazione lavorano a doppi turni e capita che si faccia un po' di confusione, rimettiti in sesto e poi ripassa a trovarci

[Cippermerlo HJS]

Originariamente inviato da il divino

Grazie per la risposta!

Se ho capito bene le schede tecniche:

1) Le differenze che possono influire sulla qualità delle foto non sono poi molte.

2) La D90 ha l'AF motorizzato quindi avrei l'auto AF con qualsiasi ottica, con la D5000 no.

3) Se il punto 2) é esatto, quanto spenderei in media in più per gli obiettivi?

hornet è stato chiaro, non è questione di spendere di + o -
a me è tornato utile poter scegliere il 50 AF invece che AF-S per risparmiare 50€, ma è più un discorso di parco disponibile che di obbietivi più economici

la stragrande maggioranza dei fissi nikkor t'è preclusa attualmente (si dice che Nikon dall'anno prossimo inizierà a far aggiornamenti dei fissi... vedremo)

poi ci sono altre differenze che a me son sembrate importanti, come la doppia ghiera e l'lcd sulla spalla, per cui ho deciso di spendere la differenza (che peraltro mi sembra sia maggiore...)

Originariamente inviato da il divino

In rete ho trovato questa tabella, mi confermi che é giusta?

NIKON D5000 - Obiettivi compatibili:

NIKKOR AF-S e AF-I: supporta tutte le funzioni

Gli obiettivi NIKKOR AF di tipo G o D non sono dotati di motore per l'autofocus: sono supportate tutte le funzioni tranne l'autofocus

Gli obiettivi NIKKOR AF non di tipo G o D non sono dotati di motore per l'autofocus: supporta tutte le funzioni eccetto la misurazione Color Matrix 3D II e l'autofocus

IX-NIKKOR e AF-NIKKOR per F3AF: Non supportato

Tipo D PC NIKKOR: supporta tutte le funzioni eccetto alcuni modi di ripresa

AI-P NIKKOR: supporta tutte le funzioni eccetto la misurazione Color Matrix 3D II.

Non-CPU: autofocus non supportato. Possono essere utilizzati in modo M, ma l'esposimetro non funziona

Obiettivi con apertura massima di f/5.6 o superiore: è possibile l'utilizzo del telemetro elettronico

tieni conto che con la D90 il discorso è identico tranne che per la categoria AF

una nota sui PC, la D5000 è un corpo piccolino, è possibile che alcuni movimenti siano impossibilitati dalle parti sporgenti come flash e impugnatura (lo stesso vale per la D90, e pure per corpi come D300 e D700!)
cmq parliamo di lenti particolari (nikon ne fa 3...)

[il divino]

Originariamente inviato da Cippermerlo HJS

hornet è stato chiaro, non è questione di spendere di + o -
a me è tornato utile poter scegliere il 50 AF invece che AF-S per risparmiare 50€, ma è più un discorso di parco disponibile che di obbietivi più economici

la stragrande maggioranza dei fissi nikkor t'è preclusa attualmente (si dice che Nikon dall'anno prossimo inizierà a far aggiornamenti dei fissi... vedremo)

poi ci sono altre differenze che a me son sembrate importanti, come la doppia ghiera e l'lcd sulla spalla, per cui ho deciso di spendere la differenza (che peraltro mi sembra sia maggiore...)



tieni conto che con la D90 il discorso è identico tranne che per la categoria AF

una nota sui PC, la D5000 è un corpo piccolino, è possibile che alcuni movimenti siano impossibilitati dalle parti sporgenti come flash e impugnatura (lo stesso vale per la D90, e pure per corpi come D300 e D700!)
cmq parliamo di lenti particolari (nikon ne fa 3...)

Grazie a tutti!

penso di iniziare con D90 + 18-105 (grandangolo/tuttofare) + 70-300 (che su DX diventa 105-450) che mi sembra un tele valido e per avere di meglio bisogna spendere cifre fuori dalla mia portata.

[korry78]

Vi segnalo che ho messo in vendita la mia D90 Nital (4 mesi di vita e poco più di mille scatti) con 16-85 VR Nital e quasi 200€ di accessori.

[il divino]

Su un sito ho trovato queste offerte:

Nikon D90 + obiettivo AF-S DX 18-70 f/3.5-4.5 IF ED + AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED

Prezzo: € 1.180,44

Che ne dite?

A me piaceva anche il 18-105, ma molti mi dicono che il 18-70 é migliore sia come immagine che come costruzione

[korry78]

Originariamente inviato da il divino

Su un sito ho trovato queste offerte:

Nikon D90 + obiettivo AF-S DX 18-70 f/3.5-4.5 IF ED + AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED

Prezzo: € 1.180,44

Che ne dite?

A me piaceva anche il 18-105, ma molti mi dicono che il 18-70 é migliore sia come immagine che come costruzione

Beh con 2 obiettivi avresti coperto tutta la focale da 18 a 300 e questo può essere comodo, quasi sicuramente però non sarà in garanzia Nital...
Magari, considerando la poca luminosità dei due zoom, potresti pensare di abbinare al kit un ottimo fisso luminoso come il 35G 1.8 DX per le situazioni di poca luce.

Comunque, qualitativamente parlando, al 18-70, preferirei il 18-105vr (l'unica vera nota negativa di questo obiettivo è la baionetta in plastica... ) o ancora meglio il 16-85vr (qualitativamente il top tra gli zoom nikkor dx).

[il divino]

Originariamente inviato da korry78

Beh con 2 obiettivi avresti coperto tutta la focale da 18 a 300 e questo può essere comodo, quasi sicuramente però non sarà in garanzia Nital...
Magari, considerando la poca luminosità dei due zoom, potresti pensare di abbinare al kit un ottimo fisso luminoso come il 35G 1.8 DX per le situazioni di poca luce.

Comunque, qualitativamente parlando, al 18-70, preferirei il 18-105vr (l'unica vera nota negativa di questo obiettivo è la baionetta in plastica... ) o ancora meglio il 16-85vr (qualitativamente il top tra gli zoom nikkor dx).

Un fisso da 1.8 tipo il 35 o il 50 lo avevo già messo in preventivo

il 16-85 lo scarto a priori, costa davvero tanto, tra il 18-70 e il 18-105 (che sono nella stessa fascia di prezzo) sono indeciso, il primo con focale minore dovrebbe qualitativamente migliore, é f/3.5-4.5 quindi un pò più luminoso e ha la baionetta in metallo, il secondo ha una focale più ampia e uno stabilizzatore molto buono...tu perché lo preferiresti al 18-70?