[OT] Fidiamoci dei driver closed source!

[Artemisyu]

Originariamente inviato da pinok

Se il problema fosse solo questo, dicci poco!!

Qualsiasi distro linux può fare da server, da damn small linux a suse, infatti i server di hwupgrade non sono minimamente redhat.
Il problema è l'assistenza, e redhat si è organizzata in modo da programmare poco ed assistere tanto

ciao ciao!

[DanieleC88]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

eh?
quando mai ho detto qualcosa di simile !

È successo, altrimenti non te l'avrei mai detto, te lo assicuro, non è da me accusare ingiustamente. Solo che non ricordo DOVE l'hai detto!

[dierre]

Originariamente inviato da z3n0

nella lettera aperta agli hobbysti, bill gates dice: chi scriverebbe un software di qualità se a nessuno importa se venite pagati o meno per farlo?

revolution os

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da DanieleC88

È successo, altrimenti non te l'avrei mai detto, te lo assicuro, non è da me accusare ingiustamente. Solo che non ricordo DOVE l'hai detto!

posta la pagina dove ho scritto quella cosa..
sono il primo che usa firefox , open office , amule ecc ..
è impossibile..

[DanieleC88]

Originariamente inviato da ryu hayabusa

posta la pagina dove ho scritto quella cosa..
sono il primo che usa firefox , open office , amule ecc ..
è impossibile..

Era un post sperso in qualche discussione che non ricordo. E al momento non voglio nemmeno cercare.

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da DanieleC88

Era un post sperso in qualche discussione che non ricordo. E al momento non voglio nemmeno cercare.

allora prendi per buono quello che ho detto adesso , anche perchè io dico sempre quello che penso credimi

[pinok]

Originariamente inviato da Artemisyu

Qualsiasi distro linux può fare da server, da damn small linux a suse,

Vero. Anche Windows 98 , ma poi dipende da quanto funziona bene, da quanto ci devi lavorare per aggiustarla e da quanta assistenza hai. Se Win98 lo avessi in sorgente, lo potessi patchare, integrare, ecc., magari avresti un discreto server.

Quello che voglio dire: se red-hat ha concentrato l'attenzione sui server, c'è gente disposta a pagare pur di star tranquilla e avere una soluzione a determinati problemi e red-hat è in grado di offrirla (quasi) sempre, dov'è il problema?
Non saranno il massimo, ma mi pare che red-hat non sia neanche l'ultima delle distribuzioni, per dire un Windows che è tutta pubblicità e poca sostanza.

Rispetto ad altre, credo abbiano minimizzato gli interventi per tirare su un server.
Poi magari ce ne sono altre sicuramente migliori, questo è il bello di Linux. Ma concentrarsi sui server ed offrire un prodotto completo e più che decente non è un disonore

IMHO

[ryu hayabusa]

Originariamente inviato da pinok

Vero. Anche Windows 98 , ma poi dipende da quanto funziona bene, da quanto ci devi lavorare per aggiustarla e da quanta assistenza hai. Se Win98 lo avessi in sorgente, lo potessi patchare, integrare, ecc., magari avresti un discreto server.

Quello che voglio dire: se red-hat ha concentrato l'attenzione sui server, c'è gente disposta a pagare pur di star tranquilla e avere una soluzione a determinati problemi e red-hat è in grado di offrirla (quasi) sempre, dov'è il problema?
Non saranno il massimo, ma mi pare che red-hat non sia neanche l'ultima delle distribuzioni, per dire un Windows che è tutta pubblicità e poca sostanza.

Rispetto ad altre, credo abbiano minimizzato gli interventi per tirare su un server.
Poi magari ce ne sono altre sicuramente migliori, questo è il bello di Linux. Ma concentrarsi sui server ed offrire un prodotto completo e più che decente non è un disonore

IMHO

esatto
gente che paga per stare tranquillla.. nel senso..
fate tutto voi , ma datemi qualcosa di concreto !

[NA01]

Originariamente inviato da pinok

Vero. Anche Windows 98 , ma poi dipende da quanto funziona bene, da quanto ci devi lavorare per aggiustarla e da quanta assistenza hai. Se Win98 lo avessi in sorgente, lo potessi patchare, integrare, ecc., magari avresti un discreto server.

buona fortuna......

dai, rispetto tutte le idee, ma manteniamo un minimo di serietà!!!!

quanto alla red hat.... probabilmente modifica i suoi kernel per un uso server, ma il punto di forza rimane l'assistenza.
sono poche le aziende che hanno voglia di affidarsi a terzi per l'assistenza a macchine.

1- perchè un buon sistemista unix costa una paccata
2- perchè è infinitamente più comodo e sicuro che chi ha fatto il prodotto si prenda le sue responsabilità

ciao

[z3n0]

bel film no?