Ah, queste cpu da 160€....

[royal]

complimentozz
bel colpo di (_|_)
la gente deve ancora capire che x fare i numeri servono i bh5,il mondo oc si è fermato lì.

[zanca.racing]

Si.

Vanno come dei razzi....solo che hanno bisogno dei classici 3,6 - 3,7 volts per fare il loro sporco lavoro (timing tiratissimi).

[zanca.racing]

Originariamente inviato da royal

complimentozz
bel colpo di (_|_)
la gente deve ancora capire che x fare i numeri servono i bh5,il mondo oc si è fermato lì.

Oddio sai ci sono delle altre ram che tengono bei timings (OCZ VX, ecc..) 2-2-2-5...

Che poi nn tengano gli altri timing (e chi ha la DFI sa quanto sono importanti) tiratissimi...beh questo è un altro paio di maniche....

[royal]

gli Utt sono i figli dei bh5
l'idea nn cambia di molto

[zanca.racing]

Originariamente inviato da royal

gli Utt sono i figli dei bh5
l'idea nn cambia di molto

Guarda che io sono daccordo con te....

Non volevo scriditare le nuove ram e chi si accinge ad acquistarle...

[stbarlet]

Originariamente inviato da royal

gli Utt sono i figli dei bh5
l'idea nn cambia di molto

questo stesso sito ha di recente pubblicato una recensione sui chip di ram attualmente in commercio.. dategli uno sguardo..

Cmq credo che ogni bh-5 arrivi a 262 2225 su a64 specialmente con 3.7 volt

[zanca.racing]

Originariamente inviato da stbarlet

questo stesso sito ha di recente pubblicato una recensione sui chip di ram attualmente in commercio.. dategli uno sguardo..

Cmq credo che ogni bh-5 arrivi a 262 2225 su a64 specialmente con 3.7 volt

Sono daccordo con te se parli di 2 x 256....

Un pò meno se parli di 2 x 512.....

P.s.: io ho 2 x 512....

[jurytech]

Originariamente inviato da zanca.racing

Eheheheh!!!

Sai che non so se ridere o piangere...

Io ho anche un FX-55....arrivo alle stessa frequenza...

Ovviamente la cache da 1Mb si fa sentire....infatti sfioro i 25 sec. stabile e li prendo anche se nn sono rs...

Solo che la differenza e minima per via del bus altissimo....

E se pensi alla differenza di prezzo....Mazza!...

Quasi quasi vendo l'FX e mi prendo 10 di sti proci....

Ciao!

Vorresti paragonare un amd 3000+ overclockato con un FX? bè se proprio vuoi saprelo è na grande cazzata sto 3000+ overclockato non è manco il 15% dell'fx e del 4400+ dual core e se vuoi proprio saperlo non è manco il 0 % del 4800+ dual core.. per il prezzo sarà pure alto ma sono sempre quelli migliori... il prezzo vale la qualità
Anche perchè parlando di overclock un fx 55 a liquido fa 3954mhz

[stock]

Originariamente inviato da jurytech

Vorresti paragonare un amd 3000+ overclockato con un FX? bè se proprio vuoi saprelo è na grande cazzata sto 3000+ overclockato non è manco il 15% dell'fx e del 4400+ dual core e se vuoi proprio saperlo non è manco il 0 % del 4800+ dual core..

forse zanca a differenza di qualcun altro non parla solo perchè ha la bocca...


ma li hai visti i bench?

[jurytech]

Originariamente inviato da stock

forse zanca a differenza di qualcun altro non parla solo perchè ha la bocca...


ma li hai visti i bench?

Si ma renditi conto che lo stai comunque paragonando ad un fx 55 .... anche io ho la bocca per dire ho overclockato l'fx 55 è arrivato a 4000mhz bà... per favore.....

[stock]

Originariamente inviato da jurytech

Si ma renditi conto che lo stai comunque paragonando ad un fx 55 .... anche io ho la bocca per dire ho overclockato l'fx 55 è arrivato a 4000mhz bà... per favore.....

si ma si sta parlando ti un rapporto prezzo prestazioni anche

160euro per 26 al spi o 1000euro per si e no 24/24

non so se mi spiego

ormia prendere cpu milionarie non ha + senso

c'è troppa poca differenza

te lo dico perchè anche io ne ho una che costa na cifra

[jurytech]

Originariamente inviato da stock

si ma si sta parlando ti un rapporto prezzo prestazioni anche

160euro per 26 al spi o 1000euro per si e no 24/24

non so se mi spiego

ormia prendere cpu milionarie non ha + senso

c'è troppa poca differenza

te lo dico perchè anche io ne ho una che costa na cifra

Tutto quello che vuoi tu ti dico solo che per il prezzo ti capisco ok ... però dire certe cose dicendo si può paragonare all'fx 55 .. daii per favore questo no.
Ma renditi anche conto che ci sono i 3400+ 3800+ secondo te se overclokati non sono sempre superiori ai precedenti overclockati?
Questo voglio far capire non ho la bocca per dire cazzate .... sto per acquistare un nuovo pc con cpu 4400+ dual core secondo te me lo prendo cosi per gettare via i soldi?? io lo prendo perchè avrà cache più elevati per non parlare del dual core e sicuramente sarà anche più veloce ....

[stock]

Originariamente inviato da jurytech

Tutto quello che vuoi tu ti dico solo che per il prezzo ti capisco ok ... però dire certe cose dicendo si può paragonare all'fx 55 .. daii per favore questo no.
Ma renditi anche conto che ci sono i 3400+ 3800+ secondo te se overclokati non sono sempre superiori ai precedenti overclockati?
Questo voglio far capire non ho la bocca per dire cazzate .... sto per acquistare un nuovo pc con cpu 4400+ dual core secondo te me lo prendo cosi per gettare via i soldi?? io lo prendo perchè avrà cache più elevati per non parlare del dual core e sicuramente sarà anche più veloce ....

probabilmente non hai capito il senso del 3ad..

vabbhè lascio all'autore il compito di spiegarti

ciau notte

[jurytech]

Originariamente inviato da stock

probabilmente non hai capito il senso del 3ad..

vabbhè lascio all'autore il compito di spiegarti

ciau notte

Credo comunque di aver capito ma sono usciti dicendo che conviene prendersi un 3000+ per overclockarlo che un fx 55 che costa un botto questo ho capito.
L'fx costa di più ma ora anche se di poca differenza (non credo poca ) sempre migliore è....
ciao

[royal]

Originariamente inviato da stbarlet

questo stesso sito ha di recente pubblicato una recensione sui chip di ram attualmente in commercio.. dategli uno sguardo..

già visto e vissuto..
i tccd tanto lodati IMO lasciano il tempo che trovano, i WR e i veri numeri si fanno(ancora) con volt e timmings a palla
tutto il resto andrà bene x il daily ,leggero overvolt e via.. ma nel setup extreme c'è posto solo x i bh5 o utt..

[zanca.racing]

Originariamente inviato da jurytech

Vorresti paragonare un amd 3000+ overclockato con un FX? bè se proprio vuoi saprelo è na grande cazzata sto 3000+ overclockato non è manco il 15% dell'fx e del 4400+ dual core e se vuoi proprio saperlo non è manco il 0 % del 4800+ dual core.. per il prezzo sarà pure alto ma sono sempre quelli migliori... il prezzo vale la qualità
Anche perchè parlando di overclock un fx 55 a liquido fa 3954mhz

Allora io non ho affermato da nessuna parte che un procio è meglio di un altro...

Io sto solo paragonando IL MIO 3000+ (venice) con IL MIO FX-55 (0,13) sotto lo stesso sistema (Vapo LS), con la stessa main (DFI Sli-Dr), con le stesse ram, ecc.... E posso dirti che ho raggiunto la stessa frequenza e "quasi" le stesse prestazioni.

Ovvio L'FX è migliore, chi ha mai detto il contrario.....solo che 1000€ per fare i 25,8 e 160€ scarsi per farne 26,5...Beh....Mi sono stupito.....tutto qua....volevo fare solo un paragone.....

Con bench in mano......

Mi fai vedere quello che hai scritto: Jurytech ha scritto:anche io ho la bocca per dire ho overclockato l'fx 55 è arrivato a 4000mhz bà... per favore.....

Sono moooooooooooolto curioso di vedere un FX-55 a liquido a 4000Mhz.....e soprattutto fatto da te!

Premetto non è che non ti credo ma primo sono un po scettico su ste cose (un pò di esperienza me la son fatta sul campo) e secondo gli amici mi chiamano SAN TOMMASO...Se non vedo non credo....

Ciao!

[stbarlet]

Originariamente inviato da royal

già visto e vissuto..
i tccd tanto lodati IMO lasciano il tempo che trovano, i WR e i veri numeri si fanno(ancora) con volt e timmings a palla
tutto il resto andrà bene x il daily ,leggero overvolt e via.. ma nel setup extreme c'è posto solo x i bh5 o utt..

concordo...i bh-5 io li tengo anche daily use... 3.6 volt 2225 sui 260 mhz( con 3.2 in sincro) .

[G-DannY]

Originariamente inviato da zanca.racing

Allora io non ho affermato da nessuna parte che un procio è meglio di un altro...

Io sto solo paragonando IL MIO 3000+ (venice) con IL MIO FX-55 (0,13) sotto lo stesso sistema (Vapo LS), con la stessa main (DFI Sli-Dr), con le stesse ram, ecc.... E posso dirti che ho raggiunto la stessa frequenza e "quasi" le stesse prestazioni.

Ovvio L'FX è migliore, chi ha mai detto il contrario.....solo che 1000€ per fare i 25,8 e 160€ scarsi per farne 26,5...Beh....Mi sono stupito.....tutto qua....volevo fare solo un paragone.....

Con bench in mano......

Mi fai vedere quello che hai scritto: Jurytech ha scritto:anche io ho la bocca per dire ho overclockato l'fx 55 è arrivato a 4000mhz bà... per favore.....

Sono moooooooooooolto curioso di vedere un FX-55 a liquido a 4000Mhz.....e soprattutto fatto da te!

Premetto non è che non ti credo ma primo sono un po scettico su ste cose (un pò di esperienza me la son fatta sul campo) e secondo gli amici mi chiamano SAN TOMMASO...Se non vedo non credo....

Ciao!

Quoto... Probabilmente rosica perchè appunto non vuole ammettere che la sua cpu da millemila euro va bene o male come una da 160€ se chi la ha tra le mani la sa spremere a dovere...
Tanto sai, lui ora si compra il dual core...

Calcolando anche che ha 4 post totali...

Io voto per il troll... voi che dite?

[zanca.racing]

Sai cosa dico io?

FATTI NON PUGNETTE!!!

[jurytech]

Originariamente inviato da zanca.racing

Allora io non ho affermato da nessuna parte che un procio è meglio di un altro...

Io sto solo paragonando IL MIO 3000+ (venice) con IL MIO FX-55 (0,13) sotto lo stesso sistema (Vapo LS), con la stessa main (DFI Sli-Dr), con le stesse ram, ecc.... E posso dirti che ho raggiunto la stessa frequenza e "quasi" le stesse prestazioni.

Ovvio L'FX è migliore, chi ha mai detto il contrario.....solo che 1000€ per fare i 25,8 e 160€ scarsi per farne 26,5...Beh....Mi sono stupito.....tutto qua....volevo fare solo un paragone.....

Con bench in mano......

Mi fai vedere quello che hai scritto: Jurytech ha scritto:anche io ho la bocca per dire ho overclockato l'fx 55 è arrivato a 4000mhz bà... per favore.....

Sono moooooooooooolto curioso di vedere un FX-55 a liquido a 4000Mhz.....e soprattutto fatto da te!

Premetto non è che non ti credo ma primo sono un po scettico su ste cose (un pò di esperienza me la son fatta sul campo) e secondo gli amici mi chiamano SAN TOMMASO...Se non vedo non credo....

Ciao!

Allora innanzitutto non ho detto di averlo overclockato io a 4000mhz e non ho nemmeno detto che il 3000+ è migliore dell'fx55 ho semplicemente detto stai paragonando un fx55 con un 3000+...
Per quanto riguarda l'overclock del fx55 era dovuto semplicemente al fatto che mettendo un fx sotto oc anche io riesco a far salire i mhz ... quindi 3000 + overclockato ma fx55 overclockato? comunque i 3954mhz li ho visti su un sito se vuoi te lo do.
Poi ste cpu per farle salire cosi tanto devi avere un culo grande cosi .

Non pensare male su come ho scritto solamente che mi rosika vedere uno che dice un 3000+ si può quasi paragonare all'fx55 , metti l'fx sotto oc e vedi se è paragonabile.
Ciao