Atlanet -> SCS Italia - Pagina 2

Melkor · 11-09-2005, 11:15

Io ora sono sotto TELETEK. Non mi è ancora arrivata nemmeno una bolletta, strano.. comunque domani mollo tutto e faccio Libero. Non è possibile pagare così tanto per andare a 1mb.
Mi spiace perchè mi sono trovato sempre bene, ma ora sono fuori mercato.. avrebbero dovuto svegliarsi prima e ritornare entro la soglia della competitività!

Spero solo (ma sono già che non sarà così!

) il passaggio avvenga in tempi "brevi"...

sliver80 · 11-09-2005, 11:28

Quote:

Originariamente inviato da Melkor

Io ora sono sotto TELETEK. Non mi è ancora arrivata nemmeno una bolletta, strano.. comunque domani mollo tutto e faccio Libero. Non è possibile pagare così tanto per andare a 1mb.
Mi spiace perchè mi sono trovato sempre bene, ma ora sono fuori mercato.. avrebbero dovuto svegliarsi prima e ritornare entro la soglia della competitività!

Spero solo (ma sono già che non sarà così!

) il passaggio avvenga in tempi "brevi"...

come te ne sei accorto ?
io pago ad scsitalianet ma come isp durante la connessione mi risulta ancora atlanet.

inoltre sono ancora a 640 kbps

urge disdetta anche da parte mia

Melkor · 11-09-2005, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da sliver80

come te ne sei accorto ?
io pago ad scsitalianet ma come isp durante la connessione mi risulta ancora atlanet.

inoltre sono ancora a 640 kbps

urge disdetta anche da parte mia

Mi è arrivata comunicazione da parte di questa società informandom che dal 1 giugno 2005 avrebbero gestito loro il mio contratto economico con Atlanet.

Se consideri che la velocità è mediocre, considerando la crescita che sta interessando il mercato da parte dei 3 principali operatori (Wind, Telecom e Tiscali) e il prezzo fuori mercato, sarebbe stupido, secondo me, continuare a stare con loro. Da qui la mia decisione di levare le tende.

Chicco#32 · 11-09-2005, 13:38

Quote:

Originariamente inviato da Melkor

Mi è arrivata comunicazione da parte di questa società informandom che dal 1 giugno 2005 avrebbero gestito loro il mio contratto economico con Atlanet.

Se consideri che la velocità è mediocre, considerando la crescita che sta interessando il mercato da parte dei 3 principali operatori (Wind, Telecom e Tiscali) e il prezzo fuori mercato, sarebbe stupido, secondo me, continuare a stare con loro. Da qui la mia decisione di levare le tende.

anche io andrò con tiscali per lo stesso identico motivo....solo che devo finire di assemblare il nuovo pc prima, tanto prevedo un bel periodo di malfunzionamenti nel passaggio di operatore...

sliver80 · 11-09-2005, 13:45

l'unica cosa che mi fa incazzare è che io ho la linea adsl su linea dati separati xè la mia linea voce è idsn e non pstn.....il nuovo gestore potrebbe venirmi a montare la nuova linea con la vecchia ancora attiva (dovrebbero venire cmq) ma se parlo con i vari call center non capiscono un caizer e si confondono appena dico che ho isdn

Melkor · 11-09-2005, 14:34

Mmm, sto leggendo tante lamentele su libero adsl, soprattutto per quanto riguarda i problemi di limitazioni qua e là. Non vorrei prendere una fregatura... ci sto ripensando alla disdetta... per lo meno pago ma viaggio!

LittleLux · 11-09-2005, 19:58

Ero cliente Atlanet la quale, 3 mesi fa, mi ha chiesto se volevo passare a SIadsl, in modo del tutto trasparente. Ho accettato, e devo dire che la qualità della connessione (1.28 Mbs) è ottima. Il prezzo (37€ mese), le impostazioni di connessione e portalis, tutto come prima. Nel complesso, quindi, ottimo servizo, anche se oramai caro, viste le varie offerte.

Ora ho deciso di passare a wind, ma esclusivamente per il prezzo e perchè sarei in ULL. Spero mi dica bene.

sliver80 · 11-09-2005, 20:00

praticamente sono l'unico che nel passaggio è rimasto a 640 kbps ?

a questo punto mi viene il dubbio che sia problema del mio modem, possibile che supporti al max 800 kbps di banda ?

spaceboy · 12-09-2005, 10:21

anch'io a 640!

sliver80 · 12-09-2005, 10:49

appena ri-segnalato il problema ad scsitalianet....dicono che l'aumento di banda spetta ad atlanet....cominciamo i giochini dello scaricabarile ?

Chicco#32 · 12-09-2005, 23:03

Quote:

Originariamente inviato da sliver80

appena ri-segnalato il problema ad scsitalianet....dicono che l'aumento di banda spetta ad atlanet....cominciamo i giochini dello scaricabarile ?

io sono ancora sotto atlanet e fino ad ora non mi è stato comunicato nessun passaggio....questo è il risultato del test:

sliver80 · 26-10-2005, 19:11

allora, dopo essere stato preso per il culo da scsitalianet, ho contattato atlanet ed ho fatto da me.

tralasciando le cazziate xè non li dovevo chiamare, tralasciando il fatto che alla telecom risultava che la mia linea era stata cessata (per questo non avevano fatto l'upgrade), ho ottenuto il famoso aumento di banda.

il modem adesso mi si allinea a 1504 kbps, dovrei essere felice, no ?
non direi proprio: di fatto vado MOLTO peggio di prima, da vari test raggiungo una velocità di 280 kbps, tanto valeva restare a 640 ed andare a 640 com'era prima

bho, domani li chiamo (altro cazziatone che mi dovrò prendere)

spaceboy · 26-10-2005, 20:03

io sono ancora connesso a viatek nonostante abbia disdetto il canone telecom (l'adsl funziona ancora contrariamente a quanto mi dicevano..e x quanti mesi l'ho pagato inutilmente

)
Cmq vado ancora a 640 anche se dovrei andare al doppio,anzi per quello che pago direi pure a 4 mega
Il problema è che alice sull'altra linea mi è instabile visto l'alto valore di attenuazione e finchè nn risolvo mi sa che mi terrò anche viatek come backup
Tra l'altro le 2 linee non si sommano in velocità.
Mi pare di essere nel 3° mondo altro che ricco nordest

Chicco#32 · 18-12-2005, 23:17

io alla fine sono passato con hello tel, stesso prezzo, stesse prestazioni basse....

voi come avete risolto?

io sono indeciso se passare a tiscali 6 mega o a libero tutto incluso 4 mega...esperienze in merito?

sliver80 · 18-12-2005, 23:38

io sempre il solito....280 kbps, mi lasciavano a 640 almeno era meglio

cmq aspetto che finisce questo periodo di festività, sto valutando fastweb light, di certo quelli di scs li mando letteralmente a [CENSURED]

Chicco#32 · 18-12-2005, 23:40

Quote:

Originariamente inviato da sliver80

io sempre il solito....280 kbps, mi lasciavano a 640 almeno era meglio

cmq aspetto che finisce questo periodo di festività, sto valutando fastweb light, di certo quelli di scs li mando letteralmente a [CENSURED]

si, sono senza vergogna....

11-09-2005, 11:15	#21
Melkor Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Provincia di Lecco Moto:GSX-R 600 K8 Messaggi: 588	Io ora sono sotto TELETEK. Non mi è ancora arrivata nemmeno una bolletta, strano.. comunque domani mollo tutto e faccio Libero. Non è possibile pagare così tanto per andare a 1mb. Mi spiace perchè mi sono trovato sempre bene, ma ora sono fuori mercato.. avrebbero dovuto svegliarsi prima e ritornare entro la soglia della competitività! Spero solo (ma sono già che non sarà così! ) il passaggio avvenga in tempi "brevi"... __________________ \|\| STEAM \|\| PS3 \|\| Origin: Melkor_Origin \|\| Intel i5-2500K 3.30 GHz \| Lian Li PC-Q08B Mini-ITX \| Seasonic M12 500W \| Asus P8H67-I Deluxe \| G.Skill 2x4 GB DDR3 1333MHz \| ATI HD6850 1GB DDR5 \| SSD OCZ Agility 3 60GB 2.5" SATA3 \| WD Caviar Green 2TB 3.5" SATA3 WD20EARX \| LG BH10LS30 \|\| iPhone5 \|\| iPad \|\|

11-09-2005, 14:34	#26
Melkor Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Provincia di Lecco Moto:GSX-R 600 K8 Messaggi: 588	Mmm, sto leggendo tante lamentele su libero adsl, soprattutto per quanto riguarda i problemi di limitazioni qua e là. Non vorrei prendere una fregatura... ci sto ripensando alla disdetta... per lo meno pago ma viaggio! __________________ \|\| STEAM \|\| PS3 \|\| Origin: Melkor_Origin \|\| Intel i5-2500K 3.30 GHz \| Lian Li PC-Q08B Mini-ITX \| Seasonic M12 500W \| Asus P8H67-I Deluxe \| G.Skill 2x4 GB DDR3 1333MHz \| ATI HD6850 1GB DDR5 \| SSD OCZ Agility 3 60GB 2.5" SATA3 \| WD Caviar Green 2TB 3.5" SATA3 WD20EARX \| LG BH10LS30 \|\| iPhone5 \|\| iPad \|\|

11-09-2005, 13:45	#25
sliver80 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Palermo Messaggi: 1977	l'unica cosa che mi fa incazzare è che io ho la linea adsl su linea dati separati xè la mia linea voce è idsn e non pstn.....il nuovo gestore potrebbe venirmi a montare la nuova linea con la vecchia ancora attiva (dovrebbero venire cmq) ma se parlo con i vari call center non capiscono un caizer e si confondono appena dico che ho isdn

11-09-2005, 19:58	#27
LittleLux Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 1009	Ero cliente Atlanet la quale, 3 mesi fa, mi ha chiesto se volevo passare a SIadsl, in modo del tutto trasparente. Ho accettato, e devo dire che la qualità della connessione (1.28 Mbs) è ottima. Il prezzo (37€ mese), le impostazioni di connessione e portalis, tutto come prima. Nel complesso, quindi, ottimo servizo, anche se oramai caro, viste le varie offerte. Ora ho deciso di passare a wind, ma esclusivamente per il prezzo e perchè sarei in ULL. Spero mi dica bene.

11-09-2005, 20:00	#28
sliver80 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Palermo Messaggi: 1977	praticamente sono l'unico che nel passaggio è rimasto a 640 kbps ? a questo punto mi viene il dubbio che sia problema del mio modem, possibile che supporti al max 800 kbps di banda ?

12-09-2005, 10:21	#29
spaceboy Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: TV Messaggi: 4824	anch'io a 640!

12-09-2005, 10:49	#30
sliver80 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Palermo Messaggi: 1977	appena ri-segnalato il problema ad scsitalianet....dicono che l'aumento di banda spetta ad atlanet....cominciamo i giochini dello scaricabarile ?

26-10-2005, 19:11	#32
sliver80 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Palermo Messaggi: 1977	allora, dopo essere stato preso per il culo da scsitalianet, ho contattato atlanet ed ho fatto da me. tralasciando le cazziate xè non li dovevo chiamare, tralasciando il fatto che alla telecom risultava che la mia linea era stata cessata (per questo non avevano fatto l'upgrade), ho ottenuto il famoso aumento di banda. il modem adesso mi si allinea a 1504 kbps, dovrei essere felice, no ? non direi proprio: di fatto vado MOLTO peggio di prima, da vari test raggiungo una velocità di 280 kbps, tanto valeva restare a 640 ed andare a 640 com'era prima bho, domani li chiamo (altro cazziatone che mi dovrò prendere)

26-10-2005, 20:03	#33
spaceboy Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: TV Messaggi: 4824	io sono ancora connesso a viatek nonostante abbia disdetto il canone telecom (l'adsl funziona ancora contrariamente a quanto mi dicevano..e x quanti mesi l'ho pagato inutilmente ) Cmq vado ancora a 640 anche se dovrei andare al doppio,anzi per quello che pago direi pure a 4 mega Il problema è che alice sull'altra linea mi è instabile visto l'alto valore di attenuazione e finchè nn risolvo mi sa che mi terrò anche viatek come backup Tra l'altro le 2 linee non si sommano in velocità. Mi pare di essere nel 3° mondo altro che ricco nordest

18-12-2005, 23:17	#34
Chicco#32 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Roma Messaggi: 12430	io alla fine sono passato con hello tel, stesso prezzo, stesse prestazioni basse.... voi come avete risolto? io sono indeciso se passare a tiscali 6 mega o a libero tutto incluso 4 mega...esperienze in merito?

18-12-2005, 23:38	#35
sliver80 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Palermo Messaggi: 1977	io sempre il solito....280 kbps, mi lasciavano a 640 almeno era meglio cmq aspetto che finisce questo periodo di festività, sto valutando fastweb light, di certo quelli di scs li mando letteralmente a [CENSURED]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email