Caso Jackson [Official Thread]

[maddero]

Originariamente inviato da Chip77
Rieccomi!

Mi sa ke ho fatto confusione io....perkè inconsciamente quando scrivo la parola "impronta" penso sempre a quelle digitali...ma qui si parla di DNA e NO, non sono state trovate impronte: le analisi son negative da quanto dice l'avvocato della difesa nell'arringa iniziale!
Può essere cmq ke questo argomento venga ripreso in seguito!

ok grazie per la spiegazione!!

[Chip77]

Udienza 7 Marzo

Dopo la sorella della presunta vittima un'altro teste eccellente si è seduto sul banco degli imputati e ha dovuto rispondere alle domande dell'accusa e successivamente a quelle della difesa...
Parliamo del fratello minore della presunta vittima che avrebbe ribadito, incalzato dal procuratore Thomas Sneddon, che Jackson mostrò a lui e suo fratello alcuni siti pornografici attraverso internet per poi guardare una puntata del celebre cartone animato The Simpson.
In quell'occasione, secondo le dichiarazioni del ragazzo oggi 14enne, sarebbero stati presenti anche i figli di Michael, Prince e Paris insieme all'amico-assistente Frank Tyson.
A questo punto è interessante notare che la sorella maggiore avrebbe riferito che queste cose si sarebbero verificate il primo giorno di soggiorno al Neverland Ranch (la prima notte) mentre il 14enne avrebbe riferito che la prima notte i fratelli la passarono con il loro padre e solo successivamente in stanza con il cantante.

Il ragazzo avrebbe inoltre riferito che Michael gli avrebbe rivelato uno speciale codice per eludere gli allarmi e poter entrare nella sua stanza e di aver avuto altri codici delle stanze da un inserviente di Neverland.

Ovviamente la difesa tenderà a dimostrare che i fratelli usarono i codici in loro possesso per entrare in ogni stanza a Neverland senza permesso e soprattutto in assenza del re del pop.

Mesereau dovrebbe poter interrogare il fratello minore della presunta vittima anche nell'udienza di domani.

L'inizio settimana per il procedimento in corso
si apre ancora una volta con una sorpresa. L'avvocato della difesa Mesereau pare stia cercando in ogni modo di minare la credibilità della teste (la sorella maggiore della presunta vittima) facendone emergere le contraddizioni addirittura manifestatesi in dichiarazioni giurate della scorsa settimana. In un paio di casi le sue deposizioni non coinciderebbero con quelle precedenti o sembrerebbero lacunose.

Stavolta è un audio tape a farla da padrone. In aula è stata ascoltata una registrazione dell'investigatore privato Bradley Miller, il cui ufficio fu perquisito durante uno dei tanti raid alla ricerca di indizi contro la superstar.

Neanche a farlo apposta, anche in questo audiotape madre e figli ripetono le lodi di quello che sembra essere il loro unico sostento, Michael Jackson. Anche in questo caso la sorella della presunta vittima pare abbia pianto risentendo le sue parole...

Alla richiesta di spiegazioni da parte della difesa evasive e poco credibili paiono essere state le risposte...

"A quel tempo credevo ancora in Michael, mi piaceva, ero parte di qualcosa.... dopo 16 anni di abusi in famiglia non avevo capito cosa significasse avere un padre..."

Il video, girato lo scorso 16 Febbraio 2003 dall'investigatore privato Miller al tempo assoldato dal vecchio legale di Jackson, Mark Geragos, farebbe parte secondo l'accusa inceve, di quelle situazioni provocate dall'entourage del cantante che colpevolmente avrebbe, con l'aiuto di complici, agito forzando la famiglia a rilasciare dichiarazioni a lui favorevoli.

Interessanti ovviamente le domande nelle quali
l'investigatore avrebbe chiesto lumi sulla natura della relazione tra la famiglia e Jackson sentendosi rispondere dalla madre:

"Per mia natura, avendo avuto tribolazioni per oltre 17 anni sono particolarmente sensibile a queste cose e non penso sia successo niente di inappropriato.... Le persone stanno tentando di dipingerlo (Michael) quello che non è..."

Nel proseguo la Sig.ra Arvizo avrebbe riferito che molto probabilmente il suo ex-marito sarebbe stato geloso della loro amicizia con il cantante perchè Jackson avrebbe rappresentato il padre che i suoi figli non avrebbero mai avuto, di come le cose fossero cambiate una volta incontrato il re del pop e di come ci si sentisse "sicuri" e "a casa" in quel di Neverland.

La sorella della presunta vittima avrebbe poi pianto nuovamente sentendo lei e la madre ricordare gli abusi subiti dall'ex marito della donna. Anche in merito a questo, la Sig.ra Arvizo avrebbe ribadito:

"Sapevo che in qualche modo Michael ci avrebbe protetto".


da Repubblica:

Entra nel vivo il processo davanti al tribunale di Santa Maria
Parla il fratello minore della presunta vittima del cantante
Jackson, è il giorno dell'accusa
"Ho visto molestare mio fratello"
Jacko respinge le accuse di pedofilia ma rischia 20 anni

La popstar Michael Jackson ripreso all'ingresso del Tribunale
WASHINGTON - Nel tribunale di Santa Maria dove si giudica Michael Jackson è il giorno dell'accusa. La procura ha portato sul banco dei testimoni il fratello minore della presunta vittima delle molestie che, impassibile, ha scaricato su 'Jacko' una valanga di accuse pesanti, tra cui quella di essersi masturbato mentre toccava il ragazzino addormentato.

Il teste, oggi quindicenne, ha raccontato che per due volte, nel febbraio e nel marzo del 2003, salendo le scale della lussuosa residenza di 'Neverland', sbirciò attraverso la porta aperta della stanza di Jackson e lo vide che si toccava mentre accarezzava il fratello addormentato sul suo letto. "La mano sinistra di Michael era sulle mutande di mio fratello - ha riferito alla giuria - e la mano destra sulle sue. Si stava masturbando".

In un'altra occasione, ha raccontato il teste, mentre i due ragazzini guardavano un film, Jackson entrò nudo nella stanza e "aveva un'erezione". Durante la prima visita della famiglia a Neverland, nel 2000, Jacko e un'altra persona mostrarono loro delle immagini di nudi su Internet mentre due figli della popstar, Paris Michael e Prince, dormivano tranquilli. La popstar, ha aggiunto il testimone, tirò fuori una valigia nera - mostrata in aula - piena di riviste erotiche e le sfogliò davanti ai ragazzini. Il fratello della presunta vittima ha anche parlato di un'altra della accuse mosse alla popstar: aver fatto bere vino a due minorenni. "Ce lo fece provare in aereo, nel 2003", ha riferito il teste, "io pensavo che fosse Diet Coke e invece lui disse che era vino".

Jackson però continua a negare le accuse di pedofilia per le quali rischia 20 anni di carcere.





8 Marzo

prime notizie
le traduco u po', faccio un sunto

Meserau chiede a Star:

sai dell'allarme della stanza di michael vero?
star= sì
m= e sai che suona ogni volta che uno entra in camera id mj, vero?
s= sì
m= suona sempre a meno che lo si disattivi?
s= sì
m= hai mai vsto mj disattivarlo?
s= no
m= l'allarme lo si sente mentre si entra nella stanza se si attiva?
s= sì
m= l'allarme lo si sente quando sei nella stanza e qualcuno entra?
s= sì
m= quella volta che dici aver visto mj molestare gavin, l'allarje era acceso?
s= sì
m= e ha suonato?
s= sì ma magari non l'ha sentito

inoltre sembra che meserau abbia sottolineato alcune inconsistenze di star nel racconto alla polizia poi al grand jury, cambiamenti sulla versione dei fatti, riguardo a cosa indossava mj e cosa indossava suo fratello in quell'occasione di molestie da lui vista
inoltre inconsistenze in cosa avrebbe fatto mj durante queste molestie, prima diceva che mj aveva le mani fuori dai pantaloni, poi invece al grand jury disse che erano sotto

poi ancora
m= hai mai parlato a qualcuno di questo fatto? di mj che molestava gavin?
s= no
m= nemmeno a tua madre o qualcun'altro?
s= no
m=hai mai parlato assieme ad una vvocato?
s= non ricordo
m=conosci un avvocato chiamato larry feldman?
s=no
m=hai mai sentito questo nome?
s=no

ma poco dopo star ha detot di aver incontrato due volte larry, e che sua madre e suo fratello erano con lui
quindi ancora una contraddizione sotto giuramento
(ndr: larry fieldman è l'avvocato civilista di questo processo, e ancora più importante, avvocato dei chandelr nel 93).

allora...in breve hanno detto che il fratellino controinterrogato da mesereau si è contraddetto su varie cose... su come gavin era vestito, sul colore del vino (aveva sempre detto bianco ora dice che era vino rosso), sulla questione dell'allarme della stanza di michael, sulle date, ma soprattutto continua a sostenere che entrambe le volte che avrebbe visto le molestie (entrambe per pochi secondi) non era nella stanza ma a metà delle scale... posizione da cui, la difesa dimostrerà, è impossibile vedere ciò che succede sul letto.

Dopo il collegamento dal tribunale in studio c'era Roger Friedman, quello che scrive sempre per fox news e che è sempre più convinto dell'innocenza man mano che passa il tempo. Lo ha difeso in studio, e la cosa più bella è che anche il pubblico era d'accordo.... la maggior parte dice che le testimonianze di fratello e sorella, piene di contraddizioni, per ora non hanno fatto altro che mostrare chiaramente che sono stati addestrati (per esempio una signora ha detto che è noto che quando si racconta la verità anche mille volte la versione rimane sempre la stessa, quando invece si racconta una bugia le versioni spesso cambiano di volta in volta). Ed anche la conduttrice del talk show, (Linda Wester) di solito contro MJ, ha ammesso che c'è qualcosa di strano.

La Difesa ha affondato l'accusa, la testimonianza del fratello non è attendibile da foxnews QUI
The boy said he had looked at the magazine with Sneddon before it was presented as evidence. Ha parlato con Sneddon cosa che non può fare.

Under questioning by Mesereau, the boy also said he lied under oath in another case when he swore that his mother and father never fought and that his father never hit him. Ha mentito sotto giuramento, suo padre non l'avrebbe mai picchiato come invece asseriva l'accusa di un precedente processoThe boy responded to numerous questions about inconsistencies by saying, "I don't know exactly what I said." questo è il massimo Il ragazzo ha risposto riguardo le cose che non quadravano che non ricorda esattamente cosa disse nelle precedenti deposizioni.

[Chip77]

È vero, ho mentito: parla il fratello dell’accusatore di Michael Jackson




[Nella foto Michael Jackson accompagnato in tribunale dal padre Joe] Si è tenuto oggi il controinterrogatorio a Star Arvizio, questo il nome del fratello di Gavin, il minore che accusa Michael Jackson di comportamenti anomali nei suoi confronti.

Il processo si fa sempre più caldo, ieri si è tenuto l’interrogatorio di Star da parte dell’accusa, capitanata dal procuratore distrettuale Thomas Sneddon, conosciuto dai fan del re del pop come D.S. Oggi è stato invce il turno di Mesereau, avvocato difensore.

Il ragazzino avrebbe testimoniato fornendo descrizioni a dir poco imbarazzanti del comportamento di Jackson nei confronti di suo fratello Gavin. Si passa da aver visto Jackson servire del vino (che però viene descritto inspiegabilmente come “bevanda al gusto e odore di alcol puro, di spirito a 100 gradi) in una lattina di Coke a suo fratello, ad avergli persino leccato la testa, ad aver mostrato ai due ragazzi riviste per adulti, all'esersi mostrato nudo. Ma D.S. spinge il ragazzo ben oltre. Star ha infatti dichiarato di aver visto in due occasioni Jackson, disteso nel proprio letto accanto al fratello Gavin dormiente, masturbarsi.

Ma durante l’udienza di oggi, quelle che sembravano accuse pesanti e infamanti, sono diventate solo ombre di bugie, anche mal progettate.

Infatti il ragazzo ha riconosciuto una delle riviste per adulti portate in aula dal procuratore distrettuale, ma Mesereau, l’avvocato di Michael Jackson, ha fatto notare come questa rivista, indicata come quella mostrata dal suo assistito ai due minori, sia datata “Agosto 2003”, mentre la famiglia Arvizio ha smesso di frequentare Neverland nel Marzo del 2003. Ma le contraddizioni sulle date fornite del ragazzo non finiscono qui. Riguardo, infatti, l'episodio in cui l’accusa vuole fare credere che Jackson avrebbe presieduto una visita a siti pornografici, il ragazzo che ora lo accusa, indicò in sede preprocessuale, che questo particolare avvenimento avvenne la sera stessa in cui per la prima volta si recò nel ranch del cantante. Ora questa dichiarazione viene contraddetta dal fratello, che afferma che tutto ciò sia successivo alla prima visita.

Ma le incongruenze non finisco, la deposizione di questi giorni di Star Arvizio differisce in diversi punti sulle precedenti dichiarazioni, sia riguardo ciò che avrebbe fatto, nei particolari, Jackson a suo fratello nelle due occasioni in cui fu testimone di molestie, sia in altri particolari, come il vestiario dei due.

Inoltre il ragazzo non è riuscito a spiegare come sia possibile che Jackson non si sia accorto del suo arrivo, nelle due occasioni in cui lui lo avrebbe visto agire in maniera impropria. Infatti è risaputo che Neverland è disseminata da sistemi di sicurezza, comprese telecamere a circuito chiuso, e lo stesso ragazzo ha ammesso che se qualcuno tenta di entrare nella camera da letto in questione, si inserisce automaticamente un allarme che avvisa l’arrivo di un ospite. Sotto pressione il ragazzo ha infatti detto che l’allarme ha suonato entrambe le volte che lui entrò in camera, ma che nonostante ciò Michael avrebbe continuato a molestare il fratello. Di certo un comportamento poco credibile.

Ma Mesereau promette di demolire totalmente la testimonianza del ragazzo, dimostrando che dalla posizione in cui viene riferito avrebbe visto questi atti di molestie, cioè a metà delle scale che portano nella stanza di Jackson, non sia possibile vedere il letto del cantante, quindi non sia possibile vedere cosa due persone sdraiate stiano facendo.

Un grosso colpo alla credibilità di questo teste è già arrivata oggi. Infatti Star Arvizio ha ammesso di aver mentito, sotto giuramento, in un precedente processo per simili reati, nel quale, nel 2002, la madre tentò causa a una guardia giurata di un supermercato. A seguito di questa causa la madre intascò un assegno di oltre 150 mila dollari. Anche la sorella nei giorni passati ha ammesso di aver mentito. Ma non solo. La ragazza ha anche ammesso di aver mentito sia alla polizia, sia agli assistenti sociali quando interrogata, l’estate del 2003, riguardo i comportamenti di Jackson nei confronti di suo fratello. Ma anche la credibilità della madre è seriamente minata. Sua figlia l’ha infatti accusata di aver mentito in diverse occasioni, sotto giuramento, per poter ottenere risarcimenti in denaro. È infatti conosciuto il “vizietto” della donna di sporgere
denuncia per molestie, anche con l’aiuto
della famiglia, per ricavarne denaro.

È solo questo che ha in mano l’accusa? Testimonianze di personaggi poco credibili che hanno mentito in passato sotto giuramento? Una rivista per adulti fantasma? Incoerenze su incoerenze su incoerenze? Non un solo testimone che non si è contraddetto, non una sola accusa che non è stata poi totalmente demolita dalla difesa. Forse Jackson può ritenersi davvero tranquillo, la verità sembra sia destinata a venire a galla.



Processo Jackson: l’accusa zoppica ma il mistero rimane

da 105.net


Santa Maria, California. L’impianto accusatorio predisposto dal Procuratore Distrettuale di Santa Barbara Tom Sneddon contro Michael Jackson sembra sgretolarsi udienza dopo udienza.. Un’intensa settimana di dibattimento e su tre testimoni chiave dell’accusa già aleggia l’ombra della menzogna.

In particolare, il controverso giornalista britannico che girò lo speciale Living With MJ non ha risposto alle domande né dell’accusa né della difesa appellandosi al Primo Emendamento, una teste dell’accusa ha rilasciato dichiarazioni che sembrano favorire la difesa e la sorella maggiore della presunta vittima delle molestie di Jackson - lo ricordiamo il cantante è accusato di 10 gravi reati legati alla pedofilia - ha lasciato il banco dei testimoni in lacrime dopo aver ammesso di aver dichiarato il falso

“Così”, ha concluso l’avvocato della difesa Thomas Mesereau durante il contraddittorio, “Mentiresti su certe cose e diresti la verità su altre cose, dipende da ciò che ti viene chiesto. E’ corretto?”. La ragazza, oggi 18enne, ha risposto: “Sì”.

E se il video documentario firmato da Bashir non proverebbe ancora nulla, il fantomatico reportage video e fotografico realizzato durante il raid condotto al Neverland nel novembre del 2003 non sembra aver portato alcun elemento utile a dimostrare la colpevolezza dell’imputato. La Giuria ha esaminato la camera da letto del cantante nonché la cosiddetta stanza delle bambole – un vano zeppo di manichini, pupazzi e poster di Shirley Temple (!) – ma del materiale pornografico del quale la stampa ha parlato per mesi non vi è alcuna traccia. Di più.

Non si capisce per quale motivo la famiglia della vittima, il cui significativo passato giudiziario verrà presto esaminato in aula, sia entrata in conflitto con Jackson dopo aver rilasciato numerose dichiarazioni nelle quali tessuva le lodi dello stesso. Secondo il Procuratore Sneddon il divo nero avrebbe costretto i suoi ospiti sotto la minaccia di trasferirli in Brasile e addirittura di ucciderli ma anche la teoria del rapimento sembra contraddetta dai controlli condotti sulle ricevute della carta di credito usata dalla donna in quei giorni maledetti.

Alla luce di tutto e dopo un linciaggio mediatico ai danni di una delle superstar più popolari del pianeta durato 14 mesi, qual è l’opinione del grande pubblico? E’ presto per dirlo ma il 46enne Jackson è certo che la – sua – verità trionferà.

[Chip77]

Il fratello dell'accusatore di MJ è stato bersagliato da un ulteriore controinterrogatorio oggi (mercoledi), e ha detto che ieri si era contraddetto riguardo a dichiarazioni precedenti in alcuni punti cruciali perché "Ero nervoso quando feci quell'intervista".

Il 14-enne aveva testimoniato di aver visto per due volte MJ molestare il fratello mentre dormiva, entrando entrambe le volte nella camera di jackson.

Thomas Mesereau Jr. ha riportato un'intervista che il ragazzo rilasciò all'ufficio dello sceriffo in cui dice che stava sdraiato sul divano in camera di Jackson facendo finta di dormire in occasione del secondo episodio di molestie.

"Facevo finta di dormire.Ero sul suo divano, quello piccolo," Mesereau ha letto dalla trascrizione. Mesereau ha chiesto al ragazzo come mai ha cambiato la sua versione.
"In effetti le volte sono state tre" ha detto il ragazzo.

Mesereau gli ha anche chiesto esattamente cosa facesse Jackson a suo fratello la seconda volta che lo vide e come lo stesse toccando.

"Ero nervoso quando feci l'intervista," ha detto il ragazzo.

"Quindi poiché eri nervoso non hai raccontato come stavano le cose, giusto?" ha chiesto l'avvocato.
"Si". Ha risposto.

Martedì Mesereau aveva anche riportato una trascrizione della testimonianza al gran giurì dello psicologo che sentì il ragazzo, sottolineando che in quella trascrizione dava ancora un'altra versione dei fatti, con dettagli fisici molto diversi.

Mesereau oggi (mercoledi) ha anche messo alla prova l'accusa riguardo all'imputazione per sequestro della famiglia facendo ammettere al ragazzo che la famiglia lasciò neverland per ben tre volte.
"Quante volte pensi che la tua famiglia sia fuggita da Neverland e poi tornata per poter fuggire ancora?" ha chiesto Mesereau.

"Non capisco la domanda," ha detto il ragazzo.

Il ragazzo ha poi detto di aver considerato come fuga solo la terza volta.

Il testimone ha dato anche la sua versione su come sua sorella abbia ricevuto alcool da Jackson che differisce da quella data dalla sorella nella sua testimonianza.

La sorella testimoniò che bevve vino con Jackson e i suoi fratelli in cantina. Ma il ragazzo ha detto che erano in cucina e che era vodka.

"Non accadde in cantina?" ha chiesto Mesereau.

Il ragazzo ha detto di no [...]



Da CourTv.com:

Il fratello ammette di aver dato due versioni diverse sulle presunte molestie di Jackson.

SANTA MARIA, Calif. — Il ragazzo che dice di aver visto due volte Michael Jackson molestare suo fratello sul letto del cantante ha ammesso di aver mentito in passato sotto giuramento e di aver dato versioni contrastanti delle presunte molestie.
"Non ti voglio confondere. Sto solo cercando di trovare la verità, se posso," Thomas Mesereau Jr. ha detto al testimone, adesso 14enne, dopo avergli fatto ammettere le passate bugie.

Mesereau sta cercando di provare che l'accusatore e i suoi fratelli sono stati plagiati dalla madre con lo scopo di metter su un processo civile simile a quello che Jackson patteggiò per 20 milioni di dollari nel 93.

In effetti, il fratello ha ammesso che lui e la sua famiglia hanno incontrato Larry Feldman, l'avvocato che rappresentò l'accusatore del 93 [....]

Forse per la difesa la parte più importante è stata l'ammissione del fratello di aver raccontato più versioni delle molestie che dice di aver visto quando parlò con gli investigatori e con il gran giurì.
Una volta disse che il fratello aveva il pigiama, un'altra che aveva solo le mutande. Una volta disse che Jackson mise la mano nelle mutande del fratello, un'altra disse che lo toccava dall'esterno delle mutande. [...]

[Chip77]

Per chi si chiede come mai è stato messo in opera questo teatrino, è risaputo che la madre del ragazzo(già piena di precedenti) mira ad un processo CIVILE dopo quello penale, per "sistemarsi" a vita...ma è molto difficile che ci riuscirà!

[Nemini]

Originariamente inviato da Chip77
Per chi si chiede come mai è stato messo in opera questo teatrino, è risaputo che la madre del ragazzo(già piena di precedenti) mira ad un processo CIVILE dopo quello penale, per "sistemarsi" a vita...ma è molto difficile che ci riuscirà!

T'oh che strano

[mauroonline]

IMHO è tutta una messa in scena per spillare soldi......tra l'altro è già successo in passato (ma credo che sia già stato scritto) che qualcuno abbia accusato Jackson e poi immediatamente ritirato tutte le accuse dietro un cospicuo assegno.....una vera madre non lo farebbe mai con dei capi d'accusa reali !!

[lunaticgate]

Un riassunto?

[TXFW]

Riassunto delle ultime poche ore.

Fonte CNN.

MJ non si e' presentato in tribunale (di nuovo) perche' e' stato ricoverato in ospedale (di nuovo).
Questa volta ha mal di schiena. L'altra volta aveva l'influenza.

La cosa non ha convinto i giudici, che hanno promesso di emettere un mandato di arresto se l'imputato non si fosse presentato entro un'ora.

Dopo un'ora il mandato di arresto e' stato emesso e i legali di MJ hanno immediatamente pagato la cauzione per farlo uscire (anzi, stare fuori).

3 milioni di dollari.

Personalmente non ho opinioni (colpevole o innocente). Decidera' la giuria.

Ho opinioni pero' su quanto ho appena riportato. Non sono opinioni positive.

Vedo che nell'elenco dei testimoni della difesa c'e' anche Stevie Wonder, che certamente dichiarera' di non aver visto nulla.

L'ultima osservazione e' mia, non e' la CNN a essere 'starda dentro.

[Chip77]

Originariamente inviato da TXFW
Riassunto delle ultime poche ore.

Fonte CNN.

MJ non si e' presentato in tribunale (di nuovo) perche' e' stato ricoverato in ospedale (di nuovo).
Questa volta ha mal di schiena. L'altra volta aveva l'influenza.

La cosa non ha convinto i giudici, che hanno promesso di emettere un mandato di arresto se l'imputato non si fosse presentato entro un'ora.

Dopo un'ora il mandato di arresto e' stato emesso e i legali di MJ hanno immediatamente pagato la cauzione per farlo uscire (anzi, stare fuori).

3 milioni di dollari.

Personalmente non ho opinioni (colpevole o innocente). Decidera' la giuria.

Ho opinioni pero' su quanto ho appena riportato. Non sono opinioni positive.

Vedo che nell'elenco dei testimoni della difesa c'e' anche Stevie Wonder, che certamente dichiarera' di non aver visto nulla.

L'ultima osservazione e' mia, non e' la CNN a essere 'starda dentro.

Ti pareva...le classiche conclusioni affrettate!


Michael si era svegliato presto stamattina perkè era un giorno importante, ma mentre si vestive si è accasciato a terra con la schiena immobilizzata!

Mike è di costituzione fragile...nella sua carriera ha annullato diversi concerti, non c'è da meravigliarsi!

Ma ora la massa ignorante dirà ke fingeva per ritardare il processo? ma andate a ...

[CYRANO]

Originariamente inviato da Chip77
Ti pareva...le classiche conclusioni affrettate!


Michael si era svegliato presto stamattina perkè era un giorno importante, ma mentre si vestive si è accasciato a terra con la schiena immobilizzata!

Mike è di costituzione fragile...nella sua carriera ha annullato diversi concerti, non c'è da meravigliarsi!

Ma ora la massa ignorante dirà ke fingeva per ritardare il processo? ma andate a ...

Poverino si è svegliato presto!



eh na faticaccia per uno come lui!

si spezza la schiena vestendosi , e se si mette a lavare i piatti cade stecchito da infarto??


ma per piacere...


Ciaozzz

[Chip77]

Originariamente inviato da CYRANO
Poverino si è svegliato presto!



eh na faticaccia per uno come lui!

si spezza la schiena vestendosi , e se si mette a lavare i piatti cade stecchito da infarto??


ma per piacere...


Ciaozzz

Invece di fare il buffone...sai ke vuol dire stress? costituzione debole?

tu sei di ferro? ma fammi il piacere tu...

[TXFW]

Originariamente inviato da Chip77
Ti pareva...le classiche conclusioni affrettate!


Michael si era svegliato presto stamattina perkè era un giorno importante, ma mentre si vestive si è accasciato a terra con la schiena immobilizzata!

Mike è di costituzione fragile...nella sua carriera ha annullato diversi concerti, non c'è da meravigliarsi!

Ma ora la massa ignorante dirà ke fingeva per ritardare il processo? ma andate a ...

Primo: non hai capito il punto.

Secondo: noi massa ignorante diciamo che i giudici non ci hanno creduto e hanno ordinato l'arresto.

Terzo: non mi sembra di aver utilizzato insulti verso te o verso altri. Potresti usare la cortesia di evitare anche tu. Mi riferisco a "massa ignorante", a "andate a" e al tuo uso dei rolleyes.

Fine della trasmissione. Tienti il thread e spera che ci scriva solo ed esclusivamente chi pensa esattamente come te.
In breve: annoiati o parlati addosso.

[Chip77]

Faccio un riassunto, e lo aggiorno mano a mano per chiarezza.

Stamane Michael mentre si preparava per andare in tribunale ha avvertito un forte dolore alla schiena.

E' stato portato di urgenza in ospedale.

A quanto pare Mesereau è stato avvertito, ma dato si pensava che MJ riuscisse a presentarsi in tribunale in orario non è stato detto nulla la giudice.

All'ora di inizio dell'udienza il giudice ha chiesto spiegazioni.
mesereau ha spiegato che era in ospedale... non lo ha lasciato finire e ha esclamato
"non mi interessa, se non è qui entro un' ora spicco un mandato di arresto"

michael è poco doppo uscito dall'ospedale, ma causa traffico non è arrivato in tempo


MA AL CONTRARIO DI QUANTO MOLTA STAMPA ITALIANA HA DETTO, NON E' STATO FATTO NESSUN MANDATO DI ARRESTO
TGCOM E STUDIO APERTO COME AL SOLITO SI SONO DISTINTI PER LA MALA INFORMAZIONE

All'arrivo di MJ in aula, è stato richiamato dal giudice in un stanza, dove hanno parlato da soli.

Sembra che l'udienza sia poi iniziata senta tropp problemi.

MJ si è presentato in una tenuta simile ad pigiama, vistosamente con dolori fisici, aiutato dalle guardie del corpo a camminare !

[Chip77]

Originariamente inviato da TXFW
Primo: non hai capito il punto.

Secondo: noi massa ignorante diciamo che i giudici non ci hanno creduto e hanno ordinato l'arresto.

Terzo: non mi sembra di aver utilizzato insulti verso te o verso altri. Potresti usare la cortesia di evitare anche tu. Mi riferisco a "massa ignorante", a "andate a" e al tuo uso dei rolleyes.

Fine della trasmissione. Tienti il thread e spera che ci scriva solo ed esclusivamente chi pensa esattamente come te.
In breve: annoiati o parlati addosso.

Hai ragione, ma sono stressato!

Nn mi riferivo tanto a te ma anke a chi avrebbe risposto successivamente.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Chip77
Invece di fare il buffone...sai ke vuol dire stress? costituzione debole?

tu sei di ferro? ma fammi il piacere tu...

Di certo non mi spezzo la schiena mettentomi una camicia.
non vado all'ospedale per un'influenza.

poi il caso voleva che fossero durante il processo , ah la casualità

alla faccia della costituzione debole!
un soffio di vento e si piglia la broncopolmonite cronica!

ovviamente , durante il processo




Ciaozzz

[Chip77]

Originariamente inviato da CYRANO
Di certo non mi spezzo la schiena mettentomi una camicia.
non vado all'ospedale per un'influenza.

poi il caso voleva che fossero durante il processo , ah la casualità

alla faccia della costituzione debole!
un soffio di vento e si piglia la broncopolmonite cronica!

ovviamente , durante il processo




Ciaozzz

Ma sei una persona intelligente o no? Che vuol dire durante il processo?

Usa la tua testolina e vai più a fondo se vuoi entrare nella discussione. Dimmi: quali vantaggi avrebbe MJ per un ricovero di un'ora o di un giorno?

Ti rendi conto di ciò ke dici? RIPETO: Michael in ospedale ci va spesso....

certo durante il processo!

[jumpermax]

Originariamente inviato da Chip77
Invece di fare il buffone...sai ke vuol dire stress? costituzione debole?

tu sei di ferro? ma fammi il piacere tu...

guarda visto che non è l'unico intervento sopra le righe, primo ed ultimo avviso... o moderi i toni o chiudiamo il thread ok? Visto che l'hai aperto tu dovresti anche aver cura che non degeneri... ergo rispetta gli altri.

[Chip77]

Originariamente inviato da jumpermax
guarda visto che non è l'unico intervento sopra le righe, primo ed ultimo avviso... o moderi i toni o chiudiamo il thread ok? Visto che l'hai aperto tu dovresti anche aver cura che non degeneri... ergo rispetta gli altri.

Si mi modererò...ma dovresti richiamare anche gli altri che mi provocano, sennò nn è giusto!Tipo Cyrano

[jumpermax]

Originariamente inviato da Chip77
Si mi modererò...ma dovresti richiamare anche gli altri che mi provocano, sennò nn è giusto!Tipo Cyrano

cyrano ha fatto un commento ironico che non voleva essere offensivo. In ogni caso credo che visto che l'argomento ti interessa in modo particolare dovrebbe essere tua massima cura evitare che degeneri... ergo se una risposta ti sembra provocatoria anzichè rincarare la dose cerca di smorzare... non credo che tu voglia un flame in questo thread no?