Il premier rincara la dose: sinistra pericolo per la democrazia. - Pagina 2

John Cage · 30-01-2005, 20:34

non mi ha mai risposto nessuno su questo punto ma comincio a capire cosa si intende quando si dice che la sinistra demonizza berlusconi:

è una sorta di spauracchio generale. Appena si fa battuta o si dice una cosa contraria si viene tacciati di essere intolleranti e irrispettosi delle libertà altrui.
Stesso meccanismo che coinvolge ad esempio i comici della tv.
E' uno spauracchio e ormai la maggioranza degli italiani sono caduti in questo infido giochino.
le parole percepite come rischio per "le libertà".
Una sindrome nazionale ormai.

Per favore convincetemi del contrario.

Cos'ha fatto la sinistra per demonizzare questa destra?????

p.s: se siete interessati vi rimando all'apposita discussione che ho aperto per capire meglio la questione
http://forum.hwupgrade.it/showthread...88#post7241688

Lucio Virzì · 30-01-2005, 21:12

Ribadisco, gli ELETTORI se ne stanno rendendo conto, ed i sondaggi me ne danno ragione, per fan E prezzolati non c'è, Ovviamente, nulla da fare.

Be quiet, Rap.

Tu sei un fan, non interessa a nessuno cambiare la tua opinione.

LuVi

Onisem · 30-01-2005, 22:30

Quote:

Originariamente inviato da LittleLux
Cioè, da persona di sx dici che se fosse andata al governo la sx sarebbe stato peggio

...ti prego, dimmi che ho sbagliato a capire

No no, te lo dico, hai capito male! Intendevo solo dire che nulla vieta che in alcuni casi le mani "ladresche" coincidano con quelle incapaci! Era un discorso generico...

P.s. Prima che mi massacriate: non sto parlando di Berlusconi!

LittleLux · 30-01-2005, 22:55

Quote:

Originariamente inviato da Onisem
No no, te lo dico, hai capito male! Intendevo solo dire nulla vieta che in alcuni casi le mani "ladresche" coincidano con quelle incapaci! Era un discorso generico...

P.s. Prima che mi massacriate: non sto parlando di Berlusconi!

Fiuuu...mi tranquillizzi assaie

...contento di non aver capito

rap · 30-01-2005, 23:43

Quote:

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Be quiet, Rap.

Tu sei un fan
LuVi

Io sono una persona, sono un elettore, sono uno che pensa con la sua testa, grazie a Dio, e pretendo che le mie idee siano rispettate
Tu è meglio che smetti di denigrare chi non la pensa come te.
Siccome considero dispregiativo l'appellativo "fan" segnalo il tuo post.

Onisem · 30-01-2005, 23:46

Senza voler prendere le parti di nessuno, ma qui mi sembra che siamo arrivati al: "lo dico alla maestra" !

jumpermax · 30-01-2005, 23:54

Quote:

Originariamente inviato da rap
Io sono una persona, sono un elettore, sono uno che pensa con la sua testa, grazie a Dio, e pretendo che le mie idee siano rispettate
Tu è meglio che smetti di denigrare chi non la pensa come te.
Siccome considero dispregiativo l'appellativo "fan" segnalo il tuo post.

non è che dopo esservi punzecchiati a vicenda potete pensare che il moderatore di turno venga e faccia giustizia.

Non avete fatto niente di sanzonabile, eviterei se fossi in voi gli sfottò reciproci dato che non c'è un rapporto così amichevole e cordiale...

rap · 31-01-2005, 00:29

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax
non è che dopo esservi punzecchiati a vicenda potete pensare che il moderatore di turno venga e faccia giustizia.

Non avete fatto niente di sanzonabile, eviterei se fossi in voi gli sfottò reciproci dato che non c'è un rapporto così amichevole e cordiale...

Seguirò il tuo consiglio, poichè l'arroganza ed il disprezzo per chi la pensa diversamente, e la conseguente incapacità di discutere, non meritano risposte.

dantes76 · 31-01-2005, 02:12

ok ok gia' ti ho letto nella mente... jumper...

modificato

ot:

ma perche raitre metti tutti sti filmS e documentari alle 3 di notte

fine ot

Lucio Virzì · 31-01-2005, 05:30

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax
non è che dopo esservi punzecchiati a vicenda potete pensare che il moderatore di turno venga e faccia giustizia.

Non avete fatto niente di sanzonabile, eviterei se fossi in voi gli sfottò reciproci dato che non c'è un rapporto così amichevole e cordiale...

Boh, fan = fanatic, e mi sembra innegabilmente e inoffensivamente vero, così come è vero che non nutro alcuna fiducia che un "fan" cambi intenzione di voto.

Paolo, te lo ridico, calmati, ti fai cattivo sangue per nulla e diventi offensivo, passando automaticamente dalla parte del torto.

LuVi

cerbert · 31-01-2005, 08:01

Quale parte del discorso di Jumper non era chiara ad entrambi.
Avete bisogno di un traduttore? Orbene, eccomi:

IGNORATEVI, GRAZIE!

prio · 31-01-2005, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da Proteus
Sono d'accordo ma ci terrei al puntualizzare che, pur non giustificata ne giustificabile, la reazione del Berluska è forse dovuta ad un decennio di demonizzazioni ed attacchi personali a lui ed a tanti altri perpetrati dalla sx.

Caro Proteus, se proprio vogliamo giocare a "chi ha cominciato" sara' forse il caso che butti un occhio al discorso con cui Berlusconi ha annunciato il suo ingresso in politica.

SaMu · 31-01-2005, 10:02

Bisogna gettare un'occhio anche a com'era la sinistra allora.

La "gioiosa macchina da guerra" capitanata da Achille Occhetto dava garanzie di affidabilità in tutti i sensi?

Non dimentichiamo che erano passati solo 3 anni dall'archiviazione del PCI, e che allora chiamarli "comunisti" era assolutamente la normalità.. come oggi ancora si chiamano talvolta i prezzi in lire.

Non dimentichiamo che da allora ne' Occhetto ne' alcun altro esponente degli ex comunisti è stato neanche candidato alla presidenza del consiglio, un riconoscimento forse (da parte di loro stessi) che lo sdoganamento aveva bisogno di tempo alla ricerca del consenso (mentre nel 1992 senza Berlusconi si poteva vincere anche non sdoganati, con un 38% avrebbero preso l'Italia).

Master_of_Puppets · 31-01-2005, 10:05

Quindi?

prio · 31-01-2005, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da SaMu
Bisogna gettare un'occhio anche a com'era la sinistra allora.

La "gioiosa macchina da guerra" capitanata da Achille Occhetto dava garanzie di affidabilità in tutti i sensi?

Non dimentichiamo che erano passati solo 3 anni dall'archiviazione del PCI, e che allora chiamarli "comunisti" era assolutamente la normalità.. come oggi ancora si chiamano talvolta i prezzi in lire.

Non e' che i tono fossero particolarmente elegiaci nei confronti della controparte.
A prescindere dalla parola in se.
Per altro, come Cerbert si trova spesso costretto a far notare, essere stati membri del PCI in Italia non e' una vergogna e non si vede perche' dovrebbe esserlo. Quantomeno non si capisce perche' dovrebbe esserlo in misura maggiore dell'essere stati DC o PSI

Quote:

Originariamente inviato da SaMu
Non dimentichiamo che da allora ne' Occhetto ne' alcun altro esponente degli ex comunisti è stato neanche candidato alla presidenza del consiglio, un riconoscimento forse (da parte di loro stessi) che lo sdoganamento aveva bisogno di tempo alla ricerca del consenso (mentre nel 1992 senza Berlusconi si poteva vincere anche non sdoganati, con un 38% avrebbero preso l'Italia).

Occhei. E allora?

FastFreddy · 31-01-2005, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da marcolan
Ma non era Berlusconi il pericolo per la democrazia?

Facciamo un pò per uno, no?

SaMu · 31-01-2005, 12:27

Hai detto "se vogliamo vedere chi ha iniziato vediamo cosa diceva Berlusconi quando è sceso in politica".

La mia risposta è "vediamo se nel 1993 le cose che diceva Berlusconi erano così fuori dal mondo o erano giustificate".

Essere stati membri del PCI non è una vergogna, scendere in campo nel 1993 contro una coalizione guidata da Occhetto ultimo segretario del PCI e definirla "una battaglia contro i comunisti" parimenti non è una vergogna.

prio · 31-01-2005, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da SaMu
Hai detto "se vogliamo vedere chi ha iniziato vediamo cosa diceva Berlusconi quando è sceso in politica".

La mia risposta è "vediamo se nel 1993 le cose che diceva Berlusconi erano così fuori dal mondo o erano giustificate".

Essere stati membri del PCI non è una vergogna, scendere in campo nel 1993 contro una coalizione guidata da Occhetto ultimo segretario del PCI e definirla "una battaglia contro i comunisti" parimenti non è una vergogna.

Si, avesse detto solo questo..

SaMu · 31-01-2005, 12:54

Riconoscerai prio che è ben curioso indignarsi per Berlusconi che dice

"sinistra pericolo per la democrazia"

quando sono dieci anni che la sinistra dice

"Berlusconi pericolo per la democrazia"

A prescindere dal chi ha iniziato prima, a prescindere dal chi ha ragione, noterai che appunto si tratta di valutazioni di merito non di metodo.. ogni parte insomma giustifica il proprio metodo, perchè è convinta di aver ragione nel merito.. se allora molti pensano veramente che Berlusconi è un pericolo per la democrazia e quindi giustificano le loro uscite, altri la pensano viceversa, non è una cosa di cui stupirsi.

maximarco · 31-01-2005, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da Proteus
Sono d'accordo ma ci terrei al puntualizzare che, pur non giustificata ne giustificabile, la reazione del Berluska è forse dovuta ad un decennio di demonizzazioni ed attacchi personali a lui ed a tanti altri perpetrati dalla sx. Prima di iniziare cose che non si sa bene dove portino è bene riflettere per non trovarsi poi bersaglio di azioni uguali provenienti dall'opposta fazione. Forse sarebbe opportuno ci dessero un taglio tutti quanti.

Ciao

P.S. Lascia perdere ciampi, non lo reggo con la sua stantia e noiosa retorica patriottardotricolorita basata sul nulla più assoluto, Non è certo uno straccio colorato o parole d'ordine che si unisce un popolo ma dotandolo pian piano di un comune sentire e questo, consentimi di dirlo, in italia manca perchè si è fatta l'italia ma non gli italiani.

Quoto in pieno.
Giuste o no le affermazioni di Silvio sono le reazioni alle accuse che ha continuato a subire in tutti questi anni tacendo.
Invece di cercare di distruggere una singoal persona perchè non icominciano (tutti quanti) a fare proposte politiche concrete?

30-01-2005, 20:34	#21
John Cage Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Firenze-Parigi Messaggi: 442	non mi ha mai risposto nessuno su questo punto ma comincio a capire cosa si intende quando si dice che la sinistra demonizza berlusconi: è una sorta di spauracchio generale. Appena si fa battuta o si dice una cosa contraria si viene tacciati di essere intolleranti e irrispettosi delle libertà altrui. Stesso meccanismo che coinvolge ad esempio i comici della tv. E' uno spauracchio e ormai la maggioranza degli italiani sono caduti in questo infido giochino. le parole percepite come rischio per "le libertà". Una sindrome nazionale ormai. Per favore convincetemi del contrario. Cos'ha fatto la sinistra per demonizzare questa destra????? p.s: se siete interessati vi rimando all'apposita discussione che ho aperto per capire meglio la questione http://forum.hwupgrade.it/showthread...88#post7241688 Ultima modifica di John Cage : 30-01-2005 alle 20:58.

30-01-2005, 23:46	#26
Onisem Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 821	Senza voler prendere le parti di nessuno, ma qui mi sembra che siamo arrivati al: "lo dico alla maestra" ! __________________ Tanto poco un uomo si interessa dell'altro, che persino il cristianesimo raccomanda di fare il bene per amore di Dio. (Cesare Pavese) "Sono un liberale di destra, come potrei votare uno come Berlusconi?" Marcello Dell'Utri, fondatore del partito Forza Italia, è stato condannato per mafia.

31-01-2005, 02:12	#29
dantes76 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: AnTuDo ---------- Messaggi Totali: 10196 Messaggi: 1527	strano ma vero. ok ok gia' ti ho letto nella mente... jumper... modificato ot: ma perche raitre metti tutti sti filmS e documentari alle 3 di notte fine ot __________________ “ Fiat iustitia, et pereat mundus”-המעז מנצח - Ultima modifica di dantes76 : 31-01-2005 alle 02:19.

31-01-2005, 08:01	#31
cerbert Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Torino Messaggi: 11769	Quale parte del discorso di Jumper non era chiara ad entrambi. Avete bisogno di un traduttore? Orbene, eccomi: IGNORATEVI, GRAZIE! __________________ Eroi da non dimenticare: Nicola Calipari (04/03/2005) e Vittorio Arrigoni (14/04/2011) e Bradley Manning. Sono certo che anche i francesi si indignarono per il fatto che i tedeschi, piuttosto che veder dissolvere la loro nazione, preferirono il nazismo. Chi non impara la storia...

31-01-2005, 10:05	#34
Master_of_Puppets Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Falconara M.ma - Ancona Messaggi: 257	Quindi? __________________ c'avemo i moscioli, c'avemo i moscioli, c'avemo i moscioli e ce piace el vì..el vì roscio de morro è bono, è bono, è bono, ma tigne un bel pò...cavalier banana: " miseria, morte, terrore. Per la miseria parlate con me...".La bandiera a stelle e strisce ti conquista e ti rapisce, puoi macchiarla anche di sangue poi la lavi e non sbiadisce. La bandiera a stella e strisce sei buono e ti colpisce e non avrà pietà

30-01-2005, 21:12	#22
Lucio Virzì Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE Messaggi: 1524	Ribadisco, gli ELETTORI se ne stanno rendendo conto, ed i sondaggi me ne danno ragione, per fan E prezzolati non c'è, Ovviamente, nulla da fare. Be quiet, Rap. Tu sei un fan, non interessa a nessuno cambiare la tua opinione. LuVi

31-01-2005, 10:02	#33
SaMu Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 992	Bisogna gettare un'occhio anche a com'era la sinistra allora. La "gioiosa macchina da guerra" capitanata da Achille Occhetto dava garanzie di affidabilità in tutti i sensi? Non dimentichiamo che erano passati solo 3 anni dall'archiviazione del PCI, e che allora chiamarli "comunisti" era assolutamente la normalità.. come oggi ancora si chiamano talvolta i prezzi in lire. Non dimentichiamo che da allora ne' Occhetto ne' alcun altro esponente degli ex comunisti è stato neanche candidato alla presidenza del consiglio, un riconoscimento forse (da parte di loro stessi) che lo sdoganamento aveva bisogno di tempo alla ricerca del consenso (mentre nel 1992 senza Berlusconi si poteva vincere anche non sdoganati, con un 38% avrebbero preso l'Italia).

31-01-2005, 12:27	#37
SaMu Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 992	Hai detto "se vogliamo vedere chi ha iniziato vediamo cosa diceva Berlusconi quando è sceso in politica". La mia risposta è "vediamo se nel 1993 le cose che diceva Berlusconi erano così fuori dal mondo o erano giustificate". Essere stati membri del PCI non è una vergogna, scendere in campo nel 1993 contro una coalizione guidata da Occhetto ultimo segretario del PCI e definirla "una battaglia contro i comunisti" parimenti non è una vergogna.

31-01-2005, 12:54	#39
SaMu Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 992	Riconoscerai prio che è ben curioso indignarsi per Berlusconi che dice "sinistra pericolo per la democrazia" quando sono dieci anni che la sinistra dice "Berlusconi pericolo per la democrazia" A prescindere dal chi ha iniziato prima, a prescindere dal chi ha ragione, noterai che appunto si tratta di valutazioni di merito non di metodo.. ogni parte insomma giustifica il proprio metodo, perchè è convinta di aver ragione nel merito.. se allora molti pensano veramente che Berlusconi è un pericolo per la democrazia e quindi giustificano le loro uscite, altri la pensano viceversa, non è una cosa di cui stupirsi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email