Da P166MMX a K6-2 400:old question - Pagina 2

dreaad · 26-01-2005, 22:48

win server 2003 è una bomba: è già settato per essere molto veloce!!! l'ho provato su un p3 500 e all'avvio ci metteva 30sec.
è l'ideale, però costa tanto

ingpeo · 27-01-2005, 09:43

Quote:

Originariamente inviato da swarm
no
il bios dice " AMD k6 (tm)2/413 cpu found"

Controlla nel bios che siano abilitate le cache.

swarm · 27-01-2005, 09:56

grazie ingpeo per la risp

cmq entrambe le cache sono abilitate (internal e external)

il problema cmq è che, CON LA STESSISSIMA CONFIGURAZIONE, SIA DI BIOS CHE DI WIN98SE, prima c'era il p166mmx a 188 (75X2.5) e ora col K6-2 a 75X5.5=413MHZ

è più lento!!

grazie cmq raga, se potete aiutarmi.. io sono qui!

ingpeo · 27-01-2005, 09:59

Forse digerisce male quella impostazione. Prova con bus minore (66 così rimani nello standard) o con moltiplicatore minore.

swarm · 27-01-2005, 11:14

allora...

le config provate (tutte con lo stesso probl)

66X5;
66X5.5;
66X6;
75X5
75X5.5

ciao e grazie!!

PS: aiutatemi ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ingpeo · 27-01-2005, 11:21

Hai messo i driver per la scheda madre come i via 4in1?

swarm · 27-01-2005, 11:38

ciao

i driver della scheda madre per win98se sul sito della scheda (SOYO SY-5BT) non erano disponibili (solo per win95)

la scheda, cmq, manta un chipset 430tx intel , non credo che vadino bene i via 4in1

( o no??)

cmq ingpeo, grazie per l'aiuto.

se hai altre idee...

CIAO

swarm · 27-01-2005, 13:48

X magnavox

pvt svuotato!

swarm · 28-01-2005, 10:13

ragazzi non abbandonatemiiiiiiiiiiiiiiii

swarm · 29-01-2005, 10:34

nun me lassate solooooooooooooo

(vado a fare altri test con unprogramma chiamato cachechk, da DOS, e vi dico)

ingpeo · 29-01-2005, 12:09

Sinceramente non so che pesci pigliare.
Controlla che ti venga riconosciuta la frequenza giusta con programmi tipo cpu-z, magari non riesce a leggerla esatta.

swarm · 30-01-2005, 13:53

ciao

ho già controllato con programmi come cpu-z, lo stesso sandra2003, il setk6, sysidecc....

cmq, ho utilizzato un programmino dal nome cachechk, che funziona in DOS

facendo partire il sistea in modo che win ignori i file d'avvio, le prestazioni del k6-2 in questo caso sono di gran lunga superiori al p166mmx.....

non è che sia proprio win98se a rompere i coXXXXni?

grazie per l'aiuto cmq

CIAO!!

ingpeo · 30-01-2005, 14:30

In questo caso si.
Forse win non ha abilitato delle cose che permettono al k6 di funzionare bene.

Format

swarm · 30-01-2005, 14:33

eh si, lo credo anch'io

penso proprio che la formattatona ci sta

ultimo consiglio (ritorno al motivo iniziale del therad)

ci rimetto win98se?

ciao!!!!!!!!!1

ingpeo · 30-01-2005, 14:59

win 2k

MotoNutria · 30-01-2005, 16:46

Windows NT4 Workstation con ServicePack 6a... e' una bomba di stabilità, richiede pochissime risorse e il mulo "liscio" ci gira senza problemi...

rockwolf · 30-01-2005, 20:30

Allora, il primo passo è quello di aggiornare il bios.
Poi devi tenere presente setk6 e programmini vari non vanno molto daccordo con windows 2000/XP (sono programmi a 16 bit).

Il K6-2 ha scarse prestazioni in fpu(calcoli in virgola mobile), quindi è più lento di un pentium MMX (nei calcoli in virgola mobile, per il resto è un missile!!!).

Windows 2000/XP gira anche con 128 MB di ram, quindi 384 vanno più che bene, ma ricordati che il chipset 430TX fa la cache solo dei primi 64 MB (non è un grosso problema visto che avere più ram significa meno accessi al disco).

E poi a cosa ti serve il SuperPI ???

Se il mulo deve essere acceso e non hai necessità di lavorarci su, il tuo sistema va più che bene, poi attivi il web server di eMule e lo comandi dagli altri PC della rete tramite interfaccia web...

Win 98se lo eviterei, perchè va in crisi nella gestione del protocollo TCP/IP (sto parlando del P2P, come eMule e WinMX, per navigare ed uso ufficio è quanto di meglio possa esistere per i K6).

Dipende tutto dalle tue esigenze.

Ciao!

AnonimoVeneziano · 30-01-2005, 21:03

Chiedi consigli su che SO usare, ma non ci hai ancora detto per cosa lo usi

Ciao

AnonimoVeneziano · 30-01-2005, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da rockwolf

Il K6-2 ha scarse prestazioni in fpu(calcoli in virgola mobile), quindi è più lento di un pentium MMX (nei calcoli in virgola mobile, per il resto è un missile!!!).
!

Il K6-2 avrà avuto anche basse prestazioni in FPU , ma ha + del doppio della frequenza, non credo che in questo caso possa essere + lento del vecchio pentium MMX

Ciao

swarm · 31-01-2005, 07:12

grazie a tutti raga!

l'uso del muletto sarà principalmente per download 24h s 24, eventualmente un po' di navigazione ec... ma nulla più

quindi proverò a mettere win2k

grazie a tutti

26-01-2005, 22:48	#21
dreaad Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: torino Messaggi: 502	win server 2003 è una bomba: è già settato per essere molto veloce!!! l'ho provato su un p3 500 e all'avvio ci metteva 30sec. è l'ideale, però costa tanto __________________ Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE]

27-01-2005, 09:56	#23
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	grazie ingpeo per la risp cmq entrambe le cache sono abilitate (internal e external) il problema cmq è che, CON LA STESSISSIMA CONFIGURAZIONE, SIA DI BIOS CHE DI WIN98SE, prima c'era il p166mmx a 188 (75X2.5) e ora col K6-2 a 75X5.5=413MHZ è più lento!! grazie cmq raga, se potete aiutarmi.. io sono qui! __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

27-01-2005, 09:59	#24
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	Forse digerisce male quella impostazione. Prova con bus minore (66 così rimani nello standard) o con moltiplicatore minore. __________________ RunningForum.it

27-01-2005, 11:14	#25
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	allora... le config provate (tutte con lo stesso probl) 66X5; 66X5.5; 66X6; 75X5 75X5.5 ciao e grazie!! PS: aiutatemi ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaa __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

27-01-2005, 11:21	#26
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	Hai messo i driver per la scheda madre come i via 4in1? __________________ RunningForum.it

27-01-2005, 11:38	#27
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	ciao i driver della scheda madre per win98se sul sito della scheda (SOYO SY-5BT) non erano disponibili (solo per win95) la scheda, cmq, manta un chipset 430tx intel , non credo che vadino bene i via 4in1 ( o no??) cmq ingpeo, grazie per l'aiuto. se hai altre idee... CIAO __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

27-01-2005, 13:48	#28
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	X magnavox pvt svuotato! __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

28-01-2005, 10:13	#29
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	ragazzi non abbandonatemiiiiiiiiiiiiiiii __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

29-01-2005, 10:34	#30
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	nun me lassate solooooooooooooo (vado a fare altri test con unprogramma chiamato cachechk, da DOS, e vi dico) __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

29-01-2005, 12:09	#31
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	Sinceramente non so che pesci pigliare. Controlla che ti venga riconosciuta la frequenza giusta con programmi tipo cpu-z, magari non riesce a leggerla esatta. __________________ RunningForum.it

30-01-2005, 13:53	#32
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	ciao ho già controllato con programmi come cpu-z, lo stesso sandra2003, il setk6, sysidecc.... cmq, ho utilizzato un programmino dal nome cachechk, che funziona in DOS facendo partire il sistea in modo che win ignori i file d'avvio, le prestazioni del k6-2 in questo caso sono di gran lunga superiori al p166mmx..... non è che sia proprio win98se a rompere i coXXXXni? grazie per l'aiuto cmq CIAO!! __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

30-01-2005, 14:30	#33
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	In questo caso si. Forse win non ha abilitato delle cose che permettono al k6 di funzionare bene. Format __________________ RunningForum.it

30-01-2005, 14:33	#34
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	eh si, lo credo anch'io penso proprio che la formattatona ci sta ultimo consiglio (ritorno al motivo iniziale del therad) ci rimetto win98se? ciao!!!!!!!!!1 __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

30-01-2005, 14:59	#35
ingpeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Bassano del Grappa (VI) Messaggi: 6613	win 2k __________________ RunningForum.it

30-01-2005, 16:46	#36
MotoNutria Junior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 12	Windows NT4 Workstation con ServicePack 6a... e' una bomba di stabilità, richiede pochissime risorse e il mulo "liscio" ci gira senza problemi...

30-01-2005, 20:30	#37
rockwolf Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Staranzano Messaggi: 235	Allora, il primo passo è quello di aggiornare il bios. Poi devi tenere presente setk6 e programmini vari non vanno molto daccordo con windows 2000/XP (sono programmi a 16 bit). Il K6-2 ha scarse prestazioni in fpu(calcoli in virgola mobile), quindi è più lento di un pentium MMX (nei calcoli in virgola mobile, per il resto è un missile!!!). Windows 2000/XP gira anche con 128 MB di ram, quindi 384 vanno più che bene, ma ricordati che il chipset 430TX fa la cache solo dei primi 64 MB (non è un grosso problema visto che avere più ram significa meno accessi al disco). E poi a cosa ti serve il SuperPI ??? Se il mulo deve essere acceso e non hai necessità di lavorarci su, il tuo sistema va più che bene, poi attivi il web server di eMule e lo comandi dagli altri PC della rete tramite interfaccia web... Win 98se lo eviterei, perchè va in crisi nella gestione del protocollo TCP/IP (sto parlando del P2P, come eMule e WinMX, per navigare ed uso ufficio è quanto di meglio possa esistere per i K6). Dipende tutto dalle tue esigenze. Ciao! __________________ Smetti di usare il PC prima che lui usi TE!!!

30-01-2005, 21:03	#38
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Chiedi consigli su che SO usare, ma non ci hai ancora detto per cosa lo usi Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

31-01-2005, 07:12	#40
swarm Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Castellammare di Stabia (NA) Messaggi: 2031	grazie a tutti raga! l'uso del muletto sarà principalmente per download 24h s 24, eventualmente un po' di navigazione ec... ma nulla più quindi proverò a mettere win2k grazie a tutti __________________ ho fatto affari con: na decina di anime

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email