EM64T==AMD64

[cdimauro]

Originariamente inviato da fantoibed
Ovviamente se volessero implementare l'HT dovrebbero allungare anche la pipeline, chissà se decideranno di farlo prima o poi...

E perché dovrebbero farlo? Intel ha decretato la morte dell'architettura NetBurst e delle CPU a pipeline lunghe (tutti i progettivi successivi, a partire dal Tejas sono stati cancellati) proprio a causa dei problemi generati da questa scelta, per cui non vedo perché AMD ci si dovrebbe buttare...

Al problema sollevato dalla Redhat, ha risposto Linus:
In pratica è una scelta differente di architettura, AMD ha deciso di implementare l'IOMMU all'interno della CPU, Intel ha preferito inserirlo nel chipset...

AMD non ha preferito niente: l'architettura x86-64 l'ha progettata lei parecchi anni fa. Intel ha deciso soltanto di recente di piegarsi e copiarla, ma scegliendo una soluzione diversa per quanto riguarda l'I/O e il suo spazio d'indirizzamento, penalizzando la sua implementazione.

In ogni caso, integrata nella CPU o nel chipset, ha poca importanza: quel che conta è la mancanza di una caratteristica dell'architettura x86-64, e i provvedimenti che dovranno prendere gli sviluppatori dei kernel dei s.o. per porre rimedio a questo problema (non di poco conto).

[cdimauro]

Originariamente inviato da sankio2
ma gli amd 64 non possono usare la ddr2 perchè hanno il controller della memoria integrato nella cpu ?
se è così non sò se è un vantaggio oppure una limitazione...

In ogni cosa ci sono sempre i pro e contro. I contro, in questo caso, sono rappresentati dal fatto che per supportare le DDR2 si dovrà cambiare piastra madre e processore, e AMD dovrà riprogettare l'interfaccia esterna del controller della memoria di quest'ultimo (ma non è un'operazione complicata, fortunatamente).

[cdimauro]

Originariamente inviato da fantoibed
Per ora solo i chipset per Xeon, che io sappia, come componente opzionale. D'altra parte, ora come ora, solo utenti high end hanno la necessità che le schede PCI possano avere accesso diretto alla parte di memoria che eccede i primi 4 Gb...
A voler essere specifici, bisognerebbe prendere una mobo con chipset E7525 dotata, però, del Intel® 6700PXH 64-bit PCI Hub che è un componente opzionale!

Il problema non sta nel sapere a chi potrebbero giovare o nuocere queste differenze in questo momento.
Piuttosto, è che ciò costringerà gli sviluppatori a seguire due strade diverse...

[cdimauro]

Originariamente inviato da fantoibed
Cito dal sito della Intel (in fondo):
In pratica è l'analogo Intel del tanto sbandierato NX di AMD...

Sbadierato o meno, grazie a lui un trojan che s'era beccato mia moglie è stato ammazzato sul nascere...

[cdimauro]

Originariamente inviato da fantoibed
Probabilmente sì, ma è una soluzione meno versatile...

Dipende dai punti di vista. Certamente per chi sviluppa chipset e piastre madri, è un toccasana (e anche per gli utenti finali, che si ritrovano con dei prodotti più economici).

Idem per i server, col vantaggio che per i sistemi a più vie ogni CPU accede alla propria memoria locale a piena velocità senza rompere le scatole alle altre...

[IS_Fox_]

Originariamente inviato da ilmanu
veramente inutile e' il tuo, postare per dire una cosa cosi' e' da persone prive di istruzione, la prima cosa e' l'educazione, per quanto tu possa pensare una cosa, rispetta sempre chi non la pensa come te, non dimenticarlo mai.




ma sti proci a 64bit saranno mica identificati con la lettera J dopo il pr?
tipo 560J ??

non ho offeso nessuno e privo di istruzione ci sarai tu.

calmati.

[ilmanu]

sono mr. calma io.... mai alterato e mai inutile