Intel e Microsoft promuovono la "digital lifestyle"

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da DioBrando
[cut]
Qui però, si tratta di un discorso un pò + complesso...Prima di tutto la base di questo matrimonio MS-Intel è senza dubbio Windows Media Center che si propone di far diventare il salotto delle famiglie qlc di veramente interattivo...è vero ci sn anche altri prodotti, tipo Freevo ecc che fanno + o - le stesse cose, però data la diffusione di Windows si preannuncia come in teoria, una grossa rivoluzione negli stili di vita quotidiani.
Con un solo telecomando faremo di tutto ecc. ecc. ecc.

Mamma mia, c'e' invece da aver paura per il futuro dei salotti degli ignari utenti!


AFAIK, Icspi Media Center si basa su Icspi Pro: dunque tra domotica, multimedia ed Internet, chi se lo accattera' avra' la sfortuna di centralizzare gestione domestica ed home entertainment su un SO (gia' di per se' discutibile!) castrato da un telecomando e da una GUI minimale.

Spero di sbagliarmi, ma temo che i virus diverranno un problema ancor piu' serio!

[xketto85x]

Originariamente inviato da maradona22
le due multinazionali che odio di +... M$ e intel siete proprio come l'america, a buon intenditore poche parole!!!

Ma dico.... i moderatori dove sono? Questo non sono affermazioni che si fanno in un forum democratico! Non mi spiego xkè i moderatori sospendono o bloccano solo le discussioni e le affermazioni che vanno nel senso opposto e queste le lasciano stare . Sai che gli americani pensano lo stesso di noi? e hanno xfettamente ragione...

[DioBrando]

Originariamente inviato da xketto85x


Ma dico.... i moderatori dove sono? Questo non sono affermazioni che si fanno in un forum democratico! Non mi spiego xkè i moderatori sospendono o bloccano solo le discussioni e le affermazioni che vanno nel senso opposto e queste le lasciano stare . Sai che gli americani pensano lo stesso di noi? e hanno xfettamente ragione...

ma pure tu invece di fomentare il flame e fare sto msg di denuncia pubblica, non puoi semplicemente SEGNALARE ai moderatori il post e poi succeda quel che succeda?

Ma la testa, dico io, dove l'avete?





x pippopluto

la base è Win Xp Pro ma attenzione è stato MOLTO alleggerito, sn stati eliminati i servizi, dubito che ci sia un registro visibile e accessibile agli utenti.
Prima di saltare alle conclusioni affrettate e all'allarmismo apocalittico ( anche se gli attacchi a Win n sn certo una buona premessa) dovremmo sapere come è strutturato WMC e qual'è il livello di gestione e di interoperatività con le periferiche, ti pare?

[cionci]

Originariamente inviato da maradona22
le due multinazionali che odio di +... M$ e intel siete proprio come l'america, a buon intenditore poche parole!!!

Lasciamo la politica al di fuori delle news...

[cionci]

Originariamente inviato da xketto85x


Ma dico.... i moderatori dove sono? Questo non sono affermazioni che si fanno in un forum democratico! Non mi spiego xkè i moderatori sospendono o bloccano solo le discussioni e le affermazioni che vanno nel senso opposto e queste le lasciano stare . Sai che gli americani pensano lo stesso di noi? e hanno xfettamente ragione...

Hai mai pensato che io moderatori possono anche perdersi un messaggio ? Oppure avere qualcos'altro da fare ?

Il tuo messaggio è tanto stupido quanto quello precedente...

[xketto85x]

Originariamente inviato da cionci
Hai mai pensato che io moderatori possono anche perdersi un messaggio ? Oppure avere qualcos'altro da fare ?

Il tuo messaggio è tanto stupido quanto quello precedente...

non voglio fare flame, non sono assolutamente il tipo... la mia era solo "una pizzicata" ai moderatori.... tutto qui!


Discorso chiuso.

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da DioBrando
[cut]
la base è Win Xp Pro ma attenzione è stato MOLTO alleggerito, sn stati eliminati i servizi, dubito che ci sia un registro visibile e accessibile agli utenti.

Meno male!
Sai, a pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina!

Pare pero' che stavolta il discorso non valga, meglio per tutti.

Prima di saltare alle conclusioni affrettate e all'allarmismo apocalittico ( anche se gli attacchi a Win n sn certo una buona premessa) dovremmo sapere come è strutturato WMC e qual'è il livello di gestione e di interoperatività con le periferiche, ti pare?

Perfettamente d'accordo.


Il mio post era volutamente provocatorio (in generale, non nei tuoi confronti: ho solamente preso spunto, tutto qui!) proprio per vedere qual era realmente la situazione di WMC.

Infatti avevo dato precedentemente un'occhio alle info sul sito M$, ricevendone pero' solo una panoramica puramente commerciale che non aveva chiarito affatto i miei dubbi.

Se poi magari sei a conoscenza di altri particolari, dimmi pure; oppure posta i link.

Ti ringrazio in anticipo, per qualsiasi evenienza.

[samslaves]

SBAGLIATO!!!!

>E onestamente la Apple un prodotto così non l'ha mai avuto

si chiamava SET TOP BOX e come NEWTON Apple era anni avanti: dai palmari (Newton), alle consolle (Pippin) ai media center (Set Top Box). Peccato che era avanti con i tempi.

M$ e compagnia bella scoprono l'acqua calda:

http://www.aventure-apple.com/flops/settopbox.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin

Ciau!!!

[DioBrando]

Originariamente inviato da samslaves
SBAGLIATO!!!!

>E onestamente la Apple un prodotto così non l'ha mai avuto

si chiamava SET TOP BOX e come NEWTON Apple era anni avanti: dai palmari (Newton), alle consolle (Pippin) ai media center (Set Top Box). Peccato che era avanti con i tempi.


M$ e compagnia bella scoprono l'acqua calda:

http://www.aventure-apple.com/flops/settopbox.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin

Ciau!!!

l'idea può essere stata forse antecedente e frutto della creatività Apple, ma il prodotto di cui stiamo parlando, WMC è MOLTO diverso e risente indubitalmente del decennio ( o quasi) che separa le due soluzioni, infatti per es si parla già di compatibilità per il digitale terrestre, cosa che nel 94-95 non era nemmeno pensabile.
Nella definizione data su Wikipedia c'è giustamente il termine "games-console", ma ti faccio notare che in quell'ambito e in quegli stessi anni ce ne furono altri di progetti simili, per es io ricordo perfettamente il Philips CD-I che ebbe + successo del prodotto targato Mela.


Se Microsoft non ha scoperto l'acqua calda, allo stesso modo posso dire che la Apple non è stata l'unica a credere nella multimedialità come nuovo segmento per incrementare i propri introiti.

[DioBrando]

Originariamente inviato da 12pippopluto34
Meno male!
Sai, a pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina!

Pare pero' che stavolta il discorso non valga, meglio per tutti.

beh, mettiamo le mani avanti e tocchiamoci le .

Probabilmente + avanti il fronte della sicurezza si sposterà gioco forza anche magari negli elettrodomestici data la connettività diffusa per tutta la casa...però ora vedo la cosa molto + ristretta e "sicura".
Lo stesso WMC se n sbaglio non ha per es il problema dell'autenticazione come administrator e quindi l'esecuzione di codice maligno viene enormemente limitata.

Perfettamente d'accordo.


Il mio post era volutamente provocatorio (in generale, non nei tuoi confronti: ho solamente preso spunto, tutto qui!) proprio per vedere qual era realmente la situazione di WMC.

tranqui avevo capito le tue intenzioni

Infatti avevo dato precedentemente un'occhio alle info sul sito M$, ricevendone pero' solo una panoramica puramente commerciale che non aveva chiarito affatto i miei dubbi.

Se poi magari sei a conoscenza di altri particolari, dimmi pure; oppure posta i link.

Ti ringrazio in anticipo, per qualsiasi evenienza.

quel pochissimo che sò viene da informazioni sparse lette qua o là, però se vai a ricercare negli articoli, ce n'è uno che annuncia lo "sbarco" di WMC allo SMAU 2004...ecco nel thread relativo vengono spiegate + nel dettaglio alcune caratteristiche di questo sistema operativo e anche da persone sicuramente + competenti nell'ambito digital Home...se hai qlc dubbio puoi fare una domanda direttamente lì, questo è il mio consiglio

[cdimauro]

A questo punto perché non aggiungere anche l'Amiga CDTV prima e il CD32 poi di Commodore, che di multimedia ne avevano da vendere...

[DioBrando]

Originariamente inviato da cdimauro
A questo punto perché non aggiungere anche l'Amiga CDTV prima e il CD32 poi di Commodore, che di multimedia ne avevano da vendere...

nono l'amiga no perchè a noi non piace

[cdimauro]

GRRRRRRRRRR

[samslaves]

>ma il prodotto di cui stiamo parlando, WMC è MOLTO diverso e >risente indubitalmente del decennio ( o quasi) che separa le due >soluzioni, infatti per es si parla già di compatibilità per il digitale >terrestre, cosa che nel 94-95 non era nemmeno pensabile.

Infatti, con le tecnologie di allora. La cosa importante nel discorso che ho fatto e' la "vision thing". Immagina le tecnologie di oggi dieci anni fa. Cosa sarebbe successo? Probabilmente Apple avrebbe fatto un'altro flop e dieci anni dopo M$ avrebbe fatto quel che sta' facendo ora con nuove tecnologie. Ma l'importante, non per loro che fanno soldi, e' la visione delle cose. "Digital Hub" "Digital Lifestyle"? Questi si svegliano ora. Jobs l'ha detto in un Macworld di non so quanti anni fa. Probabilmente alla presentazione dei primi iMac e iBook. Si veda anche il Newton: VISION THING. E il NeXT? Primo systema operativo commercializzato totalmente ad oggetti (a parte il kernel) con API che solo dieci anni dopo sono diventate di "largo" uso, idea dell'ObjectiveC scopiazzata da Java e C#... ho una mail di un ex dipendente Sun che conferma e spiega le ragioni politiche che hanno fatto abbandonare OpenStep per tecnologie di piu' basso livello... ma sto divagando e sono OT.

Isomma Apple e' un poco come Leonardo da Vinci. "Vede le cose" "prima" degli altri, poi "anni" dopo arrivano due tizi e ti costruiscono la prima macchina volante.

[cdimauro]

Lo stesso si potrebbe dire di Commodore / Amiga, allora...

[DioBrando]

Originariamente inviato da cdimauro
Lo stesso si potrebbe dire di Commodore / Amiga, allora...

sei incorreggibile



ma và bene così

[DioBrando]

Originariamente inviato da samslaves
>ma il prodotto di cui stiamo parlando, WMC è MOLTO diverso e >risente indubitalmente del decennio ( o quasi) che separa le due >soluzioni, infatti per es si parla già di compatibilità per il digitale >terrestre, cosa che nel 94-95 non era nemmeno pensabile.

Infatti, con le tecnologie di allora. La cosa importante nel discorso che ho fatto e' la "vision thing". Immagina le tecnologie di oggi dieci anni fa. Cosa sarebbe successo? Probabilmente Apple avrebbe fatto un'altro flop e dieci anni dopo M$ avrebbe fatto quel che sta' facendo ora con nuove tecnologie. Ma l'importante, non per loro che fanno soldi, e' la visione delle cose. "Digital Hub" "Digital Lifestyle"? Questi si svegliano ora. Jobs l'ha detto in un Macworld di non so quanti anni fa. Probabilmente alla presentazione dei primi iMac e iBook. Si veda anche il Newton: VISION THING. E il NeXT? Primo systema operativo commercializzato totalmente ad oggetti (a parte il kernel) con API che solo dieci anni dopo sono diventate di "largo" uso, idea dell'ObjectiveC scopiazzata da Java e C#... ho una mail di un ex dipendente Sun che conferma e spiega le ragioni politiche che hanno fatto abbandonare OpenStep per tecnologie di piu' basso livello... ma sto divagando e sono OT.

Isomma Apple e' un poco come Leonardo da Vinci. "Vede le cose" "prima" degli altri, poi "anni" dopo arrivano due tizi e ti costruiscono la prima macchina volante.

Cesare sà quanto sia un estimatore/fan della Apple , ma tralasciando il discorso fatto sulle console game, io sn d'accordo con te nel dire che effttivamente in alcune cose la Apple ha fatto da apripista a tecnologie e a filosofie poi diventate comuni o "normali".

MS può aver copiato la definizione utilizzata anni or sn ( e la cosa n mi fà felice ), però appunto poichè gli anni di differenza sn parecchi n possono essere comparate nè le tipologie nè tantomenoi gli obiettivi, che per quanto riguarda WMC sn sicuramente di + ampio respiro...anche perchè la Apple in fatto di domotica non si è mai espressa in una qlc forma "intransigente" sul mercato...


Sul poi accostamento di Leonardo con Jobs, beh, parmettimelo ma lasciamoli lì dove sn ognuno per conto suo .

Jobs è un visionario, in senso positivo perchè ha rischiato anche di tasca sua quando si trattava di rilanciare la Apple nel 97 (?) e c'è sicuramnte riuscito dando una nuova immagine dell'azienda, ma lo è anche in senso negativo, perchè se dopo tutti i buoni propositi e l'inizio da precursori alla fine degli anni 70, se si fosse lasciato trascinare da un pò di sano pragmatismo e occhio per gli affari probabilmente dopo 25 anni non saremmo qui a parlare della Microsoft che è presente in + del 90% dei sistemi Home mentre la Apple solo nel 3-4% ( che cmq n sn bruscolini).

Leonardo è stato un genio, Jobs è un grande creativo

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da DioBrando
[cut]
se si fosse lasciato trascinare da un pò di sano pragmatismo e occhio per gli affari probabilmente dopo 25 anni non saremmo qui a parlare della Microsoft che è presente in + del 90% dei sistemi Home mentre la Apple solo nel 3-4% ( che cmq n sn bruscolini).
[cut]

''Sient'na focina strittula'' che mi suggerisce che tutto questo ''potrebbe'' non essere casuale: sono io il solito malfidato, oppure...?