Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Complete è un robot aspirapolvere che coniuga un'aspirazione potente e un lavaggio con rullo a logica di intelligenza artificiale che guida al meglio nella pulizia di casa: rulli e spazzole estensibili a pulire gli angoli e una base di ricarica che lava e ripristina il robot al emglio delle sue funzionalità dopo ogni azione di pulizia
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-11-2004, 20:38   #21
Pipposuperpippa
Senior Member
 
L'Avatar di Pipposuperpippa
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6334
Quote:
Originariamente inviato da MetalMassacre
allora ti è arrivato? fatto qualche prova?
mi arriva martedì
__________________
IL MIO MERCATINO |- K? no grazie!
Pipposuperpippa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 00:29   #22
Zak84
Senior Member
 
L'Avatar di Zak84
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2990
Ragazzi non so se può esservi utile. Questo è il risultato che ottengo io con un Maxtor Atlas 10K III su un controller Adaptec 19160 e il sistema in sign.



Ricordo che quando montai per la prima volta il sistema scsi avevo delle prestazioni abbastanza deludenti, e che dopo varie prove e discussioni aperte qui sul forum arrivai alla soluzione.
In pratica non avevo installato i driver del controller e avevo lasciato quelli di windows. So che può sembrare una cosa stupida, ma a suo tempo non ci pensai proprio ad installare i driver Adaptec.

Nel caso non avessi installato i driver, ti posto i link per scaricarli.


19160: Link

Prova anche ad aggiornare il driver ASPI di windows installando questi dirver presenti sempre sul sito adaptec. Io li ho installati e non mi danno alcun problema. Nel link ci sono anche le istruzioni per l'installazione. Driver ASPI

Per il controller 2100s sul sito adaptec ho trovato questo:

"The Adaptec SCSI RAID cards 2100S, 3200S and 3400S should work fine in Windows XP.
The drivers for these cards are not posted on Adaptec’s web site because the driver is included within the Windows XP operating system.
To install any of the RAID controllers, simply power off the system and install the card. Windows XP should automatically detect and load the appropriate drivers that the controller requires."


Spero di essere stato utile. Fammi sapere se risolvi qualcosa.



BYEZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!
__________________
Asus Prime X670E-PRO WIFI|AMD Ryzen 7 7800X3D|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power 13 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801
Zak84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 09:46   #23
MetalMassacre
Senior Member
 
L'Avatar di MetalMassacre
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: VENICE
Messaggi: 1241
Quote:
Ricordo che quando montai per la prima volta il sistema scsi avevo delle prestazioni abbastanza deludenti, e che dopo varie prove e discussioni aperte qui sul forum arrivai alla soluzione.
In pratica non avevo installato i driver del controller e avevo lasciato quelli di windows. So che può sembrare una cosa stupida, ma a suo tempo non ci pensai proprio ad installare i driver Adaptec.


Prova anche ad aggiornare il driver ASPI di windows installando questi dirver presenti sempre sul sito adaptec. Io li ho installati e non mi danno alcun problema. Nel link ci sono anche le istruzioni per l'installazione. Driver ASPI
ciao! grazie per il tuo intervento.
allora..personalemnte avevo controllato se sul sito adaptec c'erano dirver per il 2100s ma 0(=ZERO), niente, non ci sono...poi winxp mi rileva si il controller, ma come 2000s (o numero simile).


Quote:
"The Adaptec SCSI RAID cards 2100S work fine in Windows XP.
seeee tua nonna!
__________________
...Fight with your heart, and you're Destined For Glory
But fight without soul and you will loose it all...
MetalMassacre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 13:36   #24
Fabryzius
Senior Member
 
L'Avatar di Fabryzius
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Nella foschia
Messaggi: 3548
Non sò se l'ho detto ma è consigliabile installare il service pack 1 di windows xp:

http://support.microsoft.com/default...b;EN-US;308219


e poi non potete fare i bench con win bench o Io meter ?
__________________
lol
Fabryzius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 13:57   #25
MetalMassacre
Senior Member
 
L'Avatar di MetalMassacre
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: VENICE
Messaggi: 1241
Quote:
Originariamente inviato da Fabryzius
Non sò se l'ho detto ma è consigliabile installare il service pack 1 di windows xp:

http://support.microsoft.com/default...b;EN-US;308219


e poi non potete fare i bench con win bench o Io meter ?

si me l'avevi gia suggerito..attualmente ho su l'1a.
come ti avendo gia benchando con hdtach sarebbe meglio attenersi ormai tutti allo stesso prog. anche se non è la soluzione l'ottimale, d'altronde è solo a titolo informativo
__________________
...Fight with your heart, and you're Destined For Glory
But fight without soul and you will loose it all...
MetalMassacre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 14:16   #26
Zak84
Senior Member
 
L'Avatar di Zak84
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2990
Quote:
Originariamente inviato da Fabryzius
Non sò se l'ho detto ma è consigliabile installare il service pack 1 di windows xp:

http://support.microsoft.com/default...b;EN-US;308219


e poi non potete fare i bench con win bench o Io meter ?
Beh, io ho dato per scontato che avesse installato l'SP1, anche se converrebbe installare anche l'SP2 che oltre al firewall, che può essere disabilitato se non piace, aggiunge ottimizzazioni nella gestione della memoria e patch per la sicurezza.

Per quanto riguarda i test hai ragione, infatti io quando ho testato il mio HD ho utilizzato solo ed esclusivamente l'IO Meter, ma visto che qui stavano usando tutti l'hd tach ho fatto anche io un test con quello per avere dei risultati confrontabili.

Comunque adesso che mi ci fai pensare anche Alessandro Bordin, testando le configurazioni RAID di dischi S-ATA con benchmark sintetici quali Winbench aveva ottenuto dei risultati incoerenti, dove il disco singolo andava più di un RAID5. Poi appena ha fatto l'IO Meter Test i valori in campo si sono delineati in modo corretto con le configurazioni RAID in netto vantaggio rispetto al disco singolo.


Quindi a questo punto non posso che consigliare a MetalMassacre di fare un test con l'IO Meter.

Per comodità ti allego il file di configurazione del Test File Server. L'ho creato seguendo la tabella presente su Hwupgrade e quindi i risultati ottenuti potrai confrontarli con quelli delle recensioni. Probabilmente otterrai dei risultati leggermente più bassi per via del fatto che nelle recensioni i dischi che vengono testati non gestiscono il sistema operativo, che invece è gestito da un altro disco.


Fai il test con il carico elevato impostando il numero di IOps a 256 e la durata del test a 3 min con un Rump Up Time di 15 secondi.


Se hai problemi a configurare l'IO Meter fammi sapere che ti spiego i passaggi più in dettaglio.



BYEZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!
Allegati
File Type: rar file server.rar (907 Bytes, 23 visite)
__________________
Asus Prime X670E-PRO WIFI|AMD Ryzen 7 7800X3D|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power 13 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801
Zak84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 14:33   #27
MetalMassacre
Senior Member
 
L'Avatar di MetalMassacre
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: VENICE
Messaggi: 1241
Quote:
Originariamente inviato da Zak84
Beh, io ho dato per scontato che avesse installato l'SP1, anche se converrebbe installare anche l'SP2 che oltre al firewall, che può essere disabilitato se non piace, aggiunge ottimizzazioni nella gestione della memoria e patch per la sicurezza.

Per quanto riguarda i test hai ragione, infatti io quando ho testato il mio HD ho utilizzato solo ed esclusivamente l'IO Meter, ma visto che qui stavano usando tutti l'hd tach ho fatto anche io un test con quello per avere dei risultati confrontabili.

Comunque adesso che mi ci fai pensare anche Alessandro Bordin, testando le configurazioni RAID di dischi S-ATA con benchmark sintetici quali Winbench aveva ottenuto dei risultati incoerenti, dove il disco singolo andava più di un RAID5. Poi appena ha fatto l'IO Meter Test i valori in campo si sono delineati in modo corretto con le configurazioni RAID in netto vantaggio rispetto al disco singolo.


Quindi a questo punto non posso che consigliare a MetalMassacre di fare un test con l'IO Meter.

Per comodità ti allego il file di configurazione del Test File Server. L'ho creato seguendo la tabella presente su Hwupgrade e quindi i risultati ottenuti potrai confrontarli con quelli delle recensioni. Probabilmente otterrai dei risultati leggermente più bassi per via del fatto che nelle recensioni i dischi che vengono testati non gestiscono il sistema operativo, che invece è gestito da un altro disco.


Fai il test con il carico elevato impostando il numero di IOps a 256 e la durata del test a 3 min con un Rump Up Time di 15 secondi.


Se hai problemi a configurare l'IO Meter fammi sapere che ti spiego i passaggi più in dettaglio.



BYEZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!
ok dai provero con lo iometer..anche se a sto punto bisogna fare in modo che tutti coloro che intendon darmi il loro aiuto lo settino nello stesso modo che facciamo noi.
verso sera provo a darci un occhiata..sta all'erta che non avendolo mai usato (o forse solo 1 volta) necesasiterò di supporto
__________________
...Fight with your heart, and you're Destined For Glory
But fight without soul and you will loose it all...
MetalMassacre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 14:55   #28
diogene
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
Il più sfigato sono.....IO!!!!

Sentite il mio grido di ...dolore....


Config. asus A7N8X - Delux- bart.2500@3200 - 2 x 512 3200 2-2-4-7 OCZ platinum. controller raid adaptec 2120-S 2 x 73,5 atlas 15K maxtor. (15.0000 gpm) configurati raid zero.

Risultato..... non piu' di 50 kb sec....
Sono deluso e ...affranto....



Risondetemi...e suggeritemi
diogene è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 15:02   #29
MetalMassacre
Senior Member
 
L'Avatar di MetalMassacre
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: VENICE
Messaggi: 1241
Re: Il più sfigato sono.....IO!!!!

Quote:
Originariamente inviato da diogene
Sentite il mio grido di ...dolore....


Config. asus A7N8X - Delux- bart.2500@3200 - 2 x 512 3200 2-2-4-7 OCZ platinum. controller raid adaptec 2120-S 2 x 73,5 atlas 15K maxtor. (15.0000 gpm) configurati raid zero.

Risultato..... non piu' di 50 kb sec....
Sono deluso e ...affranto....



Risondetemi...e suggeritemi

Mallllissimo! Prova anche tu a fare dei bench con iometer.
ci sentiamo verso sera...
hai provato il controller su altre mobo?
possibile che nessun possessore di mobo per Pentium abbia mai fatto na minkia di raid scsi? tanto per levarmi sto tarlo che il problema si ha solo con chipset non Intel! mah provabilmente spendono tutti i loro guadagni per la cpu
__________________
...Fight with your heart, and you're Destined For Glory
But fight without soul and you will loose it all...
MetalMassacre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 15:20   #30
Zak84
Senior Member
 
L'Avatar di Zak84
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2990
Allora...

La configurazione del programma te la posto già adesso.

L'ultima versione dell'IO Meter la scarichi da qui: Link

Dopo averlo installato, avvialo e apri il file di configurazione che ti ho postato in precedenza.

Poi setta le varie finestre in questo modo:


Disk Targets:




Access Specifications:




Test Setup:




Per avviare il test clicca sull'icona della bandiera verde. Il test creerà un file grande quanto tutto lo spazio disponibile sull'hd e lavorerà su quello. Al termine del test puoi cancellare il file.

Il risultato lo vedi nella finestra Result Display, che dovrai impostare in questo modo:




Se hai qualche altro dubbio fai un fischio!


Ah... Non dimenticare di deframmentare bene il disco prima di fare il test!


BYEZZZZZZZZ!!!!!!!!!!
__________________
Asus Prime X670E-PRO WIFI|AMD Ryzen 7 7800X3D|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power 13 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801

Ultima modifica di Zak84 : 10-11-2004 alle 20:10.
Zak84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 16:08   #31
diogene
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
nulla da fare.....

provato con iometer,,,,,,
mi viene da piangere.....

forse i cavi non vanno...
sto usando un cavo scsi Foxconn.... con 5 connetti ...2 restano liberi....... non vorerrei che fosse ..fosse....
colpa loro???
cmq a breve montero' una sk madre asus con pci a 64 bit...

vedremo i risultati se tutto ok ... aggiungero' altri 2 hd identici aglia altri due installati per un raid 4 x 0....oppure 4 x 5
diogene è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 16:18   #32
Fabryzius
Senior Member
 
L'Avatar di Fabryzius
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Nella foschia
Messaggi: 3548
Re: nulla da fare.....

Quote:
Originariamente inviato da diogene
provato con iometer,,,,,,
mi viene da piangere.....

forse i cavi non vanno...
sto usando un cavo scsi Foxconn.... con 5 connetti ...2 restano liberi....... non vorerrei che fosse ..fosse....
colpa loro???
cmq a breve montero' una sk madre asus con pci a 64 bit...

vedremo i risultati se tutto ok ... aggiungero' altri 2 hd identici aglia altri due installati per un raid 4 x 0....oppure 4 x 5
Guarda che è il controller che è una pippa....su questo sito ottengono i tuoi stessi valori:

http://homepage3.nifty.com/sekin/2120S/index.html
__________________
lol
Fabryzius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 16:39   #33
diogene
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
Re: Re: nulla da fare.....

Quote:
Originariamente inviato da Fabryzius
Guarda che è il controller che è una pippa....su questo sito ottengono i tuoi stessi valori:

http://homepage3.nifty.com/sekin/2120S/index.html

UNA PIPPA??????

Un adaptec 2120 S ...un raid ..puro con relativo processore autonomo e 64 M ECC me lo chiami una pippa????
e che devo andare alla NASA per avere un controller....che non sia ....una "PIPPA"????

Certo ke hai un notevole ...senso dell'humor....
diogene è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 16:43   #34
Samurri
Senior Member
 
L'Avatar di Samurri
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 1990
Non sò chi stà meglio.

Con il sistema riportato in sign vedi come si presenta il mio raid 0. Non son mai riuscito ad ottenere una linea più continua. Ormai son rassegnato a credere che si tratti del controller highpoint 370/372 integrato sulla mobo.

http://img110.exs.cx/img110/687/Senzatitolo-1copia.jpg
__________________
Desktop: Montech Air 903 MAX, AMD 5700X, Artic Liquid Freezer II 360, Seasonic Focus PX-650, MSI B550 Gaming Plus, HyperX Predator DDR4 3600, NVMe Kingston FURY Renegade & Crucial P5, XFX 6600 xt, HyperX Cloud II, Mi 2k Gaming Monitor 27"

Ultima modifica di Samurri : 07-11-2004 alle 16:45.
Samurri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 16:46   #35
diogene
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Samurri
Non sò chi stà meglio.

Con il sistema riportato in sign vedi come si presenta il mio raid 0. Non son mai riuscito ad ottenere una linea più continua. Ormai son rassegnato a credere che si tratti del controller highpoint 370/371 integrato sulla mobo.

http://img110.exs.cx/img110/687/Senzatitolo-1copia.jpg



Stiamo parlando di ... SCSI.....
diogene è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 17:19   #36
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da Samurri
Non sò chi stà meglio.

Con il sistema riportato in sign vedi come si presenta il mio raid 0. Non son mai riuscito ad ottenere una linea più continua. Ormai son rassegnato a credere che si tratti del controller highpoint 370/372 integrato sulla mobo.

http://img110.exs.cx/img110/687/Senzatitolo-1copia.jpg
Questo è il bug dell'HPT370 con i Maxtor D740X... Non so se riesco a trovare la discussione, ma ho avuto lo stesso problema... Ho contattato HPT, Maxtor e Abit (una KT7a Raid)...ma non c'è stata soluzione...

Per il 2120S...qui c'è il driver: http://www.adaptec.com/worldwide/sup...duct/ASR-2120S

Con il mio 19160 io ho un problema diverso...l'occupazione CPU di HDTach mi sta all'8%... Forse un po' troppa... Il disco è un Maxtor Atlas IV da 73 Gb...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 17:28   #37
Zak84
Senior Member
 
L'Avatar di Zak84
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2990
Non avevi nient'altro in esecuzione mentre facevi il test? Hai lasciato fermo anche il mouse?


BYEZZZZZZZ!!!!!!!!!
__________________
Asus Prime X670E-PRO WIFI|AMD Ryzen 7 7800X3D|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power 13 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801
Zak84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 17:31   #38
Fabryzius
Senior Member
 
L'Avatar di Fabryzius
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Nella foschia
Messaggi: 3548
Re: Re: Re: nulla da fare.....

Quote:
Originariamente inviato da diogene
UNA PIPPA??????

Un adaptec 2120 S ...un raid ..puro con relativo processore autonomo e 64 M ECC me lo chiami una pippa????
e che devo andare alla NASA per avere un controller....che non sia ....una "PIPPA"????

Certo ke hai un notevole ...senso dell'humor....
Se dai test fatti risulta una pippa non è mica colpa mia (e loro fanno prove su un dual xeon/64 bit pci e su un cheetah X15)....e anche te stai constatando lo stesso, se poi vuoi perdere tempo e soldi a provare decine di configurazioni diverse sei libero di farlo.
__________________
lol
Fabryzius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 17:36   #39
Zak84
Senior Member
 
L'Avatar di Zak84
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2990
Si ma loro quei test li hanno fatti con benchmark sintetici che non sono in grado di misurare le prestazioni in modo affidabile.

In particolare hanno usato il Winbench che tra l'altro avrebbe falsato la recensione anche ad Alessandro Bordin se non avesse fatto il test con l'IO Meter.


BYEZZZZZZ!!!!!!!!!
__________________
Asus Prime X670E-PRO WIFI|AMD Ryzen 7 7800X3D|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power 13 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801

Ultima modifica di Zak84 : 07-11-2004 alle 17:41.
Zak84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2004, 17:46   #40
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Ho rifatto HDTach e l'utilizzo è sceso al 6%... Ho tolto qualche servizio...

http://utenti.lycos.it/ci0nci/HDTach.gif
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Torna il super doppio sconto sulle e-bik...
Offerte Amazon componenti PC: RTX 5060 T...
Crucial Pro DDR5 da 32GB a 389,99€: perc...
Fable 5, il modello più potente d...
PC all-in-one Lenovo super elegante, per...
Lo Smart TV più venduto su Amazon...
Periferiche gaming in offerta su Amazon:...
L'IA non è una bolla, ma pu&ograv...
Il cinema in salotto: oggi TV Xiaomi QLE...
Passa a ho. Mobile, fino a fine agosto c...
Ai Giochi di Pechino i robot prendono fu...
Arianespace Ariane 6: lanciato il satell...
Starship: la nave Forte ha caricato Ship...
ROCm 10 punta sull'AI agentica: AMD auto...
Meta cambia la privacy degli AI Glasses:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v