Italia verso il crollo economico

[andreamarra]

Come al solito, il grave problema viene sviato da chi non vuol sentire nè vedere, parlando di altro.

Semplice e geniale

[John Cage]

Originariamente inviato da andreamarra
Come al solito, il grave problema viene sviato da chi non vuol sentire nè vedere, parlando di altro.

Semplice e geniale

per quanto mi riguarda, più si mettono alla luce i fallimenti del governo, meglio è

[andreamarra]

Originariamente inviato da John Cage
per quanto mi riguarda, più si mettono alla luce i fallimenti del governo, meglio è

Quello che intendevo dire è che anche se scende Dio e ci dice che così facendo l'Italia crollerà miseramente... ci sarà sempre qualcuno che invece di dire "Si, effettivamente se ne parlano 456 organismi diversi e non di parte..." preferisce distogliere dall'attenzione e parlare di altro.

Semplice, geniale... in fondo va tutto bene, no?

[StarBlazers]

l'Italia crolla non tanto perche' e' corrotta , ma perche sia a destra che a sinistra ci so degli incapaci i politici di tutti i paesi so corrotti , probabile che sia qualcosa di intrinseco alla politica, tuttavia, all'estero so corrotti , ma capaci , qui qualsiasi schieramento voti non fa differenza tanto so incapaci tutti

[andreamarra]

Originariamente inviato da StarBlazers
l'Italia crolla non tanto perche' e' corrotta , ma perche sia a destra che a sinistra ci so degli incapaci i politici di tutti i paesi so corrotti , probabile che sia qualcosa di intrinseco alla politica, tuttavia, all'estero so corrotti , ma capaci , qui qualsiasi schieramento voti non fa differenza tanto so incapaci tutti

Non credo che tutta la classe politica mondiale sia idiota, nè che tutta la classe politica italiana sia incapace.

Il problema è che a questa maggioranza (o meglio, alcuni di essa) a mio avviso manca l'ABC dell'economia: impossibile che di fronte a tremila rimproveri e avvisi da tutto il mondo si continui a dire "va tutto bene..."


Va tutto bene un corno, se poi anche gli altri non sanno fare nulla in questo senso, è da vedere

[StarBlazers]

Originariamente inviato da andreamarra
Non credo che tutta la classe politica mondiale sia idiota, nè che tutta la classe politica italiana sia incapace.

Il problema è che a questa maggioranza (o meglio, alcuni di essa) a mio avviso manca l'ABC dell'economia

vabbe dai a questa e quella maggioranza, perche la sinistra ha ABC dell'economia? cioe' , per me, abbiamo una classe politica incapace punto (senza distinzioni destra , sinistra).

Ps: poi non ho detto, che tutta la classe politica mondiale sia idiota
Difatti , molti paese stannno molto meglio del nostro , no?

[Master_of_Puppets]

OK, basta con questo disfattismo.
Stiamo benissimo, siamo più ricchi rispetto a 3 anni fa, il futuro è roseo (più soldi, più benessere), il lavoro c'è ed è ben retribuito, per non parlare delle pensioni che saranno molto più elevate rispetto a prima.
Vogliamo parlare dei prezzi? Sono talmente bassi che la gente si picchia per comprare anche l'ultima cavolata che rimane a qualsiasi commerciante.

Chi non la pensa così, vuole la patrimoniale sui BOT ed è un comunista mangiabambini affamatore di popoli torturatore.

[andreamarra]

Originariamente inviato da StarBlazers
vabbe dai a questa e quella maggioranza, perche la sinistra ha ABC dell'economia? cioe' , per me, abbiamo una classe politica incapace punto (senza distinzioni destra , sinistra).

Ps: poi non ho detto, che tutta la classe politica mondiale sia idiota
Difatti , molti paese stannno molto meglio del nostro , no?

Avevo letto male sulla corruzione e incapacità... bhè diciamo che tutto il mondo è paese..

Con il discorso dell'ABC intendevo dire non che uno è meglio dell'altro, ma solo che nonostante 27.000 reclami da tutte le parti (segno che "forse" qualcosa non è corretta?) si continua a dire "Va tutto bene".

[StarBlazers]

Originariamente inviato da Master_of_Puppets
OK, basta con questo disfattismo.
Stiamo benissimo, siamo più ricchi rispetto a 3 anni fa, il futuro è roseo (più soldi, più benessere), il lavoro c'è ed è ben retribuito, per non parlare delle pensioni che saranno molto più elevate rispetto a prima.
Vogliamo parlare dei prezzi? Sono talmente bassi che la gente si picchia per comprare anche l'ultima cavolata che rimane a qualsiasi commerciante.

Chi non la pensa così, vuole la patrimoniale sui BOT ed è un comunista mangiabambini affamatore di popoli torturatore.

I prezzi sono alti perche e' colpa dei negozianti , colpa della mentalita' italiana che con l'euro ci ha speculato portando un innalzamento dell'inflazione, come al solito hanno fatto tutti i furbi alzando i prezzi con l'euro , e tutti ,ma sopratutto chi ha un reddito fisso l'hanno preso nel kiul........
Tuttavia, si compra molto meno, in special modo per quella categoria di reddito fisso, quindi, i negozianti vendono meno, ed e' normale che l'economia poi va a farsi fottere
L'Italia dei furbi si incula da sola, chi ha alzato i prezzi si e inculato con le sue stesse mani da furbo

io ad esempio spendevo per mangiare qualche pizzetta un euro esagerando , ora le stesse pizzette mi e capitato di vederle anche a 2 euro, conseguenza ? non compro e mi adeguo con altro , il negoziante lo prende al kiul
Purtroppo, il livello di vita peggiora , ma come per me ,anche per i furbi
Purtroppo, una nazione e' fatta dal suo popolo, ed essendo per buona maggioranza un popolo di opportunisti (pensiamo di esser furbi , ma siamo idioti) si finisce col danneggiare il sistema paese.

[SaMu]

Originariamente inviato da andreamarra
Come al solito, il grave problema viene sviato da chi non vuol sentire nè vedere, parlando di altro.

Semplice e geniale

Carissimo ho scritto "patrimoniale sui BOT, così si risolve tutto" per dire che la sinistra disfattista e i soldatini forumistici (simpaticamente parlando) che marciano alla musica dei pifferai, non ha la più pallida (ma proprio pallida) idea di cosa fare.

E appunto l'unica proposta che mette sul tavolo è quella di Bertinotti, la patrimoniale: risaniamo i conti pubblici attingendo al risparmio degli italiani.

Che detto tra noi, è una soluzione giusta: funziona, su questo non c'è dubbio.

Il punto è: quando finiscono anche i risparmi, che si fa?

[SaMu]

Originariamente inviato da Master_of_Puppets
Chi non la pensa così, vuole la patrimoniale sui BOT ed è un comunista mangiabambini affamatore di popoli torturatore.

Chi non la pensa così, dovrebbe dire cosa vuole.

Ad esempio, tu Master cosa vuoi?

Pensavo fossi anche tu per la patrimoniale, essendo che Rifondazione e CGIL la vogliono.

[prio]

Originariamente inviato da SaMu
Carissimo ho scritto "patrimoniale sui BOT, così si risolve tutto" per dire che la sinistra disfattista e i soldatini forumistici (simpaticamente parlando) che marciano alla musica dei pifferai, non ha la più pallida (ma proprio pallida) idea di cosa fare.

Tu ce l'hai un'idea? O meglio ancora: ce l'hanno i pifferai che voti tu? No, perche' sai... lo strumento non ce l'ha in mano la sinistra. E che spartiti abbia o non abbia la sinistra in questo momento non e' granche' importante.

Originariamente inviato da SaMu
E appunto l'unica proposta che mette sul tavolo è quella di Bertinotti, la patrimoniale: risaniamo i conti pubblici attingendo al risparmio degli italiani.

Che detto tra noi, è una soluzione giusta: funziona, su questo non c'è dubbio.

Il punto è: quando finiscono anche i risparmi, che si fa?

Io mi domando ogni volta che diamine voti a fare berlusconiodintorni, sei pure d'accordo con Bertinotti
Perche' tu non segui il pifferaio, tu con la tua testa decidi di votare chi ha disatteso tutte le tue aspettative ed ha dimostrato di non sapere risanare il paese.
Ma certo, sono stabili.. sai qual e' la squadra di governo.
Spiegalo a montimontimonti

[SaMu]

Originariamente inviato da prio
Tu ce l'hai un'idea? O meglio ancora: ce l'hanno i pifferai che voti tu? No, perche' sai... lo strumento non ce l'ha in mano la sinistra. E che spartiti abbia o non abbia la sinistra in questo momento non e' granche' importante.

Come mai le chiedi a me le idee? Immagino sarebbe naturale chiederle a chi apre thread come questo, a chi gli risponde "ecchairagione".. eppure ti viene in mente di chiederle.. solo a me.

Nonchè quotidianamente 10 100 forumisti appellano come pifferai plagiatori e pifferati plagiati chi non la pensa come loro (tra cui me), ne' mi pare che tu gliene chieda conto.

Insomma prio, pecchè a me? Pecchè?:Confused:

Vuoi la mia risposta (immagino di no, ma te la do lo stesso): perchè vi siete talmente abituati a dire che gli altri sono plagiati, che vi risulta stonato solo se l'appellativo vi è rivolto. Quando è rivolto agli altri, è perfettamente intonato con la musica.

Che la sinistra attuale non abbia spartiti è decisamente preoccupante per il paese (se è vero ciò che dice, se è vero che si candida a governare), ed è anche abbastanza importante per il forum (), perchè leggere quotidiano disfattismo da pifferati che non hanno un alternativa da proporre, è ANCORA più irritante che se almeno proponessero un'alternativa.

Io mi domando ogni volta che diamine voti a fare berlusconiodintorni, sei pure d'accordo con Bertinotti
Perche' tu non segui il pifferaio, tu con la tua testa decidi di votare chi ha disatteso tutte le tue aspettative ed ha dimostrato di non sapere risanare il paese.
Ma certo, sono stabili.. sai qual e' la squadra di governo.
Spiegalo a montimontimonti

Ma che mi prendi in giro?

La patrimoniale sui BOT, mica sono daccordo.. anche solo per un piccolo problema: risolve i problemi oggi saccheggiando i risparmi degli italiani. E quando anche i risparmi sono finiti, che si fa?

[skywalker77]

vabbe dai a questa e quella maggioranza, perche la sinistra ha ABC dell'economia? cioe' , per me, abbiamo una classe politica incapace punto (senza distinzioni destra , sinistra).

Ma intanto in una fase di crescita i governi di sinistra hanno fatto molto meglio, ricordo livelli di crescita superiori al 3% quando gli Usa andavano al 5%.

La patrimoniale sui BOT, mica sono daccordo.. anche solo per un piccolo problema: risolve i problemi oggi saccheggiando i risparmi degli italiani. E quando anche i risparmi sono finiti, che si fa?

La patrimoniale sui BoT no e sono d'accordo, ma la ptrimoniale sulla case ti piace visto che li voti, con le rivalutazioni degli estimi catastali l'ICI varierà dal 70 all'300% (dati ANCI).
Penso sia molto più pesante la tassazione della casa oggi che una patrimoniale sui Bot, chi investe più sui Bot al giorno d'oggi SAMU? Quanti investono in immobili dopo Parmalat e la bellissima legge sul falso in bilancio ?
E poi pensi che molti abbiano ancora risparmi dopo la bellissima gestione della transizione all'euro italiana che ci ha messo in mutande ?
Va bene discutere, va bene confrontarsi, ma qui la gente ha il sangue agli occhi e prima di votare si guarderà le tasche amico mio e sarà dura per te e compagni convincerli che sono diventati ricchi per Berlusconi.

[prio]

Originariamente inviato da SaMu
Come mai le chiedi a me le idee? Immagino sarebbe naturale chiederle a chi apre thread come questo, a chi gli risponde "ecchairagione".. eppure ti viene in mente di chiederle.. solo a me.

Le chiedo a te perche' se accusi gli altri di lamentarsi senza avere soluzioni i casi dovrebbero essere 2:
a) per te si lamentano per niente
b) hai delle soluzioni

quale barro? o introduciamo una piu' probabile c?
Comunque, non e' la prima volta che dici che la sinistra (che non sono certamente io, io ho gia il mio mestiere cui pensare) non abbia niente da proporre e gia altre volte sei stato smentito.
Personalmente non mi ci metto neanche.
Qualunque cosa proponga la sinistra e' aria fritta, al governo non ci sono loro.

Originariamente inviato da SaMu
Nonchè quotidianamente 10 100 forumisti appellano come pifferai plagiatori e pifferati plagiati chi non la pensa come loro (tra cui me), ne' mi pare che tu gliene chieda conto.

Non sono un martire, non sono un eroe, non sono un difensore delle cause perse. Di solito intervengo quando mi sento tirato in causa (per quanto "sinistroide" anomalo).

Originariamente inviato da SaMu
Insomma prio, pecchè a me? Pecchè?:Confused:

Perche' sto parlando con te. Avrei potuto chiederlo a mia madre, ma penso mi avrebbe guardato come se fossi scemo

Originariamente inviato da SaMu
Vuoi la mia risposta (immagino di no, ma te la do lo stesso): perchè vi siete talmente abituati a dire che gli altri sono plagiati, che vi risulta stonato solo se l'appellativo vi è rivolto. Quando è rivolto agli altri, è perfettamente intonato con la musica.

No, non e' intonato se dimostri di non esserlo (tu impersonale, non dico a te specificatamente) ma non mi riguarda. Di solito non dico niente, molto raramente se un comportamento mi da fastidio lo faccio presente (per quel poco che vale). Ma non e' questione di noi_voi_altri, anche perche' (sorpresa delle soprese) non mi riconosco in nessuna delle categorie.
Ah, una cosa: se qualcuno sostiene che i problemi non sussistono e' stato plagiato. Nella per lui migliore delle ipotesi.

Originariamente inviato da SaMu
Che la sinistra attuale non abbia spartiti è decisamente preoccupante per il paese (se è vero ciò che dice, se è vero che si candida a governare), ed è anche abbastanza importante per il forum (), perchè leggere quotidiano disfattismo da pifferati che non hanno un alternativa da proporre, è ANCORA più irritante che se almeno proponessero un'alternativa.

E' piu' irritante (o meglio, pericoloso) che sia chi governa a non avere le soluzioni.
O per te le soluzioni le hanno? Se si esponimele, ti prego. Dormirei piu' tranquillo, sapendo di essere in una botte di ferro.
Perche' ora come ora, la mia botte e' quella di Attilio Regolo.

Originariamente inviato da SaMu

Ma che mi prendi in giro?

La patrimoniale sui BOT, mica sono daccordo.. anche solo per un piccolo problema: risolve i problemi oggi saccheggiando i risparmi degli italiani. E quando anche i risparmi sono finiti, che si fa?

Volevo solo farti notare che sono cosi' plagiato da questi comunistoni che anche io non sono assolutamente d'accordo con Bertinotti.
Pero' vedo con piacere che ammetti che ci siano dei problemi.
E vedo con un po' meno piacere che non ne chiedi conto a chi questi problemi dice non esistano.

[sider]

Lo stesso Montezemolo si lamenta, il che è tutto dire....

[SaMu]

Originariamente inviato da skywalker77
La patrimoniale sui BoT no e sono d'accordo, ma la ptrimoniale sulla case ti piace visto che li voti, con le rivalutazioni degli estimi catastali l'ICI varierà dal 70 all'300% (dati ANCI).
Penso sia molto più pesante la tassazione della casa oggi che una patrimoniale sui Bot, chi investe più sui Bot al giorno d'oggi SAMU?

Qualcuno pare che ci investa, ce ne sono in giro circa 3 milioni di miliardi di "vecchie lire" (parlando estensivamente di BOT=titoli di stato).

La patrimoniale sulla casa non mi piace per niente, per me lo stato italiano deve ritirarsi dall'economia, diminuire le entrate le spese tutto.

La revisione degli estimi catastali mi sembra una cosa doverosa, semmai abbassino le aliquote, ma che il superattico di 200mq di nanni moretti a Roma al catasto valga come il superattico della cascina di mio nonno diroccata, lo trovo un po' ingiusto.

Quanti investono in immobili dopo Parmalat e la bellissima legge sul falso in bilancio ?

Centra come i cavoli a merenda, discutiamo di cose o collezioniamo cammei?

E poi pensi che molti abbiano ancora risparmi dopo la bellissima gestione della transizione all'euro italiana che ci ha messo in mutande ?

Pare proprio di sì.

Va bene discutere, va bene confrontarsi, ma qui la gente ha il sangue agli occhi e prima di votare si guarderà le tasche amico mio e sarà dura per te e compagni convincerli che sono diventati ricchi per Berlusconi.

Macchè guarda, inizio ad augurarmi che la sinistra vinca le prossime elezioni, tanto se il paese è destinato ad andare in malora perlomeno voglio godermi lo spettacolo dalla platea e non dal palco.

[skywalker77]

Centra come i cavoli a merenda, discutiamo di cose o collezioniamo cammei?

No discutiamo di cose serie, studi economia no ? Allora mi sembra ovvio che nel momento in cui l'investimento del risparmio passa dai bot(per bassa redditività) e dalle attività finanziarie (per politiche scellerate) all'immobile e poi tu ci metti una bella patrimoniale pure,a ltro che cavoli a merenda per i risparmiatori sono cavoli amari.

Pare proprio di sì.

Beh quindi facciamo in modo che il Berlusca si mangi pure quelli, ma si pensionati, lavoratori dipendenti affamiamoli fino allo stremo che ci importa, una partita di calcio, due puntate di Vespa e il grande fratello li terranno buoni. Poi ogni tanto mandiamo in Tv Vito e Schifani a dire che è tutto ok, sui forum abbiamo SAmu, che ci frega a noi?

La patrimoniale sulla casa non mi piace per niente, per me lo stato italiano deve ritirarsi dall'economia, diminuire le entrate le spese tutto.

Ah non ti piace, però da un parte ti rode l'attico di Moretti, dall'altro ti dichiari liberista e tifi per il maggior monopolista europeo, che guarda caso è anche il presidente del consiglio e controlla i media. Alla faccia del liberismo.
Ma come liberista non senti qualcosa che stona ? Mi sembra che in Italia l'unica mano invisibile che c'è borseggia sempre i soliti e indovina di chi è la mano ?

Macchè guarda, inizio ad augurarmi che la sinistra vinca le prossime elezioni, tanto se il paese è destinato ad andare in malora perlomeno voglio godermi lo spettacolo dalla platea e non dal palco.

Ah bene quindi tu voti uno che mando l'Italia a donne allegre, poi questo se ne va ti godi gli effetti delle put@@@@ fatte per poi accusare gli altri che nel frattempo sono al potere.

Ma non ti vergogni a scrivere certe cose, ma davvero se hai un pò di dignità non farti più sentire su sto forum, lascia stare.

[John Cage]

Originariamente inviato da andreamarra
Quello che intendevo dire è che anche se scende Dio e ci dice che così facendo l'Italia crollerà miseramente... ci sarà sempre qualcuno che invece di dire "Si, effettivamente se ne parlano 456 organismi diversi e non di parte..." preferisce distogliere dall'attenzione e parlare di altro.

Semplice, geniale... in fondo va tutto bene, no?

a ecco, allora siamo perfettamente in linea. Al massimo c'è qualcuno che ti risponde qualunquisticamente "perche sia a destra che a sinistra ci so degli incapaci" come se la sinistra stesse contribuendo nel portarci al disastro finanziario.

mai nessuno che ammetta i fallimenti...

cavolo! quando governava la sinistra i più agguerriti "controllori" erano proprio i cittadini "di sinistra" che si arrabbiavano appena qualcusa anadava storto. Adesso invece c'è tutta questa accondiscendenza che proprio non capisco. Sarà una cosa congenita all'essere "di destra"?

Vai vai, continuate a difendere l'indifendibile. Sono quasi 4 anni che si va avanti in questo modo.

[sider]

Leggi fatte ad hoc per i potenti (l'ultima, la depenalizzazione per i reati contro l'Ambiente , che sarebbe una cosa di tutti...)
Una squadra di governo con + processi a carico di un esponente della mala di Marsiglia
Un'economia che va a rotoli
Conti dello stato rabberciati con condoni e svendendo patrimonio pubblico
E tante altre...............eppure non si vuole ammettere l'evidenza