Mp3pro

[lowenz]

un giorno vi posto un bel disegnetto con le frequenze che l'mp3pro taglia: è incredibile: FINO A 17 Khz le tiene
guardate che non è da poco per una compressione a 64 kb/

molto buono, prometto bene, se non per il fatto che è di Thompson

lowenz

[EtaBeta]

Originariamente inviato da lowenz
[b]un giorno vi posto un bel disegnetto con le frequenze che l'mp3pro taglia: è incredibile: FINO A 17 Khz le tiene
guardate che non è da poco per una compressione a 64 kb/

molto buono, prometto bene, se non per il fatto che è di Thompson

lowenz

veramente l'mp3pro a 64kbit/s taglia tutto sopra i 10khz ma grazie al SBR estraplola le frequenze superiori...., ma.....

[EtaBeta]

Originariamente inviato da spinbird
[b]
si anche io sul pc ho in mp3 (320k/s pero) tutti i miei cd
pero se voglio fare un buon ascolto, e visto che con il mio impianto sento molto bene la diff, preferisco il cd puro

mmmm, interessante


ho letto un bel articolo poko fa
http://www.r3mix.net/ (cercate li in giro )


vi riporto 1 passo :

Facts:
128 kbit/s is not cd quality
256 kbit/s is cd quality (x) (in case of Lame or some Fraunhofer, not Xing)

In february 2000 c't magazin organised a blind listening test. 300 Audiophiles were involved, finalists tested 17 1-min clips from different artists (classic and pop):
original CD recording
128 Kbit/s Joint Stereo [MusicMatch (FhG) v4.4] encoded PC decoded Mac
256 Kbit/s Joint Stereo [MusicMatch (FhG) v4.4] encoded PC decoded Mac
all on cdrs and played in a Recording Studio on:

B&W Nautilus 803, Marantz CD14 with amp PM14 (Straightwire Pro cabling and extra's) [DM30000- so bit more than $15000]

Sennheiser Orpheus Electrostatic Reference-headphones with tweaked accompanying amp (digital and analog out) [>$10000]


Conclusions:

90% of the 128 Kbit material was picked out
MP3@256 was rated to have the same music quality as cd!
If you find MP3@256 to be of inferior quality compared to the original cd, you're very likely to be doing something wrong with the test (correct decoder, no objective double blind testing, DSP filters distorting the process, ...) Maybe this is something for you. You can always read the article in the german c't 6/2000 on p92.




Per chi non mastica troppo bene l'inglese o per chi nn ha voglia di leggere:

-test fatto da audiofili
-mp3 fatti bene e non alla c@##o di cane

risultato: a 256 kbit non si riesce a distinguere l'originale dall'mp3


Quindi se a 320 kbit SI SENTONO differenze rispetto al cd originale ci possono essere 2 motivi:

1) codifica dell'mp3 fatta malissimo!!!!!!!
2) orecchio da E.T.





Bye

[overclokk]

esiste un programma che sia capace di convertire i normali mp3 in mp3pro???
nero wave editor lo fa ma (forse non lo so usare) me li fa fare uno ad uno.....non è possibile fare una lista come per esempio su winamp che fai una coda e poi lanci la codifica

[pippocalo]

c'è un programma per appassionati di mp3 che fa quasi tutto: my Mp3 Pro della Steinberg.
Pensa che fa anche un Mp3-pro alla velocità di 160 Kb (che dovrebbe corrispondere alla qualità di un mp3 normale a 256 o più).

Comunque ricorda che passando da mp3-standard a pro il programma deve passare comunque (anche se non te lo fa vedere) per il wav intermedio perchè tutti gli algoritmi di conversione partono o terminano su un wav. Ovvero non ci sono algoritmi per andare "direttamente" da un sistema di compressione ad un altro. Sarebbero estremamente costosi e di scarso utilizzo.

Ciao

[overclokk]

Grazie a pippocalo
pero' mi chiedo se permette di fare una lista di mp3 da convertire come fa winamp?
altrimenti ho il solito problema di nero

[pippocalo]

l'ho installato da poco e quindi non sono ancora confidente, ma mi pare proprio di si.
L'ambizione di questo programma è quello di essere una piattaforma completa per il mondo mp3.
L'unico difetto è che, come da politica Steinberg, non c'è la demo e il prg costa 35 euro nella versione base e circa 50 con il codificatore mp3pro nella sua massima espressione (fino a 160 kb)

[overclokk]

per pippocalo hai un pvt......
a proposito il nero la fa la codifica e mette tutto in lista senza il nero wave editor ma direttamente dal programma....solo ne fa fare solo 15 di mp3pro e poi si deve comprare il codec oppure...????qualcuno lo sa?

[reggia]

Originariamente inviato da overclokk
[b]esiste un programma che sia capace di convertire i normali mp3 in mp3pro???
nero wave editor lo fa ma (forse non lo so usare) me li fa fare uno ad uno.....non è possibile fare una lista come per esempio su winamp che fai una coda e poi lanci la codifica

Forse non mi faccio gli affari miei....
Perche' convertire un'mp3 in un'mp3pro quando in questo modo si ha comunque una inevitabile ulteriore perdita di qualita'?

[overclokk]

bella domanda.....per ridurre lo spazio su hd

[reggia]

Originariamente inviato da overclokk
[b]bella domanda.....per ridurre lo spazio su hd

Ah.....!
Hai l'hard disk cosi' impallato?

[overclokk]

lo sai cosa sono 45 giga di mp3????

[reggia]

Originariamente inviato da overclokk
[b]lo sai cosa sono 45 giga di mp3????

Complimenti!!
Ora capisco.......peccato comunque per la qualita'........dipende se gli mp3 li devi sentire con un buon impianto....in tal caso forse piu' che convertirli ti converrebbe fare un po' di selezione!
Oppure.......un bel masterizzatore DVD..

Bye

[pippocalo]

prima di affidare le cose ad un supporto occorre fare alcune considerazioni:

- ogni supporto nasce in un certo periodo con un "dote" tecnologica adatta al suo periodo.

- il DVD è nato peri il video o per il Sw di moderna generazione. Così, ad esempio, in un DVD ci entra un film oppure una enciclopedia multimediale.

- se il DVD va distrutto (tenete presente che è un supporto fragile ed unico) si perde un film o un'enciclopedia.

- se ad esempio producendo il DVD si fa un "errore" che lo renderà illeggibile dopo un po' (pensate a quanto avvenuto nei CD: etichette dannose; inchiostri pericolosi, supporti difettosi di fabbrica con vita breve...etc)

- al contrario 50 Gb di mp3 sono una mega-raccolta che ha richiesto chissà quante attenzioni. Per cui non andrebbe affidata ad un DVD a meno di non farne n copie di riserva ( ma con tante precauzioni: supporti diversi e magari masterizzatori diversi; magazzinamento diversificato, etc.)

- allo stesso modo una collezione di midi andrebbe conservata sui floppy, perchè già in un CD ci entra il "patrimonio" di una vita di collezione.

Insomma il supporto deve avere la dimensione giusta perchè la sua affidabilità non diventi un fattore ipercritico.

[reggia]

Originariamente inviato da pippocalo
[b]prima di affidare le cose ad un supporto occorre fare alcune considerazioni:

- ogni supporto nasce in un certo periodo con un "dote" tecnologica adatta al suo periodo.

- il DVD è nato peri il video o per il Sw di moderna generazione. Così, ad esempio, in un DVD ci entra un film oppure una enciclopedia multimediale.

- se il DVD va distrutto (tenete presente che è un supporto fragile ed unico) si perde un film o un'enciclopedia.

- se ad esempio producendo il DVD si fa un "errore" che lo renderà illeggibile dopo un po' (pensate a quanto avvenuto nei CD: etichette dannose; inchiostri pericolosi, supporti difettosi di fabbrica con vita breve...etc)

- al contrario 50 Gb di mp3 sono una mega-raccolta che ha richiesto chissà quante attenzioni. Per cui non andrebbe affidata ad un DVD a meno di non farne n copie di riserva ( ma con tante precauzioni: supporti diversi e magari masterizzatori diversi; magazzinamento diversificato, etc.)

- allo stesso modo una collezione di midi andrebbe conservata sui floppy, perchè già in un CD ci entra il "patrimonio" di una vita di collezione.

Insomma il supporto deve avere la dimensione giusta perchè la sua affidabilità non diventi un fattore ipercritico.

Vabbe'........allora se uno porta sfi@@....
D'altronde come puo' fare?
Lasciare anche tutto su hd e' forse piu' pericoloso che fare dei CD o dei DVD......
Che fai.........compri delle unita' di backup specializzate?
L'ideale sarebbe (Per i dati inportanti) fare un doppio backup (Se si vuole poi togliere i dati dall'hd)
Anche io sto pensando di farmi dei cd con gli mp3,avi,mpg che ho........cd di backup in caso di files che mi servono "davvero" e originali per tutto il resto (Con conseguente spazio liberato su hd).
Purtroppo oggigiorno con gli hd capienti che ci sono (Io avevo un hd da 30gb e uno da 40gb......ho venduto iol 30gb e al suo posto ho messo un'80gb.....ero impallato) si fa presto a riempirli, ma diventa un problema fare backup....

Bye

[gohan]

Ma quanto tempo hai impiegato per "raccattare" 50 Giga di mp3?
E soprattutto: quand'è che li ascoltarai tutti?
Cmq la soluzione migliore credo sia il backup su dvd! (magari te ne fai 2 copie per disco per essere sicuro!)
Ci sono anche gli ultimi dischi della maxtor da 140-160 Giga!

[overclokk]

non li ho mica scaricati tutti da internet.....

[gohan]

Spero bene! però lo stesso 50 giga sono tanti!

[peppecol]

Qualcuno conosce un sistema diretto che converte un file audio mp3 in mp3pro?

[pippocalo]

No e non credo che esista.

Convertire da un sistema di compressione ad un altro direttamente è un'impresa piuttosto difficile in quanto bisogna sviluppare un algoritmo apposito che sia in grado di passare da un sistema all'altro.

In realtà quando viene sviluppato un sistema di compressione l'algoritmo viene studiato per partire dal segnale wav; cioè da un campionamento lineare.
Per fare quello che dici tu lo sviluppatore dovrebbe sviluppare un algoritmo per ogni altro sistema di compressione da cui importare file: troppa fatica.

Risultato quando passi da mp3 a mp3pro in realtà transiti per il wav anche se il programma che fa la conversione non te lo fa vedere.