I 90 nanometri secondo AMD

[TripleX]

Originariamente inviato da nicgalla
Caspita questi per la fine dell'anno mi tirano fuori un Athlon a 2.6 Ghz.. per mandare a quella frequenza il mio Barton mobile devo usare un voltaggio assurdo.
Comunque è bello vedere che nonostante tutto AMD riesce a tenere testa a Intel, prima dell'introduzione dell'A64 aveva un po' il fiato corto ma ora marciano spediti. Mi piacerebbe fare un giro a Dresda, chissà se fanno visitare la fabbrica...

AMD riesce a tenere testa a Intel???


veramente e' avanti anni luce come architettura e prestazioni adesso come adesso.....non parliamo poi di consumi e tdp

[Helstar]

Forse parla delle quote di mercato ... attualmente se non erro e' 80% contro 20% (e forse sono ottimista in favore AMD).

[GU2]

Potrebbe essere che questi rumors non siano veri. Comunque a me pare strano che portino l'athlon64 fx a 2,60 ghz lasciando l'athlon64 4000+ fermo a 2,40.

[lucusta]

a me interessa solo un 2Ghz a 0.09 e una nForce4 con 8 serial-ata presto, il piu' presto possibile..
spero che per dicembre uscirannon con queste frequenze, anche se prevedo che distribuiranno prima i top di gamma e poi i processori a piu' basse frequenze..

[cionci]

Secondo me le SSE3 forniranno un vantaggio pari a ZERO... Sono solo 13 istruzioni...di cui due non implementabili, perchè riguardano HyperThreading...

[overclock80]

Originariamente inviato da Helstar
Forse parla delle quote di mercato ... attualmente se non erro e' 80% contro 20% (e forse sono ottimista in favore AMD).

Non è più così, almeno nel mercato retail ->
http://www.theregister.co.uk/2004/09..._intel_retail/

Intel mantiene il predominio sulle quantità vendute grazie al mercato mobile ed al fatto che ha grossi assemblatori ( inutile che li nomini) che vendono solo pc Intel Based visto che Intel fa loro prezzi stracciati.

[darkwings]

Comunque secondo me'AMD sta' un po'esagerando con il P-rate, approfittando che non c'e' la controparte Intel.
2.4 ghz mi sembrano un po' pochini per un confronto con un P4 a 4 ghz, va bene giocare sulla cache ma se il P4 a 4 ghz esce con 2 mb di cache non so' quanto il p-rate sia attendibile.
Naturalmente c'e' sempre quella storia del p-rate che dipende dalla frequenza del thunderbird o roba simile non mi ricordo bene, ma sinceramente non ho mai trovato un negoziante che non facesse un paragone diretto mhz P4 e P-rate AMD.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Ci sono delle cose che non tornano.
Primo l'Athlon 64 4000+ dovrebbe andare a 2,6 ghz e avere 512K con controller dual channel dato che sarà solo su socket 939.
Se lo facessero a 2,4 ghz con un 1 MB sarebbe uguale all'FX-53 e la cosa sarebbe molto strana.

Non ce niente di strano...
AMD presenterà fx-55 a 2.6ghz, quindi fx-53 non verrà più distribuito...
o meglio verrà rinominato come AMD ATHLON 64 4000+
secondo logica il prezzo del 3500+/3800+ scenderà e il 4000+ verrà proposto a un prezzo più umano
Se non sbaglio uscirà anche il 3600+ che in pratica è un fx-51 con socket 939!

[cdimauro]

EDIT: la connessione GPRS qui a Melilli fa proprio schifo.

[cdimauro]

Se non ricordo male, tempo addietro è circolata una notizia su questi nuovi processori a 90nm in cui si diceva che avrebbero integrato delle migliorie alla CPU...

Per il resto, concordo con cionci: le SSE3 porterranno un piccolissimo miglioramento.

[Ventu]

Originariamente inviato da -(Lovin'Angel)-
...... Ora non ho moltissimi soldi da parte.. ma 1 Athlon64 3500+ on skt939(c'è poi?) ....
Ciauuuu

La skeda? Si che ce ne sono già un paio, ma questa, dato il Brand ed il "contenuto" mi pare una bella "bestiolina":

http://www.giga-byte.com/MotherBoard...8NSNXP-939.htm

...non ti pare?....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ventu
La skeda? Si che ce ne sono già un paio, ma questa, dato il Brand ed il "contenuto" mi pare una bella "bestiolina":

http://www.giga-byte.com/MotherBoard...8NSNXP-939.htm

...non ti pare?....

io preferisco questa...

http://www.msi.com.tw/program/produc...il.php?UID=607

[Plutopop75]

Ma è vero che l'Athlon64 4000+ supporterà DDR2?

[midian]

Originariamente inviato da Plutopop75
Ma è vero che l'Athlon64 4000+ supporterà DDR2?

cosa centra?
nn è solo la sk madre ke supporta o meno le DDR2?
cioe la cpu nn è indiferente al tipo di ram installata?

[canislupus]

x midian

Mmm credo che invece la domanda di Plutopop75 sia corretta.
Infatti il memory controller è integrato nelle cpu a 64 bit di mamma AMD e quindi penso che se la cpu non le supporta, non possano essere usate... (ma potrei anche dire una baggianata...).

[midian]

ah

[Ale1981]

Originariamente inviato da canislupus
x midian

Mmm credo che invece la domanda di Plutopop75 sia corretta.
Infatti il memory controller è integrato nelle cpu a 64 bit di mamma AMD e quindi penso che se la cpu non le supporta, non possano essere usate... (ma potrei anche dire una baggianata...).

Hai ragione l'Atholn 64 supporta (in teoria)le ddr2 però ci vorrà un nuovo step è delle schede madri apposta!!!
Ciao

[cionci]

No...non la supporta... Per fargli usare le DDR2 gli ci vorrà certamente un nuovo stepping, ma con una riprogettazione parziale del controller di memoria integrato nella CPU...

Ovviamente la versione per DDR2 non sarà compatibile con le schede attuali per DDR...

[Davirock]

io sono dell'idea che se non fanno qualche miglioria al core questa volta il pr di 4000+ sembra un po' altino.

Comunque dico "sembra" perchè dobbiamo per forza di cose aspettare i test.
Resta il fatto che qualche tempo fa si vociferava che la costruzione a 90 nm dava un 5% in + di vantaggio (e in effetti il 5% di 4000 è 200, ovvero 4000-200= 3800! esatto esatto)
Anche se resta da chiarire se il 5% è legato a migliorie dell'architettura (e si potrebbe pensare al 5% come media di diversi test) o se intrinseche al passaggio di costruzione a 90 nm (e in questo case potrebbe essere un aumento del 5% secco in tutti i test)

Resta il fatto che bisogna stare attenti quando si prendono certi processori. tutto dipende da cosa dobbiamo farci.
Se devi giocare a titoli 3D è stato dimostrato che a risoluzioni maggiori tutto diventa VPU limited. quindi tanto vale prendere un processore più "tranquillo" e spendere i soldi avanzati in scheda grafica.

La faccenda del 5% resta comunque una "voce di corridoio". Vedremo i test

Bye

[canislupus]

x Ale81

Io infatti dicevo appunto che essendo il memory controller integrato per funzionare le DDR2, devono essere supportate dalla CPU. Ora non so se chi ha comprato i primi stepping delle cpu AMD potrà quindi utilizzarli su mobo con DDR2...
Diciamo che è il bello e il brutto di avere il memory controller integrato...