|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3294
|
No, a 11x218 (qualcuno per 219, ma non credo cambi molto..)
per i dati a default ti farò sapere, ora sto riparando il pc di lavoro.. ![]()
__________________
- utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Allora mi pare ovvio che i tui saranno + alti dei miei.
Cmq li faccio lo stesso vediamo dove arrivo ![]() Illuminami sui timing delle ram! Ad esempio cosa vuol dire rilassare i timing? Che beneficio se ne trae?
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3294
|
Premetto che i timings altro non sono che le temporizzazioni di accesso alle periferiche, nel nostro caso le dimm di memoria.Rilassare vuol dire alzarli (per aumentarne le prestazioni si calano) e serve per permettere un lavoro meno oneroso alle ram ad una data frequenza. Se si rilassano il "sostenere" una data frequenza risluta più facile, quindi si può aumentare ancora un pò.
Molti sono accaniti sostenitori dei timing spinti, in quanto la memoria è impiegata senza "tempi morti" ma questo limita molto l'overclock. Per quanto riguarda la mia esperienza personale, i timings molto spinti a frequenze standard rimangono comunque prestazionalmente inferiori ad un overclock con timings meno aggressivi. dovresti cercare un buon compromesso, trova il limite del procio in sincrono e a quella freq. abbassa i timings uno alla volta finché rimani stabile.
__________________
- utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Ma se li alzo è possibile che riesca a salire ancora con l'FSB?
Devo modificare anche il cas o devo agire solo su 8,4,4? Hai detto che se li abbasso aumentano le prestazioni, ma così facendo non sale anche la temperatura delle dimm?
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3294
|
La temperatura delle dimm, se hanno un minimo di dissipatori, la puoi quasi trascurare. Io le tenevo a 3,20 volt (2,65 default) come molti altri e il surriscaldamento è tutto tranne che allarmante. Sì scaldano, ma non c'è pericolo.
Se alzi i timings (cas compreso, che è il più "duro", se lo metto a 2 da me non boota neanche) probabilmente la tua ram potrà salire di più, ma l'fsb riguarda il duo cpu/scheda madre, se mettessi in asincrono potresti (ipoteticamente) mettere l'FSB a 300 e avere le ram a 400MHz, anche perché di sicuro la ram a 600MHz (DDR) non ci arrivano nemmeno con lo spirito santo..
__________________
- utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3294
|
Fig@t@!
Molto bello e completo, sei grande!
__________________
- utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Ma come si usa?
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 2553
|
clicka su MINI e imposta il core del tuo processore (thorton = thoroughbred) imposta il fsb ed il moltiplicatore e sotto ti compare il pr.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Quote:
Le mie ram sono queste: MPXC22D-38KT3R kingmax Non c'è sopra alcun dissi, ora le ho messe da 2.5 8 4 4 a 2.5 7 3 3. Dici che è il caso di comprargli i dissi?
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Quote:
![]() Non è un pò esagerato? Il bios della mia mobo lo vede come un 3200 e anche Sandra 2004 idem con patate.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Torino
Messaggi: 2553
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3294
|
prova a toccarle...
di solito non si comprano i dissi per timings spinti, anche perché il più delle volte l'agire sui timings non comporta grandi aumenti di temp, semmai l'instabilità, che si potrebbe risolvere con un aumento del voltaggio. se devi aumentare di molto la tensione sulle dimm allora è meglio un qualche tipo di dissi, altrimenti fai a meno.. fai qualche test di stabilità. bello un 3700+!! ![]() questo prog spara alto, mi piace!
__________________
- utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Ok, ora provo a mettere 2.5 6 2 2 e vediamo cosa succede.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Niente, non boota nemmeno
![]() Qualche consiglio? Ora sono a 2,5 3 3 7
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Quote:
Secondo mè il mio a 13X185 è appena (ma di pochissimo) + potente di un 3200 a 11X200.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3294
|
Non saprei, tant'è che in molti overclock a parità di frequenza finale si preferisce aumentare il bus abbassando i moltiplicatori. Questo perché teoricamente i dati viaggiano più rapidamente,oltre al fatto che la ram lavora (se in sincrono) a frequenze superiori alla normale, il che comporta un notevole progresso.
__________________
- utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Infatti il mio test a SuperPi ne è la prova.
1 mega 45 secondi ![]()
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3294
|
http://www.dinoxpc.com/Overclock/MOT.../sblocco-3.asp
Sblocca quel minchia di molti!!! E metti a 11x200....
__________________
- utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Se ho detto che non si può ti puoi fidare.
Tratto da quì http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=625012 Nuova Guida alle Cpu Amd 32/64bit - 16/02/04 I processori che sono sotto la voce sbloccati hanno il moltiplicatore impostabile fino a max 12.5, questo è dovuto al fatto che hanno l'ultimo l3 chiuso I processori che sono sotto la voce bloccati vengono sbloccati in automatico dalle seguenti mobo: tutta la serie con chip kt400, kt600 dei seguenti produttori, Abit, Asus, Epox, Soyo, Soltek (solo kt400) Tutti i modelli di nforce2 (e vari nforce2 ultra e 400) sbloccano in automatico il moltiplicatore. Le motherboard di casa Abit insieme alle Chaintech paiono essere le uniche mainboard in grado di impostare i moltiplicatori alti (sopra al 12.5), anche sui processori con l'ultimo bridge l3 chiuso. Le cpu successive alle 43° sono tutte bloccate e non sono sbloccali tramite i ponticelli l3 o tramite mainboard. Le cpu prodotto dalle 39° alla 43° settimane sono in parte bloccate e in parte no, dipende dagli step Le cpu antecedenti alla 39° settimana sono tutte sbloccate, è capitato pero che anche alcune di queste cpu siano risultate bloccate, in generale pero vale quanto detto prima. X essere chiaro, quando entro nel bios NON POSSO nemmeno VEDERE a quanto è impostato il molti, l'unica cosa che c'è e che posso toccare è l'FSB.
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:58.