Info tassa HDD urbani

[lele2004]

ciao, forse è meglio tenere un pò più in alto questa discussione no??

[icoborg]

scusate nn per rallegrarvi ma io per i cd ad esedmpio pago sempre lo stesso prezzo....si trovera un modo anke pe gli hd....e vai di contrabbando....

[Piccettino72]

Lo ho sempre detto, se il governo vuole fare veramente un favore alla musica ed al cinema deve abolire la SIAE.

Comunque credo questa politica del "Non riusciamo a capire chi siano i colpevoli e chi gli innocenti quindi la facciamo pagare a tutti" sia veramente schifosa, tipicamente italiana (dato che la CARA SIAE ce la propina fin dai tempi delle cassette).

[Supersubway]

Originariamente inviato da lele2004
riporto uno stralcio preso dal testo del decreto (ora legge) di alcuni articoli:

------------------

“memorie digitali idonee per audio e video, fisse o trasferibili, quali flash memory e cartucce per lettori MP3 e analoghi: 0,36 euro per ogni gigabyte“;

un HD non mi sembra analogo ad una cartuccia o a una flash memory, è ben diverso!

[Tranqui]

Originariamente inviato da Supersubway
un HD non mi sembra analogo ad una cartuccia o a una flash memory, è ben diverso!

La cosa in effetti è un pò ambigua... ma non mi farei troppe speranze.

Il fatto è che se vogliamo prenderla ALLA LETTERA, allora gli hd rientrano sicuramente in quanto di fatto sono memorie digitali idonee per audio e video.

Comunque... lo scopriremo presto, speriamo bene

[lucio68]

Anche in Canada mi sembra che esistano tasse analoghe (di minore entità) associate a un canone annuo che viene cersato alla SIAE canadese, e questo ha consentito la liberalizzazione del p2p.
Il testo di legge è studiato in modo da potersi applicare a qualsiasi dispositivo di memorizzazione, presente o futuro...
Pagareeeee

[lele2004]

Originariamente inviato da Tranqui
La cosa in effetti è un pò ambigua... ma non mi farei troppe speranze.

Il fatto è che se vogliamo prenderla ALLA LETTERA, allora gli hd rientrano sicuramente in quanto di fatto sono memorie digitali idonee per audio e video.

Comunque... lo scopriremo presto, speriamo bene

infatti le cartucce e le flash, riguardano la dicitura REMOVIBILI come esempio....
gli HD rientrano nella parole IDONEE e FISSE

[DarkAngel77]

Originariamente inviato da lucio68
Anche in Canada mi sembra che esistano tasse analoghe (di minore entità) associate a un canone annuo che viene cersato alla SIAE canadese, e questo ha consentito la liberalizzazione del p2p.
Il testo di legge è studiato in modo da potersi applicare a qualsiasi dispositivo di memorizzazione, presente o futuro...
Pagareeeee

Quello che fa inc@zz@re è che in Italia hanno messo le varie tasse (di pesante entità) ma contemporaneamente hanno mantenuto l'illegalità (penale!) della detenzione di materiali audiovisivi protetti da copyright.
E che c@**o, o una cosa o l'altra!

[lucio68]

Originariamente inviato da DarkAngel77
Quello che fa inc@zz@re è che in Italia hanno messo le varie tasse (di pesante entità) ma contemporaneamente hanno mantenuto l'illegalità (penale!) della detenzione di materiali audiovisivi protetti da copyright.
E che c@**o, o una cosa o l'altra!

Eh si, ma noi siamo meglio

[lupetto2k]

Originariamente inviato da DarkAngel77
Quello che fa inc@zz@re è che in Italia hanno messo le varie tasse (di pesante entità) ma contemporaneamente hanno mantenuto l'illegalità (penale!) della detenzione di materiali audiovisivi protetti da copyright.
E che c@**o, o una cosa o l'altra!

Quoto appieno.

E' proprio un comportamento che non accetto.

Già non accetto l'esistenza della SIAE che, da quello che ho letto, non ripartisce in modo giusto i guadagni ai rispettivi artisti (oltre a fare una BELLA cresta).

Certo, il discorso sarebbe vasto perchè, e apro una breve parentesi, non mi sembra che l'autore di un Cd musicale percepisca tutti i 20 € che spendiamo per comprarlo: perchè lo stato non cerca di limitare lievitazioni spropositate e ingiustificate dei prezzi dei prodotti favorendo così l'utilizzo di materiale originale invece di limitarsi a vietare quello pirata?

Però da libero cittadino mi sento veramente preso in giro perchè da una parte lo stato rende illegale la diffusione di materiale protetto (e fin quì potrei essere daccordo perchè si parla di sfruttamento del lavoro altrui però non è possibile che si sta cercando di colpire, in proporzione, in maniera più forte il singolo utente casalingo piùttosto che il mercato nero o la grande società) e dall'altra mi fa pagare tasse su tasse su prodotti che "potrebbero" venire utilizzati per contenere materiale pirata, facendo pagare alla fine, anche a chi non ha nulla di illegale, il dazio SIAE.

Io spero che questo non sia fatto in malafede o sotto le pressioni delle major cinematografiche e discografiche ma sia solo dovuto all'"ignoranza" nella materia che stiamo trattando però resto dell'idea che questo tipo di comportamento e modo di fare (utilizzato fin dal passato in maniera meno evidente e sotto altre forme) sia fin troppo tollerato dalla massa (forse a causa della poca diffusione di informazioni in merito l'utente poco esperto magari pensa al solito aumento dei prezzi dovuti all'euro, al greggio, al dollaro, alla guerra in Iraq, all'uomo su marte ecc ecc) e credo (sempre personalmente) che se venisse proposta una tassa analoga su macchine, moto e motorini (che virtualmente sono mezzi che si possono utilizzare per fare le rapine) ci sarebbe una certa insurrezione.

In fondo, e concludo, non mi possono tassare per qualcosa che magari non ho fatto e non farò mai solo perchè ho le potenzialità per farlo (ho una macchina ed una moto: potenzialmente potrei fare delle belle rapine ).

Tassare in questa maniera indiscriminata tutti non mi sembra giusto ma a 'sto punto dovrebbero rendere legale utilizzare i prodotti pirata, o no?

[fugazy]

secondo me è la stessa SIAE che gestisce il traffico di materiale pirata....

scherzo!......????

[lele2004]

Scusate, scrivo questo messaggio in 2 topic correlati.

Notate che acutezza mentale... domani si "taglia" l'adsl e questi, domani, iniziano con un'opera di solidarietà........
MI-TI-CO!

http://www.solidarweb.it/wj/default.jsp

[Piccettino72]

Originariamente inviato da lupetto2k

E' proprio un comportamento che non accetto.

Già non accetto l'esistenza della SIAE che, da quello che ho letto, non ripartisce in modo giusto i guadagni ai rispettivi artisti (oltre a fare una BELLA cresta).

E' propio quello che stavo dicendo.
Le tassa che la SIAE impone ci vengono spacciate come tasse in favore dello sviluppo della musica quando invece se non sei entro una certa posizione della Top Parade (non ricordo qual'è) o non hai una balera od un locale da ballo (ma non una discoteca ) non becchi un soldo ed il resto se lo intasca la SIAE con il risultato che gli unici artisti che hanno successo sono quelli che hanno già i soldi per pagarsi oltre che gli strumenti ed il materiale per suonare anche per produrre i dischi.
Altrimenti rimangono nel limbo dei locali in cui si fa musica dal vivo fino a che non hanno il c..o di trovare qualcuno disposto a produrli.

Comunque la cosa che mi dà piu fastidio è che per l'ennesima volta viene dimostrato che in Italia il principio per il quale uno è innocente fino a quando non viene dimostrato il contrario NON ESISTE

[DankanSun]

ordinati un po di hd prima della catastrofe (mi servivano cmq)

[ti4600]

che ne dite di una bella manifestazione una in ogni piu importante citta italiana , a gia .... se si manifesta contro la questo ci prendono tutti per pirati e quindi criminali !

[DarkAngel77]

Originariamente inviato da ti4600
che ne dite di una bella manifestazione una in ogni piu importante citta italiana , a gia .... se si manifesta contro la questo ci prendono tutti per pirati e quindi criminali !

Una manifestazione sarebbe possibile solo se in Italia ci fosse un livello di informatizzazione decente . Purtroppo invece siamo sempre la "repubblica delle banane" , e per una persona che ha un minimo di conoscenza informatica ce ne sono altre cento a cui non frega assolutamente niente (vedi 3D dei "mulini" per svariati esempi).
Io intanto avevo bisogno di qualche hdd (ma avrei voluto aspettare ancora un paio di mesi prima di acquistarli ) e ho fatto che pararmi il e provvedere già ora all'acquisto: i due Seagate in sign + un Samsung da 160GB. Se avessi dovuto aggiungere la tassa prevista mi sarebbero costati 144€ in più

[zerothehero]

Originariamente inviato da Kinh
prima o poi ci faranno pagare una tassa sul cervello.. ogni ettogrammo di materia griglia 1 euro perchè se sento un mp3 me lo ricordo

Ma così i parlamentari ne sarebbero esenti !!!

il problema dei parlamentari è che semplicemente non sanno nulla su quello che legiferano..