Travi reticolari

[McTony]

Scusate se ritorno su questo treadh ma visto che vi siete dimostrati preparati volevo sapere se sapete dirmi di una ditta che fa tiranti in acciaio, magari con il link al sito, in cui posso trovarmi i dati di tensione ammissibile.

P.S. ho calcolato i valori di sforzo normale sui tiranti e al massimo arrivano a 212 KN.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da McTony
Ciao a tutti.

Visto cheso che ci sono un po' diingegneri qua porto questa domanda.

Ho una trave reticolare appoggiata appoggiata, con un carico uniformemente distribuito. Per calcolare gli sforzi nelle aste devo trasformare questo carico uniformemente distribuito in carichi concentrati sui nodi.

C'è una formula per farlo?

Fai il geometri e'!????!!!!oggi mi ha riportato il compito sulle travi reticolari !!!ci ho preso 7 bella storia!!!

[Leron]

se vuoi ti scannerizzo il mio quaderno di terza

PS: ma non avete un libro? di solito le spiegano ste cose

PPS: prendetevi un manuale del geometra, vi servirà anche all'esame, costa una trentina di euro ma avete tutte le formule e le tecniche: costruzioni, topografia, progettazione, estimo, disegno ecc ecc ecc...
è una fonte infinita di informazioni e aiuta parecchio

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Leron
se vuoi ti scannerizzo il mio quaderno di terza

PS: ma non avete un libro? di solito le spiegano ste cose

PPS: prendetevi un manuale del geometra, vi servirà anche all'esame, costa una trentina di euro ma avete tutte le formule e le tecniche: costruzioni, topografia, progettazione, estimo, disegno ecc ecc ecc...
è una fonte infinita di informazioni e aiuta parecchio

intendi il prontuario?

[Leron]

Originariamente inviato da athlon xp 2400
intendi il prontuario?

no no, intendo proprio il manualone

(sinceramente il mio prontuario era molto limitato, niente in confronto al manuale)

[kikino]

Originariamente inviato da McTony
Scusate se ritorno su questo treadh ma visto che vi siete dimostrati preparati volevo sapere se sapete dirmi di una ditta che fa tiranti in acciaio, magari con il link al sito, in cui posso trovarmi i dati di tensione ammissibile.

P.S. ho calcolato i valori di sforzo normale sui tiranti e al massimo arrivano a 212 KN.

Non serve un sito di un produttore di tiranti....l'ingegnere sei (o sarai) tu se hai lo sforzo puoi ottenere per dato materiale la sezione che sopporta lo sforzo che ti è uscito fuori dal calcolo....
la normativa italiana ti fa usare per esempio acciai indicati come FE360B e FE430B che hanno tensione ammissibile a sforzo normale pari a 1600 è 1900 kg/cm2....

[PentiumII]

Originariamente inviato da kikino
Non serve un sito di un produttore di tiranti....l'ingegnere sei (o sarai) tu se hai lo sforzo puoi ottenere per dato materiale la sezione che sopporta lo sforzo che ti è uscito fuori dal calcolo....
la normativa italiana ti fa usare per esempio acciai indicati come FE360B e FE430B che hanno tensione ammissibile a sforzo normale pari a 1600 è 1900 kg/cm2....

Sei sicuro che ci vada anche la B nella sigla?
Perchè mi pare (se non ricordo male) che la B sia solo nei tondini da cemento armato, per esempio FeB44k...

[McTony]

No calma. MI sono spiegato male. Fino a calcolare le tensioni ammissbili con l'acciaio ci arrivo.

Io cerco cavi e funi di acciaio, non aste in acciaio. Tipo quelli usati per i ponti o nell'uso del legno lamellare.

Quindi è per avere un riferimento certo, non generale, ad un cavo esistente.

P.S. quando si parla di resistenza (1770 N/mmq) si intende tensione ammissibile o carico di rottura?

[kikino]

Originariamente inviato da PentiumII
Sei sicuro che ci vada anche la B nella sigla?
Perchè mi pare (se non ricordo male) che la B sia solo nei tondini da cemento armato, per esempio FeB44k...

Abbiamo ragione entrambi, nel senso che è corretto quel che dici tu nei tondi d'armatura la segnatura corretta è quella che tu citi FeB44k, scritta proprio così con le maiuscole al posto giusto. Di contro per gli acciai da carpenteria la normativa non mette la B finale, mentre ti basterà una banale ricerca con Google per scprire che dal lato produttori lo stesso acciaio è identificato come FEXXXB...sul perchè lascio aperta la questione è festa e non ho la minima voglia di arrovellarmi su inezie simili

[PentiumII]

Originariamente inviato da kikino
Abbiamo ragione entrambi, nel senso che è corretto quel che dici tu nei tondi d'armatura la segnatura corretta è quella che tu citi FeB44k, scritta proprio così con le maiuscole al posto giusto. Di contro per gli acciai da carpenteria la normativa non mette la B finale, mentre ti basterà una banale ricerca con Google per scprire che dal lato produttori lo stesso acciaio è identificato come FEXXXB...sul perchè lascio aperta la questione è festa e non ho la minima voglia di arrovellarmi su inezie simili

Boh, forse i produttori non sanno la normativa..

[McTony]

Originariamente inviato da McTony
No calma. MI sono spiegato male. Fino a calcolare le tensioni ammissbili con l'acciaio ci arrivo.

Io cerco cavi e funi di acciaio, non aste in acciaio. Tipo quelli usati per i ponti o nell'uso del legno lamellare.

Quindi è per avere un riferimento certo, non generale, ad un cavo esistente.

P.S. quando si parla di resistenza (1770 N/mmq) si intende tensione ammissibile o carico di rottura?

UP

[kikino]

Originariamente inviato da McTony
No calma. MI sono spiegato male. Fino a calcolare le tensioni ammissbili con l'acciaio ci arrivo.

Io cerco cavi e funi di acciaio, non aste in acciaio. Tipo quelli usati per i ponti o nell'uso del legno lamellare.

Quindi è per avere un riferimento certo, non generale, ad un cavo esistente.

P.S. quando si parla di resistenza (1770 N/mmq) si intende tensione ammissibile o carico di rottura?

http://www.cerca360.com/Informatica/cavi_acciaio.asp
io ho trovato sta pagina qui con un bel pò di link che però non ho aperto vedi te cosa te ne esce fuori, scusami per il ritardo e per averti frainteso

[PentiumII]

Originariamente inviato da McTony
P.S. quando si parla di resistenza (1770 N/mmq) si intende tensione ammissibile o carico di rottura?

Mah dovresti specificare la frase esatta, resistenza è ambiguo... può intendere sia alla rottura sia resistenza di calcolo.
E' un termine poco tecnico...

1770 N/mmq? Non è un pò troppo?
Forse c'è uno zero di troppo...

[kikino]

Originariamente inviato da McTony
quando si parla di resistenza (1770 N/mmq) si intende tensione ammissibile o carico di rottura?

che valore sarebbe 1770??? per quale materiale parli?

Per gli acciai comuni te li ho citati in un post precedente puoi considerare come tensioni ammissibili i valori 1600 e 1900 kg/cmq.(per situazione di carico perticolari puoi amplificarli di 1,125). E si parla comunque tensioni ammissibili. Il carico di rottura ha un senso relativo e si usa poco nel senso che cambiando criterio di verifica e passando agli stati limite (croce e delizia degli ing civili degli ultimi tempi) ha più senso la deformazione ultima che puoi fare raggiungere al materiale in trazione (il 10 per mille secondo la normativa) piuttosto che lo stato tensionale, questo almeno per quanto riguarda le armature del cca.
Per le costruzioni in acciaio le verifiche agli stati limite ti impongono di potere arrivare come tensione massima nel materiale a valori pari a xxx/1,15 dove xxx è 360, 430, 510 [N/mmq] esattamente come il tipo di acciaio che stai usando.

In ogni caso maggiori chiarimenti puoi averli sfogliando la normativa del 09/01/96 che contiene tutte le prescrizioni utili per la realizzazione e il calcolo delle strutture in cca ordinario e precompresso e in acciaio. per ulteriori info e chiarimenti anche su questo post che sarà ermetico e criptico nn ti resta che da kiedere

[McTony]

Date un occhio al link:

http://www.difast.it/sollev/sollev-18.pdf

Io infatti non riesco a capire come funzionano questi valori.

Ricordo che parlo di tensostrutture non di strutture in ca.

[PentiumII]

Originariamente inviato da McTony
Date un occhio al link:

http://www.difast.it/sollev/sollev-18.pdf

Io infatti non riesco a capire come funzionano questi valori.

Ricordo che parlo di tensostrutture non di strutture in ca.

Cacchio sono valori molto alti!
Comunque c'è scritto: è il carico di rottura minimo garantito.
Ma queste sono funi da gru o cose simili...

[McTony]

In teoria i valori sono le stesse che si usano per i ponti o no?

[PentiumII]

Originariamente inviato da McTony
In teoria i valori sono le stesse che si usano per i ponti o no?

Mah non saprei, non mi intendo di ponti...
Dipenderà dal tipo di acciaio sicuramente!
Questo è ad alta resistenza, è diverso dai tondini per C.A...
Ogni ditta costruirà funi con un acciaio che ha determinate caratteristiche, è la ditta che ti dice che resistenza ha

[kikino]

é poco comune ma i 1770MPa sono quelli dell'acciaio armonico

www.mobilitasostenibile.it/documenti/ mobilit%E0/ponte/progetto.pdf

in questo file c'è una tabellina con la descrizione delle funi che useranno per la sospensione dell'impalcato del ponte sullo stretto e il limite che segnano è esattamente quello. Quanto al capire se sia il limite a rottura o una tensione ammissibile... immagino rimanga una tensione ammissibile....dato che per l'acciaio armonico manca la fase plastica che preavvisa del fenomeno di rottura è comunque consigliabile mantenersi distanti dalla crisi in termini di stress quindi si limita quello....però è una mia riflessione non ho mai lavorato con materiali così nobili ......xò se 1770 è una sadm a rottura quando c'arriva????????

[McTony]

Quindi diciamo che devo usare un coefficiente di sicurezza? 2,5 basta?

Il progetto di quello che vorrei fare è questo:

http://xoomer.virgilio.it/_XOOM/mctony1/soluzione2.html