Aspettando NV40

[assembly]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Con la 9800Pro non ci faccio nulla ih ih ih!! Avevo già pianificato da tempo (dal 2002) di cambiar scheda con NV40 (o pari generazione).
Cmq tranquillo non resterò deluso anche perchè personalmente non sto dando troppo peso. Ad esempio sulle Pipeline sono ancora per le 8x2...invece di 16. Poi se sono 16 meglio ancora.
Già 8 Pipeline per nVidia è un passo grande per dirti....basta guardare già su che livello sta...tiene testa al concorrente con schede da 4 Pipeline. Quando aumenterà figurati un po'... se poi son 16 molto meglio. Ma per me già averne 8 per nVidia è un grande passo.

Purtroppo l'aumento delle prestazioni non va di pari passo con l'aumento delle pipeline, altrimenti tutti ne farebbero a iosa...
per reggere bene piu' pipeline il controller della memoria deve essere disegnato ad hoc per evitare le famose bubble.. okkio che la storia delle pipeline non diventi solo uno specchietto x le allodole del marketing.. fidatevi solo dei bench SUI GIOCHI!
Ciao belli e buon salasso...

[Fire Fox II]

Originariamente inviato da Dark Schneider
tiene testa al concorrente con schede da 4 Pipeline. Quando aumenterà figurati un po'...

Beh, non conta solo il numero di pipe... Le Volari V8 ultra insegnano: hanno 8 pipe ma a stento reggono il confronto con 9600xt e 5700 ultra, entrambe con 4 pipe...

[assembly]

Originariamente inviato da Fire Fox II
Beh, non conta solo il numero di pipe... Le Volari V8 ultra hanno 8 pipe ma a stento reggono il confronto con 9600xt e 5700 ultra, entrambe con 4 pipe...

Ancora con questa storia.. quante volte vi devo dire che la volari è un termoconvettore per case e non una scheda grafica ?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da assembly
Ancora con questa storia.. quante volte vi devo dire che la volari è un termoconvettore per case e non una scheda grafica ?

Lo so ragà che non è tutta questione di Pipeline. Se avete letto i miei interventi nei topic passati in quest'ultimo periodo...sono il primo a dire che le prestazioni non sono solo questione di numero di Pipeline. Infatti è questione anche di tecnologie implementate, architetture,ecc.

Ma cmq sta di fatto che per nVidia dopo 5 anni con 4 Pipeline (con la GeForce 256)...se vuole aumentare il numero di Pipeline significa che l'architettura realmente nuova nuova!!

Sulla questione di 16 Pipeline....cmq ci può stare che alla fine possanoe ssere 16...come ho detto altre volte pare che nVidia getta le basi...poi per diversi anni basa su quelle basi le evoluzioni e i salti generazionali.
Ad esempio la GeForce 256 ne aveva 4 di Pipeline......poi per 4 anni e più ha fatto uscire schede video potenziate, evoluzioni e di generazione nuova...sempre sulle 4 Pipeline. Ovviamente il mio non è un paragonare la GeForce 256 con la 5900(che son schede molto diverse)......però voglio dire che può starci benissimo che adesso nVidia voglia immettere una scheda da 16 Pipeline e nei prossimi anni le proprie schede ne avranno 16 per un bel po' di tempo.

[Milotto]

Concordo appieno quando si asserisce che le prestazioni non dipendano esclusivamente dalle pipeline....
In ogni caso secondo alcuni Nvidia in presenza di voci che danno ad R420 una architettura del tipo 12*1 è passata dai previsti 8*2 ad una architettura 16*1....
Non so se cio sia vero , ma in tal caso non CREDO che questo atteggiamento porti a dei "buoni risultati".

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Milotto
Concordo appieno quando si asserisce che le prestazioni non dipendano esclusivamente dalle pipeline....
In ogni caso secondo alcuni Nvidia in presenza di voci che danno ad R420 una architettura del tipo 12*1 è passata dai previsti 8*2 ad una architettura 16*1....
Non so se cio sia vero , ma in tal caso non CREDO che questo atteggiamento porti a dei "buoni risultati".

Tranquillo sono tutte minchiate quelle voci che parlano di "improvviso cambio" di direzione dei due produttori. Prima di tutto nè nVidia nè Ati conosce il prodotto dell'altro. Le GPU sono ormai del tutto FINITE.Seconda cosa è praticamente impossibile nel giro di poco tempo aggiungere delle Pipeline stravolgendo la GPU.
Basta vedere NV30 ad esempio...questo si...era un prodotto uscito in ritardo e dopo aver visto il prodotto concorrente...il ritardo è aumentato perchè si è cercato di aumentare le frequenze al massimo per accorciare il divario. Ma qui si parla di sole frequenze. Il NV30 come GPU e architettura era quella...è quella è rimasta. Ma cmq appunto basta guardare il fatto che il solo aumento di frequenze ha portato ad un grande ritardo sul mercato di NV30. Figuriamoci adesso se andiamo ad aggiungere delle Pipeline stravolgendo la progettazione durata tanto tanto tempo. Praticamente impossibile. Se NV40 sarà a 16 Pipeline è perchè era stato pensato a 16 Pipeline. Se R420 sarà a 12 Pipeline è perchè era stato pensato per essere una GPU da 12 Pipeline.

[nirvanboy81]

A me è venuto un dubbio atroce...
ma faranno in modo che possa montare la scheda sull'AGP8x vero?Qui fanno tutti i rivoluzionari, non vorrei cambiare il pc per il PC-Express su cui tra l'altro non ho tutta sta fiducia!

[Th3 S@t@N]

Si sa qualcosa riguardo il mese di uscita di questo NV40?
Proprio 4 giorni fa la mia ASUS V8460 Ultra DeLuxe (GeForce4 Ti 4600) dopo 2 anni di onorato servizio, di pesanti modifiche ed overclock sulla SUA persona, ha deciso di tirare le cuoia. Prematuramente aggiungo io...
Ora sto tirando avanti con una vecchia TnT2 che tenevo di scorta ma non la sopporterò ancora a lungo.
Sarei intenzionato a prendere la ASUS V9980 Ultra (GeForce FX 5950 NV38)....oppure aspetto l'NV40, sempre che sia disponibile in un mese e mezzo o al massimo due.
Voi che dite?

[ballero]

premi

[Fuegan]

You're Invited to the Launch of Our Next-Generation GPU and the First Ever GeForce LAN Party in San Francisco!

Are you thirsty for a new level of graphics technology? Tuesday, April 13th, NVIDIA will be hosting an unprecedented all-day LAN party in conjunction with the introduction of our next-generation GeForce GPU. Play Unreal Tournament 2004 and Battlefield Vietnam the way it?s meant to be played, on custom NVIDIA gaming machines powered by our next-generation GeForce GPU! And, join NVIDIA executives and industry luminaries for the launch event t hat evening. Whether you want to play in the LAN party or just want to attend the NVIDIA launch event, register now for your chance to win cash and prizes!

sarà nv40???

[MaBru]

Leggendo come al solito il forum di Beyond 3D, qualcuno ha testato l'nv40:

PC in uso

Athlon 64 3200+ (oc a 2420mhz), 1GB Ram Pc-4000, HDD 160gb Sata, Gigabyte GA-K8VT800.


Bench

Halo ( no AA, 8x AF ) 1600x1200 51.1fps
Far Cry ( no AA, no AF ) 1600x1200 53.4fps
UT2004 ( 4xAA, 4xAF ) 1600x1200 71.9fps - 1280x960 82.9fps ( both botmach )
Star Wars Kotor ( 4xAA, 8xAF ) 1600x1200 49.3fps

E per concludere più di 36.000 punti al 3dmark2001. Il 2003 non vedeva la scheda.

Link http://www.beyond3d.com/forum/viewto...=10946&start=0

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Fuegan
You're Invited to the Launch of Our Next-Generation GPU and the First Ever GeForce LAN Party in San Francisco!

Are you thirsty for a new level of graphics technology? Tuesday, April 13th, NVIDIA will be hosting an unprecedented all-day LAN party in conjunction with the introduction of our next-generation GeForce GPU. Play Unreal Tournament 2004 and Battlefield Vietnam the way it?s meant to be played, on custom NVIDIA gaming machines powered by our next-generation GeForce GPU! And, join NVIDIA executives and industry luminaries for the launch event t hat evening. Whether you want to play in the LAN party or just want to attend the NVIDIA launch event, register now for your chance to win cash and prizes!

sarà nv40???

Si NV40 sarà presentato ufficialmente il 13 Aprile a San Francisco.

[9800XT]

Originariamente inviato da MaBru
Leggendo come al solito il forum di Beyond 3D, qualcuno ha testato l'nv40:

PC in uso

Athlon 64 3200+ (oc a 2420mhz), 1GB Ram Pc-4000, HDD 160gb Sata, Gigabyte GA-K8VT800.


Bench

Halo ( no AA, 8x AF ) 1600x1200 51.1fps
Far Cry ( no AA, no AF ) 1600x1200 53.4fps
UT2004 ( 4xAA, 4xAF ) 1600x1200 71.9fps - 1280x960 82.9fps ( both botmach )
Star Wars Kotor ( 4xAA, 8xAF ) 1600x1200 49.3fps

E per concludere più di 36.000 punti al 3dmark2001. Il 2003 non vedeva la scheda.

Link http://www.beyond3d.com/forum/viewto...=10946&start=0

O_O alla faccia

[Mecoita]

ecco qualche dettaglio in più :

The card that was running those games was an NV40 ( it was an A2 revision ) clocked at 475mhz Core and 1.2ghz memory ( gddr3 ) and 256mb. The card IT IS 16x1 as the fillrate shows it. With 3dmark2001 give results of 7010 Mpixels/s for single texturing and 7234 Mpixels/s for multi texturing ( pretty impressive don't? ).The PS performance is boosted a lot, at least 2.5x faster and even got to 5x faster.

... remember that A2 is no the final revision, so the final "could" be a little faster. Well that's all... at least all I can say now, there is something else but I risk too much and I have a promise, maybe later in this month, but I have said everything I know, hope you like it, and again excuse my bad english

Halo ( no AA, 8x AF ) 1600x1200 51.1fps
Far Cry ( no AA, no AF ) 1600x1200 53.4fps
UT2004 ( 4xAA, 4xAF ) 1600x1200 71.9fps - 1280x960 82.9fps ( both botmach )
Star Wars Kotor ( 4xAA, 8xAF ) 1600x1200 49.3fps

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da MaBru
Leggendo come al solito il forum di Beyond 3D, qualcuno ha testato l'nv40:

PC in uso

Athlon 64 3200+ (oc a 2420mhz), 1GB Ram Pc-4000, HDD 160gb Sata, Gigabyte GA-K8VT800.


Bench

Halo ( no AA, 8x AF ) 1600x1200 51.1fps
Far Cry ( no AA, no AF ) 1600x1200 53.4fps
UT2004 ( 4xAA, 4xAF ) 1600x1200 71.9fps - 1280x960 82.9fps ( both botmach )
Star Wars Kotor ( 4xAA, 8xAF ) 1600x1200 49.3fps

E per concludere più di 36.000 punti al 3dmark2001. Il 2003 non vedeva la scheda.

Link http://www.beyond3d.com/forum/viewto...=10946&start=0

Beh se questi sono i risultati di questa scheda in quelle situazioni direi che sono davvero notevoli.
Il tizio dice che è una scheda 16x1 e monta GDDR3 e che la scheda naturalmente non è la versione finale ma l'A2....ed è cloccata a 475/1200.




Per di più l'FSAA e l'AF utilizzato non sono quelli finali a causa dei drivers che naturalmente sono troppo immaturi.

Ovviamente sempre andarci con i piedi per terra quando vediamo ste cose.
Cmq volevo sapere se magari qlc ha visto da qlc parte o magari testando lui stesso.....quei giochi e bench su un Athlon 64 unita ad una 5950 o 9800XT quando si ottiene. Il tizio dice che rispetto alla 5950 è molto molto superiore Però se magari qlc altro qui sà di qlc altro test con un simile sistema e e 5950 o 9800xt si faccia avanti!!

Ah cmq a proposito di drivers: speriamo che nVidia non impieghi troppo tempo per far uscire quelli della serie 60.xx che probabilmente saranno i drivers ideali della serie NV4x. Basta vedere che i 50.xx sono quelli per le FX.....i 40.xx quelle delle GeForce 4 Ti e così via....solo che per arrivare ai Forceware nVidia ci ha messo un po'...infatti solo adesso abbiamo le vere prestazioni delle 5900. Ma cmq sono ottimista, perchè noto che nVidia si sta avvicinando molto velocemente come numero ai 60 (56 ehehe)..l'anno scorso quando 5900 fu lanciato stava ai 43.xx se ricordo. Vabbè a parte sti numeretti credo che voglia arrivare presto a mostrare i muscoli del nuovo prodotto.

Cmq ragà che dire? Restiamo "sintonizzati"

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Th3 S@t@N
Si sa qualcosa riguardo il mese di uscita di questo NV40?
Proprio 4 giorni fa la mia ASUS V8460 Ultra DeLuxe (GeForce4 Ti 4600) dopo 2 anni di onorato servizio, di pesanti modifiche ed overclock sulla SUA persona, ha deciso di tirare le cuoia. Prematuramente aggiungo io...
Ora sto tirando avanti con una vecchia TnT2 che tenevo di scorta ma non la sopporterò ancora a lungo.
Sarei intenzionato a prendere la ASUS V9980 Ultra (GeForce FX 5950 NV38)....oppure aspetto l'NV40, sempre che sia disponibile in un mese e mezzo o al massimo due.
Voi che dite?

Si tranquillo dovrebbe essere disponibile in Maggio!

[Raven]

Boh... a me quei dati coi giochi non hanno impressionato particolarmente!

... primo perché l'athlon 64 a 3200+ è un punto di partenza non indifferente... secondo perché l'AA non è stato usato per Halo e Far cry...

Comunque vedremo...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh se questi sono i risultati di questa scheda in quelle situazioni direi che sono davvero notevoli.
Il tizio dice che è una scheda 16x1 e monta GDDR3 e che la scheda naturalmente non è la versione finale ma l'A2....ed è cloccata a 475/1200.




Per di più l'FSAA e l'AF utilizzato non sono quelli finali a causa dei drivers che naturalmente sono troppo immaturi.

Ovviamente sempre andarci con i piedi per terra quando vediamo ste cose.
Cmq volevo sapere se magari qlc ha visto da qlc parte o magari testando lui stesso.....quei giochi e bench su un Athlon 64 unita ad una 5950 o 9800XT quando si ottiene. Il tizio dice che rispetto alla 5950 è molto molto superiore Però se magari qlc altro qui sà di qlc altro test con un simile sistema e e 5950 o 9800xt si faccia avanti!!

Ah cmq a proposito di drivers: speriamo che nVidia non impieghi troppo tempo per far uscire quelli della serie 60.xx che probabilmente saranno i drivers ideali della serie NV4x. Basta vedere che i 50.xx sono quelli per le FX.....i 40.xx quelle delle GeForce 4 Ti e così via....solo che per arrivare ai Forceware nVidia ci ha messo un po'...infatti solo adesso abbiamo le vere prestazioni delle 5900. Ma cmq sono ottimista, perchè noto che nVidia si sta avvicinando molto velocemente come numero ai 60 (56 ehehe)..l'anno scorso quando 5900 fu lanciato stava ai 43.xx se ricordo. Vabbè a parte sti numeretti credo che voglia arrivare presto a mostrare i muscoli del nuovo prodotto.

Cmq ragà che dire? Restiamo "sintonizzati"

in UT2004 a 1600x1200 AA 4x AF 4x la 9800xt fa 37. la 5950 ultra fa 27.
ciao.

[Lord style]

Ecco un po di tests fatti con altre schede.


NV40 A2

Halo ( no AA, 8x AF ) 1600x1200 51.1fps
Far Cry ( no AA, no AF ) 1600x1200 53.4fps
UT2004 ( 4xAA, 4xAF ) 1600x1200 71.9fps - 1280x960 82.9fps ( both botmach )
Star Wars Kotor ( 4xAA, 8xAF ) 1600x1200 49.3fps

[Legolas84]

Sembra che NV40 vada circa il doppio di una 9800XT in UT 2004...

E i driver sono ancora acerbi....

E magari sono anche tutte montature....