802.11b - 802.11a - 802.11g - quale standard scegliere?

[mik77]

ok grazie,
devo fare una cosa del genere ed è questione di mm
http://www.logicsupply.com/images/3677Wireless.jpg

ciao,
mik

[giavial]

Originariamente inviato da mik77
ok grazie,
devo fare una cosa del genere ed è questione di mm
http://www.logicsupply.com/images/3677Wireless.jpg

ciao,
mik

Guarda qui
http://catalog.belkin.com/IWCatProdu...duct_Id=136479

[mik77]

quale delle due hai? sono tutte e due 54g ma l'antenna è diversa e una sembra più stretta

ciao,
mik

[giavial]

Originariamente inviato da mik77




quale delle due hai? sono tutte e due 54g ma l'antenna è diversa e una sembra più stretta

ciao,
mik

Quella più stretta e senza i led, sembra che siano solo per il mercato estero.

[tieffe]

Ciao a tutti, avrei l'esigenza di collegare in rete Desktop e Notebook, la domanda che mi pongo è:
sono sufficienti due schede (adattatori PCI + PCMCIA) per connettere le due macchine (con sharing di ADSL) o è necessario avere un access point?
e se è necessario l'access point entrambe le macchine devono avere montate le schede o solo il client?
Dove posso trovare un access point o se è sufficiente una scheda PCI con un buon rapporto qualità/prezzo?
attualmente ho una PCMCIA D-Link Airplus DWL 650+ sul note, bye e grazie tante

[giavial]

Bastano anche solo le due schede senza access point.
Solamente la trasmissione dati è molto più lenta.

[mik77]

Originariamente inviato da giavial
Bastano anche solo le due schede senza access point.
Solamente la trasmissione dati è molto più lenta.

sicuro?
mi sembrava di aver letto il contrario, ovvero che la banda dell'access point si dimezza nel far comunicare due pc in wireless.

ciao,
mik

[giavial]

No, gli access point abilitano l'accellerazione del valore di trasmissione con fattori 4x e 5x.

[karloss]

io ho un acces point D-link da 54 mbps e scheda di rete pci sempre d-link pari requisiti.

Distanza tra access point e pc: dal quarto al sesto piano e spostato di una stanza... quindi 7 metri in verticale con 2 solette in mezzo e 6 o 8 metri circa in orizzontale.

risultato 2 mbps circa.

[Supersubway]

Ovviamente meglio il g, potendo la spesa.

In ogni caso, se la linea è soggetta a interferenze, la differenza si riduce parecchio.

[alexmere]

Originariamente inviato da tieffe
Ciao a tutti, avrei l'esigenza di collegare in rete Desktop e Notebook, la domanda che mi pongo è:
sono sufficienti due schede (adattatori PCI + PCMCIA) per connettere le due macchine (con sharing di ADSL) o è necessario avere un access point?
e se è necessario l'access point entrambe le macchine devono avere montate le schede o solo il client?
Dove posso trovare un access point o se è sufficiente una scheda PCI con un buon rapporto qualità/prezzo?
attualmente ho una PCMCIA D-Link Airplus DWL 650+ sul note, bye e grazie tante

Hai due possibilità:

(1) monti due schede di rete senza fili e decidi di usare un PC come server (quello che prende l'ADSL dal modem) e condividi questa connessione con gli altri PC della rete (in questo caso, con l'altro PC in Wi-Fi). Il PC "server" deve restare acceso per fornire la connessione all'altro, quindi hai il "difetto" di tenere due PC accesi se vuoi navigare con il secondo;

(2) oltre alle due schede di rete senza fili, prendi un router ed un access point (oppure router e access point integrato), che rende i due PC indipendenti, ti permette maggiore espandibilità e semplifica la gestione della rete (anche se con due PC non è che sia difficoltosa ). Il difetto di questa configurazione è che devi spendere di più.

Una precisazione. Gli access point si comportano come degli HUB, cioè suddividono la banda totale che possono mettere a disposizione in una WLAN in maniera equa a tutti i client che ne fanno richiesta.
Ad esempio, ho due schede di rete wireless e un access point, tutto in 802.11b+ (il protocollo della PCMCIA che hai tu...). Voglio trasferire un file da PC1 a PC2 (entrambi quindi con scheda wireless a 802.11b+) attraverso l'access point (anch'esso con protocollo 802.11b+). So per esperienza personale che tale access point può fornire ad un solo client 12Mbps in condizioni ideali di funzionamento. Bene, se trasferisco un file da PC1 a PC2 attraverso l'access point in condizioni ideali di funzionamento, la banda risultante effettiva è 6 Mbps, perché metà serve a spedire verso l'access point da PC1 e metà serve a ricevere dall'access point verso PC2.
Se invece collego direttamente le due schede di rete (modalità AD HOC), ottengo una banda effettiva piena, cioè posso sfruttare i 12 Mbps in toto e ci metto metà tempo a trasferire lo stesso file.

Ora le caratteristiche tecniche, anche se tu hai già un 802.11b+:
802.11b = 11 Mbps = 3÷5 Mbps reali;
802.11b+ = 22 Mbps = 10÷12 Mbps reali;
802.11g = 54 Mbps = 20÷22 Mbps reali;
802.11g+ = 108 Mbps = 30÷32 Mbps reali.

In definitiva, ti consiglio di prendere una D-Link DWL-520+ e puoi già condividere l'ADSL tenendo acceso un PC;
se invece vuoi che i due PC rimangano indipendenti, allora prendi il D-Link DI-614+ se hai già un modem in comodato d'uso (Ethernet, però; se ce lo hai USB devi sostituirlo), altrimenti puoi optare per un D-Link DSL-604+ (che uso io), che ha tutto integrato (modem ADSL, router, access point 22 Mbps) e funziona bene (ce lo ho io e sono soddisfatto).
Se invece vuoi esagerare, ci sono sempre i prodotti XtremeG+ (108 Mbps, 30÷32 Mbps reali), sempre della D-Link, che ti permettono di sfruttare i 22 Mbps della tua PCMCIA, ma che a causa della tua PCMCIA a 22 Mbps, rallenterebbero gli eventuali prodotti g+ che si connettessero alla stessa WLAN (limite intrinseco dei protocolli b+ e g+).

[giavial]

Originariamente inviato da alexmere
Hai due possibilità:

(1) monti due schede di rete senza fili e decidi di usare un PC come server (quello che prende l'ADSL dal modem) e condividi questa connessione con gli altri PC della rete (in questo caso, con l'altro PC in Wi-Fi). Il PC "server" deve restare acceso per fornire la connessione all'altro, quindi hai il "difetto" di tenere due PC accesi se vuoi navigare con il secondo;

(2) oltre alle due schede di rete senza fili, prendi un router ed un access point (oppure router e access point integrato), che rende i due PC indipendenti, ti permette maggiore espandibilità e semplifica la gestione della rete (anche se con due PC non è che sia difficoltosa ). Il difetto di questa configurazione è che devi spendere di più.

Una precisazione. Gli access point si comportano come degli HUB, cioè suddividono la banda totale che possono mettere a disposizione in una WLAN in maniera equa a tutti i client che ne fanno richiesta.
Ad esempio, ho due schede di rete wireless e un access point, tutto in 802.11b+ (il protocollo della PCMCIA che hai tu...). Voglio trasferire un file da PC1 a PC2 (entrambi quindi con scheda wireless a 802.11b+) attraverso l'access point (anch'esso con protocollo 802.11b+). So per esperienza personale che tale access point può fornire ad un solo client 12Mbps in condizioni ideali di funzionamento. Bene, se trasferisco un file da PC1 a PC2 attraverso l'access point in condizioni ideali di funzionamento, la banda risultante effettiva è 6 Mbps, perché metà serve a spedire verso l'access point da PC1 e metà serve a ricevere dall'access point verso PC2.
Se invece collego direttamente le due schede di rete (modalità AD HOC), ottengo una banda effettiva piena, cioè posso sfruttare i 12 Mbps in toto e ci metto metà tempo a trasferire lo stesso file.

Ora le caratteristiche tecniche, anche se tu hai già un 802.11b+:
802.11b = 11 Mbps = 3÷5 Mbps reali;
802.11b+ = 22 Mbps = 10÷12 Mbps reali;
802.11g = 54 Mbps = 20÷22 Mbps reali;
802.11g+ = 108 Mbps = 30÷32 Mbps reali.

In definitiva, ti consiglio di prendere una D-Link DWL-520+ e puoi già condividere l'ADSL tenendo acceso un PC;
se invece vuoi che i due PC rimangano indipendenti, allora prendi il D-Link DI-614+ se hai già un modem in comodato d'uso (Ethernet, però; se ce lo hai USB devi sostituirlo), altrimenti puoi optare per un D-Link DSL-604+ (che uso io), che ha tutto integrato (modem ADSL, router, access point 22 Mbps) e funziona bene (ce lo ho io e sono soddisfatto).
Se invece vuoi esagerare, ci sono sempre i prodotti XtremeG+ (108 Mbps, 30÷32 Mbps reali), sempre della D-Link, che ti permettono di sfruttare i 22 Mbps della tua PCMCIA, ma che a causa della tua PCMCIA a 22 Mbps, rallenterebbero gli eventuali prodotti g+ che si connettessero alla stessa WLAN (limite intrinseco dei protocolli b+ e g+).

Può essere vero quello che dici, però il mio access point Belkin 802.11g con le due schede analoghe mi fa trasferire da pc desktop a portatile sempre sopra i 40 mbps, mentre se lo disattivo vado molto più piano. D'altronde che senso avrebbe spendere 100 euro per un access point se la trasmissione dati avvenisse più lentamente che tra scheda e scheda.

[alexmere]

Siccome le schede di rete wireless funzionano in modalità AD HOC, i produttori hanno limitato il numero max di schede che si possono collegare contemporaneamente in questa modalità nella stessa WLAN, così possono vendere gli access point, che sono fatti apposta per rendere disponibili i protocolli 802.1x un po' dovunque entro il raggio di copertura degli access point stessi.
Quello che mi dici tu mi suona un po' strano, comunque se ti funziona sappi che sei l'ECCEZIONE.

[gohan]

infatti da tante prove fatte anche da certi laboratori, usando l'AP la velocità effettiva cala perchè transitano anche più pacchetti di controllo rispetto ai collegamenti adhoc.
Probabilmente senza ap vai più piano perchè il segnale ti si degrada di più.

[giavial]

Originariamente inviato da gohan
infatti da tante prove fatte anche da certi laboratori, usando l'AP la velocità effettiva cala perchè transitano anche più pacchetti di controllo rispetto ai collegamenti adhoc.
Probabilmente senza ap vai più piano perchè il segnale ti si degrada di più.

Vabbè ammettiamo che abbiate ragione.
Datemi almeno una speranza
Sennò sono stato un pirla a prendere anche l'access point avendo solo due pc
Almeno spero che il collegamento ad hoc funzioni solo al massimo a 2 metri di distanza tra i due pc
Dai ditemi che è così

[gohan]

diciamo che l'AP di solito lo si usa per estendere la copertura della rete wireless o come nel tuo caso per avere un segnale migliore per avere maggiore banda oltre che per poter avere diversi pc in rete.

[giavial]

Dunque, senza access point, era improbabile mantenere un segnale sufficiente tra i due pc a distanza di un sei, sette metri con una parete o due di mezzo vero?
Comunque per il resto il kit belkin viaggia che è una favola, altro che quel cesso del US Robotics.
Ciao e grazie

[zakkos]

giuà... mannaggia.....

Qualìè il tuo dubbio? Dimmi a me che ci penso io ...

Ti ricordi casa mia? Routerino di sotto in taverna acceso "alla piovrina" e a fianco il tower con la pci antennata, infine a spasso per il piano di sopra col portatile tramite pcmcia.

1. router d-link dsl-604+ 22mbps
2. scheda pci d-link dwl-520+ 22mbps
3. pcmcia asus wl-100g 54mbps


ADLS non compromessa xchè tanto al massimo vai a 640 teorici, quindi anche 1 mbps ti basta e ti avanza, l'unica pecca si crea nel passaggio di dati grandi dalla "piovrina" a quello che vuoi tu... tranquillamente aggirabile se è un portatile (sennò che si chiama a fare portatile?).. cavetto di rete cross e vai a 100mbps sicuri sicuri!

Prendi l'11b... ce n'hai d'avanzo

[alexmere]

Ma perché hai preso la PCI antennata? Ti risparmiavi 70 euro se mettevi il tower su cavo....

[zakkos]

Originariamente inviato da alexmere
Ma perché hai preso la PCI antennata? Ti risparmiavi 70 euro se mettevi il tower su cavo....

si, hai ragione, ma non voglio cavi che attraversino la stanza o prendermi 25 metri di cavo e farlo passare spigolo x spigolo.... due palle! .. e poi non costa 70....