Abit KV7 (KT600) Vs Abit NF7-S (nForce2): qualche test...

[Moeb]

Originariamente inviato da Qnick
Figurati

Cmq, imho, passare da una kd7 ad una kv7 ora non ha moltissimo senso.La kd7 è già una buona scheda madre, che con delle ram valide ti permette agevolmente di mantenere i 180-185 di bus, seppure andassi fuori specifica con agp/pci.
Soprattutto se magari lasci il pc tutto il giorno a scaricare, o cmq ti interessa la stabilità assoluta.A quanto leggo in giro, la kv7 è cmq un prodotto "acerbo" rispetto al più collaudato nforce2, io aspetterei ancora un pochino per avere bios e drivers ulteriormente maturi se proprio vuoi fare questo upgrade.

Eventualmente puoi attendere il nuovo chipset VIA, il KT880 (che avrà il dual channel), anche se temo questo si attesterà come soglia di prezzo su quello delle mobo con nforce2, o probabilmente qualcosina in meno per essere più aggressivo nel mercato.

Ciao

Mi permetto di aggiungere all'ottimo Qnick ,di prendere in considerazione la abit AN7 di prossimissima uscita.
In pratica la nuova versione della nf7 , dovrebbe essere nella stessa fascia di prezzo della vecchia .
Ritengo cmq che per un uso non intensivo nella pratica oc , la KV600 sia una piu' che buona scheda madre ,dal ritratto che ne e' uscito dai test fatti sia da Qnick che dal Corsini.


saluti

[xool]

Molti sono i pareri positivi che sto sentendo sulla KV7 sempre premettendo l'uso non intensivo, ma la cosa che non capisco ancora è perchè sento altrettanti pareri che dicono che delle schede madri con il KT600 è una delle meno performanti. Tutti consigliano la MSI

[ciobeddu]

nonostante sia emersa la superiorità nforce a mio parere si dovrebbe guardare un altro fondamentale aspetto..
Provare a tenere 230 o 240 o 245 di FSB con un kt600..
il bello dell'nforce 2 è questo.. è come parlare di ram OEM pc 3200 e di bh5... a 200 ok ma a 240???
tutto questo a favore di nforce....

[Moeb]

Originariamente inviato da ciobeddu
nonostante sia emersa la superiorità nforce a mio parere si dovrebbe guardare un altro fondamentale aspetto..
Provare a tenere 230 o 240 o 245 di FSB con un kt600..
il bello dell'nforce 2 è questo.. è come parlare di ram OEM pc 3200 e di bh5... a 200 ok ma a 240???
tutto questo a favore di nforce....

Era stato premesso che non e' una scheda per overclock pesanti.
Si stava parlando della scheda in generale, che rimane una buona per un uso normale della stessa.
Non userei la terminologia "normale " per bus a 230-245.....


saluti

[Qnick]

Originariamente inviato da Moeb
Mi permetto di aggiungere all'ottimo Qnick ,di prendere in considerazione la abit AN7 di prossimissima uscita.
In pratica la nuova versione della nf7 , dovrebbe essere nella stessa fascia di prezzo della vecchia .
Ritengo cmq che per un uso non intensivo nella pratica oc , la KV600 sia una piu' che buona scheda madre ,dal ritratto che ne e' uscito dai test fatti sia da Qnick che dal Corsini.


saluti

Esatto, avevo trascurato di citare la AN7 di prossima uscita, che monterà una nuova revision di nforce2.
Per dovere di cronaca ti correggo, i test della recensione su hwu li ha fatti Uther Pendragon


P.S.:Approfitto per farti i complimenti Uther, sei entrato nella grande famiglia anche tu

[Moeb]

Originariamente inviato da Qnick
Esatto, avevo trascurato di citare la AN7 di prossima uscita, che monterà una nuova revision di nforce2.
Per dovere di cronaca ti correggo, i test della recensione su hwu li ha fatti Uther Pendragon


P.S.:Approfitto per farti i complimenti Uther, sei entrato nella grande famiglia anche tu

Spero che Uther accetti le mie piu' sentite scuse per il refuso


ciao

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da Qnick

Dram Burst Lenght : 4 (o 3, nn ricordo, cmq il minimo possibile)

questo settaggio va molto meglio se impostato a 8, non per nulla io ad esmepio in sandra faccio 3051/2806, e tutto il resto dei punteggi varia di conseguenza, quindi bisogna rifare tutti i test della KV7

[Qnick]

Originariamente inviato da Dirty_Punk
questo settaggio va molto meglio se impostato a 8, non per nulla io ad esmepio in sandra faccio 3051/2806, e tutto il resto dei punteggi varia di conseguenza, quindi bisogna rifare tutti i test della KV7

Grazie del consiglio, questo non lo sapevo...controllerò anche lo stesso settaggio sulla nf7-s (probabilmente era uguale), nel qual caso il paragone tra le due rimarrebbe invariato.

Appena possibile cerco di fare questo test, anche perchè non ho + la kv7 tra le mani

Ciao


Qnick

[toz]

Mi permetto di fare un piccolo ragionamento : lasciate stare i bench per testare una skeda!!!

Spesso dalle mie parti,con una piccola conbriccola di smanettoni ci ritroviamo a fare dei "Performance day" (di solito il sabato mattina)dove mettiamo in mostra i risulatati degli smanettamenti della settimana : quello che dicono i test specifici tipo, Sandra,hd bench et similia(discorso a parte x super Pi) vengono quasi sempre smentiti dalla suite di test che abbiamo creato noi : ripping di un dato file,applicazione filtri su Photo Shop,spostamento di un dato file da hd a hd ...........

Un pò di tempo fà venne uno con una asus A7v8xx,così,tanto per divertirsi....combatteva ad armi pari con nf7-s, a7v600......

Non basta prendere in esame solo quanta banda riesce a gestire quel determinato controller,ma bisogna vedere anche come lo fa!

Per esempio io ho una NF7-s 2.0,barton 2600....... e quando non devo giocare o fare operazioni che vogliono un freco di calcoli,uso una Kt7-a,512Mb ram hd 20gb.....è mooolto + veloce ad aprire menù,cartelle,non ha mai un tentennamento....NON MI SI BLOCCA DA QUANDO HO MEMORIA....

Un altro esempio,la Kt7 mi tiene(con lo stesso ali)i 5V a 4.88 con un XP 1800,l'NF7 a 5,05 con barton 2600,vabbe il differente Vcore,vabbe che l'alimentazione cpu della NF7 fa cagar(6 condansatori dissaldatosi su altrettanti esemplari)ma è un chiaro segno di come ,in fase di progettazione,si è voluto dare il massimo di stabilità a quell settore della skeda.....

E' un pò la storia dell'audiofilia : come ascolto puro è sicuramente molto meglio un vecchio ampli a valvole che un ampli con docoder dts,ac3,7 casse.....ma che ci vuoi fà,siamo sempre troppo attratti da quello che c'è fuori,piuttosto che indagare e cercare di capire quello che c'è dentro....
Scusate il piccolo OT

PS non ce l'ho con nessuno he!E' solo uno sfogo personale.

[Qnick]

Originariamente inviato da toz
Mi permetto di fare un piccolo ragionamento : lasciate stare i bench per testare una skeda!!!

Spesso dalle mie parti,con una piccola conbriccola di smanettoni ci ritroviamo a fare dei "Performance day" (di solito il sabato mattina)dove mettiamo in mostra i risulatati degli smanettamenti della settimana : quello che dicono i test specifici tipo, Sandra,hd bench et similia(discorso a parte x super Pi) vengono quasi sempre smentiti dalla suite di test che abbiamo creato noi : ripping di un dato file,applicazione filtri su Photo Shop,spostamento di un dato file da hd a hd ...........

Un pò di tempo fà venne uno con una asus A7v8xx,così,tanto per divertirsi....combatteva ad armi pari con nf7-s, a7v600......

Non basta prendere in esame solo quanta banda riesce a gestire quel determinato controller,ma bisogna vedere anche come lo fa!

Per esempio io ho una NF7-s 2.0,barton 2600....... e quando non devo giocare o fare operazioni che vogliono un freco di calcoli,uso una Kt7-a,512Mb ram hd 20gb.....è mooolto + veloce ad aprire menù,cartelle,non ha mai un tentennamento....NON MI SI BLOCCA DA QUANDO HO MEMORIA....

...

Ottima critica, ed ottimi i test che effettuate
Naturalmente non si vive di soli bench, in particolare di Sandra, quelli li avevo fatti per il poco tempo a disposizione e per approfittare dell'occasione per testare un altra scheda a confronto con la mia

Sicuramente dei test basati più on the real life valgono di più, a livello pratico, dei più blasonati bench sintetici.Bella anche l'idea del performance day , magari avessi più tempo libero ma soprattutto degli amici qua vicino con la passione per l'overclock et similia...siamo proprio in pochi, dunque il forum rimane quasi l'unico metro di confronto

Ciauz

[toz]

Se passi da ste parti.....

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da Qnick
Grazie del consiglio, questo non lo sapevo...controllerò anche lo stesso settaggio sulla nf7-s (probabilmente era uguale), nel qual caso il paragone tra le due rimarrebbe invariato.

Appena possibile cerco di fare questo test, anche perchè non ho + la kv7 tra le mani

Ciao


Qnick

sulla abit nf7 non c'è un settaggio simile..
poi con il bios 12 della kv7 le prestazioni sono aumentate ancora, 3100/2880mb/s, mica male, con questo bios prestazionalemnte la abit non dovrebbe aver concorrenti nei chipset via

[ciobeddu]

i bench servono poco.. sono assolutamente d'accordo su tutto quello detto. anche sul fatto che nforce abbia stabilita' di alimentazione pessime. posso pero' dirvi che questo e' un prob dell'abit e non di tutti i costruttori...

[toz]

Cmq il mio socio si è appena preso una KV7600,noto una cosa con piacere(da appassionato) sale di processore + della nia Nf7-s con la (stessa cpu e raffreddati tutti e due a liquido) tipo 2257,contro 2430....e il mio ali è migliore.
E' una cosa che avevo notato anche in confronto alla mia vecchia Kd7....
Come prestazioni,a parità di configurazioni e settaggi BIOS(fsb e altro)la KV7600 va meglio,solo che se io overcklokko,non lo vedo +
Cmq le ultime della asus(dalla A7V8xx in poi)ci hanno stupito non poco come prestazioni....che poi non vadano na cippa in overcklok ram e fsb e un discorso a parte.
A breve metto sotto torchio una ABIT K7V600 e vediamo cosa esce fuori,anche se a come ho visto su alcune rece,anche qui si è abbandonato l'overcklok estremo

[lancer]

un paio di domande:
la kv-7 ha la porta game/midi su bracetto aggiuntivo?
per gli xp di "piccolo taglio" ho letto che il moltiplicatore dovrebbe arrivare al max a 12.5, vero?

guardate cosa c'è nel sito asus sul a7v600
Caratteristiche Overclock -ASUS JumperFree
-ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
-Voltaggi CPU, Memoria e AGP regolabili
-SFS (Stepless Frequency Selection) da 100MHz fino a 250MHz con incrementi di 1MHz
-Rapporto FSB/DDR regolabile, frequenza AGP/PCI fissa

nell'ultima riga parla di fix... si saranno sbagliati, che dite?

ciao

[Grezzo]

che ve ne pare della An7, è appena uscita. Hanno cambiato alcune cose del lay-out, tipo aggiunto alcuni condensatori sotto le memorie ram. Peccato che non abbia i seriller.

Possibile che abbiano risolto i problem della precedente Nf.7 o ritenete che il tutto dipenda eslcusivamente dla bios e che non si possa fare molto?

Ciao

[Qnick]

Originariamente inviato da lancer
un paio di domande:
la kv-7 ha la porta game/midi su bracetto aggiuntivo?
per gli xp di "piccolo taglio" ho letto che il moltiplicatore dovrebbe arrivare al max a 12.5, vero?

guardate cosa c'è nel sito asus sul a7v600
Caratteristiche Overclock -ASUS JumperFree
-ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)
-Voltaggi CPU, Memoria e AGP regolabili
-SFS (Stepless Frequency Selection) da 100MHz fino a 250MHz con incrementi di 1MHz
-Rapporto FSB/DDR regolabile, frequenza AGP/PCI fissa

nell'ultima riga parla di fix... si saranno sbagliati, che dite?

ciao

Mi pare che non abbia la porta game, al pari della nf7-s...non ho più la scheda x le mani.Non ho verificato se sbloccava i moltiplicatori anche oltre il 12,5x...ho riportato quanto avevo letto in giro.Cmq avendo il bus @200 si possono raggiungere in tranquillità frequenze elevate, indi per cui non sarebbe una grande limitazione (i 2500 non li fanno agevolmente tutti i proci )

Riguardo alla a7v600, non ho idea se abbia i fix...il kt600 non li prevede ma non posso escludere a priori che asus in qualche modo sia riuscita ad implementarli.Chiedi a qualche possessore della suddetta asus qui nel forum

X Grezzo

Della AN7 non ne so molto, tranne un paio di cose: ha il famoso chip uGuru x effettuare e "personalizzare" gli OC da winzozz (bisogna valutarne l'efficacia), e NON ha, almeno alle rev. attuali, il SATA nativo ma utilizza ancora il controller SiliconImage

Ritengo personalmente che le prestazioni siano del tutto simili alla nf7-s, per cui rimarrei, ora come ora, su un prodotto ben collaudato.Con il nuovo bios dovrebbe essere possibile attivare anche le opzioni avanzate del nVidia System Utility, quindi overcloccare da win sarà ancora più easy

Consiglio ad ogni modo di tenere d'occhio le recensioni e le discussioni anche sui forum esteri, per valutare attentamente il comportamento della an7 prima dell'eventuale acquisto

Riguardo alla questione bios, potrebbe anche essere che sviluppino un bios comune x entrambe le schede...ad ogni modo speriamo che le cose migliorino

[lancer]

Originariamente inviato da Qnick
(i 2500 non li fanno agevolmente tutti i proci )

il mio si , cmq grazie per le info

[lancer]

ho la signature vecchia, cmq XP 1700+ rev.B @ 200*12.5 = 2500 mhz @ 1.8V

[Qnick]

Originariamente inviato da lancer
ho la signature vecchia, cmq XP 1700+ rev.B @ 200*12.5 = 2500 mhz @ 1.8V

Aah buono ...anche il mio cmq

Ad ogni modo, per sfruttare degnamente un tale procio sarebbe meglio una scheda con nforce2, le kt600 sono si stabili e performanti, ma non adatte ad overclock "estremi".

Per intenderci, sui 210-220 di fsb ci arrivi (a seconda della scheda), oltre è molto difficile

Se ti accontenti, risparmieresti quei 30-40€ rispetto ad una mobo nforce2