Abit KV7 (KT600) Vs Abit NF7-S (nForce2): qualche test...

[Qnick]

Per tutti coloro che sono in procinto di cambiare mobo, e sono indecisi tra kt600 e nforce2, ecco qualche test per fare un confronto...

Preannuncio, come già ben si sapeva, che la mobo con nforce2 è superiore, anche per le ampie possibilità di overclock per cui è molto amata.La gestione disco invece, a mio parere, è leggermente migliore sul kt600, anche in virtù degli inesistenti driver nVidia (è scandaloso che non vi siano driver decenti sviluppati dalla stessa, a quasi un anno dall'uscita della mobo).
Sarebbe inoltre da provare il raid integrato nel Southbridge 8237, cosa che non ho potuto fare.

Ad onor del vero, per motivi di tempo, non ho potuto fare un confronto (che sarebbe stato molto interessante) anche con il 3DMARK2001SE/2003, cmq da questi pochi test si possono dedurre le opportune considerazioni.

Ulteriori commenti li aggiungerò, in particolare relativamente alla KV7, dopo gli shots che sto per postare.

Sistema di test:

***
Abit NF7-S - bios 18
XP2000+@ 2000MHz (200*10), cpu interface enabled
256/512MB A-Data BH5 PC3200 settata @ 2 2 2 5 1T)
HD 80GB Maxtor DMP9 7200rpm 2MB cache

Driver nVidia 2.45 WHQL

S.O. Windows XP Pro + SP1 e patches varie

***

Abit KV7 - bios 12
XP2000+@ 2000MHz (200*10)
256 A-Data BH5 PC3200 settata @ 2 2 2 6 1T) - il bios non permette il settaggio del Tras a 5 per ram pc3200 e superiori
HD 80GB Maxtor DMP9 7200rpm 2MB cache

Driver VIA 4.49 Hyperion 4-in-1

S.O. Windows XP Pro + SP1 e patches varie



A seguire un po' di screenshots (occhio x chi ha un 56k, ho cercato di ottimizzare i jpegs ma la pagina sarà cmq pesantina )

[Qnick]

[Qnick]

[Qnick]

[Yota79]

Non si vede un tubo!!

[emax81]

consiglierei d fare anke un rapporto prestazioni/prezzo

[Qnick]

Note:

Come avrete visto dagli shots, il fatto di non avere un controller dual x la ram pesa per il kt600, e la cosa si nota abbastanza osservando il superPI 1M ed il pcmark2002...anche se la banda passante in Sandra non sembra variare di molto.

Particolare della KV7, anche impostando da bios un fsb di 200MHz la mobo aumenta leggermente il clock di un paio di MHz, come mostra CPU-Z...ah, particolare curioso di quest'ultimo (alla versione 1.19a), esso non riconosce correttamente il kt600 (lo vede come un kt400a) e vede il banco di ram come una banco da 255MB (e non giustamente come uno da 256MB).

Per il resto, la mobo si è dimostrata molto stabile e performante, tutto sommato ha un ottimo rapporto qualità-prezzo;per 95€ è sicuramente un valido acquisto, specie se non si hanno interessi nell'overclockare in modo "estremo".Cmq sul discorso overclock ritornerò poi, in un secondo momento.

Altre utili info sulla kv7...ha il vcore variabile sino a 2,325v, vddr sino a 2,80v (), Vagp sino a 1,65v e Vchipset (NB) aggiustabile da 2,55v a 2,95v.

Direi decisamente penalizzante che la ram si possa overvoltare solo sino a 2,8v da bios (mi pare che siano 2,9v scarsi reali...ma non ho controllato con il tester), per il resto possiamo agire su numerosi parametri.Tutto il bios è ricco di parametri e settaggi, a dire il vero, il che si presenta come aspetto molto interessante.
Sono presenti anche alcune funzioni "avanzate" per quanto riguarda il menu pchealth.

Se le prestazioni della scheda sono più o meno allineate, e forse leggermente inferiori, a quelle dell'nforce 2 a singolo canale, stupiscono in positivo le prestazioni della gestione disco del kt600, di cui sicuramente i driver sono più maturi degli inesistenti nvidia.Non tenete conto degli score in Sandra...con la nf7-s, ho ottenuto in entrambi i casi, rispettivamente 30500pts e 32600pts circa, contro i quasi 35000 fatti segnare dalla kv7.

Sembrerebbe un divario rilevante (al di là del valore dei punteggi di Sandra), ma devo specificare che il mio sistema con la scheda nf7-s, nonostante avessi deframmentato l'HD (la partizione) prima dei test, non è un sistema "pulito"...diversamente da quello in cui ho installato la scheda madre col kt600.

Controllando con uno screenshot fatto ai tempi dell'installazione della nf7-s un paio di mesi fa, con l'hd nuovo (lo stesso), Sandra ha fatto segnare circa lo stesso punteggio della kv7, potete vedere qua .

Spostando invece manualmente files di grosse dimensioni dall'hd ad uno secondario, invece, ho avvertito una maggiore velocità della scheda con chipset VIA (ma anche qui, non no rilevato i tempi)...che cmq potrebbe essere influenzata dal fatto che il sistema in quel caso era pulito, e non pieno zeppo di programmi ed applicazioni varie.

Come già accennato, non ho avuto modo, per vari motivi, di testare il raid integrato nella mobo con il kt600 (nè avrei potuto farlo sulla mia con nforce2)...magari avremmo avuto qualche bella sorpresa , nè le prestazioni di entrambe nel 3D...in ogni caso penso cmq che si possano desumere abbastanza facilmente.


Discorso overclock:non ho fatto grandi prove, anche per il poco tempo a disposizione, cmq ho notato (tristemente) che con la kv7 (almeno nel mio caso) non sono riuscito ad andare oltre il boot alla frequenza di 220MHz di fsb, nemmeno impostando in modo super rilassato (nè con by spd) i timings delle ram

Questo impostando la tensione al NorthBridge sino a 2,65v, oltre non ho provato.

I 210, ed i 215 li regge in maniera impeccabile anche con timings molto bassi (il Tras per le ddr400 e superiori non si può impostare con valori inferiori a 6)...verificati anche con un paio d'ore di prime95

Non vorrei che il problema al bus fosse legato (come misteriosamente x la nf7-s) al particolare moltiplicatore adottato (ne ho provati anche di più bassi, logicamente) oppure al fatto che il processore non era moddato agli L12.Oppure al fatto che la mobo, come già si sapeva, NON ha i FIX bensì è presente il divisore 1/6 che entra a 200MHz.

Magari aumentando ulteriormente i volts al NB poteva cambiare qualcosa...ma dubito visto che si piantava appena dopo il boot.

Cmq invito tutti coloro che avessero questa scheda a verificare questa cosa del max fsb raggiunto, e magari anche un'altra: ho sentito che ha i moltiplicatori bloccati (o meglio, non si va sopra il 12,5x con i thoro di taglio basso)...ma stupidamente anche qui non ho verificato

Se avete commenti o correzioni da fare, postate pure le vs impressioni o informazioni che potete aggiungere in merito.

Per ovvi motivi non mi dilungo sulla nf7-s, scheda già ben conosciuta e criticata (in positivo), sulla quale potete trovare tutte le info che volete nell'enorme thread in questa stessa sezione.

In definitiva il mio consiglio è questo: se non ricercate overclock estremi, e magari volete risparmiare...la Abit KV7 è la scheda che fa per voi .
Se invece volete avere una scheda completa, molto performante e dalle elevate capacità in overclock, la scelta è una sola: Abit NF7-S

Ecco, ho finito:scusate per essere stato abbastanza pesante e prolisso, ma un po' ci voleva

Qnick

[Qnick]

Originariamente inviato da emax81
consiglierei d fare anke un rapporto prestazioni/prezzo

Infatti segue una "breve" discussione tecnica....

Scusa ma le vedo solo io?????
Dovrebbero esserci una quindicina di jpg, variabili dai 70k a 110k l'uno, non pesantissimi poi
Al momento io le vedo...

Non fatemi cambiare spazio web

[Moeb]

Originariamente inviato da Qnick
Infatti segue una "breve" discussione tecnica....

Scusa ma le vedo solo io?????
Dovrebbero esserci una quindicina di jpg, variabili dai 70k a 110k l'uno, non pesantissimi poi
Al momento io le vedo...

Non fatemi cambiare spazio web

Ciao Qnick , complimenti per il report , impagabile , te lo ho gia' detto ,dovresti farlo per professione
Riguardo alla mobo ,penso che le uniche parti non ancora
chiare siano il raid e il fatto dei moltiplicatori ,ma credo che sulla seconda ci siano pochi dubbi ,cmq sarebbe meglio che qualche possessore di questa scheda confermasse il fatto che i molti sono sbloccabili da bios da 5x a ?


saluti

[Qnick]

Ho cambiato spazio web...ora sono passato ad altervista
Almeno le immagini si dovrebbero vedere, ora


Riporto qui sotto, brevemente, gli scores ottenuti nei vari casi con i sistemi descritti nel primo post, per una più facile lettura dei risultati:



Abit NF7-S single channel

SuperPI 1M: 50s

PCMark2002:
*CPU: 6192
*Memory: 5151
*HDD: 824

Sandra Memory Bandwidth Benchmark:
*RAM Bandwidth Int. Buff: 3006
*RAM Bandwidth Float. Buff: 2747

Sandra Cpu Arithmetic Benchmark:
*Drystone ALU: 7421
*Whetstone FPU: 3010

Sandra Cpu Multimedia Benchmark:
*Integer: 10773
*Float: 11873

Sandra File System Benchmark: 30590



Abit NF7-S dual channel

SuperPI 1M: 49s

PCMark2002:
*CPU: 6211
*Memory: 5254
*HDD: 1196

Sandra Memory Bandwidth Benchmark:
*RAM Bandwidth Int. Buff: 3042
*RAM Bandwidth Float. Buff: 2850

Sandra Cpu Arithmetic Benchmark:
*Drystone ALU: 7458
*Whetstone FPU: 3026

Sandra Cpu Multimedia Benchmark:
*Integer: 10766
*Float: 11635

Sandra File System Benchmark: 32657



Abit KV7

SuperPI 1M: 51s

PCMark2002:
*CPU: 6146
*Memory: 4639
*HDD: 1234

Sandra Memory Bandwidth Benchmark:
*RAM Bandwidth Int. Buff: 2967
*RAM Bandwidth Float. Buff: 2758

Sandra Cpu Arithmetic Benchmark:
*Drystone ALU: 7502
*Whetstone FPU: 3046

Sandra Cpu Multimedia Benchmark:
*Integer: 10915
*Float: 11744

Sandra File System Benchmark: 34753

[Qnick]

E' uscita una recensione ufficiale anche su HWU, a questa pagina: http://www.hwupgrade.it/articoli/918/index.html

Le conclusioni a cui si è pervenuti sono le medesime che avevo rilevato io, con il benestare di un numero maggiore di test.La differenza con l'nforce2 non è molto elevata, ma le capacità della KV7 in overclock sono abbastanza limitate

Byez

Qnick

[Moeb]

Originariamente inviato da Qnick
E' uscita una recensione ufficiale anche su HWU, a questa pagina: http://www.hwupgrade.it/articoli/918/index.html

Le conclusioni a cui si è pervenuti sono le medesime che avevo rilevato io, con il benestare di un numero maggiore di test.La differenza con l'nforce2 non è molto elevata, ma le capacità della KV7 in overclock sono abbastanza limitate

Byez

Qnick

Io mi sono affidato a te .. sia perche' piu' veloce , sia perche serio almeno quanto loro


ciao

[Uther Pendragon®]

Originariamente inviato da Qnick
E' uscita una recensione ufficiale anche su HWU, a questa pagina: http://www.hwupgrade.it/articoli/918/index.html

Le conclusioni a cui si è pervenuti sono le medesime che avevo rilevato io, con il benestare di un numero maggiore di test.La differenza con l'nforce2 non è molto elevata, ma le capacità della KV7 in overclock sono abbastanza limitate

Byez

Qnick

ciao Qnick,
tu con che scheda hai fatto le prove? mi interessa per il problema riscontrato nel settaggio dell'AGP a 8X con la 9600pro che non andava....

thx

ciaps

[snowboarder77]

Originariamente inviato da Uther Pendragon®
ciao Qnick,
tu con che scheda hai fatto le prove? mi interessa per il problema riscontrato nel settaggio dell'AGP a 8X con la 9600pro che non andava....

Confermo il problema...con RADEON 9600PRO l' AGP8X non va....

[xool]

Ma alla fine dei conti secondo voi oltre quel divario prestazionale del 3% la KV7 e tanto più scarsa della NF7-S?

Io sono proprio indeciso perchè in giro ne dicono di tutti i colori.

Sulla KV7 (KT600) dicono:
- Prestazioni di un 3-5% in meno rispetto all'nForce2;
- Prestazioni sotto la media della sua categoria;
- Limitatissima in overclock (il BUS non va oltre i 205Mhz)

Sulla NF7-S (nForce 2) dicono:
- Instabilità anche in specifica con memorie scarse;
- Problema dell'aggiornamento del BIOS che ti può ciullare la scheda;
- Prestazioni inferiori con i dischi;

Voi che mi consigliate? Io la dovrei accoppiare con un Barton 3000+ e due banchi da 512Mb DDR400.

La differenza di prezzo è questa:
- NF7-S 132 €
- KV7 94,80 €

Praticamente 37,20 € di differenza.

P.S. Aggiungo che a me non interessa molto l'overclock perchè ho il computer acceso anche per giorni interi e quindi rischierei.

[Dirty_Punk]

x Qnick

come hai impostato la ram sulla kv7?? ci sono una cifra di parametri.... tutto al max? perchè tante volte un parametro può rubare dai 40 agli 80mb/s su sandra, non poco direi..

[Qnick]

Originariamente inviato da Uther Pendragon®
ciao Qnick,
tu con che scheda hai fatto le prove? mi interessa per il problema riscontrato nel settaggio dell'AGP a 8X con la 9600pro che non andava....

thx

ciaps

Montavo una Sapphire Radeon 9100 (agp4x), quindi non posso aiutarti...

Originariamente inviato da xool
P.S. Aggiungo che a me non interessa molto l'overclock perchè ho il computer acceso anche per giorni interi e quindi rischierei.

Se non ti interessa l'overclock, prenditi un kt600 così risparmi pure

Anche se, in merito a quanto affermi sulla nf7-s, rari sono i casi di incompatibilità con le ram, ancora meno i problemi di corruzione del bios, che appare ormai come un lontano ricordo (anche se c'è ancora qualcuno che commette qualche errore nel flashare).Sul discorso delle prestazioni dei dischi, concordo che non è il max (e questo per mancanza di driver maturi:quelli standard di winxp non danno alcun problema, ma non sono il top).

E poi, a dirla tutta, su questa mobo (nf7-s) non ha senso mettere ram scarse...che appunto non verrebbero sfruttate!Non vale il discorso tipo "risparmio sulle ram...e prendo un'ottima mobo", poichè l'accoppiata sarebbe deludente, tanto vale allora risparmiare anche sulla stessa e scegliere una soluzione a costo minore ma comunque performante.

Scegliere una nf7-s è anche una scelta di passione (quella che serve per configurarla bene), di pazienza (rimane cmq una scheda misteriosa ) ma notevolmente appagante

Originariamente inviato da Dirty_Punk

come hai impostato la ram sulla kv7?? ci sono una cifra di parametri.... tutto al max? perchè tante volte un parametro può rubare dai 40 agli 80mb/s su sandra, non poco direi..

Hai ragione...ora controllo, anche se la scheda non ce l'ho più per le mani.


DRAM Clock: 200 MHz
DRAM Timing Selectable: Manual (ovviamente )

Cas Latency Time: 2
Bank Interleave: 4 Bank
Trp: 2
Tras: 6
Trcd: 2
Dram Burst Lenght : 4 (o 3, nn ricordo, cmq il minimo possibile)
DRAM Command Rate: 1T
Write Recovery Time: 2T/3T
DDR400 tWTR timing control: 1T
DDR DQS Input delay: Auto
DDR DQS Output delay: Auto

In pratica tutti i parametri al minimo, tranne gli ultimi quattro che ho lasciato @ default (gli ultimi due su auto)

[xool]

Innanzitutto grazie della risposta, poi volevo aggiungere che l'unico motivo che mi spingeva a considerare la NF7-S era proprio la maggiore banda verso le ram dovuta al Dual Channel, ma dopo quello che mi hai detto sul fatto che con le memorie scarse non si vede molto sta differenza (che condivido), penso proprio che non ne valga la pena.

Mi sei stato di grande aiuto

Ti ringrazio ancora

[Qnick]

Originariamente inviato da xool
Innanzitutto grazie della risposta, poi volevo aggiungere che l'unico motivo che mi spingeva a considerare la NF7-S era proprio la maggiore banda verso le ram dovuta al Dual Channel, ma dopo quello che mi hai detto sul fatto che con le memorie scarse non si vede molto sta differenza (che condivido), penso proprio che non ne valga la pena.

Mi sei stato di grande aiuto

Ti ringrazio ancora

Figurati

Cmq, imho, passare da una kd7 ad una kv7 ora non ha moltissimo senso.La kd7 è già una buona scheda madre, che con delle ram valide ti permette agevolmente di mantenere i 180-185 di bus, seppure andassi fuori specifica con agp/pci.
Soprattutto se magari lasci il pc tutto il giorno a scaricare, o cmq ti interessa la stabilità assoluta.A quanto leggo in giro, la kv7 è cmq un prodotto "acerbo" rispetto al più collaudato nforce2, io aspetterei ancora un pochino per avere bios e drivers ulteriormente maturi se proprio vuoi fare questo upgrade.

Eventualmente puoi attendere il nuovo chipset VIA, il KT880 (che avrà il dual channel), anche se temo questo si attesterà come soglia di prezzo su quello delle mobo con nforce2, o probabilmente qualcosina in meno per essere più aggressivo nel mercato.

Ciao

[xool]

Terrò ben presente i tuoi consigli