quotazione crw f1 - Pagina 2

NetUnix · 29-09-2003, 21:41

secondo me questo yamaha f1 è stato sopravvalutato parecchio.
pensateci bene:

l'AMQR fa davvero quello che promette?

: diminuzione jitter, diminuzione errori c1, maggiore durata e leggibilità dei supporti...mi sa tanto di

Da quando è stato introdotto non ho ancora visto delle prove scientificamente accetabili che ne comprovassero l'effettiva validità.

Il discT@too è completamente inutile

in lettura non è certo al livello di un plextor

deboluccio anche nel rilevare i c2
non supporta appieno la odifica EFM per clone CD

costava uno sproposito (200 eurotozzi)

scalda come un forno

piu lento di molti altri alle stesse velocità di scrittura
l' 1x

è un controsenso assoluto quando usato con i supporti di nuova generazione, quasi tutti certificati a 48x
Insomma, vorrei sapere da quelli che lo possiedono e lo usano quale è il motivo per cui lo ritengano così valido da non cederlo per un plextor premium o 2 magnifici LiteOn!!

grazie

Festona · 29-09-2003, 23:01

Esagerato!!!

Non penso che qualcuno pensi (

) che l'f1 sia migliore del Plextor Premium, peraltro uscito ben nove mesi dopo

,

l'f1 lo uso ora esclusivamente per la scrittura

ho il liteon dvd e il Liteon masterizzatore per estrarre le tracce, soddisfatto di entrambi.

A me non scalda affatto l' F1, e ti assicuro che si sente la differenza tra una masterizzata Liteon ed una F1, per il Plextor non so nulla...

L'AMQR si è dimostrato valido per me in varie occasioni; in palestra abbiamo un lettore cd da tavolo della sony un pò vecchiotto, ebbene, leggeva solo i cd fatti da me con F1, e qualche originale poi l'abbiamo fatto aggiustare (pulire la lente)ed ora legge bene anche gli altri... ho un impiantino hifi a casa di mia madre datato 1993 sempre della Sony, e mia madre si lamenta che legge solo, questa volta solo i miei cd quelli originali non li vede nemmeno... ovviamente afflitto anch'esso dello stesso problema ... (a proposito mi sono ricordato che devo portarlo ad aggiustare ormai sono 6 mesi

Queste le mie testimonianze pratiche (ho fatto delle prove e confronti su un numero limitatissimo di stereo, è vero, ma è quello che avevo)

Per le questioni tecniche rivolgiti ad un laboratorio specializzato

Ciao

Adric · 30-09-2003, 01:21

Sullo Yamaha F1 ci sono decine di thread in questa sezione, e della sua qualita' se n'è discusso tantissimo.
Inoltre c'e' un thread solo sul confronto tra il Varitec di Plextor e l'Audio Master di Yamaha:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=423495
nonche' una discussione sul jitter a confronto tra Plextor, Teac (vi dimenticate sempre dei Teac) e Yamaha F1:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=379159

E' anche vero che questi confronti riguardano i modelli Plextor precedenti. ma molte delle tecnologie del Premiun erano gia' presenti in essi (inclusa la VariRec)

NetUnix · 30-09-2003, 11:09

Grande Adric!

come sempre hai illuminato la via della ragione...

dai test di CdRinfo sembrerebbe che lo yamaha f1 riesca ad ottenere livelli di jitter piu bassi anche rispetto al piu nuovo plextor premium anche senza AMQR (comparando i test a questi due link:
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...e=Jitter+Tests
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...ium%29&index=9 )

Volevo vendere uno dei miei 2 F1

(per altro ancora imballati

) per il Px Premium...: mi sa che ci penserò sopra un po di più..

ehè? Che dite?

MiKeLezZ · 30-09-2003, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da NetUnix
dai test di CdRinfo sembrerebbe che lo yamaha f1 riesca ad ottenere livelli di jitter piu bassi anche rispetto al piu nuovo plextor premium anche senza AMQR (comparando i test a questi due link:
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...e=Jitter+Tests
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...ries=0&index=1 )

Ma che dici???
Il Plextor Premium mica è stato recensito!!!
Lì c'è il modello prima del Plextor Premium!!!

NetUnix · 30-09-2003, 11:22

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Ma che dici???
Il Plextor Premium mica è stato recensito!!!
Lì c'è il modello prima del Plextor Premium!!!

devi guardare all'altro link:

http://cdrinfo.com/Sections/Articles...ium%29&index=9

MiKeLezZ · 30-09-2003, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da NetUnix
devi guardare all'altro link:

http://cdrinfo.com/Sections/Articles...ium%29&index=9

UH! Mea culpa! Ero rimasto ai link del moderatore!

NetUnix · 30-09-2003, 11:34

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
UH! Mea culpa! Ero rimasto ai link del moderatore!

Figurati! siamo qui per imparare , mica per spennarci!

ciao

MiKeLezZ · 30-09-2003, 11:39

Quote:

Originariamente inviato da NetUnix
Figurati! siamo qui per imparare , mica per spennarci!

ciao

Il bello è che mi sto ricredendo pure io sul CRWF1...

stesio54 · 30-09-2003, 18:09

come abbiamo fatto a finire a parlare di plex vs yamaha????

Ducati 998 · 30-09-2003, 19:47

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Il bello è che mi sto ricredendo pure io sul CRWF1...

Io non mi sono mai ricreduto!!

Vabbè a parte gli scherzi io lo ritengo tra uno dei milgiori e leggermente superiore sia al Teac e al Plextor. Molti miei amici hanno masterizzatori di svariate marche (liteOn, Lg, Sony ecc..) però a livello di affidibilità audio il mio F1 non si batte: la prova sono le autoradio con lettore cd. Mentre i supporti scritti da i miei amici faticano ad essere letti, quelli fatti da me nessun problema!!
Inoltre devo dire che scrive benino anche su supporti scadenti, e fino ad oggi non ho mai dovuto cestinare un cd per illegibilità.

Ah, dimenticavo: il mio non scalda per niente!! Se ritenete il CRW-F1 caldo,.allora il caro vecchio Yamaha CRW 4416S che cos'era, un fornetto?? Quello si che si può dire che scaldava, però nonostante tutto non ha mai deluso!!!

|CR0T4NUS| · 30-09-2003, 21:00

Quote:

Originariamente inviato da NetUnix
... dai test di CdRinfo sembrerebbe che lo yamaha f1 riesca ad ottenere livelli di jitter piu bassi anche rispetto al piu nuovo plextor premium anche senza AMQR...

guarda meglio

a scrittura 8x sui TY certificati 48x

F1 senza AMQR :

3T Pit Jitter (ns) ---> 30.02
3T Land Jitter (ns) ---> 29.93
max value Pit ---> 31
max value Land ---> 30

Plex Premium :
3T Pit Jitter (ns) ---> 26.56
3T Land Jitter (ns) ---> 30.66
max value Pit ---> 28
max value Land ---> 32

a 4x manco l'hanno testato idem per il gigarec 0.8x ( stessa filosofia dell' AAMQ di yamaha )

questa fantomatica 1x del premium non l'ho mai vista

se non avete notato l' F1 a 1x ha risultati peggiori che a 4x

la cosa andrebbe approfondita con dei test su cd certificati 1x piuttosto che dei TY@48x .

Festona · 30-09-2003, 21:16

eddai!!!! a quanto lo venderesti?

non ti ho linkato quelle prove perchè all'epoca pensavo ci fossi in quelle discussioni in cui si parlava delle prove

... mi sono sbagliato vabbè

suuuu non è poi un granché

silversurfer · 30-09-2003, 21:20

effettivamente la velocità di 1x per lo yamaha sembra abbastanza inutile, in quanto sui nuovi supporti la scrittura a 1x dà risultati peggiori di quella eseguita a velocità più elevate

naturalmente ha anche il problema della non piena compatibiltà col clonecd (ma per quello ci sono i liteon no?)

del discT@too non so che farmene

io l'ho comprato a circa 70 € (a 200 non l'avrei mai acquistato) unicamente per scrivere cd audio (per la lettura continuo ad usare il vecchio plex 40 scsi, per masterizzare le altre cosucce uso un liteon) e devo dire che in questo lo yamaha si comporta veramente bene

Robertoxx · 30-09-2003, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da NetUnix
Grande Adric!

come sempre hai illuminato la via della ragione...

dai test di CdRinfo sembrerebbe che lo yamaha f1 riesca ad ottenere livelli di jitter piu bassi anche rispetto al piu nuovo plextor premium anche senza AMQR (comparando i test a questi due link:
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...e=Jitter+Tests
http://cdrinfo.com/Sections/Articles...ium%29&index=9 )

Volevo vendere uno dei miei 2 F1

(per altro ancora imballati

) per il Px Premium...: mi sa che ci penserò sopra un po di più..

ehè? Che dite?

Pensavo che l'F1 non ti andava a genio.
E' vero che ne hai 2 o è uno scherzo?
Sai che io ne sto cercando uno?

Quote:

Originariamente inviato da silversurfer
effettivamente la velocità di 1x per lo yamaha sembra abbastanza inutile, in quanto sui nuovi supporti la scrittura a 1x dà risultati peggiori di quella eseguita a velocità più elevate

naturalmente ha anche il problema della non piena compatibiltà col clonecd (ma per quello ci sono i liteon no?)

del discT@too non so che farmene

io l'ho comprato a circa 70 € (a 200 non l'avrei mai acquistato) unicamente per scrivere cd audio (per la lettura continuo ad usare il vecchio plex 40 scsi, per masterizzare le altre cosucce uso un liteon) e devo dire che in questo lo yamaha si comporta veramente bene

Non ci capisco più niente...
esistono attualmente in commercio supporti per audio 1x?
Il Premium può masterizzare a 1x?
Come può un CD certificato per alte velocità, non andare bene per le basse? Cosa cambia?
Col Premium e i Plex Tools posso effettivamente fare dei test per scegliere il supporto migliore?
Devo scegliere il CD in base al masterizzatore o il contrario?
Qualcuno sa dirmi quale supporto per l'audio acquistare e il masterizzatore da abbinarci?
Indipendentemente dai difetti che avete riscontrato nello Yamaha, sembra che siete tutti d'accordo che per l'audio è il migliore, o no?

Scusate ma non ho le idee molto chiare.
Ciao

MiKeLezZ · 30-09-2003, 22:45

I CD Audio (io ne ho una vagonata circa) permettono scritture (o meglio, ESIGONO) di 1x su di loro e l'incisione stessa ha un solco più profondo rendendo le tracce ive iscritte qualitativamente migliori.

NetUnix · 30-09-2003, 23:10

Quote:

Originariamente inviato da stesio54
come abbiamo fatto a finire a parlare di plex vs yamaha????

Ops...mi sache hai ragione...

Però per non rischiare di sottostimare la quotazione di uno dei masterizzatori passati alla storia(nel bene o nel male..)penso sia inevitabile richiamare alla memoria le sue caratteristiche..
Infatti per non dare una valutazione troppo affrettata è secondo me utile vedere anche di quali effettivi progressi i piu recenti devices possano vantarsi rispetto alle "vecchie glorie": perchè se i drives piu nuovi non fossero in grado di dimostrarsi superiori in termini qualitativi ai drives ormai in pensione o fuoriproduzione significherebbe che tecnologicamente gli "antenati" non sarebbero poi così obsoleti ...quindi giusto dar loro il giusto peso in termini economici.

bisogna tener conto anche dello stato del drive: La quotazione si deve riferire ad uno yamaha f1 nuovo od usato? e se usato ..da quanto?

inoltre credo sia opportuno considerare anche la domanda del suddetto drive

29-09-2003, 21:41	#21
NetUnix Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Novara Messaggi: 1118	secondo me questo yamaha f1 è stato sopravvalutato parecchio. pensateci bene: l'AMQR fa davvero quello che promette? : diminuzione jitter, diminuzione errori c1, maggiore durata e leggibilità dei supporti...mi sa tanto di Da quando è stato introdotto non ho ancora visto delle prove scientificamente accetabili che ne comprovassero l'effettiva validità. Il discT@too è completamente inutile in lettura non è certo al livello di un plextor deboluccio anche nel rilevare i c2 non supporta appieno la odifica EFM per clone CD costava uno sproposito (200 eurotozzi) scalda come un forno piu lento di molti altri alle stesse velocità di scrittura l' 1x è un controsenso assoluto quando usato con i supporti di nuova generazione, quasi tutti certificati a 48x Insomma, vorrei sapere da quelli che lo possiedono e lo usano quale è il motivo per cui lo ritengano così valido da non cederlo per un plextor premium o 2 magnifici LiteOn!! grazie __________________ TRANSAZIONI CONCLUSE

30-09-2003, 01:21	#23
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	Sullo Yamaha F1 ci sono decine di thread in questa sezione, e della sua qualita' se n'è discusso tantissimo. Inoltre c'e' un thread solo sul confronto tra il Varitec di Plextor e l'Audio Master di Yamaha: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=423495 nonche' una discussione sul jitter a confronto tra Plextor, Teac (vi dimenticate sempre dei Teac) e Yamaha F1: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=379159 E' anche vero che questi confronti riguardano i modelli Plextor precedenti. ma molte delle tecnologie del Premiun erano gia' presenti in essi (inclusa la VariRec) __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor Ultima modifica di Adric : 30-09-2003 alle 19:11.

30-09-2003, 11:09	#24
NetUnix Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Novara Messaggi: 1118	Grande Adric! come sempre hai illuminato la via della ragione... dai test di CdRinfo sembrerebbe che lo yamaha f1 riesca ad ottenere livelli di jitter piu bassi anche rispetto al piu nuovo plextor premium anche senza AMQR (comparando i test a questi due link: http://cdrinfo.com/Sections/Articles...e=Jitter+Tests http://cdrinfo.com/Sections/Articles...ium%29&index=9 ) Volevo vendere uno dei miei 2 F1 (per altro ancora imballati ) per il Px Premium...: mi sa che ci penserò sopra un po di più.. ehè? Che dite? __________________ TRANSAZIONI CONCLUSE Ultima modifica di NetUnix : 30-09-2003 alle 11:19.

30-09-2003, 18:09	#30
stesio54 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Perugia [Città della Pieve] Messaggi: 7279	come abbiamo fatto a finire a parlare di plex vs yamaha???? __________________ 2 cdj 850, 2 technics 1200 mkII, 1 mixer djm 700 s, 1 monocuffia sony mdr-xc5000, una collezione di vinili appena cominciata... ...Let the music play...

29-09-2003, 23:01	#22
Festona Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Roma Messaggi: 570	Esagerato!!! Non penso che qualcuno pensi ( ) che l'f1 sia migliore del Plextor Premium, peraltro uscito ben nove mesi dopo , l'f1 lo uso ora esclusivamente per la scrittura ho il liteon dvd e il Liteon masterizzatore per estrarre le tracce, soddisfatto di entrambi. A me non scalda affatto l' F1, e ti assicuro che si sente la differenza tra una masterizzata Liteon ed una F1, per il Plextor non so nulla... L'AMQR si è dimostrato valido per me in varie occasioni; in palestra abbiamo un lettore cd da tavolo della sony un pò vecchiotto, ebbene, leggeva solo i cd fatti da me con F1, e qualche originale poi l'abbiamo fatto aggiustare (pulire la lente)ed ora legge bene anche gli altri... ho un impiantino hifi a casa di mia madre datato 1993 sempre della Sony, e mia madre si lamenta che legge solo, questa volta solo i miei cd quelli originali non li vede nemmeno... ovviamente afflitto anch'esso dello stesso problema ... (a proposito mi sono ricordato che devo portarlo ad aggiustare ormai sono 6 mesi Queste le mie testimonianze pratiche (ho fatto delle prove e confronti su un numero limitatissimo di stereo, è vero, ma è quello che avevo) Per le questioni tecniche rivolgiti ad un laboratorio specializzato Ciao

30-09-2003, 21:16	#33
Festona Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Roma Messaggi: 570	eddai!!!! a quanto lo venderesti? non ti ho linkato quelle prove perchè all'epoca pensavo ci fossi in quelle discussioni in cui si parlava delle prove ... mi sono sbagliato vabbè suuuu non è poi un granché

30-09-2003, 21:20	#34
silversurfer Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 371	effettivamente la velocità di 1x per lo yamaha sembra abbastanza inutile, in quanto sui nuovi supporti la scrittura a 1x dà risultati peggiori di quella eseguita a velocità più elevate naturalmente ha anche il problema della non piena compatibiltà col clonecd (ma per quello ci sono i liteon no?) del discT@too non so che farmene io l'ho comprato a circa 70 € (a 200 non l'avrei mai acquistato) unicamente per scrivere cd audio (per la lettura continuo ad usare il vecchio plex 40 scsi, per masterizzare le altre cosucce uso un liteon) e devo dire che in questo lo yamaha si comporta veramente bene

30-09-2003, 22:45	#36
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	I CD Audio (io ne ho una vagonata circa) permettono scritture (o meglio, ESIGONO) di 1x su di loro e l'incisione stessa ha un solco più profondo rendendo le tracce ive iscritte qualitativamente migliori.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email