|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 354
|
IL fatto che un'architettura a parità di mhz vada di meno non sigilfica a fatto che sia meno efficiente anzi la sua efficenza consiste proprio nei molti mhz no???
cmq se volete fare proprio questa prova ditemi a che frequeza devo impostare la cpu (va bene un rage da 2.4 a 3.2ghz) e farò i bench a 300-600 bisogna trovare qualcuno con una 5900 ultra però!! |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
essere efficiente=sfruttare bene le MEDESIME risorse: nel mio caso ho scelto come risorsa da fissare comune il clock.
Anche perchè di altre cose accomunabili fra le 2 architetture ce ne sono poche. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 354
|
Anche se continuo a non condividere la tua opinione cosa significa efficienza came ti ho già detto sarò ben felice di aiutarti (ora faccio dei bench col procio a 3ghz e ti faccio sapere)
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Quote:
il problema è trovare uno con la geppofx5900 adesso che possa fare gli stessi test |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:04.



















