8rda3+, nf7-s o A7n8x deluxe

[Biohunter]

Originally posted by "Ligos"

Mh.... quindi io che volevo prendermi in settimana la abit nf-7 2.0 che faccio, passo a msi o alla asus a7n8x deluxe?

ti ORDINO di non fare questa boiata...

vai su Abit e lascia stare il resto.

[MrPinco]

Originally posted by "dorcon"


ti do' una mia spiegazione al link ke mi hai dato

via ha modificato il datasheet del kt333 xke' ultimamente sta rivendendo le kt400 come kt333
guarda qui http://news.hwupgrade.it/7157.html

in questo modo supporterebbe ufficialmente il bus a 333

ma da come dimstra il link ke ti ho dato si puo' vedere bene nello skema ke i bus supportati in precedenza dal kt333 puro sono solo il 200 e il 266

e se anke tu hai avuto mobo kt333 potrai confermarmi ke non era possibile impostare il bus a 333 senza andare fuori specifica con l'agp

Chiudo qui l'OT per dirti che al momento dell'articolo che citi tu, nn esistevano processori con FSB333, è quindi ovvio che nn venga citato l'FSB a 333 (per farti un esempio, la mia mobo attuale, è uscita prima del Athlon XP3200+, sul manuale è riportato max. FSB 333, in realtà supporta tranquillamente FSB400). Le due mobo KT333 che ho avuto supportavano entrambe processori con FSB a 333 con AGP e PCI in specifica, ti ho dato i modelli...verifica tu stesso sul sito di Asus e Soltek.

Saluti

[Ligos]

Originally posted by "Biohunter"



ti ORDINO di non fare questa boiata...

vai su Abit e lascia stare il resto.

E che in passato ho avuto 2 abit kt7a e in tutte e 2 ho avuto problemi a non finire, ora volevo riprovare con questa nf7-2.0 ma sono molto indeciso , mi hanno detto che anche la MSI è ottima, lascerei perdere a priori la Epox, non mi è mai piaciuta.
Sono sempre più

[halo]

ho avuto una Asus a7n8x deluxe e ora possiedo una Abit nf7-s.
sono entrambe due ottime schede ma se opti per la stabilità totale e quindi non ti butti sull'overclock ti consiglio Asus.
ciao

[dorcon]

Originally posted by "MrPinco"



Chiudo qui l'OT per dirti che al momento dell'articolo che citi tu, nn esistevano processori con FSB333, è quindi ovvio che nn venga citato l'FSB a 333 (per farti un esempio, la mia mobo attuale, è uscita prima del Athlon XP3200+, sul manuale è riportato max. FSB 333, in realtà supporta tranquillamente FSB400). Le due mobo KT333 che ho avuto supportavano entrambe processori con FSB a 333 con AGP e PCI in specifica, ti ho dato i modelli...verifica tu stesso sul sito di Asus e Soltek.

Saluti

solo le ultime revisioni di mobo col kt333 supportano ufficilamente il bus a 333
infatti la asus a7v333 solo dalla revisione 2.0 puo' montare i barton a 333
guarda qui http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

se il kt3333 fosse nato x supportare il bus a 333 sarebbe stato sufficiente aggiornare il bios alle revisioni + vecchie e invece questo non e' sufficiente

ora la stessa cosa sta avvenendo col nforce2

il nforce 2 non era nato x supportare i barton a 400,tanto e' vero ke e' stato modificato
e tanto e' vero ke moltissimi con le asus fino alla revisione 1.6 non riescono ad arrivare a 400

[s0nik0]

Solo un fatto:

Ho la A7N8X Delux 2.0 dal 10/04/2003 e mi trovo benissimo.
Di problemi me no avuti all'inizio ma ora che ho sistemato a dovere il bios (1004) e andato tutto a posto (ho overcorato la ram e la skeda video)

X l'overclock e vero non e un gran che ma uso il Pc almeno 4 ore al giorno tutti i giorni ed e da un mese che va tutto benissimo.

Ciao

[Ligos]

Originally posted by "halo"

ho avuto una Asus a7n8x deluxe e ora possiedo una Abit nf7-s.
sono entrambe due ottime schede ma se opti per la stabilità totale e quindi non ti butti sull'overclock ti consiglio Asus.
ciao

Pratico l'overclock ma non in maniera esagerata, infatti ho ram penose, preferisco la stabilità visto che tengo il pc acceso anche per una settimana di fila.
Che dite, meglio Asus per stabilità? Le Abit sono meno stabili e se si perchè?

[Sir Kill-a-lot]

Sempre i soliti discorsi di parte... Comprare ORA una scheda madre con nForce è la scelta migliore, per essere già pronti per i 200 MHz senza dover ricomprare motherboard. E, avendo l'accortezza di usare i drivers giusti (prendeteli dal sito del produttore, alcuni li ottimizzano), sono stabilissime. Ora che poi il bios è diventato maturo, prendi pure ASUS. Abit è superiore come OC, ma se non ne hai bisogno, buttati sul sicuro. Te lo dice uno che, quando aveva una Asus con Via kt133a, stava per organizzare una spedizione militare a Taiwan

[bimbumbay]

Originally posted by "s0nik0"

Solo un fatto:

Ho la A7N8X Delux 2.0 dal 10/04/2003 e mi trovo benissimo.
Di problemi me no avuti all'inizio ma ora che ho sistemato a dovere il bios (1004) e andato tutto a posto (ho overcorato la ram e la skeda video)

X l'overclock e vero non e un gran che ma uso il Pc almeno 4 ore al giorno tutti i giorni ed e da un mese che va tutto benissimo.

Ciao

Secondo me l'asus nel complesso a meno problemi di tutte, se uno sbaglia a installare i driver non ci posso fare niente..... poi se installi i 1.16 dal sito asus funziona tutto a meraviglia perchè sono specifici per l'asus invece i 2.03 di nvidia possono creare problemi ma facilmente risolvibili....... certo può ed è capitata qualche scheda sfigata ma questo per qualsiasi marca, ed è normale che si sentono + asus e abit con problemi, sono le + vendute.
Se non sei un fanatico di overclock secondo me la A7N8X-Delux è ottima, oppure Abit per un'eventuale overclock estremo.

[Ligos]

Mi sembra quindi di capire che se si tiene il pc acceso per molto tempo ( il mio caso ) la migliore mobo da prendere è la Asus A7N8X )

In settimana valuterò cosa comprare.

[bimbumbay]

Originally posted by "Ligos"

Mi sembra quindi di capire che se si tiene il pc acceso per molto tempo ( il mio caso ) la migliore mobo da prendere è la Asus A7N8X )

In settimana valuterò cosa comprare.

Anche con Abit puoi tenere sempre acceso il pc, però io preferisco Asus in default

[Geky]

Comprati indubbiamente la epox!Io ce l'ho e ti posso giurare ke col xp 2500 e le corsair dual channel va una meraviglia,è una scheggia!Le asus hanno un buon sonoro,forse il migliore,ma sn piene di problemi(basta guardare quanti aggiornamenti bios ha!).La abit è anch'essa ottima ma visto ke costa come la epox xkè nn acquistare l'ultimo chipset (Nforce 2 Ultra 400 al prezzo del penultimo (Nforce 2 che monta la abit)? Non ne rimarrai deluso!

[Ligos]

Le Epox non mi piacciono, mio fratello ne ha avute 2 , ognuna aveva i suoi problemi , alcuni risolvibili , altri no.

[MrPinco]

Originally posted by "Geky"

...xkè nn acquistare l'ultimo chipset (Nforce 2 Ultra 400 al prezzo del penultimo (Nforce 2 che monta la abit)? Non ne rimarrai deluso!

Ancora...

Dato per scontato che ormail Abit e Asus si trovano solo Rev. 2...TUTTE e tre montano l'Ultra400...uff

[Peach1200]

Vai tranquillo con le schede nForce2: ormai con le ultime revision i problemi sono tutti risolti!!

Piuttosto, guarda prezzo, bundle e utilizzo che ne devi fare: magari prediligi Abit o Epox per un po' di OC, Asus per un uso più "normale"...

Byez!!

[Kierkegaard]

Grazie per l'interessamento. Riguardo all'EPOX, un mio amico ha la 8rda2+ e si trova splendidamente, sia come oc che come stabilità. La epox offre 2 lan, ma non ha l'uscita ottica audio che si deve comprare a parte(15€).La abit ha 4 usb di default(2 opzionali con bracket non fornito),ma ha l'uscita audio spdif, come l'asus, e il serillel(solo 1) per sata/Eide.L'epox sta producendo delle ottime schede, il mio amico ne è molto soddisfatto.D'altro canto abit fa mb da una vita, votate all'OC + estremo.La asus ha fatto un po di porcate con le prime KT333, (vedi il COP che bruciava la CPU).La scelta mi pare molto difficile.Io mi butterei sulla epox, visti gli ottimi risultati che ha avuto la 8rda2+,anche se mi interessava l'uscita ottica(che comprerò magari a parte).Mi scoccia un po il fatto che se volessi mettere un 3° HD devo comprare un controller da SATA a EIDE.Va da sè che cmq per abit e asus è necessaria la REV. 2, (Come faccio a sapere se REV. 2??).Vi Ringrazio per i consigli....davvero....

[Ligos]

Io ho deciso, domani dovrebbe arrivarmi la asus a7n8x con nforce 2 ultra

[Furbetto]

Mah...secondo me è sbagliato dire che le Abit sono meno stabili.
Forse si hanno problemi di stabilità spingendola al max (cosa che non fai con l'asus) ma questo credo sia ovvio.
A parità di utilizzo imho vanno uguali oppure Abit è un gradino sopra visto la notevole overclokkabilità che offre.
Parlo per logica...poi magari è tutto sbagliato

[Exelcius]

Delle MSI cosa ne pensate? Io dovevo acquistare un pc..è mi hanno indirizzaoto sulla MSI K7N2 delta -ilsr!?!? COsa ne pensate!? Dite di passare ad altro o rimanere su MSI? GRAZIE

Federico

[Furbetto]

Le MSI sono molto buone (almeno quelle con chipset VIA che ho provato) e molto prestanti sulle ram unito ad un prezzo aggressivo.
Non conosco quella nforce2 però dovrebbe essere ottima tranne per il fatto che avrà limitate opzioni di overclok