8rda3+, nf7-s o A7n8x deluxe

Kierkegaard · 02-06-2003, 14:11

Quale consiglio tra queste tre mobo?
Non mi interessa overclockare, ma punto soprattutto sulla stabilità del sistema.In questo forum si consiglia la Abit, ma poi ci sono molti prb aquanto leggo nei post.Vorrei capire solo quale scheda è meglio comprare tra le tre, soprattutto per non avere problemi in seguito.
Grazie..

Remixes · 02-06-2003, 15:52

Quote:

Originally posted by "Kierkegaard"

Quale consiglio tra queste tre mobo?
Non mi interessa overclockare, ma punto soprattutto sulla stabilità del sistema.In questo forum si consiglia la Abit, ma poi ci sono molti prb aquanto leggo nei post.Vorrei capire solo quale scheda è meglio comprare tra le tre, soprattutto per non avere problemi in seguito.
Grazie..

Perchè non ti prendi una kt400?...

Kierkegaard · 02-06-2003, 16:46

certo potrei anche prendermi una mobo su kt400, ma perchè non potrei scegliere un chipset più aggiornato??
come già detto sul forum ci sono stati tanti post che parlano di prb sulla abit,mb che no mi dispiace per la possibilità del connettore audio spdif integrato come nella asus, mentre nella epox è a parte.inoltre la abit offre il serillel, che potrebbe essere utile per utilizzare un terzo hd eide.Il fatto è che dopo aver letto molti post che sottolineavano i vari prb che l'abit aveva, ho le idee un po confuse.Ero propenso ad acquistare tale mb, ma adesso non so + che fare. non mi interessa overclockare + di tanto, ma cerco un mobo che non dia problemi e sia stabile, fermo restando il supporto al 400 e dual ddr.
Grazie

Biohunter · 02-06-2003, 16:50

Quote:

Originally posted by "Kierkegaard"

certo potrei anche prendermi una mobo su kt400, ma perchè non potrei scegliere un chipset più aggiornato??
come già detto sul forum ci sono stati tanti post che parlano di prb sulla abit,mb che no mi dispiace per la possibilità del connettore audio spdif integrato come nella asus, mentre nella epox è a parte.inoltre la abit offre il serillel, che potrebbe essere utile per utilizzare un terzo hd eide.Il fatto è che dopo aver letto molti post che sottolineavano i vari prb che l'abit aveva, ho le idee un po confuse.Ero propenso ad acquistare tale mb, ma adesso non so + che fare. non mi interessa overclockare + di tanto, ma cerco un mobo che non dia problemi e sia stabile, fermo restando il supporto al 400 e dual ddr.
Grazie

vai sulla nf7-2 rev 2 in primis oppure 8rda+A3...lascia perdere asus...

bimbumbay · 02-06-2003, 18:05

Per stabilità Asus, per overclock Abit e per ultima Epox

dorcon · 02-06-2003, 18:52

Quote:

Originally posted by "Kierkegaard"

Quale consiglio tra queste tre mobo?
Non mi interessa overclockare, ma punto soprattutto sulla stabilità del sistema.In questo forum si consiglia la Abit, ma poi ci sono molti prb aquanto leggo nei post.Vorrei capire solo quale scheda è meglio comprare tra le tre, soprattutto per non avere problemi in seguito.
Grazie..

le skede col chipset nforce2 danno tutte problemi

se non devi overcloccare e vuoi stabilita' assoluta prendine una col chipset kt400A

bimbumbay · 02-06-2003, 18:59

Quote:

Originally posted by "dorcon"

le skede col chipset nforce2 danno tutte problemi

se non devi overcloccare e vuoi stabilita' assoluta prendi una col chipset kt400A

Cosi quando ti servirà il supporto dei 200FSB ti attacchi

dorcon · 02-06-2003, 19:04

Quote:

Originally posted by "bimbumbay"

Cosi quando ti servirà il supporto dei 200FSB ti attacchi

non sono sicuro
ma il kt400A non ha il divisore a 1/6 x portare l'fsb a 200 senza andare fuori specifica col PCI ??

bimbumbay · 02-06-2003, 19:13

Quote:

Originally posted by "dorcon"

non sono sicuro
ma il kt400A non ha il divisore a 1/6 x portare l'fsb a 200 senza andare fuori specifica col PCI ??

Che io sappia no

MrPinco · 02-06-2003, 19:15

Quote:

Originally posted by "dorcon"

non sono sicuro
ma il kt400A non ha il divisore a 1/6 x portare l'fsb a 200 senza andare fuori specifica col PCI ??

no, per quello ci vuole il KT600.

dorcon · 02-06-2003, 19:32

Quote:

Originally posted by "MrPinco"

no, per quello ci vuole il KT600.

ma io ho parlato di divisore

anke il kt333 non supportava ufficcialmente l'fsb a 333 ma aveva cmq il divisore x andarci senza uscire fuori specifica col solo bus pci,mentre con l'agp ci va cmq fuori specifica

il kt600 invece supportera' ufficialmente il bus a 200 senza bisogno di divisori

Biohunter · 02-06-2003, 20:09

Quote:

Originally posted by "dorcon"

le skede col chipset nforce2 danno tutte problemi

questa è un dato di fatto? Hai provato tutte le mobo nforce 2? ne hai una? le hai progettate tu?

Non facciamo di tutta un'erba un fascio...

dorcon · 02-06-2003, 20:20

Quote:

Originally posted by "Biohunter"

questa è un dato di fatto? Hai provato tutte le mobo nforce 2? ne hai una? le hai progettate tu?

Non facciamo di tutta un'erba un fascio...

ho la abit nf7-s 2.0 e mi si e' rotta anke a me

in questo forum vedo solo skede nforce2 ke hanno problemi e si rompono

non mi venire a dire ke sono + stabili delle VIA

e questo e' un dato di fatto

se leggi la posta di pc professionale di questo mese vedrai ke e' piena di rikieste di aiuto x le asus a7n8x

e non parlo di soli problemi hardware ma anke di problemi software

quasi tutti hanno avuto problemi con i driver nforce

e poi dimmi quale skeda VIA ha problemi di corruzione del bios
e' inaccettabile ke una skeda si possa rompere solo cambiando qualke impostazione del bios

MrPinco · 02-06-2003, 20:28

Quote:

Originally posted by "dorcon"

ma io ho parlato di divisore

anke il kt333 non supportava ufficcialmente l'fsb a 333 ma aveva cmq il divisore x andarci senza uscire fuori specifica col solo bus pci,mentre con l'agp ci va cmq fuori specifica

Il KT333 supporta eccome il bus a 333, solo che alcuni produttori di mobo nn hanno adottato nelle prime revisioni il divisore 1/5...ma secondo il datasheet Via, KT333 è nato per il bus a 333 con AGP e PCI in specifica.

Biohunter · 02-06-2003, 20:34

Quote:

Originally posted by "dorcon"

ho la abit nf7-s 2.0 e mi si e' rotta

condoglianze

Quote:

in questo forum vedo solo skede nforce2 ke hanno problemi

bah sarai strabico

ig:

Quote:

non mi venire a dire ke sono + stabili delle VIA

ti posso solo dire ke se una skeda è fallata lo è sia ke sia kt400 sia ke sia nforce2

Quote:

e questo e' un dato di fatto

mah...

Quote:

se leggi la posta di pc professionale di questo mese vedrai ke e' piena di rikieste di aiuto x le asus a7n8x

pc professionale è una rivista "poco" professinale e non la calcolo nemmeno...magari ki ha kt400 non compra pc professionale e quindi non può lamentarsi

Quote:

e non parlo di soli problemi hardware ma anke di problemi software
quasi tutti hanno avuto problemi con i driver nforce

si sono avuti problemi coi 2,41 e 2,42 ma con i 2,03 mai un problema e un conflitto quindi anke qui...non facciamo di un'erba un fascio...

Quote:

e poi dimmi quale skeda VIA ha problemi di corruzione del bios
e' inaccettabile ke una skeda si possa rompere solo cambiando qualke impostazione del bios

nforce 2 quando è uscito era un chipset ke prometteva bene ma aveva l'unico problema di revisioni con bios poco "maturi"...imho tutto è stato risolto dal chip A3 e ora col CRUSH_18D (A1 o C1 come lo volete kiamare

) e con bios sempre + stabili e performanti. kt è vekkio come il mondo...ora i problemi di instabilità, bios acerbi e e corruzioni di bios sono stati eliminati e quindi i kasi di "rotture" si sono ridotti a sporadici casi (come potrebbe accadere per i kt).

Ciao

dorcon · 02-06-2003, 20:38

Quote:

Originally posted by "MrPinco"

Il KT333 supporta eccome il bus a 333, solo che alcuni produttori di mobo nn hanno adottato nelle prime revisioni il divisore 1/5...ma secondo il datasheet Via, KT333 è nato per il bus a 333 con AGP e PCI in specifica.

tu hai mai avuto una kt333?
io si e parlo x esperienza personale

cmq ti dimostro ke e' come dico io
guarda qui http://www.hwupgrade.it/articoli/614/2.html
mi spieghi inoltre xke' le kt333 non possono montare ufficialmete le cpu con bus a 166

dorcon · 02-06-2003, 20:52

Quote:

ti posso solo dire ke se una skeda è fallata lo è sia ke sia kt400 sia ke sia nforce2

tutte le skede nforce hanno gli stessi difetti,questo vuol dire ke non si tratta solo di qualke skeda difettosa

Quote:

pc professionale è una rivista "poco" professinale e non la calcolo nemmeno...magari ki ha kt400 non compra pc professionale e quindi non può lamentarsi

x dire questo vuol dire ke non l'hai mai letta

Quote:

si sono avuti problemi coi 2,41 e 2,42 ma con i 2,03 mai un problema e un conflitto quindi anke qui...non facciamo di un'erba un fascio...

anke con i 2.03 ci sono problemi con i driver IDE

solo ke sono meno marcati,tanto e' vero ke si debbono installare manualmente,ma anke in questo modo danno problemi con i masterizzatori e i cd-rom

Quote:

nforce 2 quando è uscito era un chipset ke prometteva bene ma aveva l'unico problema di revisioni con bios poco "maturi"...imho tutto è stato risolto dal chip A3 e ora col CRUSH_18D (A1 o C1 come lo volete kiamare

) e con bios sempre + stabili e performanti. kt è vekkio come il mondo...ora i problemi di instabilità, bios acerbi e e corruzioni di bios sono stati eliminati e quindi i kasi di "rotture" si sono ridotti a sporadici casi (come potrebbe accadere per i kt).

allora spiegami xke' tantissimi possessori di abit 2.0 hanno così tanti problemi
la corruzione del bios non e' stata risolta
infatti molti con la revisione 2.0 hanno corrotto ancora

ho capito ke tu ti trovi benissimo con il nforce e ke da + soddisfazioni con l'overclock
anke io infatti ho preso una nforce2
ma bisogna anke essere obbiettivi e dire le cose come stanno

MrPinco · 02-06-2003, 21:03

Quote:

Originally posted by "dorcon"

tu hai mai avuto una kt333?
io si e parlo x esperienza personale

cmq ti dimostro ke e' come dico io
guarda qui http://www.hwupgrade.it/articoli/614/2.html
mi spieghi inoltre xke' le kt333 non possono montare ufficialmete le cpu con bus a 166

Va bè...ti va di giocare...

dai un occhiata qui:

http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp

Quanto a me...ho avuto una Soltek DRV5 e una Asus A7V333Raid...senza considerare le decine di KT333 che ho montato...

Esistono mobo KT333 che nn possono montare processori con FSB a 333, ti ho spiegato la ragione prima...

Ligos · 02-06-2003, 21:07

Mh.... quindi io che volevo prendermi in settimana la abit nf-7 2.0 che faccio, passo a msi o alla asus a7n8x deluxe?

dorcon · 02-06-2003, 21:28

Quote:

Originally posted by "MrPinco"

Va bè...ti va di giocare...

dai un occhiata qui:

http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp

Quanto a me...ho avuto una Soltek DRV5 e una Asus A7V333Raid...senza considerare le decine di KT333 che ho montato...

Esistono mobo KT333 che nn possono montare processori con FSB a 333, ti ho spiegato la ragione prima...

ti do' una mia spiegazione al link ke mi hai dato

via ha modificato il datasheet del kt333 xke' ultimamente sta rivendendo le kt400 come kt333
guarda qui http://news.hwupgrade.it/7157.html

infatti solo le ultime revisioni di mobo col kt333 supportano il bus 333

ma da come dimostra il link ke ti ho dato si puo' vedere bene nello skema ke i bus supportati in precedenza dal kt333 puro sono solo il 200 e il 266
e ke appunto il kt333 non era nato x supportare il bus a 333

e se anke tu hai avuto mobo kt333 potrai confermarmi ke non era possibile impostare il bus a 333 senza andare fuori specifica con l'agp

02-06-2003, 14:11	#1
Kierkegaard Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 192	8rda3+, nf7-s o A7n8x deluxe Quale consiglio tra queste tre mobo? Non mi interessa overclockare, ma punto soprattutto sulla stabilità del sistema.In questo forum si consiglia la Abit, ma poi ci sono molti prb aquanto leggo nei post.Vorrei capire solo quale scheda è meglio comprare tra le tre, soprattutto per non avere problemi in seguito. Grazie..

02-06-2003, 16:46	#3
Kierkegaard Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 192	nf7-s,a7n8x o 8rda3+??? certo potrei anche prendermi una mobo su kt400, ma perchè non potrei scegliere un chipset più aggiornato?? come già detto sul forum ci sono stati tanti post che parlano di prb sulla abit,mb che no mi dispiace per la possibilità del connettore audio spdif integrato come nella asus, mentre nella epox è a parte.inoltre la abit offre il serillel, che potrebbe essere utile per utilizzare un terzo hd eide.Il fatto è che dopo aver letto molti post che sottolineavano i vari prb che l'abit aveva, ho le idee un po confuse.Ero propenso ad acquistare tale mb, ma adesso non so + che fare. non mi interessa overclockare + di tanto, ma cerco un mobo che non dia problemi e sia stabile, fermo restando il supporto al 400 e dual ddr. Grazie

02-06-2003, 18:05	#5
bimbumbay Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Catania Messaggi: 2198	Per stabilità Asus, per overclock Abit e per ultima Epox __________________ ASUS Z170M-PLUS \| I5-6600K @ 100X48\|2X 8Gb Corsair Vengeance LPX 3000Mhz @ 3200Mhz\|Asus R9 290 OC \|Samsung SSD 850Pro 256Gb Trattative positive qui \|

02-06-2003, 21:07	#19
Ligos Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland) Messaggi: 4353	Mh.... quindi io che volevo prendermi in settimana la abit nf-7 2.0 che faccio, passo a msi o alla asus a7n8x deluxe? __________________ Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email