CENTRINO

[Cfranco]

Originally posted by "Athlon"

...
Centrino inoltre sembra che sara' dotato di un Performace Rating per permettegli una giusta collocazione sul mercato

Della serie "qui lo dico e qui lo nego ..." , quando la stessa cosa l' ha fatta AMD il commento di Intel é stato :
"L' unico metro di giudizio valido per le CPU é la frequenza di clock"

E' troppo chiedere un pò di coerenza ?

[mbico]

direi operazioni di mercato ... tanto alla gente interessa il PR ... vuole valori alti e non chiede altro ...

[teogros]

Originally posted by "Cfranco"


Guarda che un PIII a 1.2 Ghz é più veloce di un PIV a 1.5 Ghz , questi hanno 1 Mb di cache ( contro i 512 del Tualatin ) e viaggiano a 1.6 Ghz ...
Il PIV é una CPU fatta per andare a velocità di clock elevate , ma l' efficenza non é il suo forte , vedi anche il confronto con i vari Athlon XP .

Daccordissimo, ma da qui a quando uscirà (a prezzi abbordabili ) centrino, il P4 sarà già sopra i 3 Ghz (ormai ci siamo!)!

[teod]

La versione a 3GHz del P4-M è prevista a fine 2003 (se intel non cambia idea), mentre Centrino sarà in commercio in quantità da Giugno!!!

[teogros]

Originally posted by "teod"

La versione a 3GHz del P4-M è prevista a fine 2003 (se intel non cambia idea), mentre Centrino sarà in commercio in quantità da Giugno!!!

A che frequenza?

[teod]

Originally posted by "teogros"



A che frequenza?

1.6 GHz, ma non ne sono certo... questa è la frequenza della prima cpu Pentium-M provata

[pokestudio]

ho appena scoperto che IBM sta per presentare i nuovi notebook basati su Intel Centrino ( Pentium-M + Wifi mini pci )

i modelli sono il ThinkPad X31 (subnotebook) e ThinkPad T40 (thin and light).

c'erano le foto su watch.impress, ma evidentemente IBM le ha fatte togliere...
sembra che tutto ciò sarà presentato nella seconda metà di Marzo, durante il Cebit, manca pochissimo quindi

ciaox!

[icest0rm]

ma questa uscita di centrino farà calare i prezzi (e quindi è preferibile attendere 2 week ormai prima di prendere sto notebook) oppure nada per un pezzo?

[teogros]

Originally posted by "teod"



1.6 GHz, ma non ne sono certo... questa è la frequenza della prima cpu Pentium-M provata

Io credo che un Pentium"3"-M a 1,6 va cmq meno di un Pentium4-M a 2,6 (che è già disponibile sul mercato! )

[pokestudio]

bada che il Pentium-M non c'entra un tubo col Pentium 3-M...

il Pentium-M c'ha la bellezza di un 1Gbyte di Cache full speed... che è veramente molto, contro i 512Kbyte del P4.

[teod]

Originally posted by "teogros"



Io credo che un Pentium"3"-M a 1,6 va cmq meno di un Pentium4-M a 2,6 (che è già disponibile sul mercato! )

Ti consiglio di ridare un'occhiata ai benchmark che ho segnalato in precedenza... 1MB di cache non è poco e credo che abbiano anche ottimizzato la dispersione energetica!

[giancherchi]

Originally posted by "pokestudio"

il Pentium-M c'ha la bellezza di un 1Gbyte di Cache full speed... che è veramente molto, contro i 512Kbyte del P4.

1 Giga di cache full speed??? capolavoro dell'integrazione
(scusa, so che volevi scrivere 1Mb!!! )

[pokestudio]

AHahahahha...si è vero
oggi sto abbastanza storto

[teogros]

Originally posted by "teod"



Ti consiglio di ridare un'occhiata ai benchmark che ho segnalato in precedenza... 1MB di cache non è poco e credo che abbiano anche ottimizzato la dispersione energetica!

CVD! Il centrino a 1,6 va esattamente come un P4 a 2,6! Ci avevo preso in pieno!

La rivoluzione di centrino (e non è poco sia chiaro! ) sta tutta nel risparmio energetico, dal punto di vista prestazionale avere 1/2 MB di L2 in più porta vantaggi concreti solo in talune applicazioni, nelle altre conta molto di più il Ghz di frequenza che divide i due processori!

[Yuzuke@81]

comunque questo dimostra che secondo me intel ha sbagliato a puntare tutto sul p4 quando poteva sviluppare così bene i p3
tutto perchè potevano salire di mhz più velocemente
magari adesso avevamo un p3 con 1mb di cache a 2.2ghz (come amd) e prestazioni superiori ad un p4 a 3ghz
comunque ottimo davvero questo centrino

[Psychnology]

Mi sembra che uno l'architettura dei pentium 3 non consentisse ormai di andare oltre con le frequenze. Probabilmente in anni di ricerca hanno superato queste limitazioni, ma credo che uno dei motivi per cui centrino sia partito basso di frequenza sia dovuto proprio alla sua architetture, e credo anche che vedremo importanti aumenti di frequenza quando intel passerà al processo produttivo di 9 nanometri

[Yuzuke@81]

mi pare però che i poco diffusi p3 a 0.13micron a 1.2ghz con leggeri oc arivavano a 1500mhz quindi cerano possibilità di salire
se continuavano lo sviluppo secondo me aumentavano le frequenze almeno come amd (parlo di mhz effettivi)

[mbico]

Originally posted by "Yuzuke@81"

mi pare però che i poco diffusi p3 a 0.13micron a 1.2ghz con leggeri oc arivavano a 1500mhz quindi cerano possibilità di salire
se continuavano lo sviluppo secondo me aumentavano le frequenze almeno come amd (parlo di mhz effettivi)

tieni conto che per le persone "qualsiasi" contano i MHz ... e non sapere se effettivamente il proc. è buono o meno ...

[demy]

Ecco chi mancava ancora all'appello dei Centrini:
La Divisione Computer Systems di Toshiba Europe GmbH presenta una nuova gamma di prodotti che integrano la rivoluzionaria tecnologia mobile Intel® Centrino™: Portégé® R100, Tecra® S1, Tecra® M1 e Satellite Pro® M10.
http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/news_article.jsp?ID=0000002f31

[Yuzuke@81]

Originally posted by "mbico"




tieni conto che per le persone "qualsiasi" contano i MHz ... e non sapere se effettivamente il proc. è buono o meno ...

verissimo è per questo che intel ha abbandonato l'architettura dei p3 x i p4 pensavano di sbaragliare la concorrenza giocando coi mhz e per non farsi fregare amd ha dovuto introdurre il model number