Comparativa AMD-INTEL: compressione film

[girg]

Originally posted by "Betha23"

Beh complimentoni!

Hai testato processori, che non esistono più con sk madri che non esisitono più e con ram che non esisitono più! Complimenti bel test!

Allora facciamo uan cosa tu mi dai tutto il materiale, poi io faccio i test col mio sisitema (1.6A) e poi ne riparliamo ok?

ogni volta che leggo le tue risposte sui processori rido di brutto.. grazie di esistere..
ti voglio bene!!!
ma leggersi almeno pc-facile no?


comunque, mi pare di capire da questi test che decisa una architettura, sia preponderante la frequenza del processore, sempre che il software non sia ottimizzato per delle particolari istruzioni..

[Betha23]

Originally posted by "girg"




grazie di esistere..
ti voglio bene!!!
..

Prego!
Io non sono gay!

[cosky]

Originally posted by "riaw"




???

quello che non mi spiego è: hai fatto questo test, ok,ma per ottenere quali conclusioni?????

per ottenere la conclusione che, un p4, strozzatissimo nella ram, a parità di megahertz di un xp con architettura ddr, va di meno? e c'era bisogno di un test per capirlo?

Allora non hai capito che il 1600+ (che sono solo 100mhz nominale e 70 reali in +) ha le sdr?
L'ho fatto perchè mi andava di farlo... mica avevo bisogno di un test per capire che un p4 sta sotto ad un amd... questo lo so da tempo...

[OverClocK79®]

lodevole come cosa

peccato che all'epoca del P4 1500 io avessi un P3 1000@1200

ci potevo scrivere in pare P3 1500+ perchè fregavo il 1500 in praticamente tutti i test.........

è un osso quel sistema.........

BYEZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

Originally posted by "cosky"


L'ho fatto perchè mi andava di farlo... mica avevo bisogno di un test per capire che un p4 sta sotto ad un amd... questo lo so da tempo...

quel P4 bus 400 256k di cache SDR 133 era di certo + lento del XP 1800@1500+ con DDR

adesso sono praticamente alla pari
a volte è + veloce uno a volte l'altro
se poi la compressione è ottimizzata SSE2 ankora meglio per il P4
infatti l'hammer troverà parekkio giovamento in queste "nuove" istruzioni ma nn vedo motivo per scatenare ogni giorno la guerra AMD INTEL

BYEZZZZZZZZZZ

[cosky]

Beh...
ancora non avete capito che era il 1600+ con 128mb sdr a fare la prova e non l'altro?

Cmq non voglio scatenare una guerra, era un semplice test...

[OverClocK79®]

Originally posted by "cosky"



2) Athlon XP 1800+@1500+ (10x133) - 256mb ram pc2100 - Hd Ibm 7200rpm - Asus a7v266-e


-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Con la terza compressione, cioè compressione in mpg1 dei utilizzando dvdx e comprimendo un file Vob i risultati sono questi

352x288
Intel 1500 8,33 minuti per ogni minuto di film compresso
Amd 1500+ 4,30 minuti per ogni minuto di film compresso

720x576
Intel 1500 27,90 minuti per ogni minuto di film compresso
Amd 1500+ 14,00 minuti per ogni minuto di film compresso

Per quanto riguarda il 1600+ il test non l'ho potuto fare perchè il pc non aveva lettore dvd
------------------------------------------------------------------

Fine del test

a parte gli altri test io leggo questo

e leggo XP 1800+@1500+ con DDR

nell'ultimo test nn menzioni il 1600+

e cmq io rispondevo al fatto del pario frequenza Vs pari PR

BYEZZZZZZZZZZZZ

P.S. cmq per l'AMD le memorie nn contano moltissimo come si vede dal test.......invece per il P4 il bus e i 256k di cache vogliono dire molto

[OverClocK79®]

Originally posted by "STICK"

concordo!Entrambi i processori erano dello stesso periodo per cui la prova e' onesta!

l'XP 1600+ nn esisteva all'epoca.......

c'era il TB 1333 e i primi 1400 quando i P4 1500 facevano la loro comparsa
e i P3 erano fermi a 1000

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[STICK]

Originally posted by "OverClocK79®"



l'XP 1600+ nn esisteva all'epoca.......

c'era il TB 1333 e i primi 1400 quando i P4 1500 facevano la loro comparsa
e i P3 erano fermi a 1000

BYEZZZZZZZZZZZZZ

scusa,ho frainteso.

[riaw]

Originally posted by "cosky"



Allora non hai capito che il 1600+ (che sono solo 100mhz nominale e 70 reali in +) ha le sdr?
L'ho fatto perchè mi andava di farlo... mica avevo bisogno di un test per capire che un p4 sta sotto ad un amd... questo lo so da tempo...

e mi spieghi che conclusioni trai dal confronto tra un willy strozzato dalle sdram contro un xp strozzato dalle sdram? no sinceramente non capisco a che conclusioni si possa arrivare!!!!

che cos'è? la gara a qual è l'architettura più sottosfruttata della storia???

ragas domani non perdetevi il mio benchmark con un quadriprocessore xeon 2800 con ram edo simm!!!!!

allora si che si farà un confronto con quelli qua sopra!

[cosky]

Semplice... l'ho fatto per far parlare gli idioti come te che criticano tutto quello che non gli appartiene...

Non ti sta bene? Ignora il thread... non stare qui a leggerlo e sparare sentenze...

[riaw]

Originally posted by "cosky"

Semplice... l'ho fatto per far parlare gli idioti come te che criticano tutto quello che non gli appartiene...

Non ti sta bene? Ignora il thread... non stare qui a leggerlo e sparare sentenze...

grazie dei complimenti.

e tu che speravi? che confrontando un xp1800 con ddr e un p4 willy 1.500 con sdram qua ti facessero i complimenti? ma dai

te l'ho già ripetuto non so quante volte: se lo volevi portare come una curiosità ben venga, ma da qua al pretendere che sia in qualche modo utile ce ne passa

ciccio se non accetti le critiche vattene pure dal forum: quando si posta una cosa ci sono sia critiche che complimenti, e quando sia una che l'altra sono motivate e ben fondate si ha una discussione seria che porta a una buona informazione.
diversamente se si posta la prima cosa che passa per la capoccia pensando che tutti ti dicano "bravo! grazie mille! sei un genio!" ecc.ecc. significa che si ha sbagliato posto

[cosky]

Io ho fatto una recensione e fine...
Quello che ancora non capisco è perchè stai qui a farti rodere il fegato dicendo che non serve a niente...
Se non ti serve evita di rispondere...
Cmq questo è l'ultimo thread... La prossima volta posto una compressione film tra un P200mmx e un P200 liscio... cosi parlo della tecnica mmx... e faccio parlare anche te... LOOOOOOL

Ciao "bello".

[riaw]

Originally posted by "cosky"

Io ho fatto una recensione e fine...
Quello che ancora non capisco è perchè stai qui a farti rodere il fegato dicendo che non serve a niente...
Se non ti serve evita di rispondere...
Cmq questo è l'ultimo thread... La prossima volta posto una compressione film tra un P200mmx e un P200 liscio... cosi parlo della tecnica mmx... e faccio parlare anche te... LOOOOOOL

Ciao "bello".

un confronto fra un p200 e un p200mmx? sarebbe la cosa più utile fra tutte quelle che hai fatto L L
io non mi sto assolutamente rodendo il fegato, sei stato te a dire "è una recensione che è utile a capire il vantaggio della ram ddr"
mica l'ho detta io la cazzata
mi spieghi da quale, fra i test che hai fatto, si evince che la ram ddr è migliore?
hai usato:
un p4 castrato
un xp 1600 castrato e una mobo
un xp 1800 con le ddr e una mobo diversa dall'xp1600

e allora? l'xp 1800 va di più?
e da cosa dipende?
dal processore? dal chipset? dalla ram? dalla frequenza di clock?

la risposta giusta è "da tutto" mica solo dalla ram......

se volevi fare, come hai detto te, un test per dimostrare che la ram ddr porta a dei vantaggi, prendevi SOLO l'ultimo computer, quello con
xp 1800 e ecs k7s5a
e facevi DUE test:
UNO con la sdr, L'ALTRO con la ddr.
sullo STESSO processore con la STESSA mobo (visto che l'ecs supporta sia sdram che ddr ).
allora si che si poteva capire se è la memoria a fare la differenza...
in un test come quello che hai fatto come fai a capire se è la ram?
perchè nell'ultimo test c'è la ddr? c'è anche un procio più veloce però! e allora? è il procio? è la ram? sono tutti e due? come fai a capirlo ce lo spieghi?

ps: non ti offendere, ma FORSE, e dico FORSE, un test per vedere se la ddr da vantaggi o meno, la redazione di hwupgrade l'ha già fatto un paio di anni fa su quella mobo.

quindi non veniamo qua credendo di essere chissachì e sparare conclusioni facendo test senza un minimo di criterio, vediamo di documentarci un pelino prima per vedere cosa si deve fare.....

ciao genio.

[Betha23]

Originally posted by "cosky"

Io ho fatto una recensione e fine...
Quello che ancora non capisco è perchè stai qui a farti rodere il fegato dicendo che non serve a niente...
Se non ti serve evita di rispondere...
Cmq questo è l'ultimo thread... La prossima volta posto una compressione film tra un P200mmx e un P200 liscio... cosi parlo della tecnica mmx... e faccio parlare anche te... LOOOOOOL

Ciao "bello".

Un momento, discutiamone!

1- Non è una recensione! Una recensione di che? Su quale basi? Che cosa stai comparando??

2- Il problema di "non rispondere" è diverso da come lo intendi tu, in un forum serio le opinioni si discutono e ci si confronta scambiandosi pareri, da coem la intendi te invece pare che dobbiamo fare un bel thread "W AMD" e uno "W Intel" dove la gente si congratula con se stessa per il proprio computer! (apparte gli skerzi spero che tu capisca il problema)

3- Quello che vogliamo farti capire qui è che quello che hai fatto lo si sa da una marea di tempo; ed è banale dire "a parità di Mhz l'Athlon è più forte", hai confrontato processori di 2 ere diverse (l'XP è uscito ben un anno dopo il P4 1500, se tu confronti il 1500 con un Athlon normale senza SSE vedrai che la situazione cambia), hai confrontato 2 processori con sistemi differentissimi (DDR, SDR) e soprattutto hai fatto un test che oggi non ha senso (insomma anche i Celeron partono da 1800Mhz!).

Quindi No Flames, Peace & Love!

X girg: dove sei infame prima mi dici "grazie di esistere" e poi scompari? Tutti uguali voi uomini!

[cosky]

Originally posted by "riaw"



sei stato te a dire "è una recensione che è utile a capire il vantaggio della ram ddr"
mica l'ho detta io la cazzata

E si che l'hai detta tu... perchè quella frase te la sei inventata mio caro... io non l'ho mai detta...
E cmq... riguardo al non capire come si fa un test e sparare test a caso ti ripeto quello che ho detto prima... non ti sta bene il test? allora smettila di stare qui a sparare sentenze a caso... non lo leggi e la fai finita...
Ora dimostrami tu quello che sai fare... il mio contributo l'ho dato... anche se per te non vale niente, è sempre più del tuo vero "niente" che porti tu...

[cosky]

Originally posted by "riaw"



sei stato te a dire "è una recensione che è utile a capire il vantaggio della ram ddr"
mica l'ho detta io la cazzata

E si che l'hai detta tu... perchè quella frase te la sei inventata mio caro... io non l'ho mai detta...
E cmq... riguardo al non capire come si fa un test e sparare test a caso ti ripeto quello che ho detto prima... non ti sta bene il test? allora smettila di stare qui a sparare sentenze a caso... non lo leggi e la fai finita...
Ora dimostrami tu quello che sai fare... il mio contributo l'ho dato... anche se per te non vale niente, è sempre più del tuo vero "niente" che porti tu...

[Betha23]

Originally posted by "cosky"



E si che l'hai detta tu... perchè quella frase te la sei inventata mio caro... io non l'ho mai detta...
E cmq... riguardo al non capire come si fa un test e sparare test a caso ti ripeto quello che ho detto prima... non ti sta bene il test? allora smettila di stare qui a sparare sentenze a caso... non lo leggi e la fai finita...
Ora dimostrami tu quello che sai fare... il mio contributo l'ho dato... anche se per te non vale niente, è sempre più del tuo vero "niente" che porti tu...

Ti spiego una cosa, secondo te se io oggi mi metto a tavolino e riscopro la teoria della relatività secondo te ho dato un contributo a qualcosa? Non mi pare, perchè la relatività è uan cosa conosciuta e studiata da tempo! Più o meno questo èè quello che hai fatto tu!

[cosky]

Originally posted by "Betha23"



Un momento, discutiamone!

1- Non è una recensione! Una recensione di che? Su quale basi? Che cosa stai comparando??

2- Il problema di "non rispondere" è diverso da come lo intendi tu, in un forum serio le opinioni si discutono e ci si confronta scambiandosi pareri, da coem la intendi te invece pare che dobbiamo fare un bel thread "W AMD" e uno "W Intel" dove la gente si congratula con se stessa per il proprio computer! (apparte gli skerzi spero che tu capisca il problema)

3- Quello che vogliamo farti capire qui è che quello che hai fatto lo si sa da una marea di tempo; ed è banale dire "a parità di Mhz l'Athlon è più forte", hai confrontato processori di 2 ere diverse (l'XP è uscito ben un anno dopo il P4 1500, se tu confronti il 1500 con un Athlon normale senza SSE vedrai che la situazione cambia), hai confrontato 2 processori con sistemi differentissimi (DDR, SDR) e soprattutto hai fatto un test che oggi non ha senso (insomma anche i Celeron partono da 1800Mhz!).

Quindi No Flames, Peace & Love!

X girg: dove sei infame prima mi dici "grazie di esistere" e poi scompari? Tutti uguali voi uomini!

Era un semplice test che ho fatto per cavoli miei... e semplicemente l'ho postato nel forum... non pensavo che vi buttaste tutti contro me... E cmq, riferito a quell'altro idiota (manco riaw) se le stesse cose me le avesse dette in altro tono le avrei accettate come sto facendo ora con te...
Tutto qui...

[cosky]

Originally posted by "Betha23"



Ti spiego una cosa, secondo te se io oggi mi metto a tavolino e riscopro la teoria della relatività secondo te ho dato un contributo a qualcosa? Non mi pare, perchè la relatività è uan cosa conosciuta e studiata da tempo! Più o meno questo èè quello che hai fatto tu!

Infatti mica volevo scoprire una cosa nuova... volevo solo dire la mia e basta... non vedo perchè la gente (se riaw si puo' chiamare gente) se la prenda tanto... bah