Va bene così la memoria virtuale con XP?

[zappy]

Originally posted by "rookie"

Io ci riprovo.....ma se lascio gestire a XP la memoria virtuale a piacimento, sempre nella partizione dedicata da 900mb? Ci sono problemi di frammentazione o altro che lo sconsigliano?

se la lasci gestire a lui su un volume dove nn c'è niente altro nn dovrebbe frammentarsi (nn c'è altro!!). Viceversa se la gestisce da solo su un volume dove c'è altro (specie il registro o i file temp di internet, si frammenta mostruosamente ed è meglio impostarla con una base fissa

[rookie]

Originally posted by "zappy"


se la lasci gestire a lui su un volume dove nn c'è niente altro nn dovrebbe frammentarsi (nn c'è altro!!). Viceversa se la gestisce da solo su un volume dove c'è altro (specie il registro o i file temp di internet, si frammenta mostruosamente ed è meglio impostarla con una base fissa

Quindi, se quello che dici è giusto, sarebbe la cosa migliore e non ci sarebbero più dubbi sulla dimensione fissa da impostare.......

[zappy]

Originally posted by "rookie"

Quindi, se quello che dici è giusto, sarebbe la cosa migliore e non ci sarebbero più dubbi sulla dimensione fissa da impostare.......

[JamesWT]

Originally posted by "rookie"



Quindi, se quello che dici è giusto, sarebbe la cosa migliore e non ci sarebbero più dubbi sulla dimensione fissa da impostare.......

non proprio perchè se da un lato non c'è ovviamente il problema della defframentazione dall'altro se la gestisce lui widnows XP è capace di incasinarsi e creare un file di SWAP talmente grande che il PC sta fermo a scrivere sul disco e il pc quindi occupa tutte le risorse per questa operazioni a scapito di altre

[NiKo87]

Originally posted by "zappy"

hmmm nn sono sicuro che una partizione dedicata sia così fondamentale... fosse un altro hd si, ma comunque avendo swp e sys sullo stesso hd, le testine devono correre da un posto all'altro comunque...
X me se è a dimensione fissa è meglio lasciarlo sulla partiz di sys

Pero non si deframmenta

[zappy]

Originally posted by "NiKo87"

Pero non si deframmenta

[Dardalo]

Se si fa una partizione dedicata al file di swap fissa, x' è una partizione che senso ha fargliela gestire al SO? si mette il valore min e max, e via...tanto non cambia nulla, lo spazio quello è e quello rimane!!!

Un po' di messaggi fa avevo scritto a mia volta, come in altri 3d, che con 512 di ram, il file può andare bene di 256: è naturale che in certi casi sia meglio averne di più, ma in altri può andar bene anche non avere nulla!!! Il consiglio era generale, cioé in grado di andare bene per la maggioranza degli utenti...esigenze particolari sarebbe meglio inserirle nella richiesta no?

In definitiva, per tornare a chi aveva chiesto consiglio se usi il pc normalmente, e non fai grafica professionale, video editing spinto etc. etc. allora 766 sono "troppi": ad ogni modo se lo spazio su HD è sufficiente, non c'è alcun motivo x eliminare il file...al più, in futuro, potrai decidere di cambirlo!!!

[NiKo87]

Originally posted by "zappy"

Su una partizione apparte il file di swap non si frammenta

[zappy]

Originally posted by "NiKo87"



Su una partizione apparte il file di swap non si frammenta

ah, ok. Prima hai scritto "deframmenta"
claro che si, quindi che la imposti tu o la fai gestire a win, nn dovrebbe esserci differenza.
Xò comunque le testine devono andare su un'altra partizione a leggere lo swp, e quindi leggere un'altra FAT o MFT...
Boh, alla fin fine nn so se è tanto diverso...

[NiKo87]

Originally posted by "zappy"


ah, ok. Prima hai scritto "deframmenta"
claro che si, quindi che la imposti tu o la fai gestire a win, nn dovrebbe esserci differenza.
Xò comunque le testine devono andare su un'altra partizione a leggere lo swp, e quindi leggere un'altra FAT o MFT...
Boh, alla fin fine nn so se è tanto diverso...

Se la fai gestione a windows in maniera elastica è peggio perke ogni tre secondi sta a calcolare quanta gliene serve ed ad allagare il file di paging