Red Hat 7.3 and GNOME2.0

[mjordan]

Originariamente inviato da mjordan
[b]

Alternativamente all'LD_LIBRARY_PATH, puoi inserire le directory dentro /etc/ld.so.conf e successivamente lanciare un "ldconfig -v" per aggiornare il percorso.

Ciao.

Al posto di "make install" ti conviene fare "make install-strip". Questo elimina dai binari i simboli di debug che ha inserito il compilatore (che non sono necessari visto che non dovrai fare alcun debugging). Ti fa risparmiare un sacco di spazio.

[klaudyo]

Originariamente inviato da mjordan
[b]

E' chiaro che se devi passare ad una distribuzione che già contiene la 2.0.x ti conviene disinstallare prima tutto.

I vari Makefile prevedono la voce clean (o uninstall) o e' suff. rimuovere la directory data con --prefix (in teoria penso di si: quando installa lo fa dentro la dir. specificata con --prefix, senza mettere a giro altre cose)? Non vorrei sembrare paranoico, ma sono stanco di avere sempre il sistema in un situazione diciamo non molto "pulita" (gia' mi vedo quando aggiornero' la distro e mi fara' storie proprio perche' trova librerie della GNOME2 ).

[mjordan]

Originariamente inviato da klaudyo
[b]

I vari Makefile prevedono la voce clean (o uninstall) o e' suff. rimuovere la directory data con --prefix (in teoria penso di si: quando installa lo fa dentro la dir. specificata con --prefix, senza mettere a giro altre cose)? Non vorrei sembrare paranoico, ma sono stanco di avere sempre il sistema in un situazione diciamo non molto "pulita" (gia' mi vedo quando aggiornero' la distro e mi fara' storie proprio perche' trova librerie della GNOME2 ).

In pratica se mantieni le directory dei pacchetti compilati puoi usare make uninstall. Ma è meglio che cancelli tutta la directory, tanto si installa tutto dentro il prefix.
Non ti conviene aggiornare la distribuzione. Ti conviene installarla tutta ex-novo. Tanto a livello di tempo siamo li. Ed è un modo molto più pulito.

[klaudyo]

Non sono molto d'accordo per quanto riguarda l'aggiornamento della disto. Ritengo che sia un'operazione molto pulita e pratica: i dati degli utenti non vengono rimossi, l'aggiornamento riguarda solo l'installato, le impostazioni rimangono quelle che hai messo... si aggiornano solo i pacchetti, mi sembra comodo.

In conclusione, visto quanto detto fin'ora, appena ho un pomeriggio libero, installerò la GNOME2.0.... vi farò sapere!!!

[sblantipodi]

Originariamente inviato da klaudyo
[b]Non sono molto d'accordo per quanto riguarda l'aggiornamento della disto. Ritengo che sia un'operazione molto pulita e pratica: i dati degli utenti non vengono rimossi, l'aggiornamento riguarda solo l'installato, le impostazioni rimangono quelle che hai messo... si aggiornano solo i pacchetti, mi sembra comodo.

In conclusione, visto quanto detto fin'ora, appena ho un pomeriggio libero, installerò la GNOME2.0.... vi farò sapere!!!

Saraà, ma io siccome ho molti + pacchetti ricompilati da me che non RPM preferisco una reinstallazione globale. Per la configurazione, poi, basta una semplice ricopiatura dei config file da un floppy di backup

[klaudyo]

Si, d'accordo... pero' e' anche vero che se hai molti MB di dati (programmi soprattutto) e' una bella scocciatura farne ogni volta il backup. Per non parlare del fatto che poi vanno reinstallati.

Ad ogni modo l'aggiornamento riguarda appunto gli rpm, gli altri prog. che hai installato da solo te li gestisci te. Insomma io lo considero comodo (l'aggiornamento dico). Poi ognuno gestisce il suo sistema come meglio crede.

Ciao!!