Impianti agrivoltaico: la Commissione PNRR approva, la Sardegna respinge. È scontro

[robe64]

Originariamente inviato da ilariovs

E mamma mia, vogliono tirare un cavo dal nord del marocco all'UK per afar arrivare il FV da lì, abbiamo costruito il TAP dal Kazakistan, i NST partivano dalla Russia e finivano in Germnia, ci sono cavi di fibra fra USA ed EU e mo il problema e tirare due cavi uno dal nord ed uno dal sud della sardegna fino all'Italia?

Non penso proprio. Ci dev'essere qualcos'altro.

I cavi che collegano la Sardegna alla penisola non arrivano al GWh di capacità di trasporto. Anche il futuro tyrrhenial link in costruzione avrà una capacità prossima ad 1 GWh. Gli altri 100GWh che vogliono costruire dove li metti? In tasca?

Oppure qualcuno vuole prendersi i fondi pnrr, costruire quello che riesce e poi chi si è visto si è visto?

[ilariovs]

Originariamente inviato da robe64

I cavi che collegano la Sardegna alla penisola non arrivano al GWh di capacità di trasporto. Anche il futuro tyrrhenial link in costruzione avrà una capacità prossima ad 1 GWh. Gli altri 100GWh che vogliono costruire dove li metti? In tasca?

Oppure qualcuno vuole prendersi i fondi pnrr, costruire quello che riesce e poi chi si è visto si è visto?

Il cavo che stanno costuendo sarà adeguato per quello che vogliono trasportare.
Perchè inutile fare 10 cavi da 1GW se poi non c'è la corrente da trasportare.

Se si va verso un surplus importante di elettricità invece di due ne fanbno 4 e trasportano 4GW di corrente.

Non c'è un limite tecnologico, stiamo parlando di poche centinaia di Km e c'è gia il SA.PE.I. da 435Km

[rcravero]

Originariamente inviato da robe64

Molto semplice..... già oggi la Sardegna produce più energia di quanto ne consuma e vive in buona parte di turismo. Molti di questi impianti pseudo green deturpano il territorio senza restituire nulla alla popolazione che vive del territorio.

Con due centrali a carbone...che la dora Todde non menziona mai...fermi quelli ed in Sardegna servono le candele.

E poi si lamentano che Portovesme chiuda...

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Quando uno è legato alla sua terra, non vuole devastarla, chiaro ?
Fotovoltaico e eolico devastano il paesaggio senza dare quasi nulla in cambio.
Nel 2024 in Italia hanno contato meno del 3%.

cazzate
https://dati.terna.it/generazione/da...lettrica-fonte

Fotovoltaico ed eolico pesano l'anno scorso almeno il 25% e quest'anno peseranno pure di più

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da robe64

In Sardegna sono state fatte richieste richieste per 54GWh da eolico e 41.8 da fotovoltaico, valori di un ordine di grandezza superiore al consumo regionale. Dato che l'energia elettrica non si può mettere in tasca e se i collegamenti verso altre regioni sono e saranno comunque limitati...si tratta di speculazione e distruzione di paesaggio. È una corsa ad accaparrarsi i fondi pnrr per tantissimi impianti che non potranno mai poter essere connessi alla rete per motivi tecnici divenendo niente di più di cimiteri industriali.

1. Richirste per 54 Gwh di centrali non si può vedere e dimostra che non sai di cosa parli.

2. di queste centrali di solito ne passano il vaglio se va bene 1/3

3. se non hai capito cosa hai sbagliato nella prima è meglio che cambi argomento secondo lo schema presente qua

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da robe64

I cavi che collegano la Sardegna alla penisola non arrivano al GWh di capacità di trasporto. Anche il futuro tyrrhenial link in costruzione avrà una capacità prossima ad 1 GWh. Gli altri 100GWh che vogliono costruire dove li metti? In tasca?

Oppure qualcuno vuole prendersi i fondi pnrr, costruire quello che riesce e poi chi si è visto si è visto?

quando saprai la differenza tra Gwh e GW potrai parlare adesso vai e prova a imparala ripetere un mantra imparato a memoria da qualcuno senza averne coscienza non ti mette in grado di discuterne in maniera sensata.

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da Notturnia

fino a che rubano usano i soldi ITALIANI per andare avanti a loro non gli frega niente dei problemi che causano.. l'ambiente a loro interessa solo se devono mettere rinnovabili non se lo inquinano.. sono sempre andati a carbone visto che lo hanno sotto terra.. dovrebbero fargli chiudere le centrali e poi dirgli di arrangiarsi visto i problemi che hanno sempre causato



scusa.. capisco tutto.. e non sono un pro-FV a prescindere.. ma stai dando numeri a casaccio.. Eolico e FV non sono il 3% dei consumi nazionali.. devastano il paesaggio se sono messe a casaccio ma quegli "......." sardi non vogliono neanche l'eolico Off-Shore.. e il fotovoltaico sui tetti.. per cui scusa ma sono pagliacciate da bambini dell'asilo..

vogliono i nostri soldi per andare a carbone ma non vogliono aiutare la nazione.

scusa ma la devastazione ce l'hanno in testa certi politici sardi e non nel territorio.. vogliono i nostri soldi e non vogliono risolvere i LORO problemi.. togliamogli le centrali a carbone e a metano e poi vediamo come vanno..

magari andassero solo a carbone vanno anche a rifiuti di raffinazione gassificati della petrolchimica di Moratti.

dopo la Polonia e il Kosovo la Sardegna ha il mix di produzione energetica peggiore dell'Europa.

https://app.electricitymaps.com/zone/IT-SAR/all

[F1r3st0rm]

Originariamente inviato da Snickers

Ti do un dato divertente/raccapricciante: la regione ha posto vincoli sul territorio, tali per cui se sommati si arriva a circa il 500% della superficie della regione stessa... La volontà è palese

I padroni delle due centrali che sono iperincentivate hanno scatenato l'unione Sarda e Videolina che hanno cominciato a fare articoli contro tutto e questi sono i risultati.
Basta cercare Mauro Pili su internet per leggere il tenore degli articoli che scrive, catastrofisti sono pochi.