Apple difende gli 8 GB di memoria sul Macbook Pro M3 14 pollici: sono come 16 GB su PC

[Unax]

io avrei messo 4 GB solo per dimostrare la miglior gestione della memoria del macbook

[coschizza]

Originariamente inviato da lucasantu

Se loro han fatto questa valutazione avranno fatto degli studi di settore no ?

il loro studio di settore si basa sul fatto che i loro clienti sono fan quindi comprano qualsiasi cosa gli mettano dentro questo è il problema, su pc nessuno mai comprerebbe hardware di quel tipo a quel prezzo, mai

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Baskerville87

Il problema sono tanto gli 8Gb sul modello da 2000€, ma quanto devi pagare per lo stesso modello con 16Gb

Questa è l'unica cosa che mi sta davvero sul di Apple.

[lucasantu]

Originariamente inviato da rolling71

Bidonazzi senza senso, decisamente meglio un PC, con quei soldi a confronto compri un mostro di Pc magari con RTX.

mi spieghi il senso del paragone perchè proprio non ci arrivo .
un portatile un po' tutto fare con software solido di base contro un mostro di pc con rtx (quindi puramente gaming) quindi altro target e con spesa di vga molto diversa...

[lucasantu]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Questa è l'unica cosa che mi sta davvero sul di Apple.

Ecco questo si e ti do pienamente ragione , considerato quello che costerà a livello di produzione , forse qualche € in piu...

[coschizza]

Originariamente inviato da lucasantu

mi spieghi il senso del paragone perchè proprio non ci arrivo .
un portatile un po' tutto fare con software solido di base contro un mostro di pc con rtx (quindi puramente gaming) quindi altro target e con spesa di vga molto diversa...

il paragone sta nel fatto che i pc apple costano come pc windown di livello
molto superiore dove ci fai molte piu cose

io non ho problemi a comprare un pc apple per fare poche cose ma fatte bene ma ho il problema è che lo pago come una workstation con prestazioni di medio gamma pero

[rolling71]

Originariamente inviato da lucasantu

mi spieghi il senso del paragone perchè proprio non ci arrivo .
un portatile un po' tutto fare con software solido di base contro un mostro di pc con rtx (quindi puramente gaming) quindi altro target e con spesa di vga molto diversa...

Sempre portatile stesso prezzo, posso fare molto di più, vedi un po’ tu cosa conviene.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da rolling71

Sempre portatile stesso prezzo, posso fare molto di più, vedi un po’ tu cosa conviene.

mai avuto un mac e probabilmente mai lo avrò in vita mia non ha senso il "posso fare molte più cose QUINDI conviene". una persona può preferire un dispositivo che fa meno cose ma meglio

[lucasantu]

Originariamente inviato da rolling71

Sempre portatile stesso prezzo, posso fare molto di più, vedi un po’ tu cosa conviene.

mi fai un esempio ? perchè mi risulta che non sono tanto paragonabili prestazionalmente un chip m3 contro un pc con i7...


https://www.cpu-monkey.com/en/compar...core_i9_13900h

[hereiam]

L'unica prova che ho fatto e' nei software di musica, con un PC Windows con il doppio di ram avevo piu difficolta nel gestire software caricati di innumerevoli plug in rispetto ad un MAC (con oltretutto anche una CPU peggiore).

Quindi ci sta che in certe situazioni si vero.

[lucasantu]

Originariamente inviato da hereiam

L'unica prova che ho fatto e' nei software di musica, con un PC Windows con il doppio di ram avevo piu difficolta nel gestire software caricati di innumerevoli plug in rispetto ad un MAC (con oltretutto anche una CPU peggiore).

Quindi ci sta che in certe situazioni si vero.

con software di editing audio e video non c'è paragone , ma lo può dire solo uno che gli ha provati entrambi , il resto sono chiacchere da bar.

[DjLode]

Anche un mio amico alle donne diceva la stessa cosa... sono 8 ma sembrano 16...
Ci credevano poco...

[carloUba]

Io non ho grandi problemi con 8GB.
Semplicemente se apro Davinci e inizio a lavorarci in 4k macos mi dice di chiudere le altre applicazioni perché é finita la ram.
Ma dato che sto facendo altro perché tenerle aperte?
Il multitasking è un residuato bellico degli anni 80, se lo volete comprate altro.

[coschizza]

Originariamente inviato da carloUba

I
Ma dato che sto facendo altro perché tenerle aperte?
Il multitasking è un residuato bellico degli anni 80, se lo volete comprate altro.

magari perche ti servono? cioè su mac il multitasking non si puo usare? è un vanto? io su pc tengo non meno di 50 tab di chrome aperte h24 e mi servono tutte e nel mentre anche gioco e faccio grafica molto complessa e tutto con 16GB di ram

[hereiam]

Originariamente inviato da lucasantu

con software di editing audio e video non c'è paragone , ma lo può dire solo uno che gli ha provati entrambi , il resto sono chiacchere da bar.

Non solo con software di audio e video, anche di editing foto.
Altre prove che ho fatto e' che il motore di ricerca integrato nel SO, che apple chiama Spotlight e' avanti eoniluce rispetto al sistema di indicizzazione e ricerca integrato in windows.
Con Window mi e' anche capitato che si bloccasse per troppe finestre aperte del broser (chrome) ma li ci sta che la colpa si di google che ha ottimizzato da cani il suo software (o qulche bug un qualche update)
Posso dire che come SO e' ottimizzato molto meglio, probabilmente dove invece cade e' sul gaming ma se uno cerca quello compra altro ovviamente.

[hereiam]

Originariamente inviato da coschizza

magari perche ti servono? cioè su mac il multitasking non si puo usare? è un vanto? io su pc tengo non meno di 50 tab di chrome aperte h24 e mi servono tutte e nel mentre anche gioco e faccio grafica molto complessa e tutto con 16GB di ram

In pratica sei piu multitasking del sistema stesso.

[cagnaluia]

edit

[marcram]

https://helpx.adobe.com/it/photoshop...uirements.html

https://www.maxon.net/en/requirement...4-requirements

Mi pare che molti software che richiedono un certo quantitativo di ram da una parte, richiedano lo stesso dall'altra...

[baruk]

A chiacchere vanno come se 8Gb fossero 32...

[AlexSwitch]

Prima cosa un appunto sull'articolo: la maggiore efficienza nell'uso della memoria da parte dei SoC Apple Silicon è dovuta, oltre alla bassa latenza, anche per l'architettura unificata UMA che crea un unico pool a cui accedono contemporaneamente tutte le componenti del SoC.

Premesso ciò affermare che 8GB di ram su Apple Silicon equivalgono " probabilmente " a 16GB su altre piattaforme è solamente una colossale minchiata da maketing anche di basso livello. Apple Silicon non raddoppia magicamente la memoria e quando la ram fisica si è esaurita e non può essere ulteriormente compressa, si va di swap!!
Inviterei l'amico Bob di Apple ad usare Photoshop in maniera estensiva su un pool di immagini ad alta risoluzione, si accorgerebbe che gli 8GB evaporano in pochissimo tempo!!

Quasi quasi, se mi avanza tempo, andrei all'Apple Store per giocare un pò con un MBP M3 liscio e poi fare una bella foto al monitor della memoria e poi postarla per i creduloni!!