Infezione da coronavirus 2019-nCoV

[errepinet]

Originariamente inviato da Bokka

Forse e dico FORSE di quel 50% una buona parte comprende persone anziane o con patologie già esistenti che per precauzione, vengono ospedalizzate. Se consideriamo poi che l' Italia è un paese mediamente "vecchio", bisogna vedere come leggere queste percentuali di ricoveri.

Mai visto ricoverare il 50% dei malati per influenza vecchi o no.

[misterx]

si vocifera che il virus con temperatura > 26°C rallenta, quindi chi abita nei paesi caldi sta tranquillo?

mappa protezione civile

[Mory]

numeri fuori di testa anche stasera oltre 1000 nuovi casi con 105 da terapia intesiva. o bloccano tutto subito o i morti cominceranno ad essere veramente tanti

[Mory]

Qui la cosa si fa veramente grave

“L’epidemia di COVID-19 esordita il 20 Febbraio nell’area di Codogno è ormai estesa a tutta la Regione Lombardia con possibilità di diffondersi a tutto il territorio nazionale”.

Lo scrive il ‘Coordinamento delle terapie intensive della Lombardia’ in un documento inviato oggi al presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, cui viene chiesto di portarlo all’attenzione del Governo e al commissario per l’emergenza Coronavirus, Angelo Borrelli.
“Si tratta di un evento grave – prosegue la lettera sottoscritta dai rappresentanti delle terapie intensive lombarde – che mette in pericolo la sopravvivenza non solo dei malati di COVID, ma anche di quella parte di popolazione che in condizioni normali si rivolge al Sistema Sanitario per le cure di eventi acuti o cronici di qualsivoglia natura. Le strutture sanitarie sono sottoposte ad una pressione superiore ad ogni possibilità di adeguata risposta. Nonostante l’enorme impegno di tutto il personale sanitario e il dispiegamento di tutti gli strumenti disponibili una corretta gestione del fenomeno è ormai impossibile”.


“Le attività ambulatoriali, la Chirurgia non urgente, i ricoveri nelle medicine – prosegue il documento – si sono ridotte a livelli prossimi allo zero”.

“L’intera rete delle terapie intensive è stata ristrutturata, creando strutture dedicate nelle quali, completamente bardati per difendersi dall’infezione, si lavora con grande fatica per assistere malati gravi e gravissimi, la cui vita dipende da apparecchiature tecnologicamente complesse disponibili purtroppo in numero limitato. Anche per questo motivo è assolutamente necessaria l’immediata adozione di drastiche misure finalizzate a ridurre i contatti sociali e utili al contenimento dell’epidemia”.

“In assenza di tempestive ed adeguate disposizioni da parte delle Autorità – conclude il documento – saremo costretti ad affrontare un evento che potremo solo qualificare come una disastrosa calamità sanitaria”.

[Sandime]

Originariamente inviato da Mory

aggiornamento di stasera veramente grave, i casi da terapia intensiva sono cresciuti di 110 unità. Se domani e dopo cresceranno ancora cosi sarà un macello gestire tutti e bisognerà cominciare a decidere chi salvare e chi no

lo ha ribadito giusto oggi la Società italiana di anestesia:

“può rendersi necessario porre un limite di età all’ingresso in terapia intensiva. Non si tratta di compiere scelte meramente di valore, ma di riservare risorse che potrebbero essere scarsissime a chi ha in primis più probabilità di sopravvivenza e secondariamente a chi può avere più anni di vita salvata, in un’ottica di massimizzazione dei benefici per il maggior numero di persone”.

[pingalep]

ricordo a tutti che i posti di terapia intensiva non sono tutti uguali e non tutti quei posti sono fatti per gestire pazienti infettivi.

ma tanto il menefreghismo regna ancora sovrano. sono abbastanza stupito, si passa dall'inutile terrore al menefreghismo, perché il livello di comprensione dei macrofenomeni, qui e altrove, è a livelli bassissimi. la fiducia nelle istituzioni pure. regna un sovrano cebenaltrismo e solipsismo e un cherrypicking di tutte le informazioni per corroborare tesi, paure o noncuranza.
a questo punto mi chiedo veramente se un sistema sanitario nazionale sia ragionevole. gente che fuma e osanna l'omeopatia e poi è vegana e poi va ai festini adesso. è assurdo, e non puoi far altro che sorridere non pensarci o esiliarti.

[ASD33]

da laureato in medicina vi dico che sono uccelli per diabetici

[*sasha ITALIA*]

Bruttissima situazione

[Flortex]

Originariamente inviato da Sandime

lo ha ribadito giusto oggi la Società italiana di anestesia:

“può rendersi necessario porre un limite di età all’ingresso in terapia intensiva. Non si tratta di compiere scelte meramente di valore, ma di riservare risorse che potrebbero essere scarsissime a chi ha in primis più probabilità di sopravvivenza e secondariamente a chi può avere più anni di vita salvata, in un’ottica di massimizzazione dei benefici per il maggior numero di persone”.

Inaccettabile.
La vita non è cosa loro. le risorse stesse di terapia intensiva non sono loro, ma di tutti, anziani inclusi.

Non hanno alcun diritto di arrogarsi scelte del genere.

[Capozz]

Originariamente inviato da Flortex

Inaccettabile.

La vita non è cosa loro. le risorse stesse di terapia intensiva non sono loro, ma di tutti, anziani inclusi.



Non hanno alcun diritto di arrogarsi scelte del genere.

Purtroppo è una scelta dolorosissima ma scontata al tempo stesso: tra un giovane ed un anziano si tenterà di salvare il giovane, per il semplice fatto che ha molte più possibilità di guarire e, potenzialmente, una vita intera davanti.
Detto questo, stiamo parlando di una possibilità estremamente remota, al momento è inutile discuterne.

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

[Flortex]

Originariamente inviato da Capozz

Purtroppo è una scelta dolorosissima ma scontata al tempo stesso: tra un giovane ed un anziano si tenterà di salvare il giovane, per il semplice fatto che ha molte più possibilità di guarire e, potenzialmente, una vita intera davanti.

Non è per nulla scontata.
Il giovane e l'anziano hanno lo stesso diritto di provare ad essere salvati.
Il posto di terapia intensiva è di entrambi nella stessa misura, non è del comitato x nè di altri.

Il tuo ragionamento può essere visto anche in modo diverso.
Estremizzo il concetto: un neonato ha accumulato poche risorse, pochi "investimenti" nell'arco della sua vita.
Puoi (perdona l'apparente crudezza - è solo per ragionare) sostituirlo facilmente.

Una persona che invece ha accumulato decenni di investimenti, propri ed altrui, è molto più "costosa" e difficile da sostituire; la sua perdita molto più grande.

Originariamente inviato da Capozz

Detto questo, stiamo parlando di una possibilità estremamente remota, al momento è inutile discuterne.

Penso non sia affatto remota.

Ad oggi, se non si rallenta la diffusione del virus, si stima di saturare i reparti di terapia intensiva nel giro di circa una settimana.
E pochi giorni più in là anche aumentandone, in modo straordinario, le capacità, come credo ci si stia accingendo a fare.
https://www.instagram.com/p/B9YvdDai..._web_copy_link

Lombardia, Veneto, Emilia Romagna hanno in totale 1800 posti di terapia intensiva normalmente.
Pare siano pieni al 95%.
https://www.fanpage.it/attualita/cor...upati-al-nord/

D'altronde è ormai chiaro che questo sia uno dei principali problemi.

Di criteri se ne possono inventare finchè vuoi: gli italiani e non gli immigrati, gli intelligenti e non gli scemi, gli onesti e non i disonesti, chi è arrivato prima, chi risiede in quella città, chi ha pagato più tasse per finanziare proprio quel servizio, la monetina.. la lista è infinita e di scontato non ci vedo proprio niente.

Poi sarei curioso di sapere nel caso accada qualcosa a Mattarella o Bergoglio.

Comunque questione interessante in merito alla gestione "pubblica": tu intanto paga, poi vediamo.

[ASD33]

Originariamente inviato da Flortex

Inaccettabile.
La vita non è cosa loro. le risorse stesse di terapia intensiva non sono loro, ma di tutti, anziani inclusi.

Non hanno alcun diritto di arrogarsi scelte del genere.

Si chiama medicina delle grandi emergenze e delle catastrofi, si cerca di salvare chi ha speranze di vita maggiori. E' una cosa prevista dal codice deontologico dei medici. Può sembrare crudele ma è l'unica cosa da fare.
Se si hanno 2 pazienti in cui uno ha la probabilità di salvarsi maggiore del secondo, e si hanno risorse solo per uno, si cerca di salvare il primo.
Se collassa il SSN la letalità del coronaviurs salirà molto. Per cui l'unica cosa che possiamo fare e cercare di rallentare il contagio.

[Mory]

Originariamente inviato da Flortex

Inaccettabile.
La vita non è cosa loro. le risorse stesse di terapia intensiva non sono loro, ma di tutti, anziani inclusi.

Non hanno alcun diritto di arrogarsi scelte del genere.

forse non è ancora chiaro ai tanti che se ne sbattono altamente dei consigli di ridurre la mobilità, che i posti letto in terapia intensiva sono un numero finito, dopodichè bisognerà decidere chi salvare.
Se la gente non capisce che più va in giro e più il virus prolifica allora si arriverà a questo punto prima o poi e sarà il caos. E c'è chi riesce anche a dare la colpa allo stato e ad arrogarsi il diritto di un posto?

[Ziosilvio]

Manteniamo la calma.

Tutti.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Flortex

Inaccettabile.
La vita non è cosa loro. le risorse stesse di terapia intensiva non sono loro, ma di tutti, anziani inclusi.

Non hanno alcun diritto di arrogarsi scelte del genere.

infatti puoi anche non accettare la verita'.... ma quella e' lo stesso li'

[Flortex]

Originariamente inviato da ASD33

Si chiama medicina delle grandi emergenze e delle catastrofi, si cerca di salvare chi ha speranze di vita maggiori

Si chiama socialismo: uso i tuoi soldi per curare chi pare a me.

Ricordatene quando paghi le tasse, pensando di finanziare la sanità che, quando ti servirà, userai anche tu.

[Flortex]

Originariamente inviato da Mory

forse non è ancora chiaro ai tanti che se ne sbattono altamente dei consigli di ridurre la mobilità, che i posti letto in terapia intensiva sono un numero finito

A me è perfettamente chiaro.
Lo dico da giorni e giorni, e l'ho ribadito anche qui sopra.

[Flortex]

Originariamente inviato da The_ouroboros

infatti puoi anche non accettare la verita'.... ma quella e' lo stesso li'

Un sopruso non è "la verità". E' un sopruso e basta.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Flortex

Un sopruso non è "la verità". E' un sopruso e basta.

se evita il collasso del ssn.... lo accetto

[Flortex]

Originariamente inviato da The_ouroboros

se evita il collasso del ssn.... lo accetto

Si parla di non curare in base a criteri discutibili, quindi si parla già di "collasso", nel senso di avere capacità insufficiente.