refresc monito 85+, monitor con ventola :)

[kool!]

Originariamente inviato da pazzokramaz
[b]ma come gli schermi a cristalli liquidi non la emettono sono + che sicuro

forse non sono a cristalli liquidi cmq resta il fatto che uno da 17 costa troppo x me
ho comprato il 17 della daewoo ho speso 700 000lire e mi sembra una cifra enorme

beh ciao

quello è lo schermo del gameboy

cmq i monitor lcd sono retroilluminati..

[pazzokramaz]

hehhe grazie x la info dei pollici

[zappy]

Originariamente inviato da pazzokramaz
[b]
hehhe grazie x la info dei pollici

de nada.

[djufuk87]

Originariamente inviato da kool!
[b]

quello è lo schermo del gameboy

cmq i monitor lcd sono retroilluminati..

eheheh...
concordo!!

[Alexis80]

Originariamente inviato da pazzokramaz
[b]ma come gli schermi a cristalli liquidi non la emettono sono + che sicuro

forse non sono a cristalli liquidi cmq resta il fatto che uno da 17 costa troppo x me
ho comprato il 17 della daewoo ho speso 700 000lire e mi sembra una cifra enorme

beh ciao

Cosa 700K per un Daewoo, ma è un furto, contando che è un monitor di bassa qualità

[djufuk87]

Originariamente inviato da Alexis80
[b]
Cosa 700K per un Daewoo, ma è un furto, contando che è un monitor di bassa qualità

anke secondo me...
a 700k un sony no?!

[pazzokramaz]

cosain poche parole i daewoo fanno schifo

sono proprio sfortunato
siete sicuri, cosa non va nel daewoo?

ciao grazie

[zappy]

Originariamente inviato da djufuk87
[b]
anke secondo me...
a 700k un sony no?!

x carità, evitate Sony!!!!
A me ha dato solo delusioni, e nn solo x i monitor

[alexrena]

e invece 75hz in un monitor lcd sono buoni? ci si può giocare con gli occhialini 3d?

[zappy]

Originariamente inviato da alexrena
[b]e invece 75hz in un monitor lcd sono buoni? ci si può giocare con gli occhialini 3d?

sono ottimi. in realtà bastano ed avanzano anche 60Hz, xchè è una tecnologia completamente diversa da quella dei cinescopi. A occhio direi che è addirittura + stabile un lcd@60 piuttosto che un crt@75!!
LCD rulezzz

quanto agli occhialini, nn ho alcuna esperienza diretta in proposito, ma cerdo che vadano ok. A scanso d'equivoci, prima di comprare si prova

[alexrena]

Originariamente inviato da zappy
[b]
sono ottimi. in realtà bastano ed avanzano anche 60Hz, xchè è una tecnologia completamente diversa da quella dei cinescopi. A occhio direi che è addirittura + stabile un lcd@60 piuttosto che un crt@75!!
LCD rulezzz

quanto agli occhialini, nn ho alcuna esperienza diretta in proposito, ma cerdo che vadano ok. A scanso d'equivoci, prima di comprare si prova

certo, quella degli occhialini era pura curiosità, mentre mi interessava l'informazione sul refresh. grazie

[djufuk87]

Originariamente inviato da zappy
[b]
x carità, evitate Sony!!!!
A me ha dato solo delusioni, e nn solo x i monitor

a me la sony nn ha mai deluso!!

[pazzokramaz]

cosa in poche parole i daewoo fanno schifo

sono proprio sfortunato
siete sicuri, cosa non va nel daewoo?

ciao grazie


ribatto

xchè i daewoo sono schifosi?
ciao

[djufuk87]

Originariamente inviato da pazzokramaz
[b]cosa in poche parole i daewoo fanno schifo

sono proprio sfortunato
siete sicuri, cosa non va nel daewoo?

ciao grazie


ribatto

xchè i daewoo sono schifosi?
ciao

BHO!
forse x il reflesh, x la stabulità dell'immagine... bho!

[zizzodan]

secondo me se lo porti a 85 ti diminuisce la risoluzione il mio arriva benissimo a 90 ma a 800*600 a 1024 invece mi sta a 85

[djufuk87]

Originariamente inviato da zizzodan
[b]secondo me se lo porti a 85 ti diminuisce la risoluzione il mio arriva benissimo a 90 ma a 800*600 a 1024 invece mi sta a 85

è buono....

[+Benito+]

Originariamente inviato da djufuk87
[b]
è buono....

tutti i 17" in commercio, o almeno il 99,9% regge i 1024 a 85 Hz, se li regge il mio Targa 0,27 li reggono tutti, ovviamente non quelli di 10 anni fa.
I Philips sono ottimi monitor. I 17" 0,23 arrivano a 1600x1200 a 70 Hz, se nonsbaglio, per fare fotoritocco sono un disceto entry level, per tutto il resto sono sprecati. Comunque a me personalmente non piacciono i Tinitron, si vedono i due fili e i pixel verticali per me non rendono come quelli a matrice tradizionale.

[djufuk87]

Originariamente inviato da +Benito+
[b]

tutti i 17" in commercio, o almeno il 99,9% regge i 1024 a 85 Hz, se li regge il mio Targa 0,27 li reggono tutti, ovviamente non quelli di 10 anni fa.
I Philips sono ottimi monitor. I 17" 0,23 arrivano a 1600x1200 a 70 Hz, se nonsbaglio, per fare fotoritocco sono un disceto entry level, per tutto il resto sono sprecati. Comunque a me personalmente non piacciono i Tinitron, si vedono i due fili e i pixel verticali per me non rendono come quelli a matrice tradizionale.

mà... io mi prendo un bel LCD...
qualke consiglio sui 600€?

[pazzokramaz]

nelle istru....ni c'è scritto max75 cmq ora è a 75 a 800x600 in windows

non so se arriverà a 85

cmq nei giochi metto una ris di 1024x768
negli emu quella ancora sopra
beh la la freq la cambia automaticamente da se o devo cambiarla io nelle impostazioni del monitor in pannello di controllo???


cmq sopra c'è scritto low radiation , questo mi rassicura

grazie ciao

[djufuk87]

Originariamente inviato da pazzokramaz
[b]questo mi rassicura

insomma...
cmq i gioki la cambiano da soli la risoluzione!!!