Analisi prezzi dei processori - Pagina 2

enzo tana · 13-05-2002, 17:26

Per Marin :
Grazie per avermi letto e permettimi solo di chiarire che il riferimento al parallello CINA R&D voleva indicare due scelte diametralmente opposte: per AMD ricerca e sviluppo in qualsiasi luogo del mondo e con ingegneri di qualunque paese del mondo - per INTEL, invece, produzione (e margini) dove il costo e' minore.

Ciao e grazie ancora.

sinadex · 13-05-2002, 18:21

considerazioni personali: AMD a parità di potenza di calcolo costa MOLTO in meno di INTEL (a parte i casi selle ottimizzazioni)
INTEL sta a 0.13 gia da un po mentre AMD tiene sul mercato ancora gli 0.18... hanno architetture diverse e quindi i confronti diretti non sono il massimo perchè AMD ha scelto l'ottimizazione mente INTEL le alte frequenze... i calore poi, ormai anche le cpu Intel scaldano non poco anche se consumano meno corrente (che torna utile nei portatili e, fatemelo dire, ne risente meno la bolletta enel e l'ambiente)... io credo ci siano altri parametri che possono essere presi in considerazione, ma quelli più comuni non lasciano dubbi: amd è conviene rispetto ad intel a meno di particolari e precise considerazioni (ss2, etc.)

sinadex · 13-05-2002, 18:22

anche l'overclock è relativo... mica tutti lo sanno fare o ne hanno la voglia...

Gugoo · 13-05-2002, 18:45

mangraz godrei a vedere AMD in ginocchio solo per vederti stare zitto. comunque io tengo sia per una che per l'altra. Chi mi da la CPU migliore arriverà nel mio pc...perchè presto cambierò...

Norbornano · 13-05-2002, 20:07

Io continuo a chiedermi:

Ma chi veramente utilizza la CPU a livelli tali da permettersi di guardare queste differenze prestazionali.

Io penso che il 99% si fa delle gran seghe mentali con fps benchmark e cazzatine varie......e per dire "sopratutto" a se stessi di avere l'ultimo ritrovato della tecnica.... ragazzi la tecnica va cosi veloce che non c'è modo di starle dietro.... sarete sempre e dico sempre in ritardo......

quindi, un poco di relax e di onesta nei confronti di se stessi.....tutto sto hardware ........ ?? a chi serve veramente...... ????

p.s relax e buonsenso nel forum GRAZIE

mix1977 · 14-05-2002, 08:47

INTEL RITORNA AI SUOI PREZZI ORA CHE HA DI NUOVO IL TESTIMONE DELLA CPU + PERFORMANTE (E CREDE DI NON AVERE + CONCORRENZA) PORELLA!!! APPENA ARRIVA UMMER ABBASSERA' NUOVAMENTE LA CRESTA. (SPERIAMO)
IO PREF. SE DEVO PRENDERE INTEL I pIII (MEGLIO UN PIII S 1.266GHZ AD UN P4 2.533GHZ... MA SONO SOLO CONVINZIONI.... AMD RULEZ

mix1977 · 14-05-2002, 08:53

PECCATO CEH SE UN P4 SI SURRISCALDA DIMEZZI IL SUO KLOK.... COSì SE 1 LO OVERCLOKKA DEL 50% AL BOOT è COSì MA NEL FUNZIONAMENTO CALA A MENO DEL SUO KLOK ORIGINALE...(ESPERIENZA PERS. DI UN MIO AMICO CON P4 1.6GHZ@2.132GHZ.... AL BOOT... MA IN PRESTAZIONI DOPO 1/2ORA + LENTO DEL MIO TB@1700mHZ......

bb_sat · 14-05-2002, 11:49

... scusa ma hai detto una grande c@zzat@... dillo al mio 1.6A @ 2720... che dopo 5 giorni che è acceso va esattamente come appena acceso... ma ve le sognate di notte queste cavolate???? hai mai visto un p4 surriscaldarsi??? forse se nn monti il dissi...

ilmanu · 14-05-2002, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da miche
[b]I nuovi P4 si OC da Dio... non servono grossi e COSTOSI dissipatori e si ha la più completa compatibilità e stabilità esistente...

E non dico che AMD sia instabile, ma finchè gli AMD girano sui Chipset VIA piccole incompatibilità escono sempre fuori... io uso il PC per registrare musica con il cubase... bene: il controller raid che mi serve per lo stress che esercito sugli HD per l'HD recording e con i chipset via hanno problemi e necessitano mille configurazioni.. senza parlare dle fatto che la metà delle schede sonore in comemrcio ha avuto o ancora ha problemi con i chipset via... se questa vi sembra compatibilità assoluta...

sono uno scemo che passa al P4...

Vedi anche i p4 avrebbero problemi se windows non supportasse in maniera nativa i sui chipset, via deve creare un pacchetto driver che vada sotto windows e voi sapete benissimo che esiste un rapporto intel-microsoft.......ecco perche' i chipset via danno problemi solo e ripeto SOLO con windows.........e cmq io ho un controller raid e uso cubase e il mio kt333 non fa una piega......ma hai mai provato un amd su di un via?

Marin · 16-05-2002, 13:14

Quote:

Originariamente inviato da bb_sat
[b]... scusa ma hai detto una grande c@zzat@... dillo al mio 1.6A @ 2720... che dopo 5 giorni che è acceso...

Mi dici come hai fatto? Ne ho uno anch'io ma più di 2400 (16X150) non tira se non a prezzo di instabilità. Come hai fatto a portare il bus a 170Mhz? Che configurazione hai? Quali sono le impostazioni dei voltaggi?
Grazie delle risposte.
Saluti

Marin · 16-05-2002, 13:17

Quote:

Originariamente inviato da enzo tana
[b]Per Marin :
Grazie per avermi letto...
Ciao e grazie ancora. [/]

Grazie a te della risposta.
Non replico perchè occorrerebbe aprire un nuovo thread e non ho tempo...
Saluti

13-05-2002, 17:26	#21
enzo tana Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Napoli Messaggi: 721	Per Marin : Grazie per avermi letto e permettimi solo di chiarire che il riferimento al parallello CINA R&D voleva indicare due scelte diametralmente opposte: per AMD ricerca e sviluppo in qualsiasi luogo del mondo e con ingegneri di qualunque paese del mondo - per INTEL, invece, produzione (e margini) dove il costo e' minore. Ciao e grazie ancora.

13-05-2002, 18:21	#22
sinadex Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: NAPOLI Messaggi: 4291	considerazioni personali: AMD a parità di potenza di calcolo costa MOLTO in meno di INTEL (a parte i casi selle ottimizzazioni) INTEL sta a 0.13 gia da un po mentre AMD tiene sul mercato ancora gli 0.18... hanno architetture diverse e quindi i confronti diretti non sono il massimo perchè AMD ha scelto l'ottimizazione mente INTEL le alte frequenze... i calore poi, ormai anche le cpu Intel scaldano non poco anche se consumano meno corrente (che torna utile nei portatili e, fatemelo dire, ne risente meno la bolletta enel e l'ambiente)... io credo ci siano altri parametri che possono essere presi in considerazione, ma quelli più comuni non lasciano dubbi: amd è conviene rispetto ad intel a meno di particolari e precise considerazioni (ss2, etc.)

13-05-2002, 18:22	#23
sinadex Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: NAPOLI Messaggi: 4291	anche l'overclock è relativo... mica tutti lo sanno fare o ne hanno la voglia...

13-05-2002, 18:45	#24
Gugoo Bannato Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 37	mangraz godrei a vedere AMD in ginocchio solo per vederti stare zitto. comunque io tengo sia per una che per l'altra. Chi mi da la CPU migliore arriverà nel mio pc...perchè presto cambierò...

13-05-2002, 20:07	#25
Norbornano Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 212	Io continuo a chiedermi: Ma chi veramente utilizza la CPU a livelli tali da permettersi di guardare queste differenze prestazionali. Io penso che il 99% si fa delle gran seghe mentali con fps benchmark e cazzatine varie......e per dire "sopratutto" a se stessi di avere l'ultimo ritrovato della tecnica.... ragazzi la tecnica va cosi veloce che non c'è modo di starle dietro.... sarete sempre e dico sempre in ritardo...... quindi, un poco di relax e di onesta nei confronti di se stessi.....tutto sto hardware ........ ?? a chi serve veramente...... ???? p.s relax e buonsenso nel forum GRAZIE

14-05-2002, 08:47	#26
mix1977 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 249	INTEL RITORNA AI SUOI PREZZI ORA CHE HA DI NUOVO IL TESTIMONE DELLA CPU + PERFORMANTE (E CREDE DI NON AVERE + CONCORRENZA) PORELLA!!! APPENA ARRIVA UMMER ABBASSERA' NUOVAMENTE LA CRESTA. (SPERIAMO) IO PREF. SE DEVO PRENDERE INTEL I pIII (MEGLIO UN PIII S 1.266GHZ AD UN P4 2.533GHZ... MA SONO SOLO CONVINZIONI.... AMD RULEZ

14-05-2002, 08:53	#27
mix1977 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 249	PECCATO CEH SE UN P4 SI SURRISCALDA DIMEZZI IL SUO KLOK.... COSì SE 1 LO OVERCLOKKA DEL 50% AL BOOT è COSì MA NEL FUNZIONAMENTO CALA A MENO DEL SUO KLOK ORIGINALE...(ESPERIENZA PERS. DI UN MIO AMICO CON P4 1.6GHZ@2.132GHZ.... AL BOOT... MA IN PRESTAZIONI DOPO 1/2ORA + LENTO DEL MIO TB@1700mHZ......

14-05-2002, 11:49	#28
bb_sat Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Sondrio Messaggi: 238	... scusa ma hai detto una grande c@zzat@... dillo al mio 1.6A @ 2720... che dopo 5 giorni che è acceso va esattamente come appena acceso... ma ve le sognate di notte queste cavolate???? hai mai visto un p4 surriscaldarsi??? forse se nn monti il dissi...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email