kit con 18-55 o 18-105?

[Ulysseita]

assolutamente nessun astio...ho astio nei confronti di chi scrive no tamron senza motivazioni o no quant'altro senza un vero e proprio mettersi nei panni di chi magari chiede un consiglio..

ti sei spiegato e mi scuso se sono sembrato pieno d'astio..
E' vero cmq che nello specifico, per chi non usa x lavoro le ottiche o per chi non può permettersi il nikkor di pari lunghezza focale e apertura, che i difetti da te riscontrati non sono decisivi...potrai convenire con me questo punto, no?

Cervantes...figurati..compra ciò che trovi più adeguato alle tue esigenze, mi scervello nel consigliarti roba che magari non ti farà pentire della spesa più avanti; la 5100 è un bel giocattolino, provata parecchie volte, io personalmente non reputo, con la crisi attuale e secondo il mio metro, che valga i soldi che costa in più considerato come ho gia detto che puoi puntare a parità più in alto come resa ottiche.

Ma se ne sei convinto, è anche inutile dirti altro e..aggiungo se sei SICURO che non starai li a fare upgrade futuri di lenti o altro, ammalandoti come molti hanno fatto..prendi pure il 18 105 e avrai un bel tutto in uno

[smsc]

Caro Cervantes, accetta un consiglio da un newbie della fotografia.
Ho acquistato la mia prima entry level un mese fa (Nikon D3100) ed avevo il tuo stesso idendico dilemma, 18-55 o 18-105?

Alla fine ho optato per il 18-55 risparmiando più di 100 euro, ma me ne sono pentito amaramente!! Tanto pentito da voler ora acquistare un 18-105! Il mio raggionamento (errato) era il seguente: Ho sempre avuto la compatta e non ho mai utilizzato lo zoom, perchè mai dovrei farlo ora?

Bene, ora che comincio ad usare la reflex in manuale (o con priorità tempi), il 18-55 nella magior parte dei casi mi va stretto!! Ora capisco anche quando ti dicono che il 105 è più versatile, eccome se lo è...

Il mio spassionato consiglio è quello quindi puntare sul 105, che peraltro si avvicina molto alle dimensioni del 55 (1 CM più lungo). Perchè poi quando ti ritroverai (come me) alla recita del figlio, benedirai quei 100 euro spesi in più!!

P.S. Lascia perdere i consigli degli esperti, fosse per loro dovresti accendere un mutuo . Loro non si rendono conto che un newbie non ha bisogno di spendere 800 euro per un obiettivo che nei primi anni di utilizzo lo utilizzerà si e no al 30%!!!! Ma daltra parte li capisco anche, essendo puristi della fotografia ricercano sempre il meglio!

[loncs]

Originariamente inviato da Ulysseita

E' vero cmq che nello specifico, per chi non usa x lavoro le ottiche o per chi non può permettersi il nikkor di pari lunghezza focale e apertura, che i difetti da te riscontrati non sono decisivi...potrai convenire con me questo punto, no?

Certo che convengo. Infatti non ho nulla di che lamentarmi sulle foto.
Però converrai anche tu che non è l'f2.8 la chiave segreta delle belle foto.

Anzi le foto più belle che ho fatto con quell'ottica erano quasi tutte F4-F5.6 ... parlo di primi piani fatti a 75mm ... non tanto per la resa della lente, quanto per un discorso di PDC ... abbastanza grande da non creare problemi col soggetto e lasciare comunque sfuocato lo sfondo.

[zazzu]

Originariamente inviato da smsc

P.S. Lascia perdere i consigli degli esperti, fosse per loro dovresti accendere un mutuo . Loro non si rendono conto che un newbie non ha bisogno di spendere 800 euro per un obiettivo che nei primi anni di utilizzo lo utilizzerà si e no al 30%!!!! Ma daltra parte li capisco anche, essendo puristi della fotografia ricercano sempre il meglio!

un obiettivo non è una macchina che puoi sfruttare o meno...
se ce l'hai su e fai una foto automaticamente l'hai sfruttato al 100%!!!

noi diciamo così xkè tutti noi ci siamo cascati a prendere l'ottica kit xkè si pensava che bastava e avanzava, ma poi alla prima occasione l'abbiamo cambiata perdendoci dei soldi...

per il resto, il 18-55 sinceramente anche io considero senza senso...se porpio deve essere un'ottica kit che sia almeno la 18-105 che per lo meno è più versatile!!!

[Ulysseita]

Originariamente inviato da loncs

Certo che convengo. Infatti non ho nulla di che lamentarmi sulle foto.
Però converrai anche tu che non è l'f2.8 la chiave segreta delle belle foto.

Anzi le foto più belle che ho fatto con quell'ottica erano quasi tutte F4-F5.6 ... parlo di primi piani fatti a 75mm ... non tanto per la resa della lente, quanto per un discorso di PDC ... abbastanza grande da non creare problemi col soggetto e lasciare comunque sfuocato lo sfondo.

per questo tengo nascosto un 35 70 f4 di minolta... proprio per queste cose (70 euro spese...soddisfazione INFINITA! )