Prossimo calo di prezzi per i sistemi Ultrabook?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da unfaced12

Non saprei, visto che è una periferica come le USB o la Ethernet non integrata nel chipset. Credo che intel non farà ostruzionismo nel vendere una sua tecnologia e guadagnarci. Poi chissà!

io pensavo a problemi di accordi...intel ha dato l'esclusiva di tb ad apple, in cambio chissà che ha ottenuto, magari apple si è impegnata ad utilizzare le cpu intel per 2 anni boh...

Originariamente inviato da Veradun

Thunderbolt è nato morto, costa tantissimo agli integratori e non serve a niente di più di quello che già c'è a costi ridicoli e per di più standard (USB e DP). Son già qui a mangiarmi le mani pensando al prossimo upgrade a IB che ho ormai programmato perché già mi immagino che per prendere una scheda madre decente oltre alla SLI Tax mi toccherà pagare anche la TB Tax quando di entrambe le cose non può fregarmene di meno, in totale 20-30$ secchi in più sulla mobo (al costo) che non si sa quanto dovrò pagare di più in prezzo...

effettivamente costa, inoltre se nn sbaglio amd avrebbe realizzato un'alternativa economica (però con meno bandapassante)...sinceramente a me l'unico impiego intelligente che viene in mente è per utilizzare schede video esterne nei portatili, dove la sezione grafica è sempre un problema..

ps anch'io volevo cambiare desktop con ivy, tanto per gradire hanno in previsione un'aumento dei prezzi delle mobo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Pier2204

Mannaggia AMD, bastava che Trinity fosse pronto adesso per far crollare i prezzi degli ultracosi, forzaaa..

In questo momento ci sono solo periferiche USB2 e USB3 in prevalenza, thunderbolt non è decollato, ergo anche qui non ha un vantaggio.

Ma uscire prima ce la fate?

amd paga 2 cose imho: la prima è la mancanza di risorse per restare competitiva in tutti (forse troppi) settori in cui è, intel può permettersi passi falsi amd no...inoltre qualche mela marcia al vertice che farebbe bene a cambiare mestiere

[ghiltanas]

Originariamente inviato da riporto

Ma anche no. Se uno si sta guardando attorno per comprarsi un ultabook perchè gli serve veramente per le sue caratteristiche intrinseche di certo non si rivolgerà alla concorrenza inquanto necessiterà per ovvi motivi di un prodotto con una "piccola" caratteristica base: W7, e tutto l'universo che ne consegue.

io nn sono assolutamente un fanboy apple, ma al momento invece prenderei proprio un'air se volessi un'altraportatile, tanto se devo spendere praticamente la stessa cifra..

[riporto]

Originariamente inviato da ghiltanas

io nn sono assolutamente un fanboy apple, ma al momento invece prenderei proprio un'air se volessi un'altraportatile, tanto se devo spendere praticamente la stessa cifra..

Io invece, appunto perchè dovrei spendere la stessa cifra, mi rivolgerei sicuramente ad Acer, Asus o Toshiba, almeno avrei un prodotto valido sotto tutti i punti di vista e universalmente utilizzabile.

[unfaced12]

Originariamente inviato da riporto

Io invece, appunto perchè dovrei spendere la stessa cifra, mi rivolgerei sicuramente ad Acer, Asus o Toshiba, almeno avrei un prodotto valido sotto tutti i punti di vista e universalmente utilizzabile.

Cioe tu allo stesso prezzo invece di una Mercedes (Apple) prendi una Dacia(Acer)? In cosa non sarebbe universalmente utilizzabile una MBA visto l'indirizzo degli ultrabook? Non mi verrai a dire che chi ha bisogno di un Ultrabook fa utilizzo di programmi only Windows based? Ti ricordo che un' Audi (Sony) la paghi parecchio di più
Ci vorrebbe un po più obiettività e non un atteggiamento da hater a prescindere. Ad un prezzo più basso di quanto lo impone il blasone del marchio sono un ottimo acquisto, ma prezzati come oggi assolutamente non li prendo in considerazione.
Il paragone è un po forzato ma ci stà.

[riporto]

Originariamente inviato da unfaced12

Cioe tu allo stesso prezzo invece di una Mercedes (Apple) prendi una Dacia(Acer)? In cosa non sarebbe universalmente utilizzabile una MBA visto l'indirizzo degli ultrabook? Non mi verrai a dire che chi ha bisogno di un Ultrabook fa utilizzo di programmi only Windows based? Ti ricordo che un' Audi (Sony) la paghi parecchio di più
Ci vorrebbe un po più obiettività e non un atteggiamento da hater a prescindere. Ad un prezzo più basso di quanto lo impone il blasone del marchio sono un ottimo acquisto, ma prezzati come oggi assolutamente non li prendo in considerazione.
Il paragone è un po forzato ma ci stà.

Per favore non tirare in mezzo il mercato automobilistico perchè è un mondo troppo complesso da trattare in due righe, anche se sotto molti punti di vista può assomigliare all'informatica per via delle mode e del sentito dire (perlomeno Mercedes crea i suoi modelli ad hoc e non rimarchia delle uolcsuagen con i 4 anelli moltiplicando anche il prezzo x4).

Si io allo stesso prezzo prendo un Acer se le caratteristiche sono quelle che ho bisogno veramente, cioè l'ultraportatilità, perchè se no 1000 volte meglio un notebook tradizionale per i motivi che anche tu ben sai. Chi mi dice che non vale i soldi? Solo il fatto che ha l'hardware che mi aspetto e Windows 7, sul quale gira tutto quello che mi serve senza problemi, è già perfetto. Delle mode e dell'immagine me ne frego. Quindi? C'è forse qualcosa di sbagliato nella mia scelta?

[unfaced12]

Originariamente inviato da Veradun

Se dovessi definirmi hater o fanboy di Applo sarei sicuramente nella prima categoria, ma decidessi mai di comprarmi un oggetto del genere prenderei il MBA e non certo un ultrabook, tanto per quello che ci fai con un ultraportatile di oggi vanno bene entrambi.

Le cose cambiano inserendo nel contesto un equivalente con a bordo un'APU AMD, che mi aprirebbe ulteriori utilizzi preclusi dalla scarsissima grafica integrata Intel...

Quoto.

[unfaced12]

Originariamente inviato da riporto

Per favore non tirare in mezzo il mercato automobilistico perchè è un mondo troppo complesso da trattare in due righe, anche se sotto molti punti di vista può assomigliare all'informatica per via delle mode e del sentito dire (perlomeno Mercedes crea i suoi modelli ad hoc e non rimarchia delle uolcsuagen con i 4 anelli moltiplicando anche il prezzo x4).

Si io allo stesso prezzo prendo un Acer se le caratteristiche sono quelle che ho bisogno veramente, cioè l'ultraportatilità, perchè se no 1000 volte meglio un notebook tradizionale per i motivi che anche tu ben sai. Chi mi dice che non vale i soldi? Solo il fatto che ha l'hardware che mi aspetto e Windows 7, sul quale gira tutto quello che mi serve senza problemi, è già perfetto. Delle mode e dell'immagine me ne frego. Quindi? C'è forse qualcosa di sbagliato nella mia scelta?

Già dire che i 4 anelli sono dei rebrand con prezzo moltiplicato denota che ne sai pochissimo. E dopo 3 post ancora non hai supportato nessuna delle tue affermazioni su cosa non può fare l'ultraportatile più diffuso e il precursore di questa categoria. Perché piaccia o no di questo si tratta.
Ora se vuoi argomentare con esempi concreti sarò felice di ascoltare, altrimenti continua il tuo trolling da solo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Veradun

Se dovessi definirmi hater o fanboy di Applo sarei sicuramente nella prima categoria, ma decidessi mai di comprarmi un oggetto del genere prenderei il MBA e non certo un ultrabook, tanto per quello che ci fai con un ultraportatile di oggi vanno bene entrambi.

Le cose cambiano inserendo nel contesto un equivalente con a bordo un'APU AMD, che mi aprirebbe ulteriori utilizzi preclusi dalla scarsissima grafica integrata Intel...

quello chiaro parlo con la stessa piattaforma ...La qualità costruttiva di apple è ottima e l'air è uno dei poco prodotti di apple che haun prezzo tutto sommato giusto..
Poi ci sono elementi che nn hanno senso,xkè gli altri produttori adottano quella cazzo di 1366*768 invece di 1440*900?
Col portatile nn gioco quindi windows o osx nn penso cambi nulla

[unfaced12]

Originariamente inviato da ghiltanas

quello chiaro parlo con la stessa piattaforma ...La qualità costruttiva di apple è ottima e l'air è uno dei poco prodotti di apple che haun prezzo tutto sommato giusto..
Poi ci sono elementi che nn hanno senso,xkè gli altri produttori adottano quella cazzo di 1366*768 invece di 1440*900?
Col portatile nn gioco quindi windows o osx nn penso cambi nulla

Quoto! Per la parte evidenziata se leggi il thread vedrai che c'è anche chi è convinto del contrario.

[riporto]

Originariamente inviato da unfaced12

Già dire che i 4 anelli sono dei rebrand con prezzo moltiplicato denota che ne sai pochissimo. E dopo 3 post ancora non hai supportato nessuna delle tue affermazioni su cosa non può fare l'ultraportatile più diffuso e il precursore di questa categoria. Perché piaccia o no di questo si tratta.
Ora se vuoi argomentare con esempi concreti sarò felice di ascoltare, altrimenti continua il tuo trolling da solo.

Tu si che ne sai invece, che probabilmente ai 4 anelli abbocchi pure e paghi per qualche listello di radica e/o alluminio in più e tanto sentito dire, il tuo clone skoda 4 volte più dell originale.

Mi sembra di aver supportato a sufficienza le mie tesi, poi non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire, vatti a rileggere pure i miei post se non capisci.
Le mode sono dure a morire si sa, e sta marca ne sta facendo veramente un modus vivendi, continuando, nel 2012, con crisi mondiale e tutto, imperterrita a spacciare hardware qualunque per oro colato.
Per fortuna esiste anche altro.

[unfaced12]

Originariamente inviato da riporto

Tu si che ne sai invece, che probabilmente ai 4 anelli abbocchi pure e paghi per qualche listello di radica e/o alluminio in più e tanto sentito dire, il tuo clone skoda 4 volte più dell originale.

Mi ricorda la storia della volpe e dell'uva...... OMFG cosa mi tocca leggere.
Giusto per tua informazione nella mia azienda ho una decina di Octavia A5 come macchine di rappresentanza e per uso personale invece uso sia i 4 anelli che un famoso marchio di Monaco e tu mi vieni a dire che non c'è differenza
L'importante è esserne convinti

[adapting]

Originariamente inviato da riporto

Tu si che ne sai invece, che probabilmente ai 4 anelli abbocchi pure e paghi per qualche listello di radica e/o alluminio in più e tanto sentito dire, il tuo clone skoda 4 volte più dell originale.

Se parli solo per questione di "quello che c'è dentro", forse puoi avere qualche ragione. Ma dall'invenzione della ruota, nei prodotti si paga tutto il concept, l'ideazione, la funzionalità d'uso, il design, la bellezza. Quello che distingue un prodotto finito da una scatola di latta con i fili che vanno da una parte all'altra. Se vuoi il prodotto autocostruito da nerd, prego accomodati nel retrobottega. Ma non stare a giudicare coloro che invece pagano un premium per la finitura, per la semplicità, la praticità o per la bellezza.
Sanno bene quello che fanno.

Il tutto è più della somma delle sue parti
(Inneres Auge)

[Faster_Fox]

sempre più spesso una news sull'abbassamento dei prezzi degli ultrabook....sarà che alla fine ce li tireranno dietro?

[adapting]

Originariamente inviato da Faster_Fox

sempre più spesso una news sull'abbassamento dei prezzi degli ultrabook....sarà che alla fine ce li tireranno dietro?

Si sapeva fin dall'introduzione che i prezzi, per i primi 6 mesi sarebbero stati alti. E sarebbero scesi solo dopo l'introduzione di una certa capacità produttiva.
Probabilmente stanno cercando uno spazio per un prodotto di qualità tra il macbook air e i portatili normali, e non è detto che commercialemente lo si trovi.

[unfaced12]

Originariamente inviato da adapting

Si sapeva fin dall'introduzione che i prezzi, per i primi 6 mesi sarebbero stati alti. E sarebbero scesi solo dopo l'introduzione di una certa capacità produttiva.
Probabilmente stanno cercando uno spazio per un prodotto di qualità tra il macbook air e i portatili normali, e non è detto che commercialemente lo si trovi.

Diciamo che Apple gli ha fatto uno scherzetto non da poco posizionando l'Air in controtendenza con i prezzi del marchio. Sotto è difficile andare se non si scende a compromessi che però non sono compatibili con il concept degli ultrabook.