Syndicate: primo trailer e nuove informazioni

[Baboo85]

Originariamente inviato da Stevejedi

Non ho giocato all'originale (e non ne conoscevo la sua esistenza) ma credo che finalmente ci sia un FPS decente, un ritorno al single player con una trama da hollywood che non si vedeva da tempo...

Quoto. E se devo essere sincero, mi sembra un gioco tamarrissimo, non vedo l'ora che esca!



Invece non capisco sinceramente i commenti sopra... Syndicate non era un fps, quindi questo fa schifo. Bah...

Sinceramente reputo piu' bestemmie tutti i giochi degli ultimi anni (con qualche eccezione ovviamente), perche' gia' chiamarli giochi e' una bestemmia.

5 ore di gioco io lo chiamo "passatempo", non gioco.

[mau.c]

Originariamente inviato da Baboo85

Quoto. E se devo essere sincero, mi sembra un gioco tamarrissimo, non vedo l'ora che esca!



Invece non capisco sinceramente i commenti sopra... Syndicate non era un fps, quindi questo fa schifo. Bah...

Sinceramente reputo piu' bestemmie tutti i giochi degli ultimi anni (con qualche eccezione ovviamente), perche' gia' chiamarli giochi e' una bestemmia.

5 ore di gioco io lo chiamo "passatempo", non gioco.

le critiche al cambio di genere sono sacrosante, di FPS ce ne sono a bizzeffe e rispolverare un brand del genere solo per farne uno nuovo invece di fare un progetto originale puzza di operazione commerciale da parecchie miglia... è normale essere scettici.
in più ogni operazione di portare giochi di questo tipo in FPS sono fallite miseramente (da command & conquer a commandos), dunque è legittimo chiedersi perchè succede di nuovo.

ovviamente niente di tutto questo stabilisce a priori che non possa essere un gran gioco, ma quantomeno essere scettici è naturale. fa tanto pensare che volevano sfruttare la scia di deus ex sperando che il cyberpunk fosse riportato in auge ma quando hanno visto i risultati commerciali di quel gioco hanno deciso che non ci spendono sopra un altro euro e che uscirà prima del previsto. almeno a me ha fatto pensare a questo. poi spero che sia un grandissimo gioco.

[misthral]

Mi pare evidente dai commenti che alcuni utenti sappiano di cosa si sta parlando mentre altri no.
In merito al trailer di per se, fatto maluccio e non propone nulla di nuovo se non gli imbarazzanti proiettili che girano l'angolo, poi ognuno ha i suoi parametri di riferimento.

Si dice che con il passare degli anni si perde la capacità di sorprendersi, oppure "getting excited" se volete lo slang che fa figo, altri la chiamano esperienza.

[Baboo85]

Originariamente inviato da mau.c

le critiche al cambio di genere sono sacrosante, di FPS ce ne sono a bizzeffe e rispolverare un brand del genere solo per farne uno nuovo invece di fare un progetto originale puzza di operazione commerciale da parecchie miglia... è normale essere scettici.
in più ogni operazione di portare giochi di questo tipo in FPS sono fallite miseramente (da command & conquer a commandos), dunque è legittimo chiedersi perchè succede di nuovo.

ovviamente niente di tutto questo stabilisce a priori che non possa essere un gran gioco, ma quantomeno essere scettici è naturale. fa tanto pensare che volevano sfruttare la scia di deus ex sperando che il cyberpunk fosse riportato in auge ma quando hanno visto i risultati commerciali di quel gioco hanno deciso che non ci spendono sopra un altro euro e che uscirà prima del previsto. almeno a me ha fatto pensare a questo. poi spero che sia un grandissimo gioco.

Fallout e' diventato un fps ma non mi sembra che abbia fatto schifo.

Insomma essere scettici ok, ma dire che sara' uno schifo, che e' una bestemmia, ecc mi sembra esagerato.

Poi appunto perche' di FPS ce ne sono tanti, che se questo e' fatto bene e con una storia interessante, puo' spiccare rispetto agli altri.

[motoreasincrono]

[hexaae]

StarBreeze, Arkane Studios e pochi altri = creatori di videogame con le palle quadrate.

[mau.c]

Originariamente inviato da Baboo85

Fallout e' diventato un fps ma non mi sembra che abbia fatto schifo.

Insomma essere scettici ok, ma dire che sara' uno schifo, che e' una bestemmia, ecc mi sembra esagerato.

Poi appunto perche' di FPS ce ne sono tanti, che se questo e' fatto bene e con una storia interessante, puo' spiccare rispetto agli altri.

mi sembra un pochino fuorviante come discorso. molti RPG erano già stati trasposti in visuale in prima persona e non first person shooter, perchè come shooter fallout3 è una ciofeca, diciamo che stalker è un esempio migliore. in ogni caso è dai tempi di morrowind che il genere è stato trasposto anche in prima persona con successo, ma in realtà anche prima era avvenuto. dunque è naturale proporre una dinamica aggiornata per un brand del genere, di fatto hanno poi usato un modello già sperimentato con oblivion utilizzando anche lo stesso motore mi pare.

qui parliamo più di un rts, magari l'originale era particolare come rts ma il gameplay era quello e non mi pare ci siano trasposizioni di valore. xcom uscirà l'anno porssimo e sarà un'altra schifezza, mi spiace di sparare sentenze ma è la mia convinzione.

semplicemente quello che non si capisce è che chi ha apprezzato il brand passato non ha alcun motivo di comprare il gioco nuovo perchè normalmente non ha nulla a che spartire, dunque non capisco perchè fanno queste operazioni perchè mi pare evidente che non funzionano o comunque sono fetecchie. basta guardare Halo wars, trasposizione al contrario: da fps a rts, bhe ne hanno venduti pochissimi rispetto alla serie FPS, questo perchè chi apprezza lo sparatutto non ha alcun motivo per comprare l'rts, e se lo fa per il brand rimarrà facilmente deluso, dunque per quanto mi riguarda è una mezza presa per il sedere. se hanno per le mani un gran gioco possono pure pagare uno scrittore e farne un brand nuovo, non c'è bisogno di lucidare un cadavere.

[Enderedge]

La mia unica perplessità è la trasposizione.
L'originale aveva la visuale isometrica (beh, al tempo forse non si poteva di più) ma il gameplay lo richiedeva ... dovevi gestire più agenti contemporaneamente.
Con un FPS questa possibilità diminuisce (si possono creare dei team da gestire tipo Vegas ecc. ma la meccanica è differente).
Per questo sono scettico ... e concordo con il fatto che appare un tentativo di vendere un (anche buon) prodotto più per il "nome" che per le proprie qualità.
Cmq, vedremo quando uscirà ...

[IRAx]

Ragazzi le critiche non sono al gioco che vedete nel video,
ma al fatto che questo non può essere un Syndicate.

Perchè? Perchè come hanno detto altri, un gioco che nasce
RTS e ha successo, non può morire FPS =(

Io avrei preferito un remake del primo capitolo, con grafica nuova, testo e audio ingame in italiano.
Ma sempre RTS!

Volete un esempio pratico? Chi si ricorda di quel Command & Conquer che era un FPS? Che fine ha fatto?
Non metto in dubbio che questo trailer presenta qualcosa di veramente interessante, ma non chiamatelo Syndicate!
Chiamatelo che so,"Cyber Evolution" quello che volete ma non Syndicate