Primi passi x hd liquid cooling

[berny81]

con il disegno adesso è tutto + chiaro.

bell'idea fisico.

[Paolo Romita]

x fisico: in quela maniera avresti problemi per il collegamento del cavo flat e del cavo di alimentazione delll'hd ke è posto inferiormente al wb

[berny81]

effettivamente non avevo considerato i cavi, ma potrebbe prendere dei cavi round e farli passare tra i due tubi, non credi, inoltre migliorerebbe la circolazione dell'aria, anche se con tutti quei WB non credo ci sia la necessità di un gran ricambio d'aria

[Fisico73]

Originariamente inviato da Paolo Romita
[b]x fisico: in quela maniera avresti problemi per il collegamento del cavo flat e del cavo di alimentazione delll'hd ke è posto inferiormente al wb

effetivamente e' una cosa che devo provare, tieni conto però che il disegno non e' in scala....Il wb e' lungo (mm più mm meno ) 230 mm mentre gli hd sono lungi solo 140-150 mm. Dovrei avere lo spazio sufficente per far passare cavi e connettori.

[Paolo Romita]

non ti rimane ke provare

[Fisico73]

sabato penso di aver tempo per montare il tutto...per ora sono ancora air cooled....

[mind12]

Originariamente inviato da Fisico73
[b]forse intendi il contrario??

io pensavo di montarlo cosi'...

ecco...così andrebbe bene

[mind12]

ah...ma scusa....tu vorresti usare un wb per due HD???
dovresti montare l'hd sopra al contrario...ovvero con la placca rivolta verso il Wb....

[Fisico73]

yes....tanto gli hd sono progettati per andare anche al contrario o "in piedi"...

CMQ e' una cosa standard...guarda qui




Questo e' un wb di produzione industriale dal quale ho preso "l'ispiarazione"

[mind12]

Originariamente inviato da Fisico73
[b]yes....tanto gli hd sono progettati per andare anche al contrario o "in piedi"...

CMQ e' una cosa standard...guarda qui




Questo e' un wb di produzione industriale dal quale ho preso "l'ispiarazione"

FIGATAAAAA!!!!!!
ma quello che non capisco è che da quello che vedo....il wb raffredda la parte inferiore dell'hd....quella dei chip tanto per intenderci...e come fa ad avere un contatto giusto su tutti questi chip?? e se no nci mette la pasta....mica si puo smerd@re tutti i chip con la pasta....IMHO è meglio raffreddare la placca sopra metallica

[Fisico73]

dici che "i geni" che publicizzano quel prodotto hanno montato gli hd storti?????

[berny81]

secondo me o nono veramente dei "geni",oppure hanno ragione xchè se pensate bene, anche con i normali raffreddamenti ad aria,la ventola soffia sulla parte bassa dell'HD.
xò sul mio HD c'è scritto che la temperatura misurata al centro della placca metallica non deve superare i 60°.
Io non ci capisco + niente, quale è secondo voi la parte + critica e + soggetta a riscaldamento?

[mind12]

Originariamente inviato da berny81
[b]secondo me o nono veramente dei "geni",oppure hanno ragione xchè se pensate bene, anche con i normali raffreddamenti ad aria,la ventola soffia sulla parte bassa dell'HD.
xò sul mio HD c'è scritto che la temperatura misurata al centro della placca metallica non deve superare i 60°.
Io non ci capisco + niente, quale è secondo voi la parte + critica e + soggetta a riscaldamento?

secondo me scaldano entrambe le facce...
pero quella da raffreddare....e anche la piu semplice da raffreddare è la parte superiore...quella con la placca....io non l'ho mai smontato un hd,ma penso che il disco sia piu vicino alla parte sopra che a quella sotto....
anzi....mi sa che non sono geni,i chip scalderanno pero...prendiamo ad esempio quei cooler-dissipatori per HD che vanno negli slot da 5,25....esso va montato in modo che la piastra dissipante vada a contatto con la placca dell'hd mica coi chip.....

[Fisico73]

ostregheta....mi avete messo il pulcione nell'orecchio.....
mo che faccio??? URGONO consigli

CMQ il wb "di serie" e' piatto, non sagomato, e montato sui chippini dell'elettronica......

[berny81]

io un hd l'ho smontato, anche se era uno da 80mb di un 386, e il piatto(ne aveva solo uno) era lontano dalla placca, se sono + di uno coprono + o - tutta l'altezza del disco.
Ieri basandomi su quel disco smontato(anche se vecchio) ho provato a ipotizzare quali sono le parti che si scaldano, ve le elenco, ditemi se ho ragione.

1)motore: situato nella parte bassa dell'hd, nella zona dell'elettronica.
2)elettronica:sappiamo tutti dove è, xchè scalda, e credo che il chip che scaldi di più sia il "controller" vero e proprio,ovvero uno dei chip + grossi.
3)la placca superiore,secondo me si scalda x il calore generato dal movimento dei piatti che con l'attrito con l'aria generano calore e lo trasmettono alla placca senza xò un contatto diretto, dato che se fosse in contatto con i piatti produrrebbe + calore(sempre per l'attrito) e consumerebbe i piatti.

Spero di non aver scritto vaccate e di essere stato abbastanza chiaro.

[mind12]

ma un wb di quelle dimensioni che tocca solo due o tre chip???
secondo me raffreddando tutta la placca si raffreddano un po anche quelli.....

[berny81]

il calore dei chip non viene trasmesso alla placca, o raffreddi uno o l'altro.
l'elettronica sta su un pcb, che non ha nessun contatto con la piastra(anche xchè se ce l'avesse ci sarebbero dei corto circuiti) quindi i chip scambiano calore solo con l'aria.

[Fisico73]

Effettivamente le parti "critiche" so il motorino ed il controller. Vedro' come sono costruiti gli hd quando gli avrò tra le mani smontati e di conseguenza deciderò come montarli rispetto al wb.

[berny81]

occhio a smontare gli hd, dopo averli smontati non funzionano +, quindi smontane uno già rotto.
Lo dico xchè conosco chi ha aperto un HD per vedere come era fatto, e poi si lamentava xchè non funzionava +.

[mind12]

mah....se si raffredda la placca si raffredda molto piu fisicamente il disco...se raffreddi i chip ok,quelli andranno meglio,ma il disco sarà sempre alla stessa temperatura