Usare iPad come monitor wireless per utenti Windows? Sì, con MaxiVista

[dotlinux]

@ II ARROWS
E gli rispondi pure?

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da amd-novello

ma almeno toccando lo schermo si possono mandare input al pc originale come se si interagisse con il mouse?

Per ora no ma dovrebbero introdurlo nelle prossime versioni. Al momento non accettando input ha davvero poca utilità, ma quando sarà possibile assumerà tutta un'altra connotazione: provate a controllare video da remoto (con qualsiasi dispositivo vi piaccia) e poi mi dite se riuscite ad ottenere prestazioni anche lontanamente vicine a quelle di questo programma.

[giofal]

Originariamente inviato da II ARROWS

Per favore giofag... Un monitor 22" IPS da 1680x1050 costa meno di 300$... e un full HD costa quasi come un iPad...

Non ho mica detto che sia una buona cosa comprare un iPad al posto del monitor ips ed utilizzarlo solo per questo.

Ho semplicemente esposto uno dei tantissimi possibili utilizzi dell'iPad.

Un monitor fa solo il monitor...

Un iPad può fare tantissime altre cose, questa è solo una delle tante.

Sentirlo paragonare al prezzo di un monitor è assurdo, come se facesse solo questo.

Facendo la sommatoria di tutto ciò che può essere l'iPad, ne viene fuori un valore aggiunto ben superiore al suo costo.

Un iPad è tanto per fare un esempio:
1. computer ultraportatile per navigare ed email.
2. iPod per ascoltare musica
3. Console portatile per giochi
4 cornice digitale ad alta qualità per presentare o esporre foto
5 strumento per testi, foglio elettronico, presentazioni (office)
6 navigatore gps
7 orologio da scrivania
8 calcolatrice da scrivania
9 strumento per musica
10 strumento ultraportatile per vedere film e video in locale o streaming
11 stazione meteo da scrivania
12 strumento per leggere libri e riviste in qualsiasi parte del mondo
13 organizer personale tipo agenda elettronica
14 tavoletta grafica per fare schizzi e disegni

ecc ecc si può continuare all'infinito.

Quello che caratterizza l'iPad è proprio il suo aspetto camaleontico che manca ad un semplice netbook.

Quando si lancia un app, per es. la calcolatrice diventa una vera e propria calcolatrice a tutti gli effetti.
Lancio l'app dell'orologio siderale e diventa un vero e proprio orologio siderale.
Lancio l'app meteo e diventa una stazione meteo da scrivania a tutti gli effetti.

Andare a dire che una calcolatrice costa meno di 500 euro sarebbe ridicolo, (capite?) quando può fare tutte le altre cose...

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da giofag

Facendo la sommatoria di tutto ciò che può essere l'iPad, ne viene fuori un valore aggiunto ben superiore al suo costo.

Non sono molto d'accordo con questo discorso, o per lo meno vorrei puntualizzarlo.
Praticamente tutti i dispositivi elettronici "intelligenti" hanno questa prerogativa: per esempio se prendi un PDA windows mobile (anche di diversi anni fa) e sommi il prezzo di tutte le funzionalità che può fare in sostituzione ad un apparecchio dedicato, viene fuori un bel risparmio. Il problema è che la maggior parte di queste funzioni sono svolte male, talvolta per l'interfaccia utente spesso semi inutilizzabile talvolta per la scarsa ottimizzazione del programma prodotto da terzi.
Il bello dell'iPad non sta tanto nel numero di funzionalità che fa (che sono sempre molto inferiori a quelle che può fare un comune PC portatile) ma nel come le fa: dall'interfaccia utente (input e output sono davvero ottimali) alla qualità delle applicazioni, grazie anche al controllo operato da apple. Per non parlare dell'autonomia ancora impareggiabile.
Da quel che capisco, la filosofia apple è fare poche cose ma bene, quella microsoft invece è più improntata al general purpose che spesso risulta però in una scarsa qualità per l'utilizzatore finale.

[giofal]

Originariamente inviato da Michelangelo_C

Non sono molto d'accordo con questo discorso, o per lo meno vorrei puntualizzarlo.
Praticamente tutti i dispositivi elettronici "intelligenti" hanno questa prerogativa: per esempio se prendi un PDA windows mobile (anche di diversi anni fa) e sommi il prezzo di tutte le funzionalità che può fare in sostituzione ad un apparecchio dedicato, viene fuori un bel risparmio. Il problema è che la maggior parte di queste funzioni sono svolte male, talvolta per l'interfaccia utente spesso semi inutilizzabile talvolta per la scarsa ottimizzazione del programma prodotto da terzi.
Il bello dell'iPad non sta tanto nel numero di funzionalità che fa (che sono sempre molto inferiori a quelle che può fare un comune PC portatile) ma nel come le fa: dall'interfaccia utente (input e output sono davvero ottimali) alla qualità delle applicazioni, grazie anche al controllo operato da apple. Per non parlare dell'autonomia ancora impareggiabile.
Da quel che capisco, la filosofia apple è fare poche cose ma bene, quella microsoft invece è più improntata al general purpose che spesso risulta però in una scarsa qualità per l'utilizzatore finale.

Forse non mi sono spiegato bene prima ma più o meno la penso come te.

Se lanci la calcolatrice su un netbook è sempre un netbook che svolge il programma di calcolatrice.

Se invece lanci l'app calcolatrice su un iPad, l'iPad si trasforma in una vera e propria calcolatrice di quelle grandi da scrivania. L'input è addirittura migliore di una vera calcolatrice.

Bisognerebbe provarlo per capire come riesca a svolgere egregiamente i compiti più svariati trasformandosi in un attimo in un altro strumento come se fosse stato fatto solo per quello e poi trasformarsi di nuovo in un altro e così via.

[Baboo85]

Originariamente inviato da giofag

Un iPad può fare tantissime altre cose, questa è solo una delle tante.

Originariamente inviato da giofag

Se invece lanci l'app calcolatrice su un iPad, l'iPad si trasforma in una vera e propria calcolatrice di quelle grandi da scrivania. L'input è addirittura migliore di una vera calcolatrice.

E' peggio di un prete durante la messa... iPad mica e' un dio... Ne esistevano gia' di tablet... Cosi' come esistevano i cellulari dual sim da decenni e qui sono usciti da qualche anno...

iPhone e iPad sono il classico esempio di quanto possa essere versatile un dispositivo se dietro c'e' un ampio parco software. Android e' un altro esempio, su un HTC Desire prova a metterci Windows Mobile 7, vedi come ti diventa...

In ogni caso, la funzione come monitor (e nemmeno touch tra l'altro, ne esistono gia' di mini-monitor usb esterni touch, pensavo che quello fosse gia' incluso) e' utile solo per chi gia' ha un iPad... E di certo non va ad aggiungersi alle funzioni "divine" che "solo lui sa fare"...

[Angelonero87]

Originariamente inviato da giofag

Non ho mica detto che sia una buona cosa comprare un iPad al posto del monitor ips ed utilizzarlo solo per questo.

Ho semplicemente esposto uno dei tantissimi possibili utilizzi dell'iPad.

Un monitor fa solo il monitor...

Un iPad può fare tantissime altre cose, questa è solo una delle tante.

Sentirlo paragonare al prezzo di un monitor è assurdo, come se facesse solo questo.

Facendo la sommatoria di tutto ciò che può essere l'iPad, ne viene fuori un valore aggiunto ben superiore al suo costo.

Un iPad è tanto per fare un esempio:
1. computer ultraportatile per navigare ed email.
2. iPod per ascoltare musica
3. Console portatile per giochi
4 cornice digitale ad alta qualità per presentare o esporre foto
5 strumento per testi, foglio elettronico, presentazioni (office)
6 navigatore gps
7 orologio da scrivania
8 calcolatrice da scrivania
9 strumento per musica
10 strumento ultraportatile per vedere film e video in locale o streaming
11 stazione meteo da scrivania
12 strumento per leggere libri e riviste in qualsiasi parte del mondo
13 organizer personale tipo agenda elettronica
14 tavoletta grafica per fare schizzi e disegni

ecc ecc si può continuare all'infinito.

Quello che caratterizza l'iPad è proprio il suo aspetto camaleontico che manca ad un semplice netbook.

Quando si lancia un app, per es. la calcolatrice diventa una vera e propria calcolatrice a tutti gli effetti.
Lancio l'app dell'orologio siderale e diventa un vero e proprio orologio siderale.
Lancio l'app meteo e diventa una stazione meteo da scrivania a tutti gli effetti.

Andare a dire che una calcolatrice costa meno di 500 euro sarebbe ridicolo, (capite?) quando può fare tutte le altre cose...

Parola di Steve, rendiamo grazie a Steve

[Baboo85]

Originariamente inviato da Angelonero87

Parola di Steve, rendiamo grazie a Steve

AHUHAUAUHAHUUAHHAUA e' quello che ho detto io sopra:

Originariamente inviato da Baboo85

E' peggio di un prete durante la messa... iPad mica e' un dio...

[...]

E di certo non va ad aggiungersi alle funzioni "divine" che "solo lui sa fare"...

Pero' la tua rende di piu' ahhahaahahahhaha

Diciamo insieme: "kyrie eleison"

Anzi... iKyrie Eleison

[Dott.Wisem]

Vorrei ricordare che l'iPad non presenta porte USB, non presenta slot per microSD, non presenta fotocamera né webcam, il browser, come per l'iPhone, non è in grado di mostrare contenuti Flash, il sistema operativo non gestisce ancora il multitasking. Dalla rete apprendo anche che la versione di Keynote (software di presentazioni) per Mac non è compatibile con quella per iPad. Ed anche Pages (il programma di elaborazione testi della suite iWork) non è compatibile con quello del Mac. Inoltre, la fruizione degli ebook non è ottimale, essendo che il display non usufruisce di tecnologie atte a non affaticare la vista, quali E-ink o Pixel Qi. Infine, alcuni segnalano come il sistema si blocchi spesso con temperature estive elevate.

Non escludo che qualcuno acquisti l'iPad perché ne vuole fare un uso professionale. Ma proprio questi ultimi, secondo me, saranno quelli che più si incazzeranno per le sue limitazioni, ed alla fine ritorneranno sul loro fido notebook o netbook.

In tre mesi Apple ha venduto 3 milioni di iPad. Superfluo batte Necessario 1-0.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Vorrei ricordare che l'iPad non presenta porte USB, non presenta slot per microSD, non presenta fotocamera né webcam, il browser, come per l'iPhone, non è in grado di mostrare contenuti Flash, il sistema operativo non gestisce ancora il multitasking. Dalla rete apprendo anche che la versione di Keynote (software di presentazioni) per Mac non è compatibile con quella per iPad. Ed anche Pages (il programma di elaborazione testi della suite iWork) non è compatibile con quello del Mac. Inoltre, la fruizione degli ebook non è ottimale, essendo che il display non usufruisce di tecnologie atte a non affaticare la vista, quali E-ink o Pixel Qi. Infine, alcuni segnalano come il sistema si blocchi spesso con temperature estive elevate.

Non escludo che qualcuno acquisti l'iPad perché ne vuole fare un uso professionale. Ma proprio questi ultimi, secondo me, saranno quelli che più si incazzeranno per le sue limitazioni, ed alla fine ritorneranno sul loro fido notebook o netbook.

In tre mesi Apple ha venduto 3 milioni di iPad. Superfluo batte Necessario 1-0.

Ecco il mio nuovo dio

Aggiungo che per avere un buon risultato, bisognera' attendere la seconda versione di iPad. In ogni caso certe mancanze hardware non le concepisco proprio (espandibilita' anche solo tramite microsd, che sara' mai uno sputo in piu' di spazio? E una mini-usb che anche quella c'e' sui cellulari? Almeno queste due potevano metterle, per il software si rimedia con aggiornamenti, per questo no... La fotocamera e webcam possono anche mancare).

[amd-novello]

ma il lettore di sd non c'è come accessorio opzionale
a pagamento ma c'è

[Baboo85]

Originariamente inviato da amd-novello

ma il lettore di sd non c'è come accessorio opzionale
a pagamento ma c'è

C'e' o non c'e'? Limonce', chi non c'e' c'e'

[amd-novello]

ma non si scrive così?

[Baboo85]

"ma il lettore di sd non c'è come accessorio opzionale
Ma a pagamento c'è"

oppure

"ma il lettore di sd c'è come accessorio opzionale
a pagamento ma c'è"

Cosi' come l'hai detta tu sembra esattamente " non c'e' ma c'e' "

[amd-novello]

la prima era una domanda

[Baboo85]

Ah. Scusa ma senza il "?" non l'avevo capito...

[amd-novello]

lol

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da amd-novello

la prima era una domanda

Quella frase non la capisco anche se ci metti il punto interrogativo.
Proviamo a metterlo (insieme ad un po' di punteggiatura):

"Ma il lettore di sd non c'è come accessorio opzionale?
A pagamento, ma c'è."

Cioè, sopra fai una domanda e sotto ti rispondi?

[Baboo85]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Quella frase non la capisco anche se ci metti il punto interrogativo.
Proviamo a metterlo (insieme ad un po' di punteggiatura):

"Ma il lettore di sd non c'è come accessorio opzionale?
A pagamento, ma c'è."

Cioè, sopra fai una domanda e sotto ti rispondi?

Ah ecco, non sono io allora che non ci arrivo... O e' una domanda unica
"Ma il lettore di sd non c'e' come accessorio opzionale?
Nemmeno a pagamento?"

Oppure sta rispondendo ad una domanda di un altro utente, senza aver quotato ne' copiato ed incollato:

Utente1: Ma il lettore di sd non c'e' come accessorio opzionale?
amd-novello: Si', a pagamento, ma c'e'.

Altrimenti non capisco

EDIT: nessun utente ha chiesto del lettore di sd, quindi era tutta una domanda unica...

[amd-novello]

l'hai chiesto tu e se non ti ricordi sei grave