NEX-3 e NEX-5: fotocamere EVIL anche per Sony

[SAND]

Si, duncan, probabilmente hai ragione... comunque ho scritto apsc perchè non sempre è 1.5-1.6 ma appunto sulle panasonic è 2x.
Beh, preferivo un 36mm come street che un 24! Ma tanto sarebbe stato un crop e quindi va bene così: meglio una foto al volo da croppare eventualmente poi!

[SAND]

Ma sapete se il 16 si potrà montare anche su reflex? Sembra costi poco soprattutto per un grandangolo fisso!

[Duncan]

sicuramente no, questi obiettivi hanno il tiraggio più corto servirebbe un adattatore con lente che peggiorerebbe la qualità ottica dell'obiettivo, mentre con un semplice anello adattatore dovrebbe essere possibile montare ottiche reflex su queste macchine, certo con altri ingombri con questa soluzione, ma per chi ha già un parco ottiche può essere una soluzione.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da SAND

Si, duncan, probabilmente hai ragione... comunque ho scritto apsc perchè non sempre è 1.5-1.6 ma appunto sulle panasonic è 2x.
Beh, preferivo un 36mm come street che un 24! Ma tanto sarebbe stato un crop e quindi va bene così: meglio una foto al volo da croppare eventualmente poi!

il crop dipende dalla grandezza del sensore
panasonic usa il live mos che è più piccolo del aps-c, ecco spiegato il crop 2x
canon e nikon usano entrambi asp-c, ma di dimensioni leggermente diverse
quello canon è un poco più piccolo (visto ha anche un aps-h che gli copre il mercato superiore) e con un crop quindi leggermente maggiore (1,6 invece che 1,5)

[Mercuri0]

Originariamente inviato da IcemanX

Quoto molto di quanto scritto, MercuriO, aggiungo che facendo qualche comparativa a mano su imaging-resource sono venuti fuori risultati inaspettati. Facendo confronti tra le foto disponibili per la comparativa (probabilmente JPG) , da ISO3200 in su questa macchina se la cava meglio di molte reflex della fascia 1300-1700€, provare per credere :-)

Yup, le lenti invece si direbbero decisamente deludenti. Sarà questo il motivo per cui Sony ha "giocato" dpreview, evitando la recensione?

Anche a non volerle confrontare con le m4/3 (Panasonic ha tirato fuori qualcosa di veramente speciale), bisogna dare atto a Samsung, che ha fatto anch'essa una EVIL APS-C, che almeno lei sulle ottiche s'era impegnata, pur avendo il sensore peggiore del lotto.

Buh, roba first gen, sarà da seguire l'evoluzione (per chi ha lo stomaco di comprare roba Sony ^^'' ). Io tanto sono a posto fino allo shutter elettronico

[ARARARARARARA]

domanda ma perchè l'hanno fatta con tiraggio 19 mm e baionetta proprietaria quando potevano farla con tiraggio 20 e baionetta standard micro 4/3?

[Duncan]

Perchè il micro 4/3 è proprietario di Olympus e panasonic

[frankie]

Mi sembra che lo standard m4/3 sia open o relativamente open come standard.

Il fatto è che SONY è la maga dei formati proprietari, lei li crea, gli altri si adeguano.

[the_joe]

Originariamente inviato da frankie

Mi sembra che lo standard m4/3 sia open o relativamente open come standard.

Il fatto è che SONY è la maga dei formati proprietari, lei li crea, gli altri si adeguano.

Il 4/3 è open (relativamente) il u4/3 è proprietario di Panasonic/Olympus, inoltre Sony non ha sensori in standard 4/3 e anche se non sarebbe un problema per lei produrri, avrebbe poco senso visto che lo standard per il video è 16/9 che si avvicina molto di più ad un 3/2 con conseguente minore spreco di pixel e cambio di prospettiva......

[Mercuri0]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

domanda ma perchè l'hanno fatta con tiraggio 19 mm e baionetta proprietaria quando potevano farla con tiraggio 20 e baionetta standard micro 4/3?

Perché tutti i produttori di DSLR ed EVIL non ci pensano minimamente a venire incontro a noi utenti da questo lato (pensano al loro). Anche il m4/3 comunque, è proprietario, anche se sperabilmente qualcun'altro si aggiungerà alla compagnia.

Originariamente inviato da the_joe

Il 4/3 è open (relativamente) il u4/3 è proprietario di Panasonic/Olympus, inoltre Sony non ha sensori in standard 4/3 e anche se non sarebbe un problema per lei produrri, avrebbe poco senso visto che lo standard per il video è 16/9 che si avvicina molto di più ad un 3/2 con conseguente minore spreco di pixel e cambio di prospettiva......

Il 16/9 non c'entra niente, (tra l'altro nel sistema m4/3 è possibile un sensore che faccia il 16/9 senza crop, come quello montato sulla GH1)

Semplicemente Sony riusa il sensore che produce per le altre dslr cioè le sue Alpha, le APS-C di Nikon e le recenti Pentax.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Mercuri0

Perché tutti i produttori di DSLR ed EVIL non ci pensano minimamente a venire incontro a noi utenti da questo lato (pensano al loro). Anche il m4/3 comunque, è proprietario, anche se sperabilmente qualcun'altro si aggiungerà alla compagnia.

probabilmente sony non pensa proprio perchè la forza del micro 4/3 sta proprio nella possibilità di poter comprare lenti e corpi sena preoccuparsi della marca in un mercato dove la concerrenza è reale, produrre una baionetta diversa ancora proprietaria significa che o hanno paura di competere con le loro lenti o le loro reflex (cmq almeno una delle componenti) rispetto la concorrenza, oppure che si sentono così forti da poter imporre da soli un nuovo standard proprietario, puntanto sul fanboyismo (parola coniata adesso) e sulla fama del marchio. Io mi auguro che faccia la fine delle memory stick dei minidisck e delle altre loro boiate! Come si può competere con un sistema "universale" usato da altre 3-4 marche e per altro già in commercio da qualche anno? bah...

Per altro vorrei far notare quanto è assurda sony, mentre nel formato internazionale di memorie Secure Digital ci sono 3 versioni e sono SD, SDHC e SDXC nei supporti sony troviamo sigle (facili da ricordare ovviamente per gli utenti meno esperti, per altro publico a cui si rivolgono perchè tali memorie sono usate solo in prodotti non professionali) come questa:

Sony Memory Stick PRO-HG Duo HX MagicGate LOL!

[fragolino74]

Ragazzi con questo tipo di Fotocamere è possibile fare degli scatti in sequenza tipo una reflex?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da fragolino74

Ragazzi con questo tipo di Fotocamere è possibile fare degli scatti in sequenza tipo una reflex?

sì, fino a 7 per secondo.

[the_joe]

Originariamente inviato da Mercuri0

.................

Il 16/9 non c'entra niente, (tra l'altro nel sistema m4/3 è possibile un sensore che faccia il 16/9 senza crop, come quello montato sulla GH1)............

E poi c'è la marmotta che incarta il cioccolato............

Come ti è già stato detto in altri thread, le risoluzioni del famoso sensore della GH1 sono tutte frutto di CROP (e non potrebbe essere altrimenti a meno di inventare un sensore che si possa adattare fisicamente modificando le proprie dimensioni) di un sensore che ha un risoluzione reale più grande di tutte quelle poi effettivamente utilizzate......

In definitiva non è che sia possibile un 16/9 senza crop è vero proprio l'esatto contrario.....

[Raghnar-The coWolf-]

Beh ma scusa il sensore sovradimensionato l'han fatto apposta per poter avere diversi formati sempre con fattore crop 2x dato che si adattano sulla diagonale del cerchio d'immagine.

Il sensore più grande mica puoi sfruttarlo a priori: il cerchio d'immagine è comunque più piccolo (a meno che non ci adatti lenti per FF)

[the_joe]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Beh ma scusa il sensore sovradimensionato l'han fatto apposta per poter avere diversi formati sempre con fattore crop 2x dato che si adattano sulla diagonale del cerchio d'immagine.

Il sensore più grande mica puoi sfruttarlo a priori: il cerchio d'immagine è comunque più piccolo (a meno che non ci adatti lenti per FF)

Mica ho detto che hanno fatto una cavolata, solo che dire che non c'è nessun crop quando invece è sempre un crop mi sembra che sia una inesattezza......

[popomer]

salve, ieri ho compato pure io questa splendida maccina fotografica(la nex5 silver),con il 18 55,ancora devo provarla,ma la macchina almeno per quello che riguarda l'impatto estetico e' splendida.

non esiste un trend ufficiale? nessunaltro possessore?

[Duncan]

Vista oggi in un centro commerciale, veramente bella

Complimenti per l'acquisto.

[popomer]

Originariamente inviato da Duncan

Vista oggi in un centro commerciale, veramente bella

Complimenti per l'acquisto.

grazie, ma nessuno ha questa macchina? peccato