Blizzard rivela il prezzo e l'edizione da collezione di StarCraft II

[Redvex]

Oh la la economicissima in italia come sempre

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Ratatosk

Mi sarei accontentato di 10 mappe per razza, fatte bene e con una curva un attimino più ripida che non le solite 130 missioni banali di apertura in cui ti spiegano cos'è un mouse -.-

Eccolo la, ci siamo capiti

viva i giochi corti, impegnativi e coinvolgenti

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Ratatosk

Che sia chiaro, mi compro solo il primo per giocarci online, comunque, non sono così fesso da comprarmi 3 volte lo stesso gioco

gli altri due capitoli li recupereremo tra 3-4 anni nel cestone del mediaworld

[Qubit]

ma si è un pesce d'aprile

Scaffalissimo

[Hikaro]

Ma solo a me il prezzo della versione liscia sembra altissimo?!

OT: ma quello in copertina è GIGI BUFFON

[LUKE88123]

Da beta tester posso confermarvi che le unità sono più che nel primo, e anche gli edifici (anche se di questi ce ne sono solo un paio di più). Comunque spero più che altro che abbiano eliminato le mappe in cui ti davano un tot di unità, e dovevi andare in giro per un labirinto a recuperare qualche unità pirla che si era persa..erano veramente una rottura...

[Crisa...]

Originariamente inviato da JackZR

Cifre a dir poco esorbitanti per un gioco che alla fine non si è dimostrato poi così innovativo rispetto al predecessore (considerando che c'hanno messo 12 anni a farlo).

considerando che il primo starcraft è solamente il migliore rts di tutti i tempi che viene tuttoggi giocato da migliaia di persone con tornei a livello internazionale,
stravolgerlo sarebbe stato un suicidio


e comunque chi si lamenta per la sola campagna umana... la maggiorparte di chi compra questi giochi lo fa solo ed esclusivamente per la componente multiplayer... probabilmente il single manco lo comincia

[xxxyyy]

Che ladroni... 60 euro...
Si trova a 39 spedita.
Starcraft 2... forse cambio il PC per questo giochillo.


PS: chi spende 60 euro, se lo merita . L'ignoranza non paga.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Crisa...

considerando che il primo starcraft è solamente il migliore rts di tutti i tempi che viene tuttoggi giocato da migliaia di persone con tornei a livello internazionale,
stravolgerlo sarebbe stato un suicidio


e comunque chi si lamenta per la sola campagna umana... la maggiorparte di chi compra questi giochi lo fa solo ed esclusivamente per la componente multiplayer... probabilmente il single manco lo comincia

è un suicidio anche vendere uno "Starcraft 1.2" a 60€....per quel che venderanno dovranno ringraziare solamente i fanatici della saga e gli allocchi che comprano solo per il nome.
Se devo spendere 60€ vorrei almeno un prodotto innovativo e non solo un restyling grafico con qualche cazzabubbola in più...

e ragazzi, al di la di tutto sono SESSANTA EURO...questi battono pure Fifa e CoD, è il gioco più caro della storia...nemmeno EA è così cara!

[hedgefox]

Solo che a differenza di Fifa e CoD, Starcraft 2 è un gioco con le contropalle! In Korea SC1 è praticamente considerato lo sport nazionale ed è considerato giustamente il miglior strategico "vecchia scuola" mai creato.

compri Fifa / PES e ti porti a casa un cambiamento di roster annuale, il solito commento approssimativo ed un reskin parziale dei giocatori, ma il gioco è sempre quello (e viene SEMPRE meglio su console che su PC)

l'ultimo CoD è stata una presa per il culo a livello mondiale che ha pagato solo su console perchè su PC è stato ignorato dai più.

Molti di voi avranno speso un sacco di soldi in giochi patacche come Assassin's Creed 2 per PC o C&C4, soldi in alcolici e sigarette senza rendersene conto e 30 euro al ristorante per un primo, un secondo e un dolce. Questi 60 euro (o 39 euro da play.com anche se io lo voglio al day one!) sono i migliori che avrete speso nel 2010, videoludicamente parlando ovviamente.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da hedgefox

Solo che a differenza di Fifa e CoD, Starcraft 2 è un gioco con le contropalle! In Korea SC1 è praticamente considerato lo sport nazionale ed è considerato giustamente il miglior strategico "vecchia scuola" mai creato.

compri Fifa / PES e ti porti a casa un cambiamento di roster annuale, il solito commento approssimativo ed un reskin parziale dei giocatori, ma il gioco è sempre quello (e viene SEMPRE meglio su console che su PC)

l'ultimo CoD è stata una presa per il culo a livello mondiale che ha pagato solo su console perchè su PC è stato ignorato dai più.

Molti di voi avranno speso un sacco di soldi in giochi patacche come Assassin's Creed 2 per PC o C&C4, soldi in alcolici e sigarette senza rendersene conto e 30 euro al ristorante per un primo, un secondo e un dolce. Questi 60 euro (o 39 euro da play.com anche se io lo voglio al day one!) sono i migliori che avrete speso nel 2010, videoludicamente parlando ovviamente.

Senza dubbio sarà un buon titolo, ma 60 sono davvero troppi....per un gioco, 60 euro sono TANTI. con 60€ ci si fa la spesa per 3 giorni, ci vai a Londra con un last minute, vai ad un concerto o ti compri un paio di scarpe. 30-40€ sono ancora ancora accettabili, ma 60€ è un prezzo fuori dal mondo.
IMHO.

[Ther0]

Non capisco davvero i vostri discorsi di critica.

Vogliamo parlare del diretto concorrente di Starcraft 2 ? Ovvero Warhammer 40000 Dawn of War 2 e dei suoi prezzi ?

Non mi pare siano tanto distanti.

Io sono un grande appassionato di Starcraft, ho il privilegio di partecipare alla beta del 2 (gioco molto bello) e gioco anche a DOW 2.

Vogliamo davvero metterci a discutere della qualità dei 2 lavori ? Ok, il gioco della Relic è forse più longevo e ha più margine di espansione, considerando che ci sono quasi 10 razze contro le 3 di starcraft.

Ora per il gioco base in italia (in offerta) io ho speso 29.99€. A cui a marzo vi si è aggiunta l'espansione che ha aggiunto il chaos e un pezzo di campagna, altri 29.99€.. E così sarà per almeno 3/4 espansioni.

Ora parliamo del servizio offerto dalle due, la Blizzard fa un lavoro a dir poco maniacale dal lato patch e bilanciamento, vorrei ricordare che l'ultima patch è datata 2009, 9 anni dopo l'uscita del gioco.

Per esperienza personale posso dire che la Relic non ha assolutamente la stessa cura per i suoi giochi, l'espansione chaos rising è nata con diversi bug, diverse unità overpower ed una campagna che, per quanto bella a livello di storia, non era esattamente lunga.

Se io con (mettiamo che sia folle e lo prenda in italia invece che online e quindi spendessi 60 euro contro i massimo 40 che si trova nel resto dell'europa) quei 60 euro mi compro anche un'assistenza pressoché illimitata, patch frequenti, bilanciamenti e bug fix tempestivi direi che sono soldi spesi meglio, no ?

Rispndendo a chi ha parlato di Cod.. Cod non mi pare abbia server dedicati e l'ultimo capitolo da chi conosco che lo gioca ha un sistema multiplayer molto discutibile. Restando in tema il sistema multiplayer di DOW 2 è osceno ibrido di Game For Windows Live e Steam.. Per quanto la gestione del multiplayer, a parte bug qua e là, partite spesso sbilanciate (Trueskill 30 contro TS 1.. TS 25 contro TS 35 o oltre.. E mentre li match-matching fa pena, il sistema di TS è abbastanza accurato ed abbastanza esponenziale, per intenderci un TS 20 è effettivamente più scarso di un 25 o un 30 ) è comunque godibile.

Il sistema multiplayer di SC2 ho potuto constatare che è simile con la differenza che ha qualche aggiunta in più.

in conclusione, 60€ per quello che potrebbe essere lo strategico migliore dopo SC 1 ? E' un prezzo ragionevole se si considera la durata della vita dei giochi Blizzard ;D.

Ad ogni modo Online con 40 euro te lo spediscono, quindi non vedo dove sia questo grosso problema di prezzo, i titoli della playstation o xbox costano molto di più

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Ther0

Rispndendo a chi ha parlato di Cod..

Faccio notare che ho citato CoD sotto il punto di vista PREZZO (costava 54€, se non ricordo male), non come titolo con il quale fare paragoni (anche perchè paragonare rts e fps non ha molto senso...). Riporto le mie parole

e ragazzi, al di la di tutto sono SESSANTA EURO...questi battono pure Fifa e CoD, è il gioco più caro della storia...nemmeno EA è così cara!

sto parlando di soldi, non di altro.

Edit:

Originariamente inviato da Ther0

E' un prezzo ragionevole se si considera la durata della vita dei giochi Blizzard

La vita di un gioco come supporto (patch, bugfix...) è una cosa, la vita come longevità è un'altra. Possono rilasciare una patch per Starcraft2 anche nel 2030, ma nel giro di una settimana il gioco è finito (parlando del single player). Ok che per chi gioca in multi le patch sono fondamentali, ma per chi non è interessato alla parte online (io per esempio, causa tempo libero che scarseggia, gioco pochissimo online) 60€ per 12anni di patch sono uno spreco. Sarebbe stato meglio, a questo punto, vendere la parte single player a 35€ (ipotizzo) e il client per il multi a 25-30€, scaricabile da internet e con supporto a vita per patch e quant'altro.

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

Meno di tre ore fa ho ordinato la versione standard a 38.99€ spedita

ordinato anche io e me li prendo tutti!!!!!

[ghiltanas]

per i prezzi basta che dividiate per 2 (stile bioshock2, la collector's l'ho presa a 45 euro spedita, danoi costava 90 )

vedrete che anche la collector's la potrete portare a casa sui 45o poco +, visto che l'edizione normale si prende a 37

[CYRANO]

Originariamente inviato da Ratatosk

Meno di tre ore fa ho ordinato la versione standard a 38.99€ spedita

io l'ho appena ordinata a 35,58 neuri !




c;,a;,z;,a

[Ther0]

Originariamente inviato da DarthFeder

Faccio notare che ho citato CoD sotto il punto di vista PREZZO (costava 54€, se non ricordo male), non come titolo con il quale fare paragoni (anche perchè paragonare rts e fps non ha molto senso...). Riporto le mie parole



sto parlando di soldi, non di altro.

Edit:



La vita di un gioco come supporto (patch, bugfix...) è una cosa, la vita come longevità è un'altra. Possono rilasciare una patch per Starcraft2 anche nel 2030, ma nel giro di una settimana il gioco è finito (parlando del single player). Ok che per chi gioca in multi le patch sono fondamentali, ma per chi non è interessato alla parte online (io per esempio, causa tempo libero che scarseggia, gioco pochissimo online) 60€ per 12anni di patch sono uno spreco. Sarebbe stato meglio, a questo punto, vendere la parte single player a 35€ (ipotizzo) e il client per il multi a 25-30€, scaricabile da internet e con supporto a vita per patch e quant'altro.

Scusa eh.. ma prendere COD per il single player non ha molto senso al giorno d'oggi come prendere un RTS per giocarci in single player..

Per carità, capisco il fascino comunque di fare la campagna single player di SC o di COD, ma al giorno d'oggi tutti i fps e rts guardano al lato multiplayer maggiormente del singleplayer. Diciamo che ad oggi l'80% di chi prenderà questo gioco (e sono stretto probabilmente) lo farà quasi esclusivamente per il lato online e la blizzard lo sa bene considerando che c'è un giro di soldi dietro al suo predecessore che è ridicolmente alto. Stesso discorso per i FPS.. non so quanto potrebbe vendere oggi un FPS limitato al single player..

Il discorso cambia per altri RTS, tipo la saga AoE o Civilization.. che sono giochi che hanno meno seguito online.. soprattutto civilization per via della durata delle partite

In soldoni, capisco il tuo punto di vista, ma il tuo punto di vista è "raro". Io come appassionato dei titoli blizzard so che quei soldi in più servono per un servizio migliore rispetto ad altri RTS, tuttavia come è stato detto, con meno di 40 euro te lo porti a casa da shop online

..devo capire perché questo rincaro in italia sui prezzi dei videogiochi -.-" è ridicolo che ordinando dall'inghilterra ad esempio si abbia un risparmio di 10/15/20 euro per titolo.

[mirkonorroz]

Quando scrivete "sarà completamente localizzato in italiano, ..." si intende anche il parlato?
Se si' la versione "fuori Italia a meno prezzo" avra' il parlato in italiano? (Lo scritto, spero di dare per scontato che lo sia).

[VitOne]

Io prenderò la versione collector del gioco. Si tratta sempre di una scommessa, ma qui a casa siamo tre a giocare a Warcraft III e Starcraft da quando sono usciti e abbiamo diverse copie di ogni gioco: se è vero che il multiplayer non si paga e se con questo si può andare online per la vita del gioco e se il gioco durerà il tempo che è durato il predecessore (ancora giocatissimo) allora il prezzo non mi pare esagerato. Sono una caterva di se, ma stiamo parlando di Blizzard. Per chi critica il prezzo è consigliabile capire che il prezzo è fissato da persone che hanno studiato e voglono fare soldi: se è questo è quello giusto. Se pensate di essere più bravi proponetevi voi alla Blizzard anziché stare sul forum qui a commetare con i comuni mortali.

[whitecrowsrain]

Originariamente inviato da Ratatosk

Meno di tre ore fa ho ordinato la versione standard a 38.99€ spedita

ma in lingua italiana?