ORDER BY in SQL

[Mirkuz]

Non avevo letto la tua risposta di prima.
In effetti mySQL supporta le UNION e quindi non dovrebbe dare problemi

[soalle]

[Grem]

Originariamente inviato da soalle
[b]correggerei con:

where C<>0

poiché 0 non significa NULL

Hai perfettamente ragione, ho cannato il costrutto.
Avrei dovuto scrivere quello che hai scritto tu, infatti...

[pjtaddei]

intanto ringrazio tutti per la partecipazione:
mi sa che mi conviene organizzare una cena virtuale! :/

comunque non riesco a fargli pappare il comando ...

cioè

SELECT A, B/C AS ratio WHERE C <> 0 FROM tabella ORDER BY C
DESC

mi da errore!!!!!!!!

PS: nel caso riuscissi a farlo andare la union dovrebbe essere fatta come:
SELECT A, B/C AS X WHERE C <> 0
UNION
SELECT A, 0 AS X WHERE C = 0
FROM tabella ORDER BY X DESC
giusto?

[cionci]

No, così :

SELECT A, B/C AS X FROM tabella
WHERE C <> 0
ORDER BY X DESC
UNION
SELECT A, 0 AS X FROM tabella
WHERE C = 0
ORDER BY X DESC

[soalle]

Per quanto riguarda l'errore sarebbe interessante vedere il tipo di errore che ti dà, se lo puoi postare....
Ciao soalle
PS: C è definito nella tabella come integer o decimal giusto?

[pjtaddei]

auuuuuuuuu
che pirlone!!!!!!!!

il WHERE va dopo FROM tabella!!!!!!!!!

SELECT A, B/C AS X FROM tabella WHERE C <> 0 ORDER BY X DESC


ora provo a correggere l'union

grazie per la tempestività

[cionci]

Ad esempio, sotto Access non funziona...
Dice che vuole nel "Order By" un campo selezionato dalla "Select"...

[soalle]

non essendomene accorto mi associo anch'io tra i pirloni....

[soalle]

ma sappiamo che access è limitato ed ha un sql tutto tutto suo (vedi ad esempio il comando top())

[cionci]

I me ne sono accorto solo dopo...infatti poi ho corretto

[cionci]

Originariamente inviato da soalle
[b]ma sappiamo che access è limitato ed ha un sql tutto tutto suo (vedi ad esempio il comando top())

Concordo...ma così mi funziona...

SELECT * FROM (SELECT [Aa], [Ba]/[Ca] As [Xa] FROM Tabella1 WHERE [Ca] <> 0)
ORDER BY [Xa]
UNION SELECT [Aa], 0 As [Xa] FROM Tabella1
WHERE [Ca] = 0
ORDER BY [Xa] DESC;

[pjtaddei]

eheh..

sapete ora che cosa vi dico?

la UNION .... NON VAAAAAAAAAAAA!!!!

ora mi sparo.

[soalle]

riguardo la soluzione di cionci dovrebbe funzionare, ma non so se funziona su MySQL (che è abbastanza limitato in quanto potenzialità espressive)...la union dovrebbe funzionare
Dicci cosa non va o meglio l'errore che ti dà....

[cionci]

Su mySql la mia non può andare...perchè ci sono Select annidate...

[pjtaddei]

la query la inserisco come parametro nella funzione di PHP quindi l'unico errore che ricevo è sempre
Supplied argument is not a valid MySQL result

[pjtaddei]

dunque sono costretto per forza a fare 2 chiamate successive, giusto?

[soalle]

l'unico dubbio che mi viene in mente è che in qualche modo la select non accetti direttamente una espressione costante come:

Select a,0
.....

prova a fare girare solo la seconda query (dopo la union) per vedere se funziona da sola...
Tra un po' cmq vi devo lasciare, eventualmente ci si aggiorna domani

[soalle]

Per quanto riguarda le chiamate successive: potrebbe essere una soluzione certo non elegante ma potresti mettere insieme tu a mano il risultato delle due query separate

[soalle]

non ho pensato a questo (e poi vado veramente.... )!!!!
Per la seconda query se il problema è veramente il fatto che la select non accetta direttamente un valore costante (non me lo ricordo sinceramente) puoi fare:

......
union
Select A,C
FROM Tabella
WHERE C=0

Ciao Soalle