Ank'io vorrei fare il programmatore... - Pagina 2

^O^ Yawn · 14-02-2002, 16:47

Sto ad ing. elettronica.. ed anche li ci sono sia esami di info che di mate.
Come linguaggi so usare C, C++; VB, ho incominciato col caro vecchio Pascal e Basic.
Fra poco incomincio col PHP e l’Asp.
La mate non è fondamentale.. ma se una azienda ti chiede un prodotto, devi avere + o – idea di quanto occupa il tuo algoritmo, di quanto ci mette ad elaborare ecc.
Se poi vuoi fare 1 programmino semplice tutto questo non ti importa gran che; se vuoi imparare in fretta VB è molto semplice, vedrai che se ti metti una settimana già avrai padronanza di gran parte del linguagg. Per il C o il C++ è un po + lento l’apprendimento (almeno per la mia esperienza)
Buona fortuna, e magari fondiamo la Macrosoft e gliela facciamo vedere noi al vecchio Bill

a2000 · 14-02-2002, 22:37

La mate non è fondamentale ?
e se per esempio devi simulare il transitorio di un circuito ?

Sephirot · 14-02-2002, 22:51

anche fisica un pò se è per questo

a2000 · 14-02-2002, 22:58

e si capisce
la fi.si.ca, senza si e ma (più senza si), è alla base di tutto !

Gemini77 · 15-02-2002, 07:33

tutto serve

....

anzi tutto SERVER

ciao e buon Lavoro ^_^

cionci · 15-02-2002, 12:34

Quote:

Originariamente inviato da a2000
[b]La mate non è fondamentale ?
e se per esempio devi simulare il transitorio di un circuito ?

Non è detto che tutti si trovino davanti a problemi di simulazione di un transitorio...
Anzi saranno sicuramente di + quelli che si sono trovati a fare solo semplicissime operazioni matematiche...niente derivazione o integrazione numerica...

^O^ Yawn · 15-02-2002, 13:56

Forse mi sono espresso male.. e non avete capito bene:

non dico che la mate non serve a niente.. ma chi sceglie un indirizzo scientifico che sia per es. ingegneria fa mate.. che non servirà mai ai fini della programmazione; sfido tutti a dire il contrario.

Poi per concludere vi dico.. che ci vuole un po di predisposizione e dedizione, impegno; questo è il trucco.... conosco persone.. che non hanno fatto nessun corso privato di programmazione, iscritti a nessuna univ, eppure adesso sono capuffici o dirigenti (con relativo stipendio di 7-8 mln) mica male, no?

alexmaz · 15-02-2002, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da ^O^ Yawn
[b]Forse mi sono espresso male.. e non avete capito bene:

non dico che la mate non serve a niente.. ma chi sceglie un indirizzo scientifico che sia per es. ingegneria fa mate.. che non servirà mai ai fini della programmazione; sfido tutti a dire il contrario.

Poi per concludere vi dico.. che ci vuole un po di predisposizione e dedizione, impegno; questo è il trucco.... conosco persone.. che non hanno fatto nessun corso privato di programmazione, iscritti a nessuna univ, eppure adesso sono capuffici o dirigenti (con relativo stipendio di 7-8 mln) mica male, no?

se pensi che la programmazione e i linguaggi di programmazione sono basati sulla logica matematica...

^O^ Yawn · 15-02-2002, 14:10

ricapito male....

allora fammi un favore prendi TUTTI i programmi dei VARI esami di matematica (magari quelli delle Lauree normali e non dei moduli di quest'anno) e fammi vedere come servono TUTTI i teoremi o roba del genere.

alexmaz · 15-02-2002, 14:19

Se devi fare un programmino in C/C++/VB/quello che vuoi per gestire una database o un'applicazione gestionale non ti servono a una cippa, ma quelle cose le fai anche senza l'università. Se ti spingi verso quella che è l'informatica vera, l'algebra serve per la crittografia, la logica matematica per linguaggi e compilatori, l'analisi soprattutto come base matematica per il resto, con forti applicazioni inel campo dello studio degli algoritmi... non dico che senza la matematica non fai nulla, io non ho dato ancora le varie matematiche e farò una gran fatica a darle, ma non puoi dire che sia inutile.

cionci · 15-02-2002, 14:20

Diciamo che una persona con le basi che gli offre una qualsiasi scuola superiore può riuscire a diventare un ottimo programmatore...ovviamente un programmatore del genere non farà mai simulazioni o roba del genere, ma ripeto sono in pochi a fare queste cose...

alexmaz · 15-02-2002, 14:22

dimenticavo lo studio dei sistemi dinamici, sistemi paralleli, sistemi adattivi...

cionci · 15-02-2002, 14:23

alexmaz...cosa vieta ad uno che non conosce tutti gli strumenti di cui parli di mettersi a scrivere un kernel ? Niente...
Chi riesce a scrivere un kernel è un buon programmatore ? Secondo me sì...

dotlinux · 15-02-2002, 14:27

compratevi lo Stroustrup e l'opengl game programming di Dave Astle.

^O^ Yawn · 15-02-2002, 14:27

come dice il collega Cionci... si contano su una mano.. i programmat Cazzuti....... e poi se leggi bene .. no nho detto che non serve ad una nerchi@ ho detto.. molte cose che studi non sono fondamentali.
Vedi il mio amico dirigente. (nessun esame di mate.... 7.5 mln, 2 segretarie, e pensare che a 16 anni avevamo incominciato insieme col C.. sigh sigh)

alexmaz · 15-02-2002, 14:29

Quote:

Originariamente inviato da cionci
[b]alexmaz...cosa vieta ad uno che non conosce tutti gli strumenti di cui parli di mettersi a scrivere un kernel ? Niente...
Chi riesce a scrivere un kernel è un buon programmatore ? Secondo me sì...

sicuramente, ma mancano comunque alcune basi importanti, quindi magari scrivi il kernel, ma non lo hai progettato, o il progetto fa acqua oppure hai sfruttato progetti altrui; un esempio gli algoritmi di scheduling (soprattutto su sistemi multiprocessore grossi): ci sono ricercatori che ci studiano una vita, quindi è improponibile che uno dal nulla arrivi col suo bell'algoritmo e lo implementi ottimamente. Deve per forza sfruttare le conoscenze altrui... non dico che sia sbagliato, ma un conto è progettare e un conto è realizzare, esattamente come un ingegnerie meccanico progetta un motore e un operaio lo realizza... l'esempio è un po' forzato e non calza proprio a pennello, ma comunque...

cionci · 15-02-2002, 15:34

Credo che sia alquanto improbabile migliorare un algoritmo di scheduling già esistente (anche se l'ha fatto qualche anno fa uno studente di ingegneria a Pisa nella sua tesi)...quindi credo che convenga adottarne già uno esistente, anche per chi conosce benissimo la matematica, altrimenti passi una vita a cercare di migliorare l'algoritmo di scheduling e il kernel non lo scrivi

alexmaz · 15-02-2002, 16:40

Quote:

Originariamente inviato da cionci
[b]Credo che sia alquanto improbabile migliorare un algoritmo di scheduling già esistente (anche se l'ha fatto qualche anno fa uno studente di ingegneria a Pisa nella sua tesi)...quindi credo che convenga adottarne già uno esistente, anche per chi conosce benissimo la matematica, altrimenti passi una vita a cercare di migliorare l'algoritmo di scheduling e il kernel non lo scrivi

d'accordo, ma era un esempio... lo studio dalla matematica, che comunque odio

, ti permette di studiare altre cose, come ad esempio appunto la teoria sui sistemi dinamici e quindi ti da le basi per poi poter progettare + che realizzare, sistemi informatici (sistemi operativi, linguaggi di programmazione, compilatori)

a2000 · 15-02-2002, 17:21

vai così, alexmax, tieni duro !!!
che sennò la Z di Zorro ci sommerge.
comunque, cosa vuoi, la prima regola è non confondere le pere con le mele.

cionci · 15-02-2002, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da alexmaz
[b]d'accordo, ma era un esempio... lo studio dalla matematica, che comunque odio

, ti permette di studiare altre cose, come ad esempio appunto la teoria sui sistemi dinamici e quindi ti da le basi per poi poter progettare + che realizzare, sistemi informatici (sistemi operativi, linguaggi di programmazione, compilatori)

Ma sono d'accordo e non sai quanto...ma io sto dicendo che a seconda dei programmi fatti di matematica ne serve poschissima...
Quindi secondo me si può essere un signor programmatore (per a2000 : non in Fortran

) anche con una conoscenza base della matematica che può fornire qualsiasi scuola superiore...

Per fare un ottimo gestionale...ad esempio...bisogna sapere come si fa la FFT o cosa dice il teorema di decomposizione spettrale o come si trova la base di una matrice ?

14-02-2002, 22:51	#23
Sephirot Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Milano Messaggi: 551	anche fisica un pò se è per questo __________________ "GOD'S IN HIS HEAVEN, ALL RIGHT WITH THE WORLD."

15-02-2002, 07:33	#25
Gemini77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Provincia di Milano __Xbox Live!: KillersGemini __PSN: Gemini_KKlan Messaggi: 6735	tutto serve .... anzi tutto SERVER ciao e buon Lavoro ^_^ __________________ Gamesource.it Il Portale dedicato all'informazione videoludica

14-02-2002, 16:47	#21
^O^ Yawn Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Naples Messaggi: 873	Sto ad ing. elettronica.. ed anche li ci sono sia esami di info che di mate. Come linguaggi so usare C, C++; VB, ho incominciato col caro vecchio Pascal e Basic. Fra poco incomincio col PHP e l’Asp. La mate non è fondamentale.. ma se una azienda ti chiede un prodotto, devi avere + o – idea di quanto occupa il tuo algoritmo, di quanto ci mette ad elaborare ecc. Se poi vuoi fare 1 programmino semplice tutto questo non ti importa gran che; se vuoi imparare in fretta VB è molto semplice, vedrai che se ti metti una settimana già avrai padronanza di gran parte del linguagg. Per il C o il C++ è un po + lento l’apprendimento (almeno per la mia esperienza) Buona fortuna, e magari fondiamo la Macrosoft e gliela facciamo vedere noi al vecchio Bill

14-02-2002, 22:37	#22
a2000 Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 1976	La mate non è fondamentale ? e se per esempio devi simulare il transitorio di un circuito ?

14-02-2002, 22:58	#24
a2000 Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 1976	e si capisce la fi.si.ca, senza si e ma (più senza si), è alla base di tutto !

15-02-2002, 13:56	#27
^O^ Yawn Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Naples Messaggi: 873	Forse mi sono espresso male.. e non avete capito bene: non dico che la mate non serve a niente.. ma chi sceglie un indirizzo scientifico che sia per es. ingegneria fa mate.. che non servirà mai ai fini della programmazione; sfido tutti a dire il contrario. Poi per concludere vi dico.. che ci vuole un po di predisposizione e dedizione, impegno; questo è il trucco.... conosco persone.. che non hanno fatto nessun corso privato di programmazione, iscritti a nessuna univ, eppure adesso sono capuffici o dirigenti (con relativo stipendio di 7-8 mln) mica male, no?

15-02-2002, 14:10	#29
^O^ Yawn Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Naples Messaggi: 873	ricapito male.... allora fammi un favore prendi TUTTI i programmi dei VARI esami di matematica (magari quelli delle Lauree normali e non dei moduli di quest'anno) e fammi vedere come servono TUTTI i teoremi o roba del genere.

15-02-2002, 14:19	#30
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	Se devi fare un programmino in C/C++/VB/quello che vuoi per gestire una database o un'applicazione gestionale non ti servono a una cippa, ma quelle cose le fai anche senza l'università. Se ti spingi verso quella che è l'informatica vera, l'algebra serve per la crittografia, la logica matematica per linguaggi e compilatori, l'analisi soprattutto come base matematica per il resto, con forti applicazioni inel campo dello studio degli algoritmi... non dico che senza la matematica non fai nulla, io non ho dato ancora le varie matematiche e farò una gran fatica a darle, ma non puoi dire che sia inutile.

15-02-2002, 14:20	#31
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Diciamo che una persona con le basi che gli offre una qualsiasi scuola superiore può riuscire a diventare un ottimo programmatore...ovviamente un programmatore del genere non farà mai simulazioni o roba del genere, ma ripeto sono in pochi a fare queste cose...

15-02-2002, 14:22	#32
alexmaz Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Milano Messaggi: 1034	dimenticavo lo studio dei sistemi dinamici, sistemi paralleli, sistemi adattivi...

15-02-2002, 14:23	#33
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	alexmaz...cosa vieta ad uno che non conosce tutti gli strumenti di cui parli di mettersi a scrivere un kernel ? Niente... Chi riesce a scrivere un kernel è un buon programmatore ? Secondo me sì...

15-02-2002, 14:27	#34
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	compratevi lo Stroustrup e l'opengl game programming di Dave Astle.

15-02-2002, 15:34	#37
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Credo che sia alquanto improbabile migliorare un algoritmo di scheduling già esistente (anche se l'ha fatto qualche anno fa uno studente di ingegneria a Pisa nella sua tesi)...quindi credo che convenga adottarne già uno esistente, anche per chi conosce benissimo la matematica, altrimenti passi una vita a cercare di migliorare l'algoritmo di scheduling e il kernel non lo scrivi

15-02-2002, 17:21	#39
a2000 Bannato Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 1976	vai così, alexmax, tieni duro !!! che sennò la Z di Zorro ci sommerge. comunque, cosa vuoi, la prima regola è non confondere le pere con le mele.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email