Sul condon... ehm... scudo fiscale: qual è la verità?

[Guille]

Originariamente inviato da Attilio Befera (direttore Agenzie delle Entrate)

«il destino dei paradisi fiscali è ormai segnato. I contribuenti stanno davvero iniziando a capire che non esistono più rifugi sicuri dove nascondere beni e redditi alle autorità fiscali nazionali».

E allora a che cavolo serve sto scudo ? A permettere a chi ha portato capitali all'estero di salvarsi il culo prima che il fisco li individui ?

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Maverick18

Tremonti ha detto che non crede che il condono sarà utilizzato dai criminali. Non ti basta ?

Ha detto anche che lo scudo fiscale a fini fiscali sarebbe stato un suicidio

[cocis]

Originariamente inviato da Maverick18

Tremonti ha detto che non crede che il condono sarà utilizzato dai criminali. Non ti basta ?

se poi lo conferma anche gasparri .. è una granzia . .

[alex783]

Originariamente inviato da Maverick18

Tremonti ha detto che non crede che il condono sarà utilizzato dai criminali. Non ti basta ?

Ora che l'ha confermato anche Gasparri, mi sento più tranquillo.

[DUDA]

Originariamente inviato da AntonioBO

Infatti hanno detto un cumulo di cazzate come sempre. Vorrei sapere come fanno a distinguere i capitali rivenienti da "semplice" (va bè...) evasione fiscale da quelli quali profitto da traffico di droga, armi, prostituzione, mafia eccc... visto che sul denaro non c'è scritto il motivo per cui si trova nella diponibilità di quel soggetto specifico. Nè ritengo che quelli che fanno uso di questo ignobile atto sovversivo, sì sovversivo, dichiarano:denaro ricavato dallo spaccio di eroina.......

Il fatto che tu non sappia come fare a distinguere automaticamente trasforma tutto in cazzate...ottima argomentazione...non c'è che dire.

[Meth]

Originariamente inviato da Maverick18

Tremonti ha detto che non crede che il condono sarà utilizzato dai criminali. Non ti basta ?

questa si che è una certezza

[gigio2005]

io vorrei capire cosa ci vuole per far vergognare un destro di aver votato sta gente

[Scalor]

Originariamente inviato da rgart

io rimango basito... non ritorneranno capitali criminali????

e allora che cazzo rientra? se io ho esportato denaro legalmente perchè divolo dovrei riprenderlo indietro? sono tutti scemi?

No, sono tutti furbi ! piu del cittadino medio !

forse non hai capito il sistema, se uno è imprenditore, ha una azienda all'stero, magari in cina, e in quesa azienda ha guadagni, mica è fesso da dichiararli in italia, con la tassazione prossima al 50%, li lascia all'estero, con questo rientro, paga il 5 % cioè la banca presso la quale sono depositati pagherà il 5% e manterrà l'anonimato... , li regolarizza, e .... li lascia all'estero, ma è tranquillo perchè sono diventati regolari e non è piu evasore !

i soldi frutto di affari sporchi, mafia ecc mica rientrano in questo modo, ci sarà un prestanome, aziende virtuali tipo scatole cinesi che dietro pagamento di % dichiarerà che i soldi sono suoi, la banca verserà per lui il 5% e il capitale torna pulito e regolarizzato è un po piu complesso.

oppure un semlice cittadino, che per esempio ha un immobile affittato all'estero e non ha mai dichiarato l'affitto come reddito in italia, ma lo ha sempre lasciato depositato su un conto estero, paga il 5% ed è regolare, è un caso molto frequente piu di quanto si possa immaginare.

poi ci sono i conti esteri del giuanin lamera che devono essere regolarizzati.....

Originariamente inviato da rgart

I soldi che torneranno saranno sporchi di sangue, e andranno a mantenere i prezzi degli immobili alle stelle... Per cui io che non ho un euro da reimpatriare me lo prendo nel sedere 2 volte....

esatto come me e come tutti gli altri italiani che non possono evadere, e come quelli che pur non potendo evadere hanno votato codesto governo !

vaselina !

Originariamente inviato da rgart

ma che vadano a farsi votare dai soliti piciu che manco sanno che oltre al nano c'è solo il vuoto pneumatico...

E naturalmente morfeo se la dorme... il peggior pdr mai visto... se la batte con scalfaro...

morfeo, se ne frega, sta sullo scranno e prende lo stipendio pagato da pantalone, vitto e alloggio GRATIS ! sai quanto gliene frega !

Lo vogliamo capire che la maggior parte di tutte le correnti politiche sono lì dove sono solo al fine di mantenere la poltrona e vivere a sbafo dei cittadini !
i 4 elettori votano solo per i fabbisogni personali, il mio vicino di casa quando c'era il condono tombale, non dormiva quasi piu di notte nell'attesa della votazione ! è un magna-magna generale vince il piu furbo !
i ladri non vanno in carcere,
i delinquenti se ne escono
agli evasori gli cuciono il condono ad hoc
l'indulto si fa apposta per salvare i furbetti del quartierino
tanz...ha truffato..... migliaia di investitori con titoli spazzatura... è libero come un... uccel di bosco e produce succhi di frutta !
l'itaglia è piena di delinquenti, senza fissa dimora che girano per le città.
le fdo non esistono sono tutte impegnate a scortare i politicanti e ad accompagnarli quasi quasi pure in bagno !
ci sono vallette TV in parlamento
ci sono ministri che vanno a fare esami di stato in altre regioni salvo poi volere attuare la meritcrazia ..... sugli altri !
al parlamento europeo abbiamo evitato di candidare mignottame solo grazie a santa veronica da arcore, per la quale le faremo una statua a lei dedicata.
ci sono gentil-signorine che intrattengono " oralmente " il nano o simili, e le intercettazioni sono sparite , mai pubblicate.
ci sono voli di stato per traspostare giullari con paggetto e mignottame vario.
c'è emilio che rimbocca le coperte e da la buonanotte al nano.
ci sono residenze dove girano tipi col battacchio in tiro di fuori !
abbiamo il nano che fa battute sulla moglie abbonzata di obama !
abbiamo il nano che si dichiara il miglior governante di una volta di adesso e pure in futuro !
Per il cesso della presidenza a Palazzo Giustiniani, ad esempio, hanno appena comprato 50 asciugamani deluxe. A 88 euro l’uno !
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2055748
abbiamo la TAV che... il costo al Km rispetto ai francesi... è quadruplicato, e non è nemmeno finita !
vogliamo rilanciare il nucleare.... senza avere un deposito nazionale !, anzi uno ce lo abbiamo il fondo del mare !
se si legge un elenco telefonico di una università.... equivale a leggere un albero genealogico !
abbiamo soggetti " diversamente colti " che entrano in cda dell'expo ! e vengono... diversamente retribuiti !
ecc
abbiamo mezzo mondo che ride sulla situazione italiana, provate se avete amici all'estero e chiedete come loro ci vedono !
ecc
e .... ci stupiamo del rientro di capitali esteri


ITAGLIANI ... SVEGLIA !

Originariamente inviato da gigio2005

io vorrei capire cosa ci vuole per far vergognare un destro di aver votato sta gente

perchè devono vergognarsi ! li hanno votati proprio per godere dei benefici che assicurano ! condoni, indulti.... piano casa.....

la vera destra.... è morta ! così come la sinistra !
ora ci sono solo i rantoli dei superstiti.

attualmente abbiamo la politica dei buffoni ! giullari di corte ! menestrelli !

[alex783]

TG1 di oggi: http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi...01c9ae54d.html

Minuto 0:55.

Tremonti dice "credo che i criminali non useranno lo scudo fiscale", il giornalista, invece, asserisce "la maggioranza ricorda che lo scudo non si applicherà[...]", come se fosse una certezza

Che schifo di servizio!

EDIT:
ah, e anche poc'anzi al TG3 ho sentito dire da un leghista, forse Cota, che "lo scudo non si applicherà ai capitali provenienti dai reati criminali". Ma come cavolo fa a dire queste stronzate se c'è l'anonimato sulle operazioni???

Originariamente inviato da gigio2005

io vorrei capire cosa ci vuole per far vergognare un destro di aver votato sta gente

Nulla e nel caso mai fosse non te lo direbbe mai.

[Xile]

Originariamente inviato da gigio2005

io vorrei capire cosa ci vuole per far vergognare un destro di aver votato sta gente

Destra e PDL non c'entrano una beata mazza!!!

[toms]

Scudo fiscale, come evitare che aiuti le mafie

30 settembre 2009
I favori della legge al grande crimine.

Per valutare le possibili ricadute della prossima approvazione del nuovo scudo fiscale, può essere utile ricordare alcuni degli effetti negativi conseguenti all’entrata in vigore del precedente scudo: quello introdotto dal decreto legge 350/2001. In quell’occasione fu regolarizzata una somma globale di circa 73 miliardi di euro. A fronte di tale enorme massa di capitale, furono effettuate meno di trecento segnalazioni di operazioni sospette in tutt’Italia, di cui nessuna che riguardava la Sicilia. Grazie alle garanzie di anonimato accordate da quella legge, non fu possibile selezionare e intercettare il denaro sporco frutto di gravi delitti, ben diversi da quelli di natura fiscale per i quali era stata accordata la non punibilità.

Solo per una fortuita coincidenza investigativa, la procura di Palermo ebbe modo di individuare e sequestrare alcuni milioni di euro che uno dei riciclatori più importanti di Cosa Nostra, già condannato per mafia, stava tentando di fare rientrare in Italia. Ma si trattò solo di una goccia nel mare. Così un enorme e improvviso flusso di capitale sporco refluì come un invisibile fiume carsico nel bacino dell’economia legale, con effetti inquinanti e distorsivi del libero mercato, segnalati da vari indicatori . In quegli anni apparve sulla scena una miriade di nuovi ricchi che acquistavano a tutto spiano pacchetti azionari, immobili, attività imprenditoriali e commerciali con offerte di contante che “non si potevano rifiutare”, per la loro estrema appetibilità rispetto agli ordinari standard di mercato.

In alcune rinomate località turistiche si verificò il passaggio di mano di varie attività alberghiere e di ristorazione. Si registrò anche un singolare fenomeno linguistico: improvvisamente in quei locali si sentirono risuonare parlate siciliane, calabresi e campane, al posto dei precedenti idiomi locali. Del resto ai mafiosi il Centro Nord è sempre piaciuto moltissimo: posti tranquilli dove si può investire e “lavorare” senza problemi, e dove spesso si è ancora convinti che la mafia sia solo una storia di “coppole storte”, un relitto feudale del Sud arretrato.

Per evitare che la legislazione antimafia diventi un’eterna tela di Penelope, che di giorno si tesse con nuovi provvedimenti e di notte si sfila creando enormi zone di opacità impermeabili alle indagini, sarebbe il caso che questa volta non si ripetessero gli errori del passato e, dunque, si dotasse la magistratura di strumenti idonei per intercettare quelli tra i capitali rientrati che non sono frutto di reati condonabili, ma di altre attività criminose.

Atal fine sarebbe quantomeno indispensabile che la nuova legge imponesse espressamente agli intermediari finanziari (le banche che ricevono i capitali fatti rientrare) l’obbligo di comunicare i nominativi dei soggetti “scudati” all’Anagrafe centralizzata dei rapporti finanziari istituita presso l’Agenzia delle entrate, e che l’Anagrafe provvedesse a contrassegnare tali nominativi con un codice convenzionale in modo da consentirne l’immediata individuazione.

Attualmente tale obbligo è previsto solo da una semplice circolare del 2007, che già in tanti si sono affrettati a ritenere non applicabile in quanto non espressamente richiamata dal decreto legge 78/2009 che prevede il nuovo scudo fiscale. Coloro che faranno rientrare o regolarizzeranno capitali derivanti da reati non punibili, non avranno nulla da temere da una simile operazione di trasparenza, giacché la legge garantisce loro l’immunità penale e fiscale. D’altra parte rendere immediatamente “visibili” alla magistratura i nominativi dei soggetti scudati, offrirebbe la possibilità di verificare - nei modi e con le garanzie previste per le indagini penali - se tra costoro si celino prestanome e riciclatori di indagati per reati di mafia ed altri gravi reati, e di sventare così il tentativo di approfittare indebitamente dell’opportunità offerta dalla nuova legge per “ripulire” sotto banco denaro sporco.

Continuare invece a garantire l’anonimato ai soggetti scudati, affievolire per gli intermediari finanziari o addirittura eliminare l’obbligo di segnalare le operazioni sospette potrebbe essere frainteso come un pericoloso cedimento alla cultura dell’omertà, oltre che aprire di fatto un varco incontrollabile al riciclaggio di capitali illegali.

Si correrebbe così il rischio di cadere dalla sindrome della tela di Penelope nella più grave patologia della perturbante doppiezza di uno Stato che prima chiede ai cittadini di esporsi coraggiosamente in prima persona denunciando le richieste estorsive, e poi li invita a voltarsi dall’altra parte quando si tratta di “fare cassa”, accettando il rischio di “regolarizzare” anche gli introiti delle estorsioni. Perché, si sa, “pecunia non olet”.

di Roberto Scarpinato - Pm presso la Direzione Antimafia di Palermo- (Il Fatto Quotidiano n°7 del 30 settembre 2009)

http://antefatto.ilcannocchiale.it/g...me_evitare_che

[sid_yanar]

Originariamente inviato da atinvidia284

Anche quest'ennesimo provvedimento a favore dei mafiosi e delinquenti fa parte della moralità che Berlusconi vanta di aver portato in politica nelle sue recenti dichiarazioni??

a suo tempo la magistratura aveva individuato se ben ricordo 64 tra conti e società off-shore riconducibili alla fininvest, ergo al presidente del consiglio. Non bisogna quindi meravigliarsi di questo ennesimo condono a favore di evasori e delinquenti vari, il modus operandi deriva da una specifica "cultura" della quale il pdc è il migliore rappresentante. Spero ma difficilmente accadrà che i suoi sostenitori aprano prima o poi gli occhi, a meno che pure loro non abbiano dei vantaggi dal condono, facendo parte delle categorie sopra citate.

[momo-racing]

ancora una volta il governo del fare condoni!

sarà contento valentino rossi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da DUDA

Il fatto che tu non sappia come fare a distinguere automaticamente trasforma tutto in cazzate...ottima argomentazione...non c'è che dire.

Illuminaci allora.

[svarionman]

Vergognatevi.

[LightIntoDarkness]

Tremonti sullo scudo fiscale: "Non credo che la criminalità si servirà di questo strumento". Sarebbero disonesti.

(Spinoza)

[Franx1508]

Originariamente inviato da alex783

In questi giorni sto sentendo un gran parlare dello scudo fiscale, che da noi sta assumendo sempre più le sembianze di un condono fiscale mascherato.
Sento - e trovo sacrosante - le posizioni critiche di alcuni politici nettamente contrari a tale provvedimento, perché, anche a causa dell'anonimato, potrebbe favorire il rientro di capitali provenienti da attività criminali serie (non che esistano attività criminali "non serie", ma qui intendo in particolare i reati di mafia e usura).

Al TG1 ho sentito dire, da diversi esponenti del PDL ,che il provvedimento non sarà valido per i reati di mafia, e secondo Tremonti non verrà usato dalla criminalità organizzata. Ma se c'è l'anonimato sulle transazioni, così come mi è parso di capire, come sarà possibile capire l'origine di quei soldi e bloccare il rientro di quei capitali macchiati di sangue?

Posso sorvolare sul 5% applicato come tassa, certo, mi fa incavolare non poco, ma sull'eventualità che lo stato possa permettere un riciclaggio di denaro sporco, anzi sporchissimo, anche alla criminalità organizzata, non mi va proprio giù.


Mi fate capire come stanno realmente le cose? si sta davvero aprendo la prospettiva di una vera e propria lavatrice di stato?

la verità sta nel mezzo....tra una natica e l'altra.

[ilguercio]

Se lo dicono Gasparri e Tremonti allora...
Dove siamo arrivati...

[cocis]

http://www.antefatto.it/immagini/grafsito315.gif