|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 5416
|
guarda saranno pure sprecate ma se mi fanno girare i giochi a 60-70 fps coi filtri attivi cosa che non fai con vga medie be' tanto di guadagnato, e poi piu una vga e' tirata a risoluzioni alte piu il suo ciclo vitale si accorcia, c'e' gente che cambia scheda ogni mese ma prendere una scheda buona e montarla su ris di 1440 o 1600 e' anche un modo per giocare senza problemi per almeno 1 anno ma anche un anno e mezzo.
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16992
|
Quote:
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 5416
|
Quote:
Allora, ha senso prendere una bella scheda potente perche' ti garantisce da quando la prendi ad 1 anno e mezzo il massimo delle prestazioni se non giochi a risoluzioni elevate come ha 1900,perche' altrimenti si, la sfrutti a 1900, ma devi cambiare scheda ogni tre mesi per stare sempre su quei livelli. Io preferisco una risoluzione leggermente minore e avere una scheda sotto che mi garantisce nel futuro una certa stabilita',senza cambiarla ogni 3-4 mesi,credo che la risoluzione migliore sia la 1600 seguendo questo discorso, ma si parla spesso di schede sprecate,lo sono per far girare i giochi usciti da 3 o 4 mesi ma non per farci girare quelli usciti da poco fino al prossimo anno e mezzo. Ultima modifica di City Hunter '91 : 20-01-2009 alle 02:46. |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Guarda, annche 1680x1050 è una risoluzione esigente come scheda video. A mio avviso si pensa troppo alla scheda e poco al gioco, nel senso che una scheda può declinare parecchio anche pee il tipo di algoritmo implementato nel videogioco (vedi crysis).
GTA IV non fa certo un punto di forza il tipo di calcolo usato. Quindi è da tenere in considerazione fino ad un certo punto
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16992
|
Cambiare vga ogni 3/4mesi è da folli oltre che da poco furbi.. Io se mi compro una vga adesso me la faccio durare per tutti i giochi usciti quest'anno. Per esempio con una gtx285 fai girare ottimamente tutti i titoli usciti nel 2009 senza problemi.. Poi va bè ognuno è libero di comprarne anche 5 all'anno..
Comunque come dici tu significherebbe che tutti dovrebbero acquistare vga da 200€/300€ anche se giocano su un 17".. Non mi sembra un buona idea. Piuttosto io investirei quella spesa su un monitor nuovo.
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 5416
|
anche io credo che c sono molti giochi cpu dipendente ed altri gpu dipendente,e quindi alla fine i discorsi sulla ris non sono veritieri perche non prendono in considerazione altri elementi,secondo me la verita' sta nel mezzo prendere una buona scheda di fascia medio alta 260 gtx ad es e montarla a una risoluzione non elevatissima consente di giocare per un bel po con tutti i filtri attivati,poi se la si sfrutta al 70% e non al 100% non significa che e' sprecata,perche cmq dopo 6 mesi la sfrutti al 100% con i titoli futuri, dire sprecata mi sembra esagerato
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 5416
|
Quote:
Si aspetta un po', il prezzo cala e con 200 euro ti prendi un'ottima scheda per tutto il 2009 e anche qualche mese oltre..io la vedo cosi |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16992
|
Quote:
Il mio era solo un esempio per dire che una vga campa benissimo un anno,ma non ho mica intenzione di acquistare una scheda video nuova,anzi credo che la mia durerà 1anno e mezzo dato che sto ancora facendo i titoli 2006/2007.. Per me volendo parlare di strategie la migliore è quella appunto di giocare i giochi con 1anno o poco più di ritardo con i quali una scheda di oggi va al massimo e soprattutto li paghi 9,90€
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
|
Secondo me il discorso scheda video potente e medio bassa risoluzione lo si può fare anche in un'ottica di longevità, io ad esempio ho preso la 8800GT alla sua uscita, allora era decisamente sovradimensionata per giocare a 1440x900 ma a distanza di più di un anno mi permette ancora di giocare bene a tutto (o quasi).
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 5416
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Roma
Messaggi: 5416
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#32 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
Quote:
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
||
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Cislago
Messaggi: 615
|
Ciao a tutti
mi spiace rubare questo thread per fare una domanda pero non mi sembrava il caso aprirne un altro praticamente uguale! la domanda è: ho un pc un po vecchiotto e vorrei cambiargli solo la scheda video per poter giocare decentemente agli ultimi giochi usciti tipo cod5 o ad esempio bioshock che mi dicono sia molto bello! li avrei pure giocati a 1024x768 dettagli minimi ma la mia scheda non ha gli shader 3.0. visto che ho appena cambiato monitor, adesso ho un 22" con 1680x1050 e vorrei avere una scheda che mi permetta di impostare questa risoluzione sacrificando un po i dettagli! ah vorrei davvero spendere il meno possibile... il pc è cosi composto: AMD 63 3000+ 1GB ram 400mhz(questa volendo la posso espandere un pochino) ASUS A8V deluxe con agp Ati x800gt grazie
__________________
Case CoolerMaster Sileo500 - Ali Corsair vx450w - Phenom II X4 945 (3Ghz) 95w cooled by Scythe Shuriken - Mobo Asus m4a77td pro - 4GB DDR3 Corsair 1600Mhz - Sapphire HD5850 - Seagate barracuda 7200.12 500gb - Audigy 2 zs - Win7 pro x64 - monitor Philips 220cw -ampli Pioneer SA-520 -casse Indiana line Arbour 4.06 |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Con quel processore mi sento di consigliarti una 4670. Sarebbe meglio una 9600 GT o 4830 ma credo che il processore le limiterebbe di molto.
Aggiungi 1GB di RAM, ormai costano veramente poco.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
|
La scheda più potente che puoi montare su agp è la HD3850 ma che resta cmq inadeguata per giocare a 1680x1050, per non parlare del fatto che cmq sarebbe limitata dal processore.
Io ti consiglierei di mettere qualche soldo da parte e farti un pc nuovo.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
Comunque quoto tutto
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Cislago
Messaggi: 615
|
ce un utente del forum che mi sta propondendo una hd3850 agp usata 1 settimana...
lasciando perdere i 1680x1050 credete che se gli metto sotto questa scheda avro' qualche vantaggio rispetto all x800gt? intendiamoci non pretendo di spendere pochi euro e trovarmi un pc ultimo modello, soltanto nell attesa di cambiare tutto il computer avere una schedina che mi permetta di giocare a cod4\5, fracry2 , bioschock, dead space e cosi via in modo accettabile. per accettabile intendo per esempio 1280x800 dettagli medio bassi che mi dite?
__________________
Case CoolerMaster Sileo500 - Ali Corsair vx450w - Phenom II X4 945 (3Ghz) 95w cooled by Scythe Shuriken - Mobo Asus m4a77td pro - 4GB DDR3 Corsair 1600Mhz - Sapphire HD5850 - Seagate barracuda 7200.12 500gb - Audigy 2 zs - Win7 pro x64 - monitor Philips 220cw -ampli Pioneer SA-520 -casse Indiana line Arbour 4.06 |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
|
Dipende da quanto te la fa pagare, poi ovvio i vantaggi rispetto alla X800GT si vedono.
Ricorda poi che abbassare la risoluzione rispetto a quella nativa su un lcd significa avere un visibile degrado dell'immagine a causa dello strech a tutto schermo.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Genova
Messaggi: 5872
|
Quote:
Comunque aspetta altri consigli.
__________________
MB:Asus Z170 PRO GAMING; CPU:Intel Core i7 6700K ; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;
|
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Cislago
Messaggi: 615
|
ok comunque ogni consiglio è ben accetto
__________________
Case CoolerMaster Sileo500 - Ali Corsair vx450w - Phenom II X4 945 (3Ghz) 95w cooled by Scythe Shuriken - Mobo Asus m4a77td pro - 4GB DDR3 Corsair 1600Mhz - Sapphire HD5850 - Seagate barracuda 7200.12 500gb - Audigy 2 zs - Win7 pro x64 - monitor Philips 220cw -ampli Pioneer SA-520 -casse Indiana line Arbour 4.06 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:35.












; RAM:Corsair LPX 2x8GB 3000 MHz; VGA:ASUS GTX1070 :angel;SSD: SaMSUNG EVO 860 512GB;PSU:EVGA SuperNOVA 650W; CASE:CM HAF932 Advanced;








