Nikon d80 vs Canon eos450d

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da gref

ho letto di una funzione che mi intriga molto ovvero la posa B, le due macchine in questione sapete se ne sono dotate ?

la d80 sicuro e penso pure la 450d

[Rikkardino]

confermo...anche la 450D

[gref]

nelle caratteristiche non l'ho letto ma mi fido di voi.

[hornet75]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

credo proprio di si...le reflex la dovrebbero avere tutte...forse la d40 potrebbenon averla in quanto è una entry entry level vecchiotta...le altre direi di si

La posa-B ce l'ha anche la D40 che come amo ripetere è tutto tranne che vecchiotta ed è praticamente identica ad una D60. Più vecchie della D40 sono (facendo riferimento alla data di presentazione) le Canon 300D - 350D - 400D - 10D - 20D - 30D - 5D, le Nikon D50 - D70 - D80 - D100 - D200, le Olympus E-300 - E-330 - E-400 - E-500, le Pentax *ist-D - *ist-DS - *ist-DL - *ist-DS2 - *ist-DL2 - K100D - K110D - K10D, la Sony A100 e tutte le Minolta tanto per limitarci alle entry level e semipro.

[gref]

oggi sono andato da Mediaworld per toccarle con mano e fortunatamente c'èrano entrambe. Naturalmente al tatto la d80 è molto più tosta, più consistente della 450 ed ho capito cosa significa il mirino a pentaprisma, molto più ampio. La cosa strana però è che guardando attraverso quello della 450 ed anche di una d60 era tutto chiaro e luminoso mentre attraverso quello della anche se comedetto molto più ampio era anche molto più buio. Le macchine erano tutte prive di batteria qunndi spente, potrebbe essere per questo motivo ?

[hornet75]

Originariamente inviato da gref

Le macchine erano tutte prive di batteria qunndi spente, potrebbe essere per questo motivo ?

Esattamente!!! La D80 come la D50 e la D70 senza batteria oscura il mirino.

[gref]

Originariamente inviato da hornet75

Esattamente!!! La D80 come la D50 e la D70 senza batteria oscura il mirino.

immaginavo, grazie.
A questo punto però sono ancora più indeciso, la mancanza del live view un poco mi fa propendere per la 450 visto che amo fotografare fiori ed insetti.

[hornet75]

Originariamente inviato da gref

A questo punto però sono ancora più indeciso, la mancanza del live view un poco mi fa propendere per la 450 visto che amo fotografare fiori ed insetti.

Questo discorso farebbe pensare che non si possano fare più foto a fiori ed insetti senza l'ausilio del live view cose che veniva fatta da sempre e senza problemi facendo a meno di questa comoda funzione fino a due anni fa.

Direi che se la fotografia macro rappresenta oltre il 30% dei tuoi scatti potrebbe essere un discorso sensato, altrimenti è un arrampicarsi sugli specchi

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da gref

immaginavo, grazie.
A questo punto però sono ancora più indeciso, la mancanza del live view un poco mi fa propendere per la 450 visto che amo fotografare fiori ed insetti.

sono l'unico che trova il live view poco utile?
non dico inutile del tutto, in alcune situazioni potrebbe anche servire, però a me non è mai piaciuto

[weseven]

Originariamente inviato da SuperMariano81

sono l'unico che trova il live view poco utile?
non dico inutile del tutto, in alcune situazioni potrebbe anche servire, però a me non è mai piaciuto

se in alcuni situazioni è utile, tanto di guadagnato, non vedo perchè non dovrebbe piacere, dal momento che si può decidere di non usarlo
il discorso "mi serve il live view?" è trito e ritrito, fondamentalmente i campi di impiego migliori sono 2: macro (non tanto per posizioni improponibili, quanto per la messa a fuoco manuale molto più facile che con il mirino ottico su dettagli), e panorami su cavalletto (idem).
ovviamente se ne può fare tranquillamente a meno, come si può fare a meno della stabilizzazione, del white balancing su macchina, dell'esposimetro... et cetera et cetera.

[gref]

oltre alle macro utilizzerei la fotocamera per fare foto sportive, in particolare kite surf, che mi dite in questo campo ?
In mente mi sta balenando anche un'altra alternativa pero per me davvero dispendiosa, ossia una Canon 40D. Usata forse si trova a prezzi decenti, magaro potrei prendere solo il corpo ed abbinarci un 18-55 is. Che dite?

[weseven]

Originariamente inviato da gref

oltre alle macro utilizzerei la fotocamera per fare foto sportive, in particolare kite surf, che mi dite in questo campo ?
In mente mi sta balenando anche un'altra alternativa pero per me davvero dispendiosa, ossia una Canon 40D. Usata forse si trova a prezzi decenti, magaro potrei prendere solo il corpo ed abbinarci un 18-55 is. Che dite?

che imho (ma credo non solo imho) sarebbe la soluzione migliore.
magari non per il tuo portafoglio, ma da un punto di vista qualitativo del corpo macchina la 40d fra queste tre è la migliore, senza ombra di dubbio.
il 18-55is è un ottimo kit per iniziare.

[gref]

Originariamente inviato da weseven

che imho (ma credo non solo imho) sarebbe la soluzione migliore.
magari non per il tuo portafoglio, ma da un punto di vista qualitativo del corpo macchina la 40d fra queste tre è la migliore, senza ombra di dubbio.
il 18-55is è un ottimo kit per iniziare.

ok, qualche consiglio sui negozi online con prezzi competitivi ? Io conosco solo quello di San Marino oppure ebay.

[WildBoar]

Originariamente inviato da gref

oltre alle macro utilizzerei la fotocamera per fare foto sportive, in particolare kite surf, che mi dite in questo campo ?
In mente mi sta balenando anche un'altra alternativa pero per me davvero dispendiosa, ossia una Canon 40D. Usata forse si trova a prezzi decenti, magaro potrei prendere solo il corpo ed abbinarci un 18-55 is. Che dite?

difficilmente con il 18-55 ci fai foto sportive, a meno che non vuoi prendere un panorama con qualche kite surf...
casomai allora prendi solo un 55-250is per iniziare, ma sarebbe un po particolare come scelta!

[gref]

Originariamente inviato da WildBoar

difficilmente con il 18-55 ci fai foto sportive, a meno che non vuoi prendere un panorama con qualche kite surf...
casomai allora prendi solo un 55-250is per iniziare, ma sarebbe un po particolare come scelta!

no, infatti appena possibile gli affiancherei un bel tele ma il 18-55 è la base di partenza. Giusto in termine di paragone, un 18-55 paragonandolo ad una compatta che zoom potrebbe essere ?

[ilguercio]

Originariamente inviato da gref

no, infatti appena possibile gli affiancherei un bel tele ma il 18-55 è la base di partenza. Giusto in termine di paragone, un 18-55 paragonandolo ad una compatta che zoom potrebbe essere ?

3x,ma non significa un cazzo il fattore di moltiplicazione.
Vai a vedere che significa scattare a 18 e poi a 55.

[hornet75]

Originariamente inviato da gref

no, infatti appena possibile gli affiancherei un bel tele ma il 18-55 è la base di partenza. Giusto in termine di paragone, un 18-55 paragonandolo ad una compatta che zoom potrebbe essere ?

Il fattore di moltiplicazione di uno zoom non può essere usato come termine di paragone e come diceva giustamente "ilguercio" il 18-55 è un 3X poichè è un rapporto tra focale minore e focale maggiore di un obiettivo:

55 diviso 18 è uguale 3,05 circa quindi per approssimazione è un 3X. Però un obiettivo 70-210 è anch'esso un 3X ma assolve tutt'altra funzione.

[ilguercio]

Però ragazzi,per queste domande ci sono i post in rilievo.Non vorrei sembrare ripetitivo...
Date una occhiata lì prima...

[Caio81]

ragazzi anche io sono attualmente alle prese con questa decisione, sono terribilmente indeciso tra questi due modelli...ho letto un sacco di recensioni su entrambi, personalmente la canon mi piace di più "idealmente" ma probabilmente è solo frutto di un'ottima strategia di marketing..pro e contro sono ormai i noti, il liveview sulla canon (che devo dire mi attira non poco) e la tecnologia più recente contro il corpo macchina e il mirino migliori sulla D80.
Ma in quanto a qualità delle immagini e agli obiettivi disponibili?
Le macchine sono sostanzialmente sulla stesso segmento di mercato o la D80 è più "semi-pro" e forse più paragonabile alla 30D?

Trovando la Nikon ad un ottimo prezzo (~300) sarebbe da prendere al volissimo vero?

[ilguercio]

Originariamente inviato da Caio81

ragazzi anche io sono attualmente alle prese con questa decisione, sono terribilmente indeciso tra questi due modelli...ho letto un sacco di recensioni su entrambi, personalmente la canon mi piace di più "idealmente" ma probabilmente è solo frutto di un'ottima strategia di marketing..pro e contro sono ormai i noti, il liveview sulla canon (che devo dire mi attira non poco) e la tecnologia più recente contro il corpo macchina e il mirino migliori sulla D80.
Ma in quanto a qualità delle immagini e agli obiettivi disponibili?
Le macchine sono sostanzialmente sulla stesso segmento di mercato o la D80 è più "semi-pro" e forse più paragonabile alla 30D?

Trovando la Nikon ad un ottimo prezzo (~300) sarebbe da prendere al volissimo vero?

A 260(EDIT) si,è davvero basso.A sto punto non avrei più il dubbio...