da atihd2900xt 512mb+e4300 passo a?

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Secondo me faresti bene a tenerti la 2900, alla fine non è cosi inferiore ad una 8800GTX e quindi vedendo ora come viene posizionata rispetto alle vga attuali il cambio non te ne vale la pena.

la 2900 è parecchio inferiore alla 8800GTX

e quindi vedendo ora come viene posizionata rispetto alle vga attuali il cambio non te ne vale la pena.

rispetto alle vga attuali e posizionata ai livelli di una 9600/3870:
http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

http://www.techpowerup.com/reviews/P...D_4670/26.html

quindi fai te...
non va male con i giochi... ma imho un cambio almeno con la 4850 lo farei... visto che gioca pure a 1680x1050.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la 2900 è parecchio inferiore alla 8800GTX

Secondo me ti sbagli, la 2900XT come prestazioni erà di poco superiore alla GTS 640mb e in certi rari casi andava + della GTX, peccato ke consumava tantissimo e ke erà rumorosa, oltre ke ssere uscita con un sacco di ritardo.

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Secondo me ti sbagli, la 2900XT come prestazioni erà di poco superiore alla GTS 640mb e in certi rari casi andava + della GTX, peccato ke consumava tantissimo e ke erà rumorosa, oltre ke ssere uscita con un sacco di ritardo.

non mi sbaglio. ho postato pure le comparative di due siti rinomati.
è parecchio inferiore alla GTX.
ed attualmente le "vecchie" gts320-640, 2900XT, 2900pro come performance son "scivolate" nella fascia delle più nuove 9600GT e 3870. quindi fascia mainstream

[Iantikas]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Secondo me ti sbagli, la 2900XT come prestazioni erà di poco superiore alla GTS 640mb e in certi rari casi andava + della GTX, peccato ke consumava tantissimo e ke erà rumorosa, oltre ke ssere uscita con un sacco di ritardo.

no nn si sbaglia e te lo dico da ex-possessore di HD2900XT ...


...a tarpo: cmq nn sarebbe meglio spendere qualcosa in + x ottenere un boost + elevato?...tipo altri 60€ x una 4870 anzikè 50...


...io quando feci il cambio XT -> Ultra fui parekkio soddisfatto e notai bei miglioramenti...xò allora la Ultra rullava...ora xò di tempo ne è passato, la HD4850 va + o - uguale alla Ultra quindi otterrebbe lo stesso miglioramento e inizia essere un pò poco se l'obbiettivo e godersi tutti i titoli attuali e pv in maniera ottimale...

...ciao

[Dev42]

Anche perchè de alimenti una 2900XT non cè nessun problema con la 4870

[ricci-o1976]

ok ragazzi, però dalla 4850 alla 4870 vedo una differenza di quasi 100 euro..... e non sono pochi

una 4850 in media costa sulle 140-150, le 4870 partono dalle 230 in su.

cmq aspetterò ancora un po' poi la cambio con una 4870, magari nel frattempo cala un po'.

[Dev42]

Originariamente inviato da ricci-o1976

ok ragazzi, però dalla 4850 alla 4870 vedo una differenza di quasi 100 euro..... e non sono pochi

una 4850 in media costa sulle 140-150, le 4870 partono dalle 230 in su.

cmq aspetterò ancora un po' poi la cambio con una 4870, magari nel frattempo cala un po'.

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...iche_4870.aspx
Apsetta e prendi la 4870...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Iantikas

no nn si sbaglia e te lo dico da ex-possessore di HD2900XT ...


...a tarpo: cmq nn sarebbe meglio spendere qualcosa in + x ottenere un boost + elevato?...tipo altri 60€ x una 4870 anzikè 50...


...io quando feci il cambio XT -> Ultra fui parekkio soddisfatto e notai bei miglioramenti...xò allora la Ultra rullava...ora xò di tempo ne è passato, la HD4850 va + o - uguale alla Ultra quindi otterrebbe lo stesso miglioramento e inizia essere un pò poco se l'obbiettivo e godersi tutti i titoli attuali e pv in maniera ottimale...

...ciao

A vedere su quanto recensito da hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...di-r600_1.html

Si conclude ke:

* la scheda ATI Radeon HD 2900 XT è sostanzialmente allineata alla soluzione GeForce 8800 GTS 640 Mbytes in termini di prestazioni velocistiche;
* consumi e rumorosità di funzionamento sono peggiori alla soluzione concorrente di NVIDIA;
* l'approccio adottato da ATI per la scheda Radoen HD 2900 XT, sprovvista di UVD; è di fatto comparabile a quanto messo a disposizione da NVIDIA con le proprie GPU della serie GeForce 8800;
* il prezzo ufficiale proposto da AMD è di 399,00€ IVA compresa nel canale retail, con possibili diminuzioni da parte di alcuni partner. Si tratta di cifre mediamente inferiori a quelle delle soluzioni GeForce 8800 GTS 640 Mbytes anche se non sussistono differenze estremamente elevate al momento;
* assieme alla scheda AMD fornisce un bundle software sottoscritto con Valve, comprendente i giochi Half-Life 2 Episode Two, Team Fortress 2 e Portal, tutti scaricabili on line attraverso il software Steam.
* Radeon HD 2900 XT non è una soluzione che viene posizionata a diretta concorrenza con le soluzioni GeForce 8800 GTX tantomeno Ultra; del resto il livello di prezzo di queste ultime due schede è ben superiore.

è inferiore alla GTX, ma nemmeno troppo, quindi secondo me passare dalla 2900XT alla 4850 non si ottiene chissà ke boost prestazionale, si migliora qualcosa, ma non troppo.
Io aspetterei la next gen di vga.

[Iantikas]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

A vedere su quanto recensito da hwupgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...di-r600_1.html

Si conclude ke:


è inferiore alla GTX, ma nemmeno troppo, quindi secondo me passare dalla 2900XT alla 4850 non si ottiene chissà ke boost prestazionale, si migliora qualcosa, ma non troppo.
Io aspetterei la next gen di vga.

se guardi le rece postate da tarpo vedrai ke òa HD2900XT x prestazioni in relazione alle gpu attuali è ai livelli di una 9600GT/HD3870...

...ora se dai uno sguardi a questi performancerating ke sono giusto di qualke giorno fa, ottenuti da test con molti gioki (tra cui molti recenti) e ke mettono a confronto parekkie gpu...

http://www.computerbase.de/artikel/h..._hd_4870_x2/23

...puoi vedere ke tra una HD3870 e una HD4850 c'è una differenza ke con filtri spazia solitamente tra il 50/60%...

...nn'è certo un aumento da buttare via...quello ke xò le medie nn fanno vedere ma si può appurare guardando i sngoli test (e ki ha posseduto la HD2900XT l'ha purtroppo dovuto sperimentare in prima persona) e ke con R600 ci sono alcuni titoli e scenari ke girano decentemente e altri in cui le prestazioni crollano...cosa ke nn si verifica con la altre gpu...

...cmq gli consigliavo di puntare ad una HD4870 xkè quel 50/60% in + della 50 se un annetto fa garantiva in pratica di nn dover scendere a compromessi con alcun titolo ora nn'è + in grado difarlo e, se l'obiettivo dell'upgrade e minimizare i compromessi, quel 30% in + della 70 x 60/70€ in + può far comodo...

...si ritroverebbe spesso e volentieri ad ottenere un vero e proprio raddoppio delle performance ke sicuramente nn può ke fargli piacere...tutto questo x i 200€ a cui si può trovare un hd4870 della powercolor x es. da pr8k88 imho son un bell'affare, soprattutto se dalla spesa si sottragono gli € di cui rientrerebbe vendendo la HD2900XT...

...cmq xkè l'up sia consigliabile è essenziale ke la XT nn lo soddisfi + in molti titoli, altrimenti nn ha senso cambiare...

...e questo up ke consiglio naturalmente è solo una mia personale opinione ke può essere giusta come sbagliata...ciao

[ricci-o1976]

Originariamente inviato da Iantikas

se guardi le rece postate da tarpo vedrai ke òa HD2900XT x prestazioni in relazione alle gpu attuali è ai livelli di una 9600GT/HD3870...

...ora se dai uno sguardi a questi performancerating ke sono giusto di qualke giorno fa, ottenuti da test con molti gioki (tra cui molti recenti) e ke mettono a confronto parekkie gpu...

http://www.computerbase.de/artikel/h..._hd_4870_x2/23

...puoi vedere ke tra una HD3870 e una HD4850 c'è una differenza ke con filtri spazia solitamente tra il 50/60%...

...nn'è certo un aumento da buttare via...quello ke xò le medie nn fanno vedere ma si può appurare guardando i sngoli test (e ki ha posseduto la HD2900XT l'ha purtroppo dovuto sperimentare in prima persona) e ke con R600 ci sono alcuni titoli e scenari ke girano decentemente e altri in cui le prestazioni crollano...cosa ke nn si verifica con la altre gpu...

...cmq gli consigliavo di puntare ad una HD4870 xkè quel 50/60% in + della 50 se un annetto fa garantiva in pratica di nn dover scendere a compromessi con alcun titolo ora nn'è + in grado difarlo e, se l'obiettivo dell'upgrade e minimizare i compromessi, quel 30% in + della 70 x 60/70€ in + può far comodo...

...si ritroverebbe spesso e volentieri ad ottenere un vero e proprio raddoppio delle performance ke sicuramente nn può ke fargli piacere...tutto questo x i 200€ a cui si può trovare un hd4870 della powercolor x es. da pr8k88 imho son un bell'affare, soprattutto se dalla spesa si sottragono gli € di cui rientrerebbe vendendo la HD2900XT...

...cmq xkè l'up sia consigliabile è essenziale ke la XT nn lo soddisfi + in molti titoli, altrimenti nn ha senso cambiare...

...e questo up ke consiglio naturalmente è solo una mia personale opinione ke può essere giusta come sbagliata...ciao

esauriente come pochi....!

effettivamente, la 2900xt non permette uso esagerato di filtri, ma per il resto se la cava piuttosto bene, poi la cosa è soggettiva.
Per quello che mi riguarda, sono ancora soddisfatto delle prestazioni del mio pc, che, a parte crysis, tutto il resto lo fa girare molto bene (non sono filtro-dipendente ) , quindi, se mi capiterà l'occasione, passerò a 4870, ma se non capitasse, fa niente, aspetto.

Devo anche considerare il fatto che ho tantissimi giochi usciti da qualche tempo da provare, che sul mio pc dovrebbero girare sicuramente al max del dettaglio, senza problemi....

ciaoo

Originariamente inviato da Iantikas

no nn si sbaglia e te lo dico da ex-possessore di HD2900XT


...a tarpo: cmq nn sarebbe meglio spendere qualcosa in + x ottenere un boost + elevato?...tipo altri 60€ x una 4870 anzikè 50...

beh.. direi che sarebbe ottimo... una bella 4870 e via...

[Speedy L\'originale]

Secondo me faresti meglio a tirare avanti fino alla next gen, cosi da avere un salto prestazionale superiore