9800 gx2 o 2*3870 ??

[lallero]

robertino pvt pls leggi

[bobby10]

Originariamente inviato da lallero

scritto su...a 1280*1024 max...xò miro a 250 fps FISSI

Ma.. queste più che esigenze di gioco sono fissazioni mentali..a meno che tu non abbia un occhio supersviluppato
Scherzi a parte un gioco a 60 fps ha già una fluidità perfetta,poi la risoluzione che utilizzi non è adatta per una 9800gx2..sarebbe davvero una spreco!

Se da come ho capito possiedi già una 8800gtx ultra non la cambiare perchè con quel monitor è già troppo

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da lallero

probabilmente non so spiegarmi io,
quello ke intendo dire e ke se in game sparo kon 60 fps ..faccio ad esempio 40 colpi al minuto...se sparo kon 125 o 250 sparo 100 colpi al minuto.

lallero ti capisco...non è per cattiveria pure io vorrei andare sui 250 fps fissi così a GT5 Prologue con la Viper arrivo a 800 Km/h

dai stavo scherzando, non te la prendere ma le tue affermazioni non hanno fondo...

[ilratman]

Interessante discussione che secondo me va approfondita. Ho visto che tutti confondono il refresh con gli fps e sinceramente non trovo stupido il volere i 250fps anche se sono tanti. Per capire il legame tra refresh e fps dovete pensare il refresh come la luce strobo e gli fps come l'evento da guardare. Più alti sono gli fps risp al refresh più fluida sara l'azione percepita secondo me.

[principe081]

Azz io ho sentito che a 250 FPS implode la retina e fonde la cornea , cmq già a 60 FPS si riproduce la realtà il che ogni fps in più è superfluo dunque basta castronerie, anzi no continuate che ridere allunga la vita

[ilratman]

Originariamente inviato da principe081

Azz io ho sentito che a 250 FPS implode la retina e fonde la cornea , cmq già a 60 FPS si riproduce la realtà il che ogni fps in più è superfluo dunque basta castronerie, anzi no continuate che ridere allunga la vita

vuoi dirmi che non ha mai usato uno strobo per vedere un evento!

pensala come vuoi e ridici pure sopra male non fa di certo ma dovresti ragionare un pochino prima di parlare per partito preso.

usa uno strobo per vedere un evento veloce e poi ne riparliamo sinceramente non ho voglia di far capire a chi non lo vuole.

poi sono daccordo che avere 250fps non velocizza nulla ma rende la percezione dell'azione molto ma molto fluida pur se più dei frame dovuti al refresh non riusciamo a vedere.

[robertino75]

Originariamente inviato da ilratman

Interessante discussione che secondo me va approfondita. Ho visto che tutti confondono il refresh con gli fps e sinceramente non trovo stupido il volere i 250fps anche se sono tanti. Per capire il legame tra refresh e fps dovete pensare il refresh come la luce strobo e gli fps come l'evento da guardare. Più alti sono gli fps risp al refresh più fluida sara l'azione percepita secondo me.

"Il refresh del monitor, invece, è quel che in italiano si definiva "frequenza di quadro", ovvero il numero di "fotogrammi" al secondo in gergo cinematografico.
I monitor vengono normalmente specificati per frequenze quali 56, 60, 72 o 80 Hz.
Alle frequenze più elevate corrisponde una maggiore fluidità del movimento, tuttavia questo valore NON dipende dal monitor ma dalla scheda video del vostro PC.
Il monitor deve solo essere in grado di sopportare il carico di lavoro imposto dalla scheda video"

"Il VSync ha a che fare con il Refresh dello schermo. Quando avete acquistato il monitor del vostro computer tra i vari parametri, oltre al dot pitch e alla risoluzione massima avrete sicuramente tenuto in considerazione il Refresh Rate o anche Frequenza di Aggiornamento. Questa frequenza (espressa in Hertz com’e’ naturale che sia) indica il numero di volte che lo schermo viene ridisegnato in un secondo. La maggior parte dei monitor di fascia media ha un refresh rate compreso tra 60 e 85 Hertz, vuol dire che il gioco che segna 140 FPS (frame per secondo) sta barando? Come fa a disegnare 140 frames al secondo se lo schermo può fisicamente visualizzarne solo 60? La risposta è semplice: il VSync è disabilitato. Cosa vuol dire ciò? Vuol dire che il gioco in questione una volta dato ordine all’acceleratore di disegnare una determinata scena non attende che effettivamente tale operazione sia terminata e gli invia già il prossimo frame. Questo può essere causa dei cosiddetti “tearing effects” cioè dell’effetto di “instabilità” dell’immagine dovuto proprio al fatto che il gioco tenta di scrivere la nuova scena PRIMA che sia effettivamente finito il disegno di quella precedente.
E’ possibile aggirare questo problema? Una soluzione è quella di abilitare il VSync."

[principe081]

IlRatman io non mi riferivo mica al tuo esempio dello strobo, ma alla necessità quasi di avere 250fps per giocare, mi sembra del tutto inutile e visto che è l'essere umano ad usare il pc dobbiamo riferirci ai suoi valore di percezione e reattività IMHO 60fps o 250fps la differenza è insulsa a livelli di giocabilità, posso solo capire 80 Fps per non stare al limite dei 60 ma un pò sopra, ma tutto il resto non apporta nessun miglioramento. E poi non è mica detto ke tu debba convincermi delle tue idee, gioca pure a 250fps se ti fa sentire meglio.

[Diobrando_21]

beh se parliamo di stare sopra il limite dei 60 fps per un discorso di evitare i rallentamenti, allora sarei pure daccordo. Ma 250 sarebbero cmq un'esagerazione...

basterebbe stare sui 100 anche 150 fps a dire tanto ed anche nelle scene più concitate non avremmo problemi...e fin qui quoto in pieno.

Ma dire che voglio stare sui 250 fps per poter sparare più colpi al minuto con un mitra è una barzelletta...da questa affermazione si deduce che il nostro amico non ha proprio idea di cosa siano gli fps...tutto qua

[enrico.pix]

ehm... l'autore del thread ha ragione. io gioco a call of duty 2 e c'è una piccola ma visibile differenza di frequenza di colpi tra uno che fa 65fps e uno che ne fa 250... lo dico per esperienza perchè ho giocato questo gioco con 2 miei pc diversi. prima col vecchio, poi col nuovo, e la differenza si vede, a parte il fatto che vedi gli altri player che sparano più veloci di te. ma comunque per raggiungere più fps basterebbe qualche impostazione in console...

[Gabba88]

Originariamente inviato da enrico.pix

vedi gli altri player che sparano più veloci di te.

Allora a parere mio è un gioco fallito, tutto quello che volete su meccaniche & co. ma se davvero chi ha un pc più veloce è avvantaggiato allora siamo veramente al limite della decenza.

[robertino75]

l'autore del topic ha parlato di un particolare presente in COD4 giocando online che a quanto pare permette di effettuare salti piu alti fissando il framerate sopra i 125fps....sinceramente una cosa del genere io la considero un bug....cmq riducendo tutti i dettagli del gioco si possono tranquillamente raggiungere framerate elevatissimi....guardate qua quando sono riuscito a raggiungere(come picco massimo)



LOL