Telescopio con fotocamera a 1.4 Gigapixel

[Octane]

Originariamente inviato da Diablix

[..]nel dettaglio su cosa si possa fare non mi esprimo perchè non sono di certo un astronomo o fisico, ma con i fondi e le risorse illimitate che ci sarebbero nel caso in cui l'obiettivo sia salvare la Terra sicuramente qualcosa si potrebbe fare

era proprio questo che ero interessato a capire , armageddon a parte

[the_joe]

Originariamente inviato da Nikka93

di sicuro tra qualche hanno sarà di serie su qualche telefono cinese

O su un e-book con un dizionario e un libro di grammatica italiana....

[amd-novello]

Originariamente inviato da the_joe

O su un e-book con un dizionario e un libro di grammatica italiana....

ma lol!

cmq credo che scoprire asteroidi + grandi di 300m non sia un po' poco? cioè io sapevo che anche corpi di pochi metri sparati a velocità folli potrebbero distruggere ampie aree del pianeta.

[pikkoz]

Originariamente inviato da Octane

e se anche vedono questi asteroidi che cosa fanno?

Spediscono all asteroide una cartolina in formato cartellone pubblicitario con la sua foto

[dario2]

Originariamente inviato da amd-novello

ma lol!

cmq credo che scoprire asteroidi + grandi di 300m non sia un po' poco? cioè io sapevo che anche corpi di pochi metri sparati a velocità folli potrebbero distruggere ampie aree del pianeta.

credo 300m fuori dall'atmosfera dato che da ignorante in materia suppongo un asteroide "si usuri" nel passaggio nell'atmosfera, quindi la grandezza la basi sull'asteroide pre-usura

[Cely]

Per la precisione la camera e' composta da 64 chip da 8x8ccd ognuno. quelli che si riescono a contare nella foto sono quindi i chipponi da 8x8 ccd.
Considerato poi che secondo la descrizione tecnica del telescopio dovrebbero essere 64 chipponi probabilmente nella foto mancano i 4 laterali per i quali si vedono chiaramente gli attacchi.

[erupter]

Veramente ho puntualizzato perchè la notizia io per primo l'ho letta su un altro sito di news hardware americano.
Probabilmente sul sito originale sono mesi che sta lì visto che riporta un laconico "il sensore verrà montato ad agosto 2007"...
Il che fa presupporre che sta lì da mesi.
Non sono esperto in materia.
Però sono mesi che noto una certa rilassatezza nella redazione di hwupgrade.
Sia nel cercare le notizie, che nel pubblicarle che non (tanto siamo in vena di polemica) nella frequenza di errori sia grammaticali che di riporto che si trovano nelle notizie.
Essendo questo uno dei più diffusi siti di news hardware in italiano (se non il più diffuso, non lo so), spererei in una maggiore accuratezza.
Sia nel trovare le notizie, che nello scriverle.
In fondo se decido di pubblicare qualcosa, e lo devo anche scrivere, quanti secondi mi ci vogliono a usare google?
A me FasterFox mi carica la pagina in meno di 1s...

[Diablix]

Originariamente inviato da Octane

era proprio questo che ero interessato a capire , armageddon a parte

Le mie sono solo supposizioni basate sull'intuito, e qualcuno con conoscenze più approfondite sarebbe sicuramente in grado di pensare a qualcosa di più efficace, ma per esempio un'esplosione superficiale potente (o vicina all'asteroide) o un urto con qualcosa di abbastanza grande e veloce dovrebbe modificare la velocità anche solo di pochi metri al secondo.. che nel corso di decenni potrebbero essere sufficienti per deviare di diverse centinaia o migliaia di kilometri la traiettoria

[MaxP4]

Originariamente inviato da Octane

e se anche vedono questi asteroidi che cosa fanno?
che contromisure mettono in atto?

Ci sono alcune contromisure studiate per deviare i satelliti come l'applicazione di una vela solare che potrebbe deviare la traiettoria di pochi decimi di grado e quindi evitare il patatrak oppure puntargli conto uno specchio (tipo quelli di Archimede) che convoglia il calore in un punto preciso dell'asteroide creando una evaporazione che avrebbe la funzione di propulsore naturale.

La più sconsigliata è quella di puntargli contro testate atomiche. I detriti per effetto della gravità si riaggregherebbero vanificando il tutto.

(Tutto molto a spanne però)

[Dumah Brazorf]

Erupter sei sicuro siano 64? Nella foto mancano 4 quadrati agli spigoli che fa 60.

[Dumah Brazorf]

Ogni quadrato di silicio contiene 64 (8x8) sensori da 600x600 punti.

[mau.c]

Originariamente inviato da Octane

e se anche vedono questi asteroidi che cosa fanno?
che contromisure mettono in atto?

basta tirargli addoso il sensore... è grosso come una casa

[aohwsw]

Da quello che ho capito io i sensori sono proprio 60 e non 64.
E' vero che è una matrice 8x8, però ai quattro angoli "mancano" perché non servono: il sensore composito dovrebbe approssimare un'area circolare, come l'immagine proveniente dal telescopio.

[Puddus]

Originariamente inviato da mau.c

basta tirargli addoso il sensore... è grosso come una casa

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da dario2

mi sa sarà un pò difficile visto il montaggio fisso sul nostro pianeta

Avevo capito che sarebbe stato mandato in orbita .

[erupter]

Se fossero 8 per lato, avreste (8 x 600) x (8 x 600) = 23Mpixel.
Cmq basta google:
http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/pub...s/cameras.html
e questo è il sito ufficiale

Probabilmente ogni supporto visibile in foto integra 8x8 ccd.
In ogni caso mi fido di più del sito ufficiale sinceramente...

[LZar]

Originariamente inviato da erupter

Se fossero 8 per lato, avreste (8 x 600) x (8 x 600) = 23Mpixel.
Cmq basta google:
http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/pub...s/cameras.html
e questo è il sito ufficiale

Probabilmente ogni supporto visibile in foto integra 8x8 ccd.
In ogni caso mi fido di più del sito ufficiale sinceramente...

Ballbreaker mode on

Erupter, scusami se mi intrometto ma mi sembra che ci sia scritto chiaramente nel sito come è fatta la fotocamera, riporto qualche pezzo dal link che hai pubblicato:

...array of CCD devices, each containing approximately 600 x 600 pixels...

... The individual CCD cells are grouped in 8 x 8 arrays on a single silicon chip called an orthogonal transfer array (OTA) , which measures about 5 cm square...

Quindi ogni OTA è composto da 8 x 8 array di ccd da 600 x 600 pixels, puoi rimuovere il "probabilmente" dalla tua ultima frase.

Se poi clicchi sull'immagine sottotitolata "gigapixel camera" vedi un po' di foto tra cui una con la didascalia : "Gigapixel camera with final corrector lens removed showing the 60 OTCCDs in the focal plane. June 2007 " che quindi conferma che gli OTA sono 60 e non 64.

Ballbreakermode off

A chi chiedeva quali soluzioni si possano adottare se si individua un asteroide "minaccioso", approfitto di quanto riportato nel sito ufficiale che Erupter ci ha indicato:
......
What can be done if one of these surveys finds an asteroid on a collision course with the Earth? Scientists and engineers at the B612 foundation are looking at ways of using a spacecraft to gently change the orbit of an asteroid. One promising approach is the "gravity tractor" invented by NASA astronauts Ed Lu and Stan Love....

Il Gravity Tractor, fondamentalmente, è una sorta di navicella mossa da un motore a ioni che dovrebbe avvicinarsi agli asteroidi alterandone la rotta semplicemente con l'effetto gravitazionale della propria massa (l'asteroide viene attratto dalla forza di gravità generata dalla navicella e si allontana dalla propria orbita).

... (e adesso, torniamo con i piedi per terra e finiamo 'sta maledetta interfaccia a cui sto lavorando )

[Avatar0]

erupter hai toppato son 60

[mau.c]

bha se si scoprisse un asteroide minaccioso che colpirà la terra in 10 anni, dal punto di vista pratico, l'unica cosa che si può realizzare in fretta e furia è proprio un missile nucolare a mio avviso... tutto il resto richiedrebbe troppo tempo, considerando anche che prima lo sposti meglio è....

[erupter]

Ok ho toppato sul 64