Microsoft pensa al multitouch per i notebook?

[Defragg]

Originariamente inviato da Guitarscorpio

Sono sensori, non emettitori, sono sensibili agli infrarossi emessi dalle dita, per cui sei tu l'emettitore che "proietta" infrarossi. Valuta quindi con serenità quanto ti ritieni dannoso.

[sam_88]

La visualizzazione dei file sullo schermo non vi ricorda il finder che troveremo in leopard (vedi anche le copertine degli album sull'iphone)..

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Dias

Ah, dimenticavo, il brevetto è della MS, non della Apple o altri. A quanto pare la squadra di Steve (e non solo) fa molto spesso delle gite turistiche nei centri r&d della MS.

Leggi meglio i commenti alla tua stessa pagina:

It is important to note that this is just a patent for the interface you have once you are using Surface, not the "technology" behind it.

That technology has been used before. In fact, it is really simple (put a camera and a projector underneath a surface, and have the camera detect where objects are and the projector provide dynamic output related to the location that those objects are found on the camera)

La tecnologia (hardware) in questione NON è un brevetto di MS manco per il fischio, il brevetto di cui parli è un brevetto software!!!!!!!! E` esattamente alla stessa stregua del brevetto creative per l`interfaccia
dei lettori mp3, non hanno certo loro il brevetto dei players mp3....

[elevul]

Originariamente inviato da Dias

Diamoli anche questo link, cosi magari la prossima volta evitano.

http://www.engadget.com/2007/06/06/m...n-patent-form/


Filed way back in November of 2005, the application describes a "function-oriented user interface," and lays out many of the features that we saw first-hand last week, including resizing pictures using two fingers, and dragging one element to another in order to initiate an activity.



Ah, dimenticavo, il brevetto è della MS, non della Apple o altri. A quanto pare la squadra di Steve (e non solo) fa molto spesso delle gite turistiche nei centri r&d della MS.

Scusate. Ho sbagliato io: non sapevo nulla di surface, e mi sono fatto trarre in inganno dal multitouch dell'iphone.

[perbo20d]

Il livello di qualunquismo e approssimazione dei post è arrivato a livelli sconcertanti nell'ultimo periodo.. complimenti.

a chi scrive "si occupassero di qualcosa di veramente utile" direi di andare a lavorare alla microsoft, o alla apple, o alla nokia. Sicuramente sarebbero in grado di risolvere i problemi del mondo.

(ricordo che la storia è piena di gente - estremamente qualificata - che sì è lasciata andare in affermazioni del tipo "uh questi laser non servono a niente, se non a fare qualche giochetto con la luce" oppure "64 kb di memoria saranno sufficienti per tutti" o "la televisione non avrà successo e sarà dimenticata in pochissimo tempo". Per cui andrei cauto prima di sparare a zero).

Secondo, c'è infrarosso e infrarosso.. quelli di cui parlate sono infrarossi termici, ma i sensori per rilevarli devono avere temperature bassissime, ben al di sotto di 0° C.

Gli infrarossi dei sensori di cui si parla qui sono la parte della banda più vicina al visibile, quella dei telecomandi della TV o del collegamento cellulare-pc.. e sono ben diversi da quelli termici.

I sensori di prossimità agli infrarossi hanno dei led che emettono dei raggi (innocui) che "illuminano" gli oggetti vicini e dei rilevatori che rilevano la posizione degli oggetti stessi.

ora io ste cose le conoscevo già, ma se non so qualcosa prima di scrivere a vanvera almeno faccio lo sforzo di cercare in google..

[Dias]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Leggi meglio i commenti alla tua stessa pagina:

La tecnologia (hardware) in questione NON è un brevetto di MS manco per il fischio, il brevetto di cui parli è un brevetto software!!!!!!!! E` esattamente alla stessa stregua del brevetto creative per l`interfaccia
dei lettori mp3, non hanno certo loro il brevetto dei players mp3....

Allora è vero che la comprensione dell'italiano era un optional...

In quale parte del messaggio hai trovato la frase "brevetto hardware"?

La mia era una risposta ai sostenitori accaniti di iPhone, di cui tu tra l'altro fai parte, che ogni volta se ne escono con le frasine come "oh, ma guarda, ridimensiona le immagini con 2 dita proprio come iPhone" senza poi magari sapere che la prima a pensarci è stata proprio la MS.

Brutta cosa fanboismo...

[elevul]

Ho appena visto i video sul sito di surface
E' fantastico!!
Qualcuno sa quando lo mettono in vendita?
Voglio emulare Cruise

[elevul]

Originariamente inviato da Dias

Allora è vero che la comprensione dell'italiano era un optional...

In quale parte del messaggio hai trovato la frase "brevetto hardware"?

La mia era una risposta ai sostenitori accaniti di iPhone, di cui tu tra l'altro fai parte, che ogni volta se ne escono con le frasine come "oh, ma guarda, ridimensiona le immagini con 2 dita proprio come iPhone" senza poi magari sapere che la prima a pensarci è stata proprio la MS.

Brutta cosa fanboismo...

Ma a me l'iPhone neppure piace...

[tarek]

""Non vi ricorda un certo iPhone?""

no.

[tarek]

""Si, ma il concetto è lo stesso.
Comunque, non vi ricorda Minority Report? ""

no.

[elevul]

[tarek]

""Sicuramente un'idea geniale, ma tutti questi infrarossi non saranno un pelino dannosi?""

sono onde elettromagnetiche come quelle della tua luce sulla scrivania. credo che non sia mai morto nessuno.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da tarek

""Sicuramente un'idea geniale, ma tutti questi infrarossi non saranno un pelino dannosi?""

sono onde elettromagnetiche come quelle della tua luce sulla scrivania. credo che non sia mai morto nessuno.

Non capisci, sono sicuramente radiazioni pericolosissime

[eltalpa]

Originariamente inviato da Dias

Allora è vero che la comprensione dell'italiano era un optional...

In quale parte del messaggio hai trovato la frase "brevetto hardware"?

La mia era una risposta ai sostenitori accaniti di iPhone, di cui tu tra l'altro fai parte, che ogni volta se ne escono con le frasine come "oh, ma guarda, ridimensiona le immagini con 2 dita proprio come iPhone" senza poi magari sapere che la prima a pensarci è stata proprio la MS.

Brutta cosa fanboismo...

Spiacente, la prima a pensarci non è stata microsoft. Le prime implementazioni (anche software) di interfacce multitouch sono partite dall'Università di toronto:

http://www.billbuxton.com/multitouchOverview.html

PS: Nota bene chi ha scritto quel documento.

[simmetria]

Per me basterebbe mettere un piccolo ditale di plastica trasparente e sottile
per non fare ditate oleose..

non è che ci vuole tanto per superare questo problema...basta solo la voglia di stare un pò attenti
secondo me sarebbe una figata togliere di mezzo il mouse
magari con la possibilità di usare anche penne per la grafica professionale
in modo da disegnare anche in + persone su uno stesso schermo..

e poi immaginatevi i giochi in prima persona? secondo voi come potrebbero funzionare?

[lorenzo999]

OMG ma è implementato in maniera vergognosa


nelle altre dimostrazioni (iPhone compreso) era tutto perfettamente proporzionato al movimento, qua è tutto predefinito ed equivalente alla mera pressione di un tasto.

[Fx]

niente =)

[Maverick491]

Originariamente inviato da Guitarscorpio

Sono sensori, non emettitori, sono sensibili agli infrarossi emessi dalle dita, per cui sei tu l'emettitore che "proietta" infrarossi. Valuta quindi con serenità quanto ti ritieni dannoso.

Veramente no. Hodge lo spiega chiaramente, sono dei sensori che inviano e ricevono infrarossi. I sensori emettono in continuazione, ma se nessuno appoggia le dita sul display, la luce infrarossa non gli torna indietro. Invece se tocchi il display con il dito, gli IR verranno mandati indietro esattamente nel punto dove viene toccato, e quindi rileva la posizione del dito e il movimento. A parte questo, allora cosa dovrebbe dire chi gioca con il wii, che viene continuamente irradiato dai raggi IR della sensorbar? Non credo che sia morto nessuno.

[Dias]

Originariamente inviato da eltalpa

Spiacente, la prima a pensarci non è stata microsoft. Le prime implementazioni (anche software) di interfacce multitouch sono partite dall'Università di toronto:

http://www.billbuxton.com/multitouchOverview.html

PS: Nota bene chi ha scritto quel documento.

Beh, che multitouch non sia l'invenzione di ieri più o meno si sa, mi riferivo più che altro all'attuale implementazione (come vengono gestiti i vari file multimediali per esempio, tipo allargare l'immagine con due dita), meriti che dai luoghi comuni vengono attribuiti alla Apple e Perceptive Pixel, senza magari considerare che entrambi potrebbero pagare il brevetto alla MS dato che queste cose le hanno già descritte nel 2005 (e molto di più aggiungerei).

Cmq grazie per il link, non sapevo che già nel '92 la IBM se ne era uscita con un telefono completamente touchscreen.



Esteticamente fa senz'altro e indubbiamente cakare , però la cosa mi fa pensare, come mai la strada dei telefoni touchscreen sia stata abbandonata? Ci sta che le tastiere virtuali siano in effetti un balzo in indietro...

[Dias]

Originariamente inviato da elevul

Ma a me l'iPhone neppure piace...

Attento perchè non va di moda dire cose simili.