Software per "creare" musica e per editing audio

[phaolo]

Ciao, grazie per il consiglio.
Cubase: dopo che ho aggiunto una nuova traccia non riesco ad inserire un loop musicale (senza registrarlo). Non c'è un menù tipo "inserisci file audio"? Il drag&drop funziona..ma è un po' scomodo doverlo usare sempre..

[cicciociccio]

vai su File e selezioni importa file audio, prima devi selezionare la traccia su cui vuoi far suonare il file audio.

[phaolo]

Uh era semplice, ma non molto comodo. In più mi sembra che non si assegni un unico file audio alla traccia.
Poi come faccio a duplicare il suono nella timeline senza importare ancora o fare copia-incolla? Draw mi crea parti vuote..

Hai presente..in acid basta fare open, selezioni il file audio e poi clicchi la parte della traccia in cui vuoi creare la melodia

Mi è sfuggito qualcosa?
Ciao

[Mariuccia]

Salve a tutti! io vorrei fare un po di musichina ( tipo remix di brani,sempre se è legale, nn so ) ho provato a scaricare dei programmi ma volevo sapere se qualcuno ne conosce di migliori, o più sicuri o perlomeno diffusi..
grazie per l'attenzione

Mary

[Misagi]

Io tempo fà ho usato Atomix semplice da usare a mio parere...non a livello professionale ma qualcosina lo si riesce a fare

[Fabio70rm]

L'editing audio (remix, missaggio, effettistica varia etc.) lo fai bene solo con programmi professionali. Esistono però diversi programmi che costano poco o sono free e che fanno le stesse cose. Dipende da quanto vuoi spendere.

Un consiglio: i programmi versione...oxygen o talio non sono stabili!

[Fabio70rm]

Originariamente inviato da phaolo

Uh era semplice, ma non molto comodo. In più mi sembra che non si assegni un unico file audio alla traccia.
Poi come faccio a duplicare il suono nella timeline senza importare ancora o fare copia-incolla? Draw mi crea parti vuote..

Hai presente..in acid basta fare open, selezioni il file audio e poi clicchi la parte della traccia in cui vuoi creare la melodia

Mi è sfuggito qualcosa?
Ciao

Ti servirebbe un corso su come usare il cubase!

[Mariuccia]

avevo provato a scaricare un certo cubase, ma clicco su download e mi manda da altre 3000 parti! ho provato virtual e x ora va abb bene, ma più ne trovo meglio è

[FabioS79]

Faccio musica e i programmi costano parecchio.
Ti posso dire alcuni nomi ma i costi non sono molto accessibili per chi li usa in modo "non professionale".

Ableton Live
Fruity Loops 7
Reason 3
Pro Tools (sicuramente il migliore ma funziona solo con determinate schede audio)
Cubase 4
Cakewalk
Audition
Sony Acid Pro
Logic

meno professionali per me.
Magix Music Maker
Ejay

Per avere poi maggiore disponibilità di stumenti di solito si usano dei plug-in VST

[FabioS79]

Originariamente inviato da phaolo

Ciao, ho provato questi programmi per creare musica:

acid
audition (cool edit)
cakewalk sonar
cubase
fruity loops
magix music maker
reason

Sapete dirmi qual'è il migliore secondo voi? (semplicità, potenza, spazio utilizzato, effetti, ecc)

Dalle prove mi è parso che:
Fruity= il più semplice, meno ingombrante, adatto per loop musica elettronica
Reason= ottimo per sintetizzare, difficile da usare, molte funzioni, pesante
Cubase=non sempre immediato, installa un brutto driver di controllo, non riesco ad aggiungere loop

Grazie, ciao

Io proverei anche Ableton live.
All'inizio è un pò complicato ma poi si impara bene.
Nella versione 7 di fruity loops si possono anche inserire in traccia i vari reason e ableton come avviene negli altri programmi.
Acid è facile da usare ma recentemetne gli preferisco ableton.
Cubase ha una curva di apprendimento un pò dura ma se impari ad usarlo è potente, occhio che la versione 4 non supporta in modo nativo i plug-in direct-x
Cakewalk è simile a cubase, l'interfaccia è però leggermente più semplice anche se i formati sono meno diffusi (impara ad usare cubase, è meglio)
Magix Music maker e audiotion non li amo particolarmente, meglio quelli elencati in precedenza.
Ti manca un programma, il migliore in assoluto, Pro Tools. Purtoppo è molto complicato da usare e sopratutto funziona solo con determinate schede audio professionali.
C'è anche Logic ma non lo amo particolarmente.
Io personalmente utilizzo principalmente Ableton live al quale aggiungo dei plug-in Vst. Ho provato i vari reason (che a volte uso come sint per ableton) e FL ma non ne vedo la necessità. L'impotante è che impari ad usare bene un programma, scegli tu non andare su 10000 e non ne impari bene uno. Credo che Cubase sia cmq la scelta giusta (io personalmente non lo sopporto. La funziona warp non mi entra proprio in testa poi mi incazzo e vado nuovamente su ableton ).

[Mariuccia]

ok grazie mille, proverò a cercarli..grazie ancora

[Fabio70rm]

Originariamente inviato da FabioS79

Faccio musica e i programmi costano parecchio.
Pro Tools (sicuramente il migliore ma funziona solo con determinate schede audio)

Ci sarebbe molto da dire su questa affermazione IMHO!

Comunque manca all'appello Nuendo!

[cicciociccio]

Originariamente inviato da phaolo

Uh era semplice, ma non molto comodo. In più mi sembra che non si assegni un unico file audio alla traccia.

Cioè non ho ben capito.

[/quote]Poi come faccio a duplicare il suono nella timeline senza importare ancora o fare copia-incolla? Draw mi crea parti vuote..[/quote]

Selezioni il file audio cliccandoci sopra, poi fai ctrl+c e ctrl+d per quante volte vuoi duplicare il file.

[/quote]Hai presente..in acid basta fare open, selezioni il file audio e poi clicchi la parte della traccia in cui vuoi creare la melodia[/quote]

Non ho capito a cosa ti riferisci.

[essereumano]

Se hai bisogno di un master sequencer lascia stare l'ottimo Live o Reason...
Per usare cubase hai bisogno di una scheda audio con driver asio altrimenti avrai non pochi ritardi e fruscii.
Se vuoi produrre musica I master sequencer sono Cubase, Logic (solo per mac), Pro tools (ce ne sono altri ottimi ma questi sono i più famosi).
Se lavori esclusivamente con i loop allora la scelta migliore è live...
Calcola che un programma più è potente e più è complicato per un newbie...

[essereumano]

per copiare il sample basta tenere premuto alt e spostarlo. (se è questo che volevi sapere)

[essereumano]

Originariamente inviato da Fabio70rm

Ci sarebbe molto da dire su questa affermazione IMHO!

Sono d'accordoma tanto anche questa è una discussione infinita...

Comunque manca all'appello Nuendo!

Nuendo è come Cubase, a parte che costa il doppio e che è incentrato alla produzione musicale per filmati ed implementa controlli specifici per macchinari professionali

[dave77]

Io mi trovo molto bene con Cubase SX3

[dave77]

Originariamente inviato da Fabio70rm

Ci sarebbe molto da dire su questa affermazione IMHO!

Comunque manca all'appello Nuendo!

Riguardo Pro tools anche io sapevo che va solo con determinate schede audio
Tipo digidesig M-box (quelle piu acessibili) anche certi tipi di M-Audio sono certificate per andare con protools!!!

[Kewell]

Discussioni unite

[Fabio70rm]

Originariamente inviato da essereumano

Nuendo è come Cubase, a parte che costa il doppio e che è incentrato alla produzione musicale per filmati ed implementa controlli specifici per macchinari professionali

Nuendo e Cubase hanno lo stesso motore audio.

Ma hanno sostanziali differenze. Su plugin e potenzialità di operazione.


Su Pro-Tools ed i sistemi in generale una piccola considerazione:

Non esiste ad oggi nessuna prova comparativa tra i software.

Quindi affermare che un software è meglio di un altro è un azzardo.

Pro-Tools è diffuso più degli altri perchè per anni è stato l'unico software ad essere impiegato in post-produzione. E siccome che per funzionare ha bisogno di un hardware dedicato che costa miliardi - non sto scherzando - uno studio che ha investito nel passato tutti questi soldi ci pensa ben due volte a cambiare piattaforma.

Comunque l'unico software che può competere con Pro-Tools in post-produzione è Nuendo. Che ha dimostrato che certe cose le fa meglio, tant'è che l'ultima versione di Pro-Tools ha "copiato" certi accorgimenti di Nuendo.

Tuttavia, ripeto, ad oggi, non esiste una prova comparativa tra software.